中學培訓課堂全文(5篇)

摘要：中學化學雖然難度較低，但意義重大。新課改目標中明確指出要中學化學教師在日常授課過程中同時進行素質教育，培養學生的化學素養，促進學生全面發展，為培養綜合性人才奠定基礎。但由于受到諸多因素影響，我國農村中學化學中的素質教育一直未得到普及，因此，本文就我國農村中學化學課程現狀對其影響因素進行分析，并推出幾點解決措施，以期為其他農村中學院校提供參考依據。

關鍵詞：農村中學；化學課程；素質教育；解決措施

一、現狀分析

第一，由于目前我國部分農村鎮經濟條件較為落后，部分中學化學教師無法充分利用化學實驗物品等進行教學，導致學生只能從課本中學習化學知識內容，而無法充分理解這些化學反應及作用，對學生的學習成績有所影響；第二，教師在進行授課過程中并未考慮到學生的主體作用，同時采用“是不是”“對不對”的方式進行提問，只能對學生進行強行灌輸，并未達到使學生活學活用的效果；第三，雖然我國大部分農村中學院校中購進了多媒體設備，但由于化學教師自身科技水平有限，無法靈活運用其進行教學，導致大部分多媒體設備形同虛設，無法充分發揮其作用。

二、分析原因

通過對我國農村中學化學課堂教學現狀分析后，筆者總結出以下原因：第一，受傳統教育模式及思想的桎梏，我國農村中學雖充分了解我國新課改目標及教學理念，但遲遲不能全面貫徹，無法改變目前化學課程教學現狀，導致其教學模式出現雜糅模式，既無法擺脫傳統教學，同時也無法充分發揮新課改的作用，導致化學教師無法提高其課堂教學質量及學生素質教育水平。第二，我國農村中學教師多數為教學年齡較長的老教師，其專業水平一直停留在上一階段中，由于院校自身意識不夠，并未對化學教師進行相關教學方法及理念的培訓與指導，導致教師無法充分、合理地利用科學的教學方法與設備開展教學，無法提高其課堂教學質量；而一些教師并沒有充分考慮到新課改教學中課堂主體模式的轉變，而是依舊過分注重自身的“教”，而忽略了學生的“學”，導致學生雖機械地接受著教師的教授，卻未能提高其素質教育水平，與新課改目標相違背。

三、解決措施

一、傳統的中學英語教師培訓模式

世界范圍的英語教師培訓模式自20世紀30年代以來，不斷推陳出新。傳統的中學英語教師培訓，理念陳舊，以培訓者為中心，以培訓者的主觀認識設置培訓內容，實施過程粗糙，與受訓者的需求脫節，也不符合教師專業發展的科學，培訓方式簡單、機械、落后。培訓缺乏后續跟進指導和評核機制。培訓往往是一次性的行為。由于中學教學長期受到唯應試教育的影響，能夠參加培訓的只是教師中的一小部分人，培訓結束后他們回到原工作單位，往往又被落后和陳舊僵化的教育教學思想所同化，致使培訓不能夠產生持久連續性和輻射性，因而培訓耗時、費力、低效。傳統的英語教師培訓一般采取的方式是將教師集中起來進行講授，時間有長有短。講授的內容多以英語學科專業的知識為主，專業教師講、學員聽。專業教師處于控制與主導地位，學員只是作為“被培訓者”，處于消極與被動狀態，學員的這一地位決定了他們只是知識的“旁觀者”而非“參與者”。而學員學到了什么、學到了多少、提高了多少，在以后的實踐中如何應用卻無人問津。這種內容固定、方法單一、不做任何評價和檢查的培訓方法在現在的教師培訓中仍然存在。所幸的是近些年來，隨著中國國力的增強，教育部和財政部聯手加大了中學英語教師的培訓力度。關于中學英語教師培訓的研究與實踐得到了空前發展。在一貫的傳統培訓模式的基礎上，也出現了其他一些方式，甚至出現了與世界先進水平接軌的跨國英語教師培訓和走出國門的中學英語教師培訓。TESOL和BC等國際教師培訓機構以及面向中學英語教師的其他國際教師培訓機構和學校，每年為中國的中學英語教師提供了多種培訓，有英語聽說培訓、讀寫培訓、教學理論與教學方法的培訓，甚至還有針對中學教師的學歷教育項目等。這些措施都助推了基于教師專業化發展新理念的培訓模式的生成和發展。

二、基于教師專業化發展新理念下的中學英語教師培訓模式

新理念下的英語教師培訓模式有很多種，但無一不以提高教師的專業化水平和全面提高基礎教育英語教師的綜合素質為目標。自20世紀80年代以來，教師培訓模式逐漸形成多樣化的態勢。國內外比較流行的主要是技術理性模式，即關注知識內容、強調教育技術手段的培訓模式；反思模式，即關注基于教師經驗和主動思考的培訓模式；認知學徒模式，即關注年輕教師由經驗型教師帶領的，旨在提高教師的主動思維能力的培訓模式。這些模式都對外語教師職業發展和繼續教育提供了深刻的啟示。培訓模式的變革體現在培訓系統的各方面。在培訓理念、培訓主體、培訓內容、培訓課程設置到培訓形式、培訓考核與評價、后期跟進指導等方面，都發生了很多大的變化。中國的中學英語教師的培訓理念由以培訓者為中心到以受訓者為中心再到培訓者與受訓者雙中心，規模由大而全的一統化到主題深入化，由中國人培訓中國英語教師到聘外國培訓師再到中外專家同臺進行中國英語教師的培訓。培訓者由業余性向專業化方向發展。培訓機構由原來的教師進修學校和教師教育學院發展到多家機構、多種層次；培訓內容由關注英語知識的學習和英語聽、說、讀、寫技能的訓練，到英語教學理論培養，再到教師發展和自我強化；培訓課程設置由學科單一化向跨學科化，由課程混編到模塊化；培訓形式由集中面訓到基于網絡的教師遠程培訓、校本培訓與脫崗培訓相結合，建立了廣泛的、多重的受訓教師學習共同體，許多中學教師培訓項目搭建了中外教師的培訓師團隊，與受訓中學教師組建起跨文化學習社區。培訓者不再搞“一言堂”，而是更加注重基于受訓教師經驗的互動引領與答疑，開設了多種圍繞某個具體研修課題的工作坊，等等。正是這些方方面面的細節變革，才有效拓展了中學英語教師培訓的空間，也使得培訓的時間更加靈動起來。以下是2005年以來備受關注的一些主要的教師培訓模式，以及這些模式對中學英語教師培訓的啟示。

（一）“問題—合作反思”教師培訓模式

此模式是以教師行動研究為理論框架，以課程改革對教師角色的要求為直接誘因，結合新課程的理念和成人學習特點而設計和實施的。其基本的操作步驟見下圖：組建問題包主要是指收集教師在學校日常教育教學中遇到的困惑、難點和熱點等。分類整理收集資料是指：首先要從中篩選出有價值和能反映當前教育的熱點和難點，并且大部分教師都比較關注的問題。其次，根據內容進行分類。第三是指導教師與學員一起收集資料，尋找問題解決的策略，最后分組討論。合作反思、探究、敘述評鑒、形成課題是指各組內學員充分發揮縱向思維作用，互動討論，并總結研究結果。最后要求學員以合作反思中的問題為研究課題，這是對合作反思的升華。行動驗證和實踐再創是指教師在以后的教育教學活動中能對自己的行為進行診斷、評價、發現問題，改革與新課程理念不吻合的行為，銳意創新，從而進一步解決問題，改進自己的教育教學實踐。依據《英語課程標準（2001實驗稿）》編寫的多版本中學英語教材，多倡導探究式課堂教學方法。由此衍生了關于中學英語教師培訓的類似方法，即在中學英語教師培訓項目中，鼓勵任務驅動和問題解決式的探究活動。例如，2012年河北師范大學外國語學院與秦皇島市教育局和保定市教育局聯合實施的兩市高中英語骨干教師高級研修項目，開始即讓受訓教師寫出自己教學的經驗和困惑（組建問題包），并設置了“傳播經驗、解決困惑”的研修主題任務，之后對經驗和困惑加以分類整理，同時輔以個別訪談，確立了研修的具體任務（分類整理、收集資料），建立了跨市、跨性別的研修團隊。通過教學主題研討、團隊自主交流和課堂質疑互評等活動（合作反思、合作探究），提升了骨干教師的問題敘述與教學評鑒能力。在專家啟發、自主反思和合作研討中，教師聚焦了教育教學中的問題，生成了各自的研究課題，并寫出了預設的問題解決方案。這些教師在培訓結束后把研修所得運用到自己的英語教育教學實踐中，進一步提升了本人、本校乃至本地市的高中英語教育教學水平（行動驗證、實踐再創）。在實踐中出現的新問題又形成了新的問題包，從而可以開展新一輪的任務驅動式的教師培訓或研修。這種主題明確、任務驅動式的培訓，適合高級研修型的培訓，以50~60人編班，但是需要后期跟蹤。跟蹤考核實踐再創的成果和效果，需要做大量后期質性數據收集和整理與分析。

（二）“學、研、實踐”一體化

隨著教育信息化不斷發展和新課改的深度推進，推動基礎教育教學改革也進入到了一個新的發展階段。作為一種以信息化為基礎對傳統教學模式和流程的超越，翻轉課堂逐漸成為了基礎教育教學改革的重要致思方向。所謂“翻轉課堂”，是指“教育者賦予學生更多的自由，把知識傳授的過程放在教室外，讓學生選擇最適合自己的方式接受新知識，而把知識內化的過程放在教室內，以便同學之間、學生和教師之間有更多的溝通和交流的一種混合式課堂教學模式”。事實上，翻轉課堂是對傳統課堂流程的逆序創新，即，翻轉課堂實現了“教”與“學”、“課內”與“課外”的流程翻轉，這種創新促使了知識傳授與知識內化的顛倒，也促進了現代信息技術與課堂教學的深度融合。在此背景下，將翻轉課堂應用于初中語文教學改革之中彰顯出其必要性和價值性，翻轉課堂的建構也將成為初中語文教學改革的重要致思方向。

一、樹立“過程為本”教育理念

從本質上講，教育是學生的立體學習過程，以學生的自由全面發展為目標。傳統的教學模式事實上是一種結果導向，更多注重學生的知識掌握情況，在一定程度上忽視了學生綜合能力的培養，翻轉課堂則強調的是過程教學，注重學生綜合能力的鍛煉和培養。一方面，由于翻轉課堂通過信息化渠道將“學”置換到“教”之前，因而對學生的自學能力提出了更高的要求，學生要在課堂教學之前完成知識的接受工作，就需要學生能夠積極提取有用的知識信息，并分析處理這些信息。另一方面，由于翻轉課堂的課堂教學過程更多的是一種知識內化過程，就需要學生在課堂中學會如何提出自己的疑問、表達自己的觀點、回應他人的質疑和分享自己的感受，這些能力的鍛煉和培養也是學生綜合素質體現。因而，在初中語文翻轉課堂的建構之中，應該摒棄傳統的以結果為導向的教育理念，樹立“過程為本”的教育理念，促進學生自由全面發展。

二、突出受教育者的主體性地位

在傳統的課堂教學中，教師一直占據主導地位，而學生則居于被動接受地位，多表現為“我說你聽”“我講你寫”的方式，屬于一種單向灌輸型教學模式，學生的主體性地位被忽視，不利于學生主觀能動性的發揮。而翻轉課堂是一種雙向互動的教學模式，學生也由知識信息的被動接受者轉變為學習活動的主動建構者，其主體性地位得以凸顯。因而，在初中語文翻轉課堂建構過程中，老師也要注重角色的轉換，由傳授者和灌輸者轉變為組織者和引領者。在教育教學過程中，注重對學生的組織和指導，比如組織學生對特定內容進行討論、指導學生如何去獲取相關信息，建構起“師生互動”的教育教學模式，突出學生的主體性地位。

三、強化教育者的技術整合能力

信息技術是翻轉課堂的有力杠桿，對于信息技術的掌握直接影響著翻轉課堂的實際效果。在翻轉課堂的建構過程中，無論是微視頻的制作還是在線作業的整理都依賴老師的技術整合能力，強化教育者的技術整合能力，提升教育者的技術水平是建構翻轉課堂的關鍵所在。因而，在初中語文翻轉課堂建構過程中，要特別注意對教師信息技術水平的培訓和鍛煉，其方式主要有以下兩方面：一方面，加強對初中語文教師信息技術培訓，通過系統培訓學習，使教師掌握學習運用軟件和各種媒體工具；另一方面通過講課競賽的方式激發教師的積極性、主動性和創造性，相應的教育主管單位要擔負起組織工作和責任，通過設定特定主題來監督翻轉課堂的建構落實情況，使教師在競爭之中求發展，提升自身的信息技術化水平。

摘要：新手教師成長為有效教師的過程并非一帆風順的，其間必然會出現各種形式的低效教學問題。本文從中學語文教師的低效教學出發，指出了現階段的中學語文教師主要存在的課堂管理混亂，教學方法不當的低效教學行為，并提出相應的解決措施和有效教師的培養途徑。一是要追求職業精神，提升文學素養。二是要培養發展意識，提高教學能力。三是要完善在職培訓，健全管理制度。四是要完善薪酬體系、建立獎評機制。

關鍵詞：中學語文；低效教學；教師培養

一中學語文有效教師低效教學的表現

新手教師成長為有效教師的過程并非一帆風順的，其間必然會出現各種形式的低效教學問題。中學語文教師低效教學行為主要表現在課堂管理混亂和教學方法不當。

（一）課堂管理混亂

有效的課堂管理是語文教師順利、有序、高效地進行教學活動的前提。課堂缺乏管理，缺乏制度，將導致課堂教學難以按照教師的預設進行，難以完成既定的教學目標。課堂管理混亂主要表現為教學無序指揮和學生缺乏紀律性。語文課堂是一種有序有效的課堂活動，有序的教學過程依賴于教師有序地指揮。因為在語文教學過程中，教學活動的策劃、安排、實施都是由教師指揮控制的。教師在整個教學活動的指揮過程中，如某一環節出現了無序指揮，例如備課不充分、課堂紀律管理不當、教學過程不得法等，都會對學生產生錯誤的引導，導致教學活動沒有成效。有些語文教師缺乏必要的課堂管理能力，沒有制定相關的班級管理條例，學生在課上無拘無束，放任自流，沒有紀律意識。教師不會管理，學生不遵守紀律，教學過程自然不會按照教師預想的那樣順利完成。語文教師在講臺上講課，學生在講臺下做著與課堂無關的事情，學生怎能學到知識？即使老師準備得再充分，課上講得再辛苦，學生沒有認真地參與到學習過程中，這節課也是收效甚微的。

（二）教學方法不當

【摘要】“翻轉課堂”教學主要體現在學生課前學習和課上學習相結合上。基于此種教學模式的課堂上，導入部分承載著初測課前學習成果、引發學生進一步思考的重要作用。針對導入設計的常見問題，筆者在本文中以教學實例為依據，對“翻轉課堂”理念下的中學英語導入設計的原則進行了初步探討，并給出了幾點建議。

【關鍵詞】翻轉課堂；導入設計；中學英語

一、研究現狀

從20世紀70年代開始，國外學者就開始對英語課堂導入環節進行研究，相比來說，國內的相關研究較少。通過對現有研究的分析發現以下不足：首先，對課堂導入技能的關注度不高，還未形成專門的研究領域，已有的研究也多從導入的原則、策略等方面進行研究，且篇目不多；其次，關于中學英語課堂導入環節的研究不足。因此，研究“翻轉課堂”教學理念下的中學英語導入設計有著現實意義，它既有利于促進現代教學手段的落地，提升課堂教學效益，又有利于培養學生的學科素養和認知深度。

二、常見問題

1.對課前知識的銜接不足。翻轉課堂模式要求學生利用視頻等資源進行前期學習，其學習效果可以通過課堂導入環節加以驗證。一個好的導入設計不僅有利于知識的“承上啟下”，從而扎實基礎，還可以為深層討論做好鋪墊。然而，一些教師沒有將導入環節與課前知識進行有效銜接，從而失去了導入的檢測作用，容易造成學生在知識上存在漏洞，不利于發揮“翻轉課堂”教學的實效性。

2.導入形式比較單一。在一些課堂的導入環節中，基本呈現的是“教師提問，然后學生回答”的形式，既顯得千篇一律，缺乏創新，又沒有發揮出學生的主體作用。教師應充分調動學生的積極性，創設更多的機會，讓學生更主動地參與到教學活動中。針對以上兩種常見問題，筆者將結合自己在“翻轉課堂”教學中的實例，談談如何進行有效地導入設計。