文物保護評估全文(5篇)

隨著我國文物保護事業管理體制逐步完善，《文物保護法》《文物保護法實施條例》《文物保護工程管理辦法》等嚴格的施行，文物建筑保護工程設計、施工、監理等行業在經營方式、組織結構等方面必須完善管理體制。同時，對文物保護工程進行科學的管理，是文物保護工程順利進行的保障，是確保文物建筑維修時采用正確方法的有效控制手段，所以采用合理的管理模式有著重要意義。文物保護工程項目是指以文物保護維修施工為管理對象，在一定的時間內按預期目標和文物保護修繕法規、標準完成的一次性任務。文物保護工程項目與現代建筑工程項目有共性，亦有獨特性?，F建工程在限定時間內完成所有工程，即按合同規定時間內完成。預期的工程量十分清楚;而文物保護工程更加強調文物的特性，由于其現存情況復雜，維修變數較多。要求在一定的時間按文物建筑修繕原則完成維修工作。如果文物保護工程項目按限定時間內完成，由于時間倉促可能產生勘察工作不細致、建筑病害原因不清楚、維修方法不正確，導致保護性破壞。這里所說的一定時間也不是無限制地拖延下去，而是采用科學的態度，認真負責的精神，準確判斷病害產生的原因，細致研究修繕方法與措施，在盡量短的時間完成文物保護工程項目?，F建工程雖然是一次性任務，局部產生錯誤可以拆除重新再來。而文物保護工程更強調工程的唯一性和文物的不可再生性，一旦產生錯誤造成的損失可能是永遠無法彌補的，文物的原真性便遭到破壞。文物保護工程的特殊性就要求我們采用科學有效的管理模式，盡量減少保護性破壞。

1文物保護工程項目管理模式的選擇

文物保護工程管理形式是直接影響到文物保護工程目標實現的重要因素。文物保護工程既具有一般工程項目的特點，又有其特殊的一面，它的最終目標是以文物建筑修繕原則為基礎使文物建筑得到有效的保護，而不是一般工程的確保質量與工期下獲得最大利潤。所以文物保護工程項目管理形式的選擇就應該圍繞最終目標的實現，怎樣有利于最終目標的實現就選擇這種管理模式。項目管理理論作為一門新興的應用學科，理論研究的歷史并不遙遠，但實踐活動從建筑活動開始而開始。隨著項目管理更加規范化、科學化、全面化，其理論則更加嚴密、準確?！段奈锉Ｗo法》公布實施后，作為工程項目的特殊一員的文物保護工程項目的管理必須更加嚴格和周密，確保文物建筑得到有效的保護?，F將現代建筑建設工程項目的管理模式介紹如下，以便選擇出適合文物保護工程項目的管理模式。

1)設計建造模式。這種工程項目管理模式在工程方面最為通用，它是一種傳統的項目管理模式。在這種模式下，業主委托建筑師和咨詢工程師進行前期各項有關工作(如進行可行性研究等)，工程項目評估立項后再進行設計，設計與招標文件完成后，通過招標選擇承包商，最后按設計圖紙進行驗收。這種管理模式應用在文物保護工程，管理模式應是文物保護單位業主委托文物保護專家或通過對文物建筑病害長期的觀察，需要維修時進行立項，然后與文物保護設計單位簽訂設計合同，并進行保護設計。通過審批后，通過招標確定施工方，按圖紙施工，最后驗收。這種管理模式最大的優點是:由于該模式長期被采用，管理方法比較成熟，各方面對有關程序都較為熟悉。業主可自由選擇咨詢、設計人員，對保護設計以及保護施工可以進行有效的控制。很明顯文物保護工程的兩大環節設計與施工在這種模式下被分隔，業主的控制權較大，易產生不利于文物建筑保護的因素。同時，這種管理模式時間跨度較大，但環節聯系松懈，前期資金投入較大，設計變更手續繁瑣。

2)建筑管理模式。建筑管理模式，是近年來國內外廣泛流行的一種管理模式，這種模式與傳統管理模式(設計圖紙全部完成之后進行招標、施工的連續模式)不同，而是采取階段發包方式，又稱快速軌道方式。即業主委托建筑管理工程師(又稱“CM經理”)與建筑師共同負責組織和管理工程的規劃、設計和施工。CM經理負責整個工程的管理，建筑師對設計、施工的管理起協調作用。在主體設計方案確定后，隨著設計工作的進展，完成一部分分部工程的設計后，即對這一部分分部工程進行招標、施工。建筑管理工程師定期與設計方、施工方進行會晤，對成本、質量和進度進行監督。文物保護工程運用這種管理模式，需要文物保護業主首先委托文物建筑管理事務所對文物建筑現存情況評估、立項，設計單位根據評估與實地勘察做出初步設計，審批后，文物管理事務所、設計單位與施工單位同時入場，設計單位對文物建筑進行詳勘，制定出詳實的維修設計，施工單位根據維修圖紙進行保護施工。文物管理事務所負責對工程的全面管理，協調設計與施工，確保文物建筑修繕原則的落實，及時處理出現的各種問題，保證資金的有效使用。采用這種管理模式可以有效的保證文物保護工程目標的實現，縮短設計到施工的周期，節約資金，提高保護設計的水平，設計與施工之間有CM經理進行溝通，維修水平可以得到保證。同時，這種管理模式也有明顯的不足:a．當前業務水平較高的文物建筑管理事務所較少，甚至還沒有文物建筑管理工程師。b．設計與施工同時進行管理較為復雜，協調相對困難。c．業主與管理部門對保護工程的干預不明顯。這種管理模式在制度完備，法律、法規、規范健全與管理人才充足的條件下是較為理想的最終模式，但目前尚不具備這種條件。

3)設計管理模式。設計管理模式類似建筑管理模式，在這種模式下由設計方提供設計與施工管理，或設計與施工組成同一實體向業主提供服務，類似現建工程的項目總承包。這種模式下，設計方起主導作用，指導并監督施工。設計師與CM經理基本相當，更偏向于技術指導。目前文物保護工程的現狀，更適合設計管理模式。首先，文物保護設計人員較為充實，經過幾十年文物建筑修繕經驗的累積已形成了一套基本完整的設計理念。其次，設計與施工能夠緊密的聯系在一起，有利于文物保護工程目標的實現，對文物建筑修繕水平的提高起關鍵作用。

2文物保護工程項目設計管理模式的運用

摘要：通過建立信息化系統，應用三維激光掃描儀、無人機、全站儀、遙感攝像、GIS、、BIM、VR等信息化技術手段，全面、系統、科學地將歷史建筑的信息記錄、保護利用、監測管理、宣傳展示進行整合，有效地解決茂名歷史建筑保護與管理問題。

關鍵詞：茂名地區；歷史建筑；保護與管理；信息化

歷史建筑是不能再生的資源，它代表了當地的優秀傳統文化與技藝，是一個地區不可復制的符號，有著重要的保護價值。近幾年，政府一直在加強歷史建筑保護工作的實施。2017年，國家文物局在《國家文物事業發展“十三五”規劃》中強調：“加強不可移動文物保護，夯實不可移動文物基礎工作。落實市縣級文物保護單位“四有”工作，完善尚未核定公布為文物保護單位的不可移動文物保護措施。加強文物保護單位保護規劃編制、公布和實施，推動將文物保護規劃相關內容納入城鄉規劃［1］?！备骷壵?、文物保護單位也更加重視歷史建筑的保護及管理工作，出臺了一系列相關政策。目前，對于歷史建筑的保護很多還是采用傳統的手段，通過基本的測量、訪談、文獻查閱等收集數據，缺乏對這些基本數據直觀性的整合，從而使得在保護過程中，無法綜合考慮數據之間的相互影響，而影響最終的保護效果。因此，為了滿足發展的需要，我們需要介入新的技術與手段，來解決歷史建筑保護與管理中出現的問題，《國家文物事業發展“十三五”規劃》中也對文物保護信息化建設重要性以及急迫性進行了：“全面推進文物保護、利用、管理、研究信息化整合共享工作，建設國家文物大數據庫，建成國家文物主管部門綜合行政管理平臺，完善文物部門政務公共服務系統，實現文物信息互聯互通與數據資源共享共建［1］?！北疚耐ㄟ^結合茂名歷史建筑的保護與管理的相關工作，提出建立信息化的歷史建筑保護與管理系統，科學的、全面的對歷史建筑進行信息的收集、記錄、鑒定及價值評價等相關工作，為茂名歷史建筑的保護與管理提供新的思路。

1茂名歷史建筑保護與管理現狀

茂名歷史建筑形式豐富多樣、數量頗多。據不完全統計，茂名市共有不可移動文物800多處，其中古建筑約286處、古遺址約205處、近代和現代重要史跡及代表性建筑190余處，現有國家級文物保護單位2處，省級文物保護單位27處，而沒有列入文物保護單位的歷史建筑則超過千數。近年來，茂名市政府積極推動歷史建筑的保護管理工作。首先，積極進行文物建筑普查及申報工作，2019年茂名市新增國家級文物保護單位一處，省級文物保護單位9處，同時做了大量文物保護單位的評審、申報工作，2020年4月，在茂名市第七批文物保護單位評審工作中，還第一次運用了無人機航拍的實景建模技術運用到歷史建筑管理之中。其次，茂名市制定了一系列歷史建筑保護修繕規定，如《茂名市不可移動文物修繕工程管理規定》，以及歷史建筑保護修繕的管理程序。但是，茂名歷史建筑保護與管理工作還是有一些問題：（1）歷史建筑基本信息不全面。沒有全面、系統的記錄歷史建筑的測繪圖紙、歷史信息、營造技藝信息、環境信息等，不能對建筑價值進行深刻的評定。（2）保護進展緩慢，保護觀念相對淡薄。茂名的歷史建筑除卻一些知名的或者能帶來經濟收益的文物保護單位之外，很多文保單位都沒有任何保護措施。例如在安良堡列入高州市文物保護單位之后，基本沒有采取太多的保護措施，屋內很多地方已經開始坍塌，庭院內雜草叢生。直到2019年被評為省級文物保護單位后才開始進行保護修繕。同時，民眾對于歷史建筑沒有一個正確的認識，在調查中，筆者發現，茂名很多地方的民眾對于歷史建筑都是“嫌棄”的狀態，覺得那是破舊的老房子，沒有任何的利用保護價值，花錢修復也不值當。（3）對歷史環境關注較少。比如茂名信宜鎮隆古城的保護，投入了大量的資金，雖然將歷史建筑進行了加固及修繕，使歷史建筑煥然一新，但是卻完全失去了歷史建筑該有的韻味，比如古城門樓——紅樓的門前采用了現代化的大理石廣場、嶄新的涂料、還有一些不符合當地特色的裝飾等做法，這些都讓歷史建筑失去了該有的風貌以及靈魂。而民間一些做法，比如水泥硬化地面、石灰刷墻、鐵皮瓦蓋屋等更是讓歷史建筑喪失自己的該有的文化內涵。（4）歷史建筑信息共享差，公開性不高。茂名歷史建筑資料相對較少，網絡、書籍等資料相關記載都相對較少。茂名市文化廣電旅游體育局、茂名各級政府網站對歷史建筑資料的公開性也不夠。茂名歷史建筑保護與管理方面信息不夠系統、詳實、全面，信息公開度不高，公眾參與度不高，保護方法不當……等諸多問題。而信息化保護與管理系統的建立，就能夠將這些問題得以解決。

2信息化保護與管理系統的建立

茂名歷史建筑信息化保護與管理系統主要目的是保護、管理、監測、研究和展示，由基礎信息記錄、保護利用、檢測管理、宣傳展示四個板塊構成，通過建立歷史建筑基礎的信息數據庫，數據庫包括歷史建筑的建筑信息、歷史信息、建筑圖紙、建筑模型、規劃保護修繕方案等，以數據庫作為基礎來掌握及管控茂名歷史建筑的保護利用現狀，并且在數據庫的基礎之上對歷史建筑進行保護管理、日常監控等，以此不斷完善數據庫，更新數據庫。該系統主要通過三維激光掃描儀、無人機、全站儀、遙感攝像等技術方式進行基礎數據信息記錄，并通過GIS、BIM等系統建立數據庫，對歷史建筑進行保護利用及檢測管理，并且通過VR等方式對歷史建筑進行宣傳、展示。

摘要：光照條件的均衡性是評價當代博物館建設優良的重要因素之一。在觀看者眼睛中反射的物體顏色差異是由于投影的時候光線還原程度的不同引起的。本次探究通過對東營市墾利區博物館的調查研究，首先對博物館展陳照明的研究動態及相關標準做了解釋說明，又對東營市墾利區博物館原狀展陳照明中存在的問題進行了分析，為了給予觀看者一個好的參觀環境，按照它獨具特色的建筑結構與采光條件，在文物保護的基礎上，融合現代照明方法，對博物館原狀展陳照明的設計原則展開了分析和探究。

關鍵詞：文物保護；東營市墾利區博物館；原狀展陳照明

博物館照明設計是內部設計的關鍵組成部分，當前已被大范圍地應用和探究并變成了博物館設計的主題。照明在人們平時的生活中有很重要的作用，與他們的生理與心理都有直接的關聯，適宜的室內照明環境可以讓人們有一種安全、舒適、愉悅的感受。而當前大多數的學術探究都是在純粹理論的基礎上進行的，從人、外部條件、文物保護等方面來探究現代博物館展陳照明的文獻少之又少。所以，以文物保護為出發點，博物館的展陳照明一定不能僅僅以符合視覺條件為目標，還要提高對文物的保護力度，從設計方法和原則角度改善現在博物館展陳照明中存在的問題，進而保護文物。

1研究動態及相關標準

1.1對展品進行分類保護

根據光敏感程度對不同的展品做分級保護，國際博物館理事會（ICOM）把文物材質的光化學穩定程度分成了3個等級：對光非常敏感、對光敏感、對光不敏感。我們國家《博物館照明設計規范》也運用這個劃分標準來進行展品分類，如表1所示[1]。

1.2限定曝光量

關鍵詞：申遺；民居建筑；保護管理；景邁山

文化景觀遺產概念始于1992年在美國圣菲召開的世界遺產委員會第16屆會議，與會專家認為，應將具有“突出普遍價值”的文化景觀納入《世界遺產名錄》。文化景觀遺產是人類與自然的共同作品，是自然作用與人類創造力互動的共同結晶，反映區域內的獨特文化內涵，特別是出于社會、文化、宗教上的要求，并受到環境影響與環境共同構成的獨特景觀[1]。自文化景觀被列為世界文化遺產的一種類型后，對文化景觀的研究才與文化遺產的保護連起來。縱觀對文化景觀遺產的保護研究，經歷了由單體向整體及非物質文化層面的深入，對文化景觀遺產所具有的理論價值與和形成過程有了更為深入的認識[2]。對文化景觀遺產的保護不同于自然景觀遺產，其難點在于文化景觀遺產包含動態的、非物質的元素，保存原真、完整的文化景觀遺產首要的是理解景觀文化的構成要素和載體，對中國的文化景觀遺產來說，不能脫離中國傳統的文化語境，避免用外部和現代的思維去理解古人和在地者，單純采用西方邏輯性的思維并不可取[3]?，F代社會，經濟發展迅速，城市化推進加快，許多傳統鄉村呈現城鎮化、同質化或空心化。在鄉村類文化景觀中，民居建筑代表的地域文化尤為突出，是反映不同區域文化景觀差異的顯著標志[4]。在目前的鄉村文化景觀遺產保護中，重申報，重開發，重旅游設施建設，輕保護，輕科學文化研究是其大弊端[5]。對文化景觀遺產的保護應遵循“真實性、完整性、可持續性原則”，在實施保護的過程中，應警惕改造粗放、原有居住形態被改變、標準化規劃等問題，避免當地傳統文化演進過程被中斷，文化內涵被置換，導致面貌過度商業化、同質化，造成建設性破壞[6]。以云南景邁山民居建筑為例，探討在申遺背景下如何實現對民居的“原真性、完整性”保護，以期為下一步的文化景觀遺產保護與維護提供借鑒，也為其他區域的文化景觀遺產保護提供參考。

1景邁山古茶林概況

景邁山位于云南省普洱市瀾滄拉祜族自治縣南部，區域內包含景邁大寨、勐本、芒埂、糯崗、芒洪、翁哇、翁基、芒景上寨、芒景下寨、老酒房、班改、籠蚌、南座、那耐14個自然村，隸屬于景邁村和芒景村2個村委會，原住民主要由布朗族、傣族組成，另有哈尼族、佤族。景邁山以其保存完整的古茶林和獨特的民族文化，被日本茶葉專家松下智和八木洋行先生稱為“人類茶文化史上的奇跡”“世界茶文化歷史自然博物館”，集生物、文化、生態、人文旅游與藝術寶庫于一身，具有重大的科學、景觀文化和生產應用價值，是重要的自然和人文遺產。2003年，中國科學院“瀾滄景邁千年萬畝古茶園保護與開發利用”項目研究認為，景邁山是目前世界上保存最完好、年代最久遠、面積最大的人工栽培型古茶林，是世界茶文化的根和源，也是中國茶文化發展的歷史見證。2010年6月，景邁山古茶林申報世界文化景觀遺產工作正式啟動。景邁山啟動申遺工作后，在2012年9月，普洱景邁山古茶林被聯合國糧農組織公布為全球重要農業遺產保護試點。2013年5月，普洱景邁山古茶林被國務院公布為第七批全國重點文物保護單位。自此，對景邁山文化景觀的保護全面展開。民居建筑作為文化景觀的關鍵要素，其保護在文化景觀遺產中起著重要作用，制定科學、合理、可持續的保護規劃是正確保護的前提，現從保護原則、保護措施等角度論述景邁山民居建筑的保護研究。

2保護原則

2.1原真性原則

原真性是文化遺產的核心理念之一[7]，是遺產申報和評估的直接依據。原真性的概念隨著對文化遺產認識的深入受到社會、文化、政治及經濟的影響，其概念經歷了一個長期的完善過程，歸納來說，原真性包含2個維度的內容：一是“原真性”的內涵具有物質和非物質2個層面的內容；二是“原真性”保護早先是對“某歷史時期遺產”的保護[8]。景邁山古茶林文化遺產系統保持著傳統的生活方式，村寨人口以世居人口為主，傳統民居占總數的40%以上，其文化景觀的要素構成是真實的。

摘要:隨著文物古跡保護利用各項條例的出臺，近幾年對古建筑利用與展示的關注度越來越高，但仍然存在古建筑展示利用方式不合理，無法凸顯文物建筑的自身特色，展示手法陳舊，不能全面體現文化遺產的價值和意義等問題。文章在資料分析和實地調研的基礎上，對花市火神廟的展示利用現狀進行分析，并指出存在的問題，圍繞文物價值，為像花市火神廟這類被賦予新功能的古建筑展示利用方式提出一些建議。

關鍵詞:花市火神廟；闡釋與展示；展示利用；文物價值

2017年黨的報告中提出“加強文物保護利用和文化遺產保護傳承”，將“利用”提升到與“保護”相等的地位。2018年7月中共中央辦公廳國務院辦公廳印發了《關于加強文物保護利用改革的若干意見》的文件，是對未來文物保護利用工作的綱領性指導文件。文件中提到：“大力推進文物合理利用；加強文物價值的挖掘闡釋和傳播利用；充分運用人工智能等信息技術，推動文物展示利用方式融合創新。”①表明國家對文物的要求不僅是對其進行保護和利用，還需要對其價值進行合理新穎的闡釋與展示?；ㄊ谢鹕駨R作為北京市級文物保護單位，既是有著幾百年歷史的古建筑，還是東城區的第二圖書館，具有多重價值。近幾十年，其在利用方面發展比較穩定，但對原功能的價值展示極其匱乏，是對古建筑文物價值的損害。本文主要探究花市火神廟的展示利用內容及方法。

一、花市火神廟現存情況

（一）花市火神廟的歷史沿革花市火神廟位于北京市東城區崇外街道西花市大街113號，建于明隆慶二年（1568年），這座火神廟是專門為神木廠所修，屬于神木廠悟元觀下院，明正德七年立《火神廟記》碑。前院正殿奉南方（祝融）火德真君，后院正殿奉北方真武玄天大帝。前院左、右配殿均供奉神靈，由于碑文殘破，所奉何人不詳。據記載花市火神廟廟內原有明萬歷年間（1573—1620年）右通政李琦碑和清乾隆四十一年（1776年）左都御史崔應階重修碑記，已無存②。1940年3月，花市火神廟后殿因崇文門外的火災被燒毀。1956年，花市火神廟作為原崇文區圖書館使用。1989年7月10日，花市火神廟被定為區級文物保護單位。2003年，花市火神廟被定為北京市級文物保護單位，同年東城區文物部門對花市火神廟進行了全面整修。花市火神廟的臨街山門，于2003年“國瑞城”項目規劃建設施工時對其進行了復建。2009年為了提升圖書館環境、打造現代化圖書館，東城區第二圖書館原址重建啟動。

（二）花市火神廟的建筑格局花市火神廟的現存建筑樣式為清式，建筑格局為坐北朝南，共有兩進院落。山門一間，屋頂形式為歇山，左右旁門各一間，屋頂形式為硬山。前院主殿（圖1）是勾連搭硬山頂式的建筑，正脊正面是六條龍，背面是六只鳳，均配有葵花、菊花等紋飾。大殿正脊正中有寶瓶一個，外飾金龍且有火焰升騰的圖案。大脊上有黃琉璃雙龍戲珠的圖案裝飾，屋頂用綠琉璃瓦剪邊，大殿后出抱廈；后院正房三間，屋頂形式為懸山。東西配殿各三間，屋頂形式為硬山，均為筒瓦。前院有兩座石碑，大殿后檐臺明有水會石刻碑一塊。建筑保存尚屬完整。

二、花市火神廟展示利用現狀及問題