數字經濟知識全文(5篇)

數字經濟作為一種新的經濟形態，也是一種新形式的創新驅動力，這種驅動力正在深刻地改變著傳統服裝企業的管理模式，數字經濟驅動下以智能化知識管理為代表的新型知識管理范式也正在成為推動服裝企業數字化管理優化，實現高質量發展的“助推劑”。當前，傳統服裝企業面臨著來自國內外同質化服裝貿易競爭的雙重壓力，而許多的服裝企業訂單當前也正在受到“后疫情”的影響，因此，服裝企業管理亟須順應數字經濟發展趨勢，借助數字經濟驅動的智能化知識管理這一“抓手”，實現企業管理優化，加快服裝企業管理數字化驅動轉型升級。因而，結合凌紅蓮編著的《數字化服裝生產管理》一書中有關數字化服裝生產管理的理論，以及企業管理學、數字經濟理論等，分析服裝企業數字經濟驅動管理優化機理，并基于本課題組的現有的實證部分成果從知識管理角度探究數字經濟驅動服裝企業管理優化路徑。

《數字化服裝生產管理》一書通過認識、理解數字化服裝技術和精益生產管理方法在服裝生產中的應用，提出建立數字化生產模式以應對市場轉變的框架。該書圍繞三個核心模論述。第一模塊闡述了服裝數字化技術及其在服裝生產中的應用，包括數字化概念與作用；現代服裝生產的特點與發展趨勢，以及服裝生產管理概念與發展變化；第二模塊探討了服裝企業管理的數字化系統、企業信息化規劃和建設等。詳細描述了服裝生產標準工時的數字化制定；GST服裝標準時間系統在服裝生產中的應用等。第三模塊介紹了配合數字化服裝生產的精益生產管理模式以及服裝企業信息化規劃。包括精益生產的概念以及實現精益生產管理模式在服裝企業應用的前提條件；建設服裝企業信息化管理平臺；企業信息化規劃與企業發展戰略；最后提出服裝企業信息化實施的路徑與思路。其中，貫穿著“服裝企業數字化生產應對市場的轉變決策和知識管理創新”的思想主線，對于當前數字經濟驅動時代下的，服裝企業選擇管理優化路徑，是一種重要的管理學層面的啟示與數字經濟理論指引。

數字化正是將數字元素用知識的形式嵌入企業管理當中。知識管理+數字化的合力構建了一種“數智驅動力”，這正是數字化借助知識管理實現的智能化發展原理。智能動態知識管理是對消費者資產、產品力、組織力的再一次知識管理賦能和智力放大，其帶來的是數字化轉型企業動力增長的“乘數”聚變，并激活數字化轉型企業增長要素的知識管理+數字化兩者疊加聚合效應。課題組借助自建的“SECI知識創造（+延伸部分）模型”，通過前期對數字化服裝企業實地走訪，多方面、多途徑獲取語料語音后匯編提取，圍繞數字經濟驅動如何影響服裝企業管理優化構建語料庫Corpus。對語料庫的關鍵詞進行提取、頻率排序分析語句圖后，提取關鍵影響因子，再通過列表，進行層次結構模型構建，進行AHP算法演化，確定指標體系層次結構模型圖之后，得到重要性指標表，并確定相應分值，將級指標分別進行兩兩比較，得出判斷矩陣圖后，按照矩陣工具圖共同構建其評價體系的層次結構模型并進行一致性計算。

對這些實證結果分析后可以發現，數字信息本身不是知識。整合實際上是對數字信息基于實踐經驗的一種增值，內部資源適應就必須進行整合與內化管理，激勵有效的基于學習的整合和內化需要協同、整合和內化相應的知識學習管理，才能促進服裝企業有效管理整合和內部化各種知識資源，實現數字經濟驅動下服裝企業管理優化帕累托效應。知識管理為中介的數字經濟驅動下服裝企業管理優化是一個動態演化過程，包括研究狀態感知（適應）、實時分析（學習）、決策（嵌入）、精準（整合）與執行（內化）等五個環節，從現有實證研究數據分析還可發現，智慧知識管理貫穿著知識適應，知識學習、知識內化，知識嵌入與知識融合五大要素和步驟，這些都對服裝企業的數字管理發揮著正向促進作用，通過一致性指標也表明這種正向合力作用顯著與一致，而這五個因素對于企業數字化轉型的作用力與權重不一樣，其中，知識學習具有最大權重，其次依次是知識適應、知識嵌入、知識融合，知識內化。這五個環節是如何組合的呢？于是本課題組以單個案例作為基本研究單位對收集的數據進行匯總和編碼，得到原因變量與結果變量的所有組合，這些組合以表格的形式呈現出來，即真值表。本研究根據布爾代數算法對由所有條件組合所構成的真值表進行簡化，結合布爾代數思想進行fsQ⁃CA模糊質性分析，進一步研究這五個環節的條件組合以探究管理組合優化度，推演得出不同知識管理模式的數字化轉型能力組態；并進行模糊集一致性與覆蓋度的計算檢驗；研究發現影響企業管理轉型的原因非單一，而是組合的，所以繼續使用fsQ⁃CA進一步組合形態分析。通過模糊子集關系圖分析數字經濟驅動下服裝企業管理優化的充分必要條件。根據分析結果，并結合“標記圖”得出更新模式下的數字經濟驅動下服裝企業管理優化的兩種知識管理能力組態圖，該“標記圖”顯示：在第一個適應性能力組合中表明實現數字化驅動的第一個知識管理能力組態：需要同時擁有較強的知識管理融合能力和學習能力，其中，融合是核心能力，學習是外圍能力。在第二個適應性能力組合中分析表明實現數字化驅動的第二個知識管理能力組態：需要同時擁有較強的知識管理融合能力和嵌入能力，其中，融合是核心能力，嵌入是外圍能力。按照核心條件概念界定可知，知識管理融合能力是核心條件，其與數字經濟驅動企業管理優化有強因果關系和正遷移功用。

基于實證模型和算法演算可以得出以下結論。（1）數字化借助知識管理標準化實現服裝企業管理“提效”優化。數字經濟驅動知識管理這一“抓手”實現服裝企業管理優化的動態過程，貫穿著知識適應、學習、內化、嵌入與融合等五大要素，而這五個因素對于數字經濟驅動服裝企業管理優化不僅僅發揮著正向促進作用，通過一致性指標也表明這種正向合力作用顯著與一致；各要素作用力是建立在數字化轉換和數字化升級基礎之上，借助知識適應，學習，內化，嵌入與融合逐步遞進式進行數字元素的植入，引發企業數字化適應和學習，逐漸形成數字知識的內化并完成嵌入企業部門業務，最終借助融合觸及服裝企業的核心業務。這種數字經濟驅動知識管理通過數字技術大幅度提高企業生產管理效率，是一種搭建創新驅動商業模式為目標的高層次轉型與高質量發展。《數字化服裝生產管理》一書所例證的服裝生產標準工時的數字化制定和GST服裝標準時間系統在服裝生產中的應用，數字化借助標準化實現服裝企業管理“提效”優化。

（2）數字化借助企業知識管理信息化實現服裝企業管理“降本”優化。數字資源借助企業知識管理的內化、嵌入與融合實際上是對服裝企業內部各類資源的優化配置，這一點也同樣要求服裝企業在進行數字化之前需要“頂層設計”與管理信息化規劃。而對于數字化知識學習與數字化知識適應管理工作，通過數字化知識管理方法，將散落于服裝企業內外部各處的數字化知識內容進行最大化的整合與內化，實現數字資源的帕累托優化配置，大幅度減少企業的生產和管理成本。這也印證了《數字化服裝生產管理》所描述的企業信息化管理和企業信息化規劃，數字化借助信息化實現服裝企業管理“降本”優化。

（3）數字化借助企業創新商業模式組合獲取核心能力實現服裝企業管理“增產”優化。通過上述兩種組態分析結果綜合可知，較強的知識管理整合能力是實現數字經濟驅動企業管理優化的通用核心條件。知識管理整合創新能力是數字經濟驅動企業管理優化核心能力，不斷增強這種創新能力己經成為服裝企業管理優化轉型持續快速、高質量發展的動態博弈必然要求。通過數字化轉型，服裝企業不僅可以縮短服裝產品的迭代周期，提高顧客需求滿意度，同時提供服務供給側高質量體驗，數字化轉型驅動企業不斷創新，探索新的商業模式組合，避免與對手“同質化”競爭，獲取核心能力，最終實現高利潤增產。這也印證了《數字化服裝生產管理》一書所指出的企業發展戰略依賴于數字化生產模式應對市場的轉變，而這種應對新市場變化的創新商業模式，正是需要不斷探索各種轉型組態，這期間需要通過不斷試錯，并對現有的組態以及數字技術框架進行迭代優化，最終通過對服裝企業自身數字化創新驅動核心能力的打造實現企業增產。

【摘要】隨著網絡信息技術的快速發展，我國對數字經濟的發展極其重視。在數字經濟的背景下，各大高校外語教學應以需求為導向，分析外語教育中的不足，結合數字經濟背景，改進外語教學模式，提高外語人才的綜合素質。

【關鍵詞】數字經濟；經貿法語；模式；措施

基于數字經濟背景，該文從經貿法語的教學方式、師資力量、職場實踐等方面，對經貿法語教學模式進行改革，提高經貿法語人才的質量，順應數字經濟的發展，助推中國數字經濟的發展。

1重視數字經濟發展

在信息技術不斷發展、創新的今天，數字經濟成為一種全新的經濟形態出現。近兩年，我國不斷從多個角度來觀察數字化的經濟問題，也因此數字經濟不斷被社會各界所關注。通過數字經濟的發展，也預示著未來一定期間內，數字經濟將成為全球發展的經濟主要命脈。就如數字經濟在貿易行業的地位，當前，數字貿易在全球體系中的地位已經同等于傳統貿易，甚至高于傳統貿易的地位。在20世紀，商品、服務、資金流動三大狀態使全球化經濟的重要體現，然而在2017年，三大表現形式的資金流動達到了歷史最高——約為30萬億美元，而在此之后，不但增幅不是很明顯，甚至會出現停滯的狀態，與之相對的，數據流動的速度卻是飛速增長，如今已然成為經濟全球化的主導，占據絕對優勢地位[1]。

2經貿法語專業中的不足

2.1學生對經濟話題不敏感

摘要：數字經濟的發展推動著中國的市場環境發生巨大變化，帶領中國的經濟發展步入了數字轉型期。因此要構建良好的市場秩序，有效規制數字經濟的健康發展，助力中國經濟實現穩健增長，就必須建立健全相關的法律制度。因為目前我國法律尤其是經濟法方面對于數字經濟的規制還存在著許多漏洞與不足，所以必須盡快完善數字經濟背景下的具有中國特色的數字經濟法。

關鍵詞：數字經濟；經濟法；規制問題

數字經濟是一種更高階的經濟階段，同時它也是農業經濟與工業經濟發展之后產生的一種新型的經濟形態。它依賴互聯網這一重要載體，以數字技術作為核心發展驅動力，把數字化的知識以及各類數據信息歸為其基本生產要素，不斷推動數字技術與實體經濟實現深度融合，促進傳統產業的數字化轉型升級。《中國互聯網發展報告2020》顯示我國數字經濟規模已位居世界第二，成為我國經濟高質量發展的關鍵支撐。中共五中全會通過的《中共中央關于制定國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和二○三五年遠景目標的建議》更是明確提出要加快數字化發展，發展數字經濟。數字經濟發展的潮頭正猛，作為一種新的經濟形態，其仍處于市場經濟的環境中，脫離不了對良好市場秩序的需求。經濟法雖然在一定程度上具有維護好市場秩序的功能，但畢竟數字經濟是一種全新的經濟形態，當前形勢下我國的經濟法還不能完全滿足數字經濟的需求，還需不斷完善來促進數字經濟的健康有序發展。

一、數字經濟時代我國經濟法規制現狀

經濟法的主要作用就是要維護市場公平健康的交易秩序，數字經濟雖然是近年來新出現的一種經濟形態，但是其顯然也應當受到經濟法的約束與調節。近年來，我國的經濟法跟隨市場的發展變化而不斷地對自身進行修改和完善。比如2017年新修訂的《中華人民共和國反不正當競爭法》通過，其中第十二條指出，經營者利用網絡從事生產經營活動，應當遵守該法的規定，包括對不正當競爭行為及其法律責任，均適用本法規定。很顯然，該法就是在對我國經濟轉型的過程中不斷出現的新問題，如刷單、網絡水軍、虛假宣傳等一系列不良網絡市場交易行為作出適應，在法律層面對這類不正當網絡市場交易行為給予了否定評價，并規定這些行為如若實施則必然要承擔相應法律責任。再如近年來互聯網交易市場的興起，使得大部分線上商品的價格低于了傳統的線下市場商品的價格，這也逐漸成為互聯網交易吸引消費者的一種顯著優勢。但是消費者卻往往很難透過現象看本質———透過價格上的差距來深入分析產品銷售價格與生產成本之間的聯系。一般而言，產品的銷售價格與生產成本成正比，低成本生產的產品，質量較差，價格也較低。而許多不良商家往往會通過降低產品的生產成本來壓低其銷售價格以便獲得更高的市場競爭力，所以我們常能在市場上看到一些低成本低質量的三無產品。但好在我國經濟法中的產品質量法與行業標準法已經出臺，并有具體的法律條文可以被引用來對此類惡性競爭行為進行遏制與懲處，從而盡量保證商家生產產品的質量以及盡可能地維護交易結果的安全與公平。但是，我國經濟法的發展完善與現實的經濟環境發展二者之間依然存在著脫節現象，主要表現為：在數字經濟市場中，企業最為核心的發展要素就是數據信息，某些在市場上有舉足輕重地位的企業在掌握一些關鍵數據信息后，很容易形成壟斷，使這類數據信息成為其獨家所有，如不能及時遏制，會嚴重阻礙我國數字經濟的長久發展，而我國當前的《反壟斷法》并未對數字經濟的類似問題做出嚴格的法律規制。此外，近年來互聯網技術快速發展的同時也推動著線上購物的普及，互聯網銷售個體經營者越來越多，且互聯網商家的準入門檻較低，其對市場風險的抵御能力也明顯低于傳統商家。一些互聯網平臺為了搶占市場份額，會降低入駐條件，采取各種手段來吸引商家入駐，最終導致監管不力，讓市場交易秩序出現混亂。而此時如何利用經濟法來對此類市場現象進行有效監管成為了亟待解決的問題。

二、數字經濟時代我國經濟法規制存在的問題

（一）相應法律制度未能與時俱進

［摘要］數字經濟改變了社會互動的方式，數據信息開始和社會各行各業進行深度融合，“互聯網+”“人工智能+”“數字經濟+”催生了大量的新型經濟模式和業態，既對傳統行業和企業產生了巨大的沖擊，也為其帶來發展機遇與挑戰。在新經濟浪潮中，企業必須迎難而上，主動進行數字化轉型，才能在激烈的市場競爭中得以生存。

［關鍵詞］數字經濟;企業發展;機遇與挑戰

引言

一場疫情讓“數字經濟”在國民經濟中的作用愈發凸顯，越來越多的企業開始重視“數字化轉型”。數字經濟這一術語最早是由DonTapscott(1996)年在《數字經濟:智力互聯時代的希望與風險》中提出。2017年杭州G20峰會對數字經濟的概念進行了明確定義，是指以使用數字化的知識和信息作為關鍵生產要素，以現代信息網絡作為重要載體、以信息通信技術的有效使用作為效率提升和經濟結構化的重要推動力的一系列經濟活動。數字經濟改變了社會互動方式，促使數據信息和傳統行業進行深度融合，讓其在生產模式、組織形式和價值分配上都發生了巨大變革，創造了直播經濟、共享經濟、平臺經濟等新的發展生態。新生態實現了資源配置優化和集成，降低了經營成本，培育了新市場和新產業增長點，給企業發展帶來了新的機遇和挑戰。

一、數字經濟為企業發展提供的機遇

(一)產業鏈邊界拓展，市場規模擴大作為企業和市場之間的橋梁，產業鏈是企業賴以生存的基礎，工業經濟時代企業往往通過分工體系、地理空間優勢、規模經濟為基礎構建產業鏈。數字經濟背景下，云計算、人工智能、大數據和物聯網等技術，實現了知識、信息、資源的高效率共享和傳輸，改變了生產要素流動的時空局限，打破了原本依賴分工、地域、交易成本的產業鏈構建邊界，打破了傳統生產活動的技術可達性和經濟可行性制約，實現了產業鏈虛擬網絡集聚。產業鏈的時空和組織邊界得到了拓展，推動產業鏈從串行到并行、從橫向分工到縱向共享、從簡單線性向復雜網絡模式演變。這種演變，降低了產業鏈的構建成本，讓企業可以在更大范圍內選擇個體參與組織分工、追求知識溢出、擴展生產要素、充分發揮區域資源比較優勢，進行轉型升級。數字經濟作為一種新經濟形態，為企業提供了更加廣闊的市場。互聯網技術催生了國內電商、跨境電商、直播帶貨等商業模式，據統計2019年中國電子商務交易額達34.81萬億元，跨境電商零售進出口額達到1862.1億元人民幣，直播帶貨規模約4000億元。世界被聯結成為一個更加開放和自由的大市場，降低了企業市場準入門檻，“買全球、賣全球”成為現實。

(二)生產要素擴展，交易成本降低機器設備、土地、勞動力、資本等一直是傳統工業經濟中的主要生產要素，在數字經濟時代，新數字技術的應用，增強了數據的流動性和共享性，釋放了數據本身的價值，讓數據成為企業生產和交易活動中一種新的重要生產要素。而數據資源本身的零邊際成本特性，將會影響企業的交易成本，使其出現下滑。R.Matthews(1986)將企業交易成本分為組織成本和執行成本，組織成本是指企業為達成某項交易或監督交易執行情況，而產生的一系列成本，如:時間、信息、營銷、談判等成本;執行成本是指企業為實現具體的產品交換而產生的設施設備投資、勞動力消耗、物流運輸等成本。組織成本是一種軟性成本，信息交互和共享對這種成本的高低起著至關重要的作用，在傳統企業產業鏈中隨著產業鏈成員的增多，組織形式的復雜化，組織成本會不斷攀升，當達到某個臨界點時，會呈現爆發式增長。數字經濟環境下，多媒體、互聯網、云存儲等技術，讓企業的信息搜尋和流動成本趨近于零，提升了企業間的交互效率，為解決交易過程中信息不對稱問題提供了支撐，組織成本大幅降低。數字經濟對執行成本的影響來源于其對產權制度的變革，數字化基礎設施出現后，企業更在意的是使用權而不是所有權，借助租賃和共享等模式，很多企業正在實施一種以租代買的輕資產運營模式，有效降低了交易過程中的設施設備成本，減少了資產專用性，提升了資源重復利用率。同時物聯網、智能算法的運用也可以提升交易過程中的物流效率，幫助企業節約物流運輸成本。數字技術對企業的融入，會讓企業執行成本呈現邊際成本遞減，總體成本下降的趨勢。

[摘要]在“互聯網+”經濟構成的社會背景下，如何以思想引領與價值引導來改變數字經濟下青年大學生的社會價值觀念，幫助青年大學生抵制源自“互聯網+”經濟的不良意識形態與文化精神，成為思政教育變革的重點。“互聯網+”經濟的發展，為思政教育帶來了理念變革、工具支撐以及內容更新，有助于助推思政教育朝著數字化、精準化、生活化方向發展。

[關鍵詞]“互聯網+”經濟；高校思政教育；改革

“互聯網+”由李克強總理在2015年提出，“互聯網+”是指互聯網技術與其他行業有機融合，從而以嶄新的互聯網技術手段作為支撐，使行業的發展達到一個全新的高度[1]。“互聯網+”經濟是一種數字技術與社會資本相互作用相互影響的存在形式，其促使科學技術成為推進人類社會經濟與生活形態發展的關鍵力量，使得高校思政教育機遇與風險并存。因此，應當結合“互聯網+”經濟對社會主義主流意識形態的正面與負面影響，推動高校思政教育改革，防范化解源自“互聯網+”經濟的意識形態重大風險。

一、“互聯網+”經濟：高校思政教育變革的重要因子

(一)促進思政教育內容變革

在資本利益、受眾需求等因子的驅動下，“互聯網+”經濟產生了一系列新的異化現象，諸如大數據殺熟、飯圈文化、泛娛樂主義、移動端游戲文化等現象，形成了享樂主義、消費主義、躺平主義、反馬主義等消極社會思潮，不斷觸碰法律法規與社會輿論底線，導致原有的社會文化倫理與經濟倫理發生重要變化。顯然，“互聯網+”經濟可能會導致政治、新聞、商業、文化等因素成為資本的附庸，使資本文化不合時宜地侵入嚴肅的思政教育領域，并在不動聲色間弱化青年大學生的主體意識、消解他們的政治認同、模糊他們的美學偏好。這就倒逼思政教育內容調整原有教育資源內容的“材料”和“配方”，打造與新時期社會文化與經濟業態對話的教育內容。

(二)拓展思政教育技術路徑