前言:小編為你整理了5篇綠色融資擔(dān)保參考范文,供你參考和借鑒。希望能幫助你在寫作上獲得靈感,讓你的文章更加豐富有深度。
摘要:在新的形勢下,人們對環(huán)保意識的加強(qiáng),促進(jìn)綠色金融發(fā)展不斷被提出。中小企業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用已有目共睹,對中小企業(yè)的金融支持也是很有必要的。本文從機(jī)構(gòu)制度、資本市場、民間金融、風(fēng)險投資、綠色企業(yè)等方面全面闡述了新形勢下金融支持中小企業(yè)的模式完善。
關(guān)鍵詞:金融支持;中小企業(yè);模式
1金融支持中小企業(yè)發(fā)展的必要性
在市場經(jīng)濟(jì)活動中,信息不對稱是一個普遍存在的現(xiàn)象,中小企業(yè)自身很難去解決。所以需要外在的力量去幫助中小企業(yè),通過金融支持的相關(guān)條件,可以幫助中小企業(yè)改變?nèi)谫Y的外部環(huán)境。
1.1金融支持中小企業(yè)發(fā)展有利于充分發(fā)揮中小企業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的推動作用
近年來,中國經(jīng)濟(jì)一直持續(xù)穩(wěn)定增長,中國經(jīng)濟(jì)的增長主要源于要素投入、城市化和人口流動、增長模式轉(zhuǎn)換等方面。中小企業(yè)的發(fā)展將越來越多的民間儲蓄轉(zhuǎn)化為投資、解決了越來越多的農(nóng)村閑置勞動力、在城市化發(fā)展中形成巨大的聚集、還能將勞動力過剩劣勢轉(zhuǎn)化為勞動力低廉的優(yōu)勢。這些對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長具有很大的作用。根據(jù)《2015中國統(tǒng)計年鑒》我國工業(yè)企業(yè)的數(shù)據(jù)資料顯示,2014年中小型企業(yè)在單位數(shù)量上占到了工業(yè)企業(yè)總數(shù)的97.4%,利潤總額占到了61.3%。②從一方面說明了中小企業(yè)在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有很大的促進(jìn)。
1.2金融支持中小企業(yè)發(fā)展有利于充分發(fā)揮中小企業(yè)吸納就業(yè)的作用
發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)逐漸成為我國農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的方向性選擇。綠色農(nóng)業(yè)是指合理運用先進(jìn)技術(shù)、先進(jìn)經(jīng)驗,以促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)安全、農(nóng)業(yè)資源安全、農(nóng)業(yè)產(chǎn)品安全為目標(biāo),實現(xiàn)農(nóng)業(yè)綜合經(jīng)濟(jì)效益提高和農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的新型農(nóng)業(yè)發(fā)展模式。2015年初中央明確提出,我國農(nóng)業(yè)資源短缺、開發(fā)過度、污染嚴(yán)重,必須有效解決在資源環(huán)境硬約束下保障農(nóng)產(chǎn)品有效供給和質(zhì)量安全、提升農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展能力,加快轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式[1]。綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的重要性日益顯現(xiàn)。但綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展并不樂觀,制約其發(fā)展的因素在現(xiàn)實中有很多,既有制度層面的,也有技術(shù)層面的,其中一個關(guān)鍵因素是如何解決籌措資金難問題。因此,構(gòu)建綠色農(nóng)業(yè)的投融資機(jī)制亦成為當(dāng)前發(fā)展農(nóng)業(yè)須完成的一項重大課題。有鑒于此,很多國家都十分注重高效、安全、穩(wěn)定的綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制建設(shè)。綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展較好的國家普遍采取以宏觀農(nóng)業(yè)政策和完善的法律制度為先導(dǎo),通過政府財政投入的杠桿性引導(dǎo)帶動作用,將政策性、合作性、商業(yè)性投融資機(jī)構(gòu)有機(jī)融合,發(fā)揮政府和市場的協(xié)同效應(yīng),從而建立與本國經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境相匹配的投融資機(jī)制來確保綠色農(nóng)業(yè)資金供求平衡。我國有必要加以學(xué)習(xí)借鑒,通過加強(qiáng)頂層設(shè)計,加快基礎(chǔ)體系建設(shè),建立財政、金融和保險“三位一體”的綠色農(nóng)業(yè)投融資機(jī)制,來推動綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展,進(jìn)而促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
1綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金困境呼喚盡快構(gòu)建投融資機(jī)制
1.1資金困境的內(nèi)因:綠色農(nóng)業(yè)的內(nèi)生性資金供應(yīng)不充分
綠色農(nóng)業(yè)的自身特點,使其難以從自身內(nèi)生性地解決資金供應(yīng)問題。農(nóng)業(yè)普遍具有投資周期長、風(fēng)險大、預(yù)期收益不確定性等特點,而綠色農(nóng)業(yè)的這些特點更為明顯,對資金的需求更大、對技術(shù)的要求更高。綠色農(nóng)業(yè)兼具有資本密集型的內(nèi)在特點,反映出單純地靠綠色農(nóng)業(yè)自身難以完成資金積累循環(huán)供應(yīng)。其一,綠色農(nóng)業(yè)資金投入量大。綠色農(nóng)業(yè)既需要對生產(chǎn)原料、人力勞動、基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行投入,又需要不斷研發(fā)新的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù),保護(hù)綠色農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的土壤、水、空氣等宏觀環(huán)境,建立完善的物流、銷售的配套服務(wù),這些極大地增加了綠色農(nóng)業(yè)的資金投入規(guī)模。簡•A莫利特在對1970-1975年70個發(fā)達(dá)國家和1975-1979年18個發(fā)展中國家的農(nóng)業(yè)投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系進(jìn)行研究后發(fā)現(xiàn),農(nóng)民人均收入每增加1%,農(nóng)產(chǎn)品總值中對農(nóng)業(yè)的再投入比例應(yīng)該增長0.25%,或者以農(nóng)業(yè)勞動力計算的收入每增長1%,農(nóng)產(chǎn)品總值中對農(nóng)業(yè)的再投入比例應(yīng)該增長1.3%,這樣,農(nóng)業(yè)才能發(fā)展[2]。由此可推斷,綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展所需資金要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于這一比例。其二,綠色農(nóng)業(yè)投入資金收益時間長。農(nóng)作物由于其生長周期較長,農(nóng)業(yè)投入資金收益時間也較長。這一特點帶來兩個制約農(nóng)業(yè)投資增長的后果:一個是時間越長風(fēng)險越大,風(fēng)險成本較高;另一個是資金流轉(zhuǎn)次數(shù)下降,資金時間成本較高。這兩個后果都要求農(nóng)業(yè)具有較高的投資回報,而收益的不確定性和長時間性卻與之相矛盾,使得“高投入,高回報”機(jī)制需要較長時間得以實現(xiàn),甚至無法實現(xiàn)。其三,綠色農(nóng)業(yè)預(yù)期收益不確定。由于綠色農(nóng)業(yè)對自然環(huán)境的較高要求,自然災(zāi)害、環(huán)境污染、技術(shù)失誤都會導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量下降或質(zhì)量無法達(dá)到綠色農(nóng)業(yè)要求,從而無法實現(xiàn)預(yù)期收益。綠色農(nóng)業(yè)的這些自身特點成為綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展陷入資金困境的內(nèi)在原因,使得綠色農(nóng)業(yè)內(nèi)生性資金供應(yīng)不充分。
1.2資金困境的外因:綠色農(nóng)業(yè)的外部性資金供應(yīng)不給力
綠色農(nóng)業(yè)的外部性資金供應(yīng)模式還未擺脫現(xiàn)有農(nóng)業(yè)外部資金供應(yīng)嚴(yán)重不足的困境。改革開放后,我國基本建立了以財政投入為主,以金融機(jī)構(gòu)支持為補(bǔ)充的外部資金供應(yīng)體系。財政投入主要是指中央財政投入以及地方財政的配套投入,通過財政預(yù)算撥付資金,既包括財政對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、科技研發(fā)、農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼等常規(guī)性投入,也包括以專項資金形式用于解決農(nóng)業(yè)發(fā)展中的突出問題以及重大自然災(zāi)害撥款等投入。加大對農(nóng)業(yè)財政投入的呼聲一直都比較大。近期中央一號文件再次明確,要優(yōu)先保證農(nóng)業(yè)投入,在各級財政支出上,把農(nóng)業(yè)作為優(yōu)先要保障的領(lǐng)域,同時,要持續(xù)地增加對農(nóng)業(yè)的財政支出,中央基建投資要繼續(xù)對農(nóng)業(yè)進(jìn)行傾斜,重點對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展領(lǐng)域進(jìn)行投資,使財政資金的引導(dǎo)和杠桿作用得到有效發(fā)揮。金融機(jī)構(gòu)對綠色農(nóng)業(yè)的支持喜中有憂。政策性金融仍是我國當(dāng)前農(nóng)業(yè)獲得資金的主要途徑,例如農(nóng)業(yè)開發(fā)銀行貸款投入仍占有較大比重。合作性金融正在承擔(dān)重要作用,逐漸成為我國農(nóng)業(yè)獲取融資的重要渠道。合作性金融主要是指農(nóng)村信用合作社,及近年來相繼成立的農(nóng)村商業(yè)銀行。但是,我國的農(nóng)業(yè)金融體系是不完整的,各子系統(tǒng)間是相互分離的,沒有形成統(tǒng)一的有效率的金融支持服務(wù)整體。不完整性是指基層農(nóng)業(yè)金融機(jī)構(gòu)缺乏。隨著大量銀行農(nóng)村經(jīng)營網(wǎng)點的撤離,部分農(nóng)村地區(qū)出現(xiàn)了金融機(jī)構(gòu)空白,而合作性金融機(jī)構(gòu)還處于探索階段,僅在個別地區(qū)取得了較好進(jìn)展。相互分離是指現(xiàn)有農(nóng)業(yè)金融體系中各組織層次不清晰、職能較模糊,沒有發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)。政策性融資、合作性融資及商業(yè)性融資三者雖然功能不同,但卻無法有機(jī)統(tǒng)一,經(jīng)常導(dǎo)致重復(fù)投資或零投資,無法滿足綠色農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的融資需求。
1.3資金困境的外化矛盾加劇:凸顯構(gòu)建投融資機(jī)制的緊迫性
摘要:近年來,產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式越來越受歡迎,中小企業(yè)都紛紛開始采用抱團(tuán)融資的方式籌集資金,這種以多個企業(yè)共同融資的方式可以增強(qiáng)企業(yè)可信度,從而提高融資的成功率,減少單個企業(yè)多次融資所需要的巨額成本。但由于中小企業(yè)在融資方面仍存在著諸多弊端,例如缺乏資金抵押與擔(dān)保、融資成本高、信息不對稱、信用標(biāo)準(zhǔn)歧視等。本文從浙江省中小企業(yè)的融資問題入手,針對產(chǎn)業(yè)集群這種模式下浙江中小企業(yè)融資情況,分析其存在的一系列問題,提出從企業(yè)內(nèi)部、政府層面和金融層面三個方面的優(yōu)化策略來幫助中小企業(yè)解決融資困難這個問題。
關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)集群;中小企業(yè);融資
隨著中國改革的深入和經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展,中小企業(yè)占整個國民經(jīng)濟(jì)的比重越來越突出,不僅在GDP的貢獻(xiàn)值上,更在增加就業(yè)等方面發(fā)揮著不可替代的作用。在中小企業(yè)發(fā)展活躍的浙江省,中小企業(yè)總數(shù)已經(jīng)超過400萬戶,成為財政收入的重要來源。但近年來卻迎來了中小企業(yè)的倒閉潮,很多中小企業(yè)由于資金鏈的斷裂而面臨倒閉,融資難這一問題再一次成為公眾的焦點。而我國大多數(shù)中小企業(yè)經(jīng)營時間都不長,實力較弱,抵抗風(fēng)險能力低,融資成了頭等難題。在巨大的壓力下,中小企業(yè)積極探究新的融資模式,其中以產(chǎn)業(yè)集群為前提的融資方式在近年來越來越受歡迎。中小企業(yè)進(jìn)行抱團(tuán)融資,有效緩解了信用程度不高的問題,提高了融資的成功率,為中小企業(yè)解決融資問題提供了一個新的平臺。
1當(dāng)前中小企業(yè)融資的特點
1.1在選擇融資渠道時,偏向于內(nèi)源融資
這是由于中小企業(yè)創(chuàng)建時間都還不長,缺少外源融資所需的信用信息和財務(wù)信息,難以得到銀行等金融機(jī)構(gòu)的信任。在初創(chuàng)時期,有限的外源融資主要是親朋好友的借貸。
1.2在外源融資選擇上,更多的選擇債務(wù)融資,在債務(wù)融資中,以銀行貸款為主
摘要:隨著越來越增加的環(huán)保投資市場的需求,環(huán)保企業(yè)的發(fā)展顯著受到資金供給與需求矛盾的影響。中小環(huán)保企業(yè)更加容易形成融資難的現(xiàn)象,這阻礙了其穩(wěn)定與健康發(fā)展。文章以中小環(huán)保企業(yè)如何拓寬融資渠道為核心,主要分析了我國中小環(huán)保企業(yè)融資的困境以及拓寬融資渠道的對策建議,旨在為環(huán)保企業(yè)的融資渠道拓展提供經(jīng)驗與理論支持。
關(guān)鍵詞:環(huán)保企業(yè);融資;資金供給;金融
環(huán)保產(chǎn)業(yè)由產(chǎn)業(yè)萌芽到發(fā)展壯大的整個過程都要求大量資金的投入。盡管我國政府持續(xù)增加環(huán)保投入,由商業(yè)貸款與財政撥款上積極地扶持環(huán)保企業(yè),可是受到固有經(jīng)濟(jì)能力的制約,投入的資金難以實現(xiàn)環(huán)保產(chǎn)業(yè)的整體發(fā)展要求。資本業(yè)已變成影響環(huán)保企業(yè)發(fā)展的一個關(guān)鍵性要素。環(huán)保企業(yè)的融資難與經(jīng)營難業(yè)已吸引全社會的普遍重視。鑒于此,怎樣解決目前環(huán)保企業(yè)存在的融資難題,為中小環(huán)保企業(yè)的發(fā)展提供良好的融資環(huán)境保障,成為環(huán)保產(chǎn)業(yè)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的關(guān)鍵所在。
一、中小環(huán)保企業(yè)融資的理論概述
(一)環(huán)保企業(yè)的特點一是可持續(xù)發(fā)展性??v觀國民經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變過程,可以看出環(huán)保產(chǎn)業(yè)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級轉(zhuǎn)型的必然路徑。環(huán)保產(chǎn)業(yè)的良性運行是國民經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ)和保障。二是外部性。環(huán)境污染具備外部經(jīng)濟(jì)性特點,像是企業(yè)排污導(dǎo)致環(huán)境污染問題,而環(huán)境污染對于周圍的居住者形成負(fù)外部效應(yīng),而環(huán)保企業(yè)會分析形成環(huán)境問題的因素,然后實施相應(yīng)的治理措施,因此具備外部性特點。三是公共產(chǎn)品性。跟市場機(jī)制相比較,政府公共部門更加容易提供社會所需的公共物品。對于環(huán)保企業(yè)而言,只有以經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角治理生態(tài)環(huán)境問題,以及切實由政府的政策、體制上出發(fā),才可以有效地處理環(huán)保問題,因此具備公共產(chǎn)品性特點。
(二)中小企業(yè)拓寬融資渠道的意義環(huán)保產(chǎn)業(yè)是推動經(jīng)濟(jì)和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的技術(shù)支持和基礎(chǔ)保障。但環(huán)保產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)性要求大量的資金投入。隨著環(huán)保市場的資金需求飛速增長,中小環(huán)保企業(yè)在激烈的市場競爭機(jī)制下,更加面臨融資難的問題。融資方式和融資渠道的缺乏阻礙了中小環(huán)保企業(yè)的穩(wěn)定與健康發(fā)展。為此,中小環(huán)保企業(yè)通過融資渠道的拓展,進(jìn)一步改革環(huán)保企業(yè),主動應(yīng)用項目融資方式,持續(xù)創(chuàng)新和時刻保持先進(jìn)性,能夠使融資效率水平提升,實現(xiàn)環(huán)保企業(yè)資金缺口的縮小和融資體系的完善,從而有助于環(huán)保企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
二、我國中小環(huán)保企業(yè)融資的困境分析
一、醴陵煙花鞭炮產(chǎn)業(yè)融資難的主要原因
受商業(yè)銀行信貸管理機(jī)制、企業(yè)自身情況等諸多因素困擾,醴陵煙花鞭炮企業(yè)的資金需求得不到有效滿足。
(一)抵押擔(dān)保物普遍不足,承貸能力較弱
醴陵市多數(shù)煙花鞭炮行業(yè)企業(yè)均為中小微企業(yè)或個體工商戶,企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展面臨的一個現(xiàn)實問題就是向金融機(jī)構(gòu)借貸沒有充足的擔(dān)保抵押。新建企業(yè)多數(shù)沒有辦理土地證,或雖然辦理了部分土地證,但是建廠房用地多為山坡丘陵地,價值低、變現(xiàn)難,解決不了抵押擔(dān)保問題,難以與當(dāng)?shù)亟鹑跈C(jī)構(gòu)建立信貸關(guān)系。
(二)商業(yè)銀行信貸管理體制約束,企業(yè)獲貸難度大
受商業(yè)銀行信貸管理體制的約束,醴陵當(dāng)?shù)貒泄煞葜粕虡I(yè)銀行對煙花鞭炮企業(yè)發(fā)放貸款門檻高,而煙花鞭炮企業(yè)規(guī)模小,財務(wù)信息不規(guī)范,難以獲取商業(yè)銀行的授權(quán)授信。目前,各行普遍的放貸模式是以個人資產(chǎn)作抵押發(fā)放煙花鞭炮業(yè)個人生產(chǎn)經(jīng)營貸款,這就直接限制了貸款總量,不能滿足企業(yè)的有效信貸需求。
(三)擔(dān)保、評估、登記費用過高,增大了借貸成本