經(jīng)濟(jì)增長理論全文(5篇)

【摘要】新經(jīng)濟(jì)增長理論作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個重要的分支，它把技術(shù)進(jìn)步和制度創(chuàng)新作為經(jīng)濟(jì)增長的根本動力。因此，如何讓我國的經(jīng)濟(jì)在未來發(fā)展的道路上走的越來越好，勢必要借鑒新經(jīng)濟(jì)增長理論中的精華。

【關(guān)鍵詞】新經(jīng)濟(jì)增長理論;中國經(jīng)濟(jì)增長;內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步

二十世紀(jì)八十年代中期，羅默、盧卡斯等人在對原來的新古典增長理論的探索思考中提出了新經(jīng)濟(jì)增長理論，由此將經(jīng)濟(jì)理論推上了新的研究高度和研究熱潮，它的出現(xiàn)標(biāo)志著新古典經(jīng)濟(jì)增長理論向經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論的融合，尤其對我國的經(jīng)濟(jì)的增長具有重要的意義。

一、新經(jīng)濟(jì)增長理論的內(nèi)涵及貢獻(xiàn)

(一)新經(jīng)濟(jì)增長理論的思想源泉

新經(jīng)濟(jì)增長理論作為經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個分支，它在致力于尋找解決經(jīng)濟(jì)學(xué)科中困惑問題:增長的根本原因的同時，不斷的從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中汲取養(yǎng)分，因此，它與早在200年前亞當(dāng)•斯密第一次提出的收益遞增的經(jīng)濟(jì)思想更是密不可分的。

(二)新經(jīng)濟(jì)增長理論的主要內(nèi)容

一、能源消費(fèi)相關(guān)經(jīng)濟(jì)理論

隨著經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展歷程來看，傳統(tǒng)的主要有三種：古典經(jīng)濟(jì)增長理論、新古典經(jīng)濟(jì)增長理論和新經(jīng)濟(jì)增長理論，這些理論的誕生及發(fā)展呈現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)增長的不同階段的特征，但隨著時代的進(jìn)步，科技水平的提高和經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，一系列新的時代問題呈現(xiàn)在人們面前，如全球氣候變暖、環(huán)境污染嚴(yán)重、有限的能源與人們?nèi)找嬖鲩L的對能源需求的矛盾等等。因此，只注重經(jīng)濟(jì)的增長而忽視其負(fù)面影響的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論已不足以適應(yīng)新時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，在此基礎(chǔ)之上，一些新的經(jīng)濟(jì)增長理論應(yīng)運(yùn)而生，下面對兩種新型經(jīng)濟(jì)增長理論進(jìn)行簡要地介紹。

（一）低碳經(jīng)濟(jì)理論

當(dāng)前，中國地區(qū)生產(chǎn)總值在世界范圍內(nèi)排名第二，但與此同時，二氧化碳排放量卻為全球第一。作為第二大經(jīng)濟(jì)體，如何實(shí)現(xiàn)資源與經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中必須要解決的問題，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)就成了必然的選擇。低碳經(jīng)濟(jì)的概念首先提出由英國政府在2003的能源白皮書，主要面對人類的氣候變化和能源短缺的壓力。低碳經(jīng)濟(jì)是典型的能源消耗低，污染排放少，產(chǎn)生廢棄物少的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。具體來說，我們從以下幾點(diǎn)來對低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行闡述。1.大力開發(fā)低碳能源是發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵，以低碳技術(shù)作為動力支撐，積極開發(fā)“三低”的新型能源。因此，要改變現(xiàn)有的能源結(jié)構(gòu)，使得高耗能、高污染的傳統(tǒng)能源在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中的比例逐漸下降，取而代之的是低碳能源。2.低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的在于實(shí)現(xiàn)能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的“脫鉤”。

脫鉤的基本含義是指隨著時間的變化，不同變量的增長率呈現(xiàn)分離狀態(tài)甚至是相反方向的變動。將脫鉤理論運(yùn)用到能源與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系分析當(dāng)中，就可理解成能源資源的脫鉤。如下圖所示：3.低碳經(jīng)濟(jì)是在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式基礎(chǔ)之上賦予時代的特色后發(fā)展起來的，不是對傳統(tǒng)模式的替代而是進(jìn)一步的發(fā)展和升級。它的發(fā)展并不是摒棄了一些傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，而是運(yùn)用低碳經(jīng)濟(jì)的思想將傳統(tǒng)的“三高”產(chǎn)業(yè)發(fā)展成“三低”產(chǎn)業(yè)。通過科技的發(fā)展，使得傳統(tǒng)行業(yè)轉(zhuǎn)變成低投入、高產(chǎn)出的新型產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型提供源頭上的保障。

（二）循環(huán)經(jīng)濟(jì)增長理論

循環(huán)經(jīng)濟(jì)（CircularEconomy）是一種新的經(jīng)濟(jì)增長方式，自20世紀(jì)90年代開始興起，經(jīng)過近20年的發(fā)展，逐步建立起一套完整的循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系，該理論體系建立的最主要的原因和目的就在于當(dāng)今社會面臨的資源短缺的問題，導(dǎo)致供需矛盾日益突出，另外環(huán)境破壞程度的加劇以及生態(tài)系統(tǒng)遭到破壞等問題的出現(xiàn)也迫使人們對新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式開始探索，循環(huán)經(jīng)濟(jì)便應(yīng)運(yùn)而生。循環(huán)經(jīng)濟(jì)主要是考慮了人類社會的發(fā)展與自然資源及周期環(huán)境之間的關(guān)系，已逐漸演變成一種新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，即循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。一方面要求生產(chǎn)的清潔化；另一方面，要高度重視廢物綜合利用，將兩方面融合到一起，使得經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的投入得到最大限度的使用，提高使用效率，減少資源浪費(fèi)，最終達(dá)到一種“非物質(zhì)化”的狀態(tài)。綜合來看，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行模式為“資源—產(chǎn)品—再生資源”。

摘要：本文第一部分運(yùn)用發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論，對科技進(jìn)步在經(jīng)濟(jì)增長中的重要作用進(jìn)行分析，進(jìn)而說明科技進(jìn)步是第一生產(chǎn)力。第二部分通過相關(guān)數(shù)據(jù)證明科技進(jìn)步在未來對經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵作用。最后指出只有依托科技進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變可帶來長期、穩(wěn)定和持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長，帶領(lǐng)經(jīng)濟(jì)達(dá)到新的階段。

關(guān)鍵詞：科技進(jìn)步；經(jīng)濟(jì)增長；資本

一、引言

全面小康社會后，我國國際地位有很大的提高，經(jīng)濟(jì)總量僅次于美國，位居世界第二。達(dá)到全面小康水平的根本性標(biāo)志是人均國內(nèi)生產(chǎn)總值超過3000美元，接近中等收入國家的平均水平。具體有以下幾項(xiàng)表現(xiàn)：第一，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入達(dá)到18000元人民幣；第二：農(nóng)村居民家庭人均純收入達(dá)到8000元人民幣；第三：恩格爾系數(shù)降到35%；第四：城鎮(zhèn)人均住房建筑面積達(dá)到30平方米；第五：城鎮(zhèn)化率達(dá)到56%；第六：居民家庭計(jì)算機(jī)普及率達(dá)到20%；第七：大學(xué)入學(xué)率達(dá)到25%；第八：城鎮(zhèn)居民最低生活保障率達(dá)到95%。我國全面建成小康社會以后，仍將始終遵循社會主義國家全心全意為人民服務(wù)的宗旨，大力發(fā)展生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，向高等收入國家的水平邁進(jìn)。那么未來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的路徑

二、技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系

關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長的源泉和決定因素的理論很多，以下主要通過其中三個理論加以說明：1.以哈德羅-多馬經(jīng)濟(jì)增長模型為代表的資本決定論，該理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵是資本積累，主要內(nèi)容是指在資本-產(chǎn)出比率不變的條件下，經(jīng)濟(jì)增長取決于儲蓄率。2.以索羅經(jīng)濟(jì)增長模型為代表的技術(shù)決定論，該理論認(rèn)為經(jīng)濟(jì)增長主要取決于技術(shù)進(jìn)步的程度。這兩個理論均存在一定的缺陷，其中單強(qiáng)調(diào)資本積累的哈德羅-多馬模型已經(jīng)不起實(shí)踐的考驗(yàn)。索羅模型雖強(qiáng)調(diào)科技進(jìn)步的巨大作用，但它把科技進(jìn)步當(dāng)作外生的，對經(jīng)濟(jì)的作用只是暫時的增長，并非持續(xù)的增長。3.內(nèi)生增長理論，該理論作為20世紀(jì)80年代的新增長理論對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論進(jìn)行重新思考，把經(jīng)濟(jì)增長的源泉科技進(jìn)步即技術(shù)進(jìn)步內(nèi)生化，彌補(bǔ)了索羅經(jīng)濟(jì)增長模型把技術(shù)進(jìn)步當(dāng)做外生因素的缺陷，并指出技術(shù)進(jìn)步中知識的積累和人力資本的積累對經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長起著至關(guān)重要的作用。該理論對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論的收益遞減和規(guī)模收益不變的假設(shè)也做了完善，知識積累和人力資本作為經(jīng)濟(jì)增長的源泉通過積極的外部效應(yīng)機(jī)制遏制了要素收益遞減和規(guī)模收益遞減，不僅使自身能夠形成遞增的收益，而且能使物資資本和勞動的要素投入也產(chǎn)生遞增收益，從而使整個經(jīng)濟(jì)的規(guī)模收益遞增，保證了經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。通過以上的分析可發(fā)現(xiàn)，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，資本、勞動等生產(chǎn)要素投入的增加雖然會導(dǎo)致產(chǎn)量的增長即經(jīng)濟(jì)增長，但經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)長期、持續(xù)和高速的增長不能只依靠簡單的生產(chǎn)要素投入，要摒棄粗放的生產(chǎn)方式，采取集約的擴(kuò)大再生產(chǎn)方式，也就是說技術(shù)進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著至關(guān)重要的作用，因?yàn)榧夹g(shù)進(jìn)步不僅帶來產(chǎn)出的增長，而且可以通過外部效應(yīng)，提高勞動力、自然要素和物質(zhì)資本等生產(chǎn)要素的生產(chǎn)率，消除這些要素同收益遞減的聯(lián)系，且?guī)磉f增的規(guī)模收益。各國之間經(jīng)濟(jì)增長率和收入水平的差異主要就是源于各國知識和人力資本積累水平的不同，所以未來發(fā)展經(jīng)濟(jì)最重要及最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是增加知識積累和人力資本積累。

三、科技進(jìn)步對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率

摘要:隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷發(fā)展，跨國公司以及直接投資的數(shù)量增加，要素流動的范圍及速度也得到了提升，人們對于要素流動更加關(guān)注?；诖耍疚姆治隽耸澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀，闡述了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論中對要素觀的應(yīng)用，探究了要素流動對于世界經(jīng)濟(jì)增長的微觀效應(yīng)、中觀效應(yīng)以及宏觀效應(yīng)。

關(guān)鍵詞:要素流動；世界經(jīng)濟(jì)增長；影響機(jī)理

一、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀分析

對世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展史進(jìn)行分析能夠了解到，在地理大發(fā)現(xiàn)之前，世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)著各國獨(dú)立發(fā)展的狀態(tài)。在世界市場形成之前，區(qū)域貿(mào)易出現(xiàn)在了世界經(jīng)濟(jì)之中。但是各個貿(mào)易區(qū)之間并沒有聯(lián)系，一直到航海技術(shù)以及科技革命后，國際貿(mào)易在世界經(jīng)濟(jì)中的作用逐漸體現(xiàn)。到上個世紀(jì)七十年代，跨國公司得到了迅速的發(fā)展，使得各個國家之間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系更加緊密，推動了國際貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展?？鐕镜臄?shù)量增加和規(guī)模增大使得直接投資(FDI)的流入量也不斷增加。筆者經(jīng)過分析發(fā)現(xiàn)，隨著跨國公司數(shù)量的不斷增加，直接投資波動幅度明顯加快。受到投資本身特性的影響，以及其波動與跨國公司數(shù)量的關(guān)系密切，所以直接投資在世界經(jīng)濟(jì)中的活躍程度得到了顯著的提升。對整體的趨勢進(jìn)行分析能夠發(fā)現(xiàn)，直接投資的增長率比國際貿(mào)易要快，目前，國際直接投資已經(jīng)超過了國際貿(mào)易?，F(xiàn)階段，轉(zhuǎn)型國家以及發(fā)展中國家的直接投資流入量顯著提升，已經(jīng)超過了發(fā)達(dá)國家的直接投資的流入量。可以說，轉(zhuǎn)型國家以及發(fā)展中國家成為了吸引直接投資的主要地區(qū)。就目前的發(fā)展形式來說，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要特征就是國際直接投資，已經(jīng)完成了國際貿(mào)易為主要特征的轉(zhuǎn)變。這使得對世界經(jīng)濟(jì)增長受到要素流動影響進(jìn)行重新的分析更加重要。

二、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長理論中要素觀的應(yīng)用

經(jīng)濟(jì)增長理論研究的本質(zhì)問題為經(jīng)濟(jì)體的想差異性和真實(shí)收入隨時間增加而增加的原因。經(jīng)濟(jì)增長理論一直是廣大經(jīng)濟(jì)研究學(xué)者探討的重點(diǎn)問題。最主要的原因就是經(jīng)濟(jì)增長與人們的生活密切相關(guān)。由于世界經(jīng)濟(jì)的增長機(jī)理會隨著世界經(jīng)濟(jì)運(yùn)行特征的改變而發(fā)生變化，所以斯密的經(jīng)濟(jì)增長理論、新古典增長理論以及內(nèi)生增長理論都成為了傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長理論。斯密在其經(jīng)濟(jì)增長理論中提出，推動世界經(jīng)濟(jì)增長的重要因素是國際分工，而國際分工的動力則來自于不同國家勞動生產(chǎn)率之間的差異。不同的工人由于分工的不同，進(jìn)行專業(yè)化的操作也有所不同。通過工人的反復(fù)操作，提升了物品的產(chǎn)量。在不同的工藝制造中，進(jìn)行有效的勞動分工，能夠使得勞動生產(chǎn)力得到成倍的增長。同理，在不同的國家，勞動生產(chǎn)率不盡相同，使得國際分工產(chǎn)生。不同的國家專門進(jìn)行某一種專長的業(yè)務(wù)操作，在世界范圍內(nèi)提升了生產(chǎn)率，推動了世界經(jīng)濟(jì)的增長。新古典增長理論是在索洛和斯旺提出的經(jīng)濟(jì)增長模型的基礎(chǔ)上進(jìn)行完善的。在新古典增長理論中，假設(shè)了市場是完全競爭的，其中發(fā)揮調(diào)節(jié)作用的是價格機(jī)制。新古典增長理論還指出，資本與勞動可以互相替代、規(guī)模報酬不變以及技術(shù)的進(jìn)步是外生的。結(jié)合道格拉斯函數(shù)能夠得出：第一，經(jīng)濟(jì)最終總會趨向均衡增長。第二，短期的經(jīng)濟(jì)增長受到儲蓄率變動的影響，長期的經(jīng)濟(jì)增長由技術(shù)的發(fā)展情況所決定。第三，不同的經(jīng)濟(jì)體之間可能會存在趨同。在內(nèi)生增長理論中，資本、勞動力以及技術(shù)都是基本的生產(chǎn)要素。該理論中假設(shè)了人力的投資、資本積累知識外溢會影響技術(shù)的進(jìn)步，對其產(chǎn)生推動的作用。所以，能夠?qū)崿F(xiàn)長期的、持續(xù)的經(jīng)濟(jì)增長。相比于新古典增長理論，對于要素有了更多的要求。內(nèi)生增長理論認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的增長不僅需要要素的量變，還要求著要素的質(zhì)變。

三、要素流動對世界經(jīng)濟(jì)增長影響機(jī)理的分析

【內(nèi)容摘要】本文通過分析1999年至2018年河南省各項(xiàng)指標(biāo)的變化趨勢，著重對物質(zhì)資本和人力資本對于推動河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用及貢獻(xiàn)進(jìn)行實(shí)證分析。

【關(guān)鍵詞】物質(zhì)資本；區(qū)域經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)增長

一、引言

古典經(jīng)濟(jì)增長理論認(rèn)為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的因素主要有資本積累、社會分工和勞動生產(chǎn)率的提高，但其沒有關(guān)注到技術(shù)進(jìn)步和人力資本的作用。在凱恩斯理論的基礎(chǔ)上，英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈羅德和美國多馬推出了長期經(jīng)濟(jì)增長模型，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)長期穩(wěn)定增長的決定因素是資本的不斷形成，由此開創(chuàng)了現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長理論，但這一理論否定了生產(chǎn)要素（勞動與資本）間的可替代性，沒有考慮技術(shù)進(jìn)步的重要作用。索洛、斯旺建立的新古典經(jīng)濟(jì)增長模型修正了資本與勞動之間的不完全替代關(guān)系，首次提出技術(shù)進(jìn)步等外生因素對長期經(jīng)濟(jì)增長的重要作用，其局限在于該模型仍未區(qū)分人力資本與物質(zhì)資本，其對于技術(shù)進(jìn)步外生獨(dú)立的假設(shè)并不現(xiàn)實(shí)，對于規(guī)模報酬遞增現(xiàn)象無法進(jìn)行有效的解釋。新經(jīng)濟(jì)增長理論彌補(bǔ)了新古典增長理論的不足，將“知識”或“技術(shù)”內(nèi)生于模型中，認(rèn)為知識積累、人力資本等內(nèi)生變化因素會導(dǎo)致資本收益率不斷增強(qiáng)，并使生產(chǎn)出現(xiàn)規(guī)模收益遞增，該理論更加關(guān)注人力資本的作用，更符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際，其局限在于忽視了制度要素的作用。羅默認(rèn)為知識積累與經(jīng)濟(jì)增長具有雙向促進(jìn)作用，在其知識溢出模型中引入了知識變量，在模型中知識是經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)決定的內(nèi)生變量。在盧卡斯的人力資本溢出模型中，他把人力資本作為一個獨(dú)立要素，將知識和技術(shù)具化為專業(yè)化的人力資本，強(qiáng)調(diào)人力資本通過教育投資的積累，不斷促進(jìn)物質(zhì)資本和勞動力的收益增加，從而使整個經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)呈現(xiàn)規(guī)模效益遞增現(xiàn)象，得出人力資本是促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的動力和源泉的結(jié)論。從經(jīng)濟(jì)增長理論的形成和發(fā)展過程來看，人力資本和物質(zhì)資本均是決定經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。國內(nèi)一部分學(xué)者認(rèn)為人力資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大于物質(zhì)資本，另一部分學(xué)者認(rèn)為物質(zhì)資本貢獻(xiàn)作用相對更大。對于河南省的具體情況而言，可通過分析1999～2018年各項(xiàng)指標(biāo)的變化趨勢，著重對物質(zhì)資本和人力資本對于推動河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的作用及其貢獻(xiàn)度進(jìn)行實(shí)證分析。

二、模型的構(gòu)建

（一）理論模型。根據(jù)盧卡斯的人力資本溢出模型，把人力資本與物質(zhì)資本一起帶入科布－道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)，建立有效勞動模型，由此來分析經(jīng)濟(jì)增長的影響因素。另外，針對河南省是外出務(wù)工大省，勞動力輸出現(xiàn)象較突出，其戶籍勞動人口（統(tǒng)計(jì)年鑒中的數(shù)據(jù)）中有一部分實(shí)際上參與的是外省的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，對于本省的貢獻(xiàn)參考意義不大，使用該數(shù)據(jù)來代替勞動力因素會與現(xiàn)實(shí)情況存在較大的偏差，而使用平均受教育年限代表的人力資本與勞動力數(shù)量之間關(guān)系密切，兩者間可能會存在多重共線性，因此采用人力資本取代勞動投入的方法，將理論模型簡化為：Y＝AKαHβ。其中，Y為地區(qū)生產(chǎn)總值，A表示技術(shù)進(jìn)步因素，K為物質(zhì)資本水平，H為人力資本水平。

（二）計(jì)量模型。因地區(qū)生產(chǎn)總值、物質(zhì)資本等指標(biāo)的數(shù)值較大，為便于計(jì)算，同時消除異方差性，對模型兩邊取自然對數(shù)，得到計(jì)量模型：lnYt＝lnAt＋αlnKt＋βlnHt＋ut。對于人力資本和物質(zhì)資本對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)份額，在此借鑒索羅提出的經(jīng)濟(jì)增長方程，得到區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長模型：ΔYtYt＝ΔAtAt＋αΔKtKt＋βΔHtHt。其中，ΔYt／Yt表示經(jīng)濟(jì)增長率，ΔAt／At表示技術(shù)進(jìn)步增長率，ΔKt／Kt表示物質(zhì)資本增長率，ΔHt／Ht表示人力資本增長率。則物質(zhì)資本和人力資本對區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)份額可以用以下公式來進(jìn)行估算：S＝rΔX／XΔY／Y×100％其中，S為某個因素的貢獻(xiàn)份額，r為該因素的邊際產(chǎn)出／產(chǎn)出彈性，ΔX／X表示該因素的增長率，ΔY／Y表示整個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長率。