國際市場經(jīng)濟(jì)全文(5篇)

摘要：隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)一步擴(kuò)大，尤其是在我國加入WTO之后，國際間的交流日益頻繁，國際貿(mào)易已經(jīng)成為世界經(jīng)濟(jì)體制中最重要的環(huán)節(jié)，外貿(mào)也是國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要指標(biāo)，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的發(fā)展促使市場營銷的繁榮和發(fā)展，越來越多的企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)一體化的大環(huán)境中開始走出去，不斷加強(qiáng)國際間的溝通和合作。國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易環(huán)境下，制定和實(shí)施國際市場營銷策略已經(jīng)成為企業(yè)全球化戰(zhàn)略發(fā)展的重要組成部分，該文立足于當(dāng)前的國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境，針對(duì)國際市場營銷的發(fā)展環(huán)境和發(fā)展策略展開分析和研究，旨在為企業(yè)在國際市場環(huán)境下的發(fā)展提供參考建議。

關(guān)鍵詞：國際；貿(mào)易；市場；營銷；研究；發(fā)展

隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展和深入，國際間的交流和貿(mào)易往來更加頻繁，國際貿(mào)易與國際市場營銷之間具有密切的關(guān)聯(lián)，兩者相輔相成，國際貿(mào)易為市場營銷提供良好的發(fā)展基礎(chǔ)，而市場營銷反過來為經(jīng)濟(jì)貿(mào)易提供更加堅(jiān)實(shí)的貿(mào)易保障。國際貿(mào)易與國際市場營銷之間的關(guān)系決定了其發(fā)展的方向和軌跡。兩者都是圍繞著國際市場這個(gè)核心的概念來發(fā)展和相互影響的。當(dāng)然，國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易涉及的范圍和深度比國際市場營銷更加廣泛。國際貿(mào)易不僅僅是簡單的商品交易，同時(shí)還包含了信息流、資金流和物流，而市場營銷更多的是表現(xiàn)在商品的銷售行為上。

1國際貿(mào)易與國際市場營銷之間的關(guān)系

無論是國際間的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易還是為促進(jìn)交易而進(jìn)行的市場營銷活動(dòng)，兩者的目的都是為了獲取利潤，從本質(zhì)上來說，市場營銷活動(dòng)以及營銷策略的制定，其目的都是對(duì)已經(jīng)存在的市場活動(dòng)進(jìn)行市場分析和挖掘。在營銷活動(dòng)開展的過程中，其營銷策略會(huì)隨著市場環(huán)境的變化和潛在客戶需求的變化而不斷改變營銷的手段，國際經(jīng)濟(jì)市場營銷主要體現(xiàn)的是企業(yè)作為一個(gè)國際化市場上的個(gè)體為了發(fā)揮自身的價(jià)值而開展的一系列的促進(jìn)商品交易活動(dòng)的過程，具有市場經(jīng)濟(jì)體制的開放性和公平性的特點(diǎn)。但是由于在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的過程中，每一個(gè)國家對(duì)于貿(mào)易的規(guī)定不盡相同，國家作為國際貿(mào)易的主體，這也決定了國際貿(mào)易的嚴(yán)肅性和規(guī)范性，體現(xiàn)了一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)制度發(fā)展的整體形象，同時(shí)國際貿(mào)易中往往也伴隨著一個(gè)國家的政治色彩，這也是國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易和市場營銷之間的一個(gè)主要的區(qū)別。企業(yè)希望在國際的競爭市場中具備更加明顯的競爭優(yōu)勢，維持自身發(fā)展的核心價(jià)值，并獲得更多的利潤和價(jià)值回報(bào)，這就要求企業(yè)在發(fā)展的過程中樹立全球化的國際視野，制定針對(duì)性的營銷策略，樹立全球化競爭的市場營銷觀念，國際貿(mào)易為世界各個(gè)國家之間的貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)往來提供了一個(gè)良好的平臺(tái)，而市場營銷就是在這個(gè)平臺(tái)上推進(jìn)發(fā)展和壯大的有效助推器，使得國際間的資源得到更好地分配，在客戶需求和企業(yè)發(fā)展方面都具有明顯的意義，同時(shí)也利于促進(jìn)和提高國家的對(duì)外貿(mào)易服務(wù)水平。

2當(dāng)前國際市場營銷的現(xiàn)狀分析

在市場經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，無論是國內(nèi)的商品市場還是國際間的貿(mào)易，市場營銷活動(dòng)都是企業(yè)獲取利潤的一種常用的手段，尤其是在開放的市場經(jīng)濟(jì)中，企業(yè)為了獲取更多的市場份額，提高市場的占有率，進(jìn)行市場營銷活動(dòng)是企業(yè)開發(fā)和擴(kuò)大市場的必然選擇，在市場營銷活動(dòng)中，有兩個(gè)方面的重要因素，產(chǎn)品和市場。以物流企業(yè)為例，企業(yè)為了更好地發(fā)展，需要根據(jù)不同的市場環(huán)境結(jié)合自己的產(chǎn)品特點(diǎn)來制定不同的市場營銷策略。在實(shí)際的市場活動(dòng)中，企業(yè)只有將產(chǎn)品和市場以及營銷策略，三者之間合理地配合，企業(yè)才有機(jī)會(huì)在激烈的競爭環(huán)境中占有一席之地。在當(dāng)前的國際市場環(huán)境下，主要有以下幾個(gè)方面的特點(diǎn)。

摘要：國際貿(mào)易在信息全球化與現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)一體化推動(dòng)下，得到前所未有的發(fā)展前景。為了適應(yīng)現(xiàn)代國際貿(mào)易發(fā)展形勢，在國際貿(mào)易環(huán)境下如何構(gòu)建市場營銷策略至關(guān)緊要，同時(shí)也是本文重點(diǎn)研究的內(nèi)容。對(duì)此，本文著重分析國際貿(mào)易與市場營銷的關(guān)系，提出國際貿(mào)易環(huán)境的市場營銷策略的構(gòu)建。

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易；市場營銷；關(guān)系

一、國際貿(mào)易與市場營銷的關(guān)系

（一）兩者之間的聯(lián)系

國際貿(mào)易與市場營銷都面向國際市場發(fā)展形勢，傾向于經(jīng)濟(jì)利潤獲得，兩者之間在經(jīng)濟(jì)形勢上相互促進(jìn)、相互影響的。國際貿(mào)易是在全球范圍內(nèi)各個(gè)國家進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來活動(dòng)，形成了總體的貿(mào)易總規(guī)格與總形勢。而國際市場營銷是在國家范圍內(nèi)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)貿(mào)易活動(dòng)，國際市場營銷與國際貿(mào)易都是在國際環(huán)境內(nèi)，以勞動(dòng)力、商品等交換的前提進(jìn)行貿(mào)易活動(dòng)的，兩者都是經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的產(chǎn)物。相比較國際市場營銷模式，國際貿(mào)易范圍要比其寬廣，然而，國際市場營銷模式在一定程度上影響到國際貿(mào)易的發(fā)展。

（二）兩者之間的區(qū)別

國際貿(mào)易與國際市場營銷從本質(zhì)上具有一定的區(qū)別，國際貿(mào)易是一個(gè)雙向發(fā)展模式，包含售出與購進(jìn)，進(jìn)出口貿(mào)易進(jìn)一步加強(qiáng)了國家與國家之間的聯(lián)系。而國際市場營銷是一種單向發(fā)展模式，只針對(duì)售出，根據(jù)國際市場需求，為國際市場輸送勞務(wù)與商品，進(jìn)而獲得較大的經(jīng)濟(jì)利益，并且在國際范圍內(nèi)就有深遠(yuǎn)的影響價(jià)值。國際市場營銷模式在戰(zhàn)略策略與經(jīng)營策略中，就有自身的發(fā)展?fàn)I銷模式，營銷模式是跟隨市場需求的變化而不斷變化的，對(duì)市場依賴于較大，需要深入了解國際市場需求與發(fā)展形勢，進(jìn)而形成一套具有本國國情的營銷策略。

一、引言

與發(fā)達(dá)國家相比，我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展較晚，從改革開放以來我國市場經(jīng)濟(jì)逐漸起步，但是由于長期受到計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影響，我國市場經(jīng)濟(jì)的改革進(jìn)程相對(duì)十分緩慢，在經(jīng)歷了艱難的改革之后取得了重要的成就，使得我國成為世界市場中具有較強(qiáng)競爭力的現(xiàn)代化國家。進(jìn)一步深化市場經(jīng)濟(jì)改革是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然要求，符合最廣大人民的根本利益，同時(shí)也是我國在國際市場中不斷參與國際競爭的必要路徑，因此必須要在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上，依據(jù)十八屆三中全會(huì)以來的相關(guān)要求，進(jìn)一步深化市場經(jīng)濟(jì)改革。但是，市場經(jīng)濟(jì)改革不是一蹴而就的，需要經(jīng)過長期的探索，我國經(jīng)濟(jì)在長期發(fā)展過程中具有自身的諸多特點(diǎn)，如果不能將先進(jìn)的市場經(jīng)濟(jì)改革思想與我國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀充分有效結(jié)合在一起，將會(huì)使得市場經(jīng)濟(jì)改革前功盡棄。因此，面臨進(jìn)一步深化市場經(jīng)濟(jì)改革的諸多問題必須要從發(fā)展理念、政府職能以及相關(guān)法律等方面提出相關(guān)的對(duì)策建議以實(shí)現(xiàn)市場經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步改革和優(yōu)化的目的。本文主要對(duì)我國市場經(jīng)濟(jì)改革相關(guān)問題進(jìn)行分析和研究，并提出相關(guān)的對(duì)策建議以期在新時(shí)期不斷強(qiáng)化我國市場經(jīng)濟(jì)改革力度，以此來強(qiáng)化為我國市場經(jīng)濟(jì)改革，促進(jìn)我國市場經(jīng)濟(jì)的健康長期發(fā)展。

二、進(jìn)一步深化市場經(jīng)濟(jì)改革的必要性

1.深化市場經(jīng)濟(jì)改革是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然要求

自改革開放以來，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)了翻天覆地的變化，社會(huì)生產(chǎn)力和人們的生活水平顯著提高，整個(gè)經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷高速運(yùn)轉(zhuǎn)，隨著改革開放程度的加深，我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也取得了重要的成就。但是，與國外發(fā)達(dá)國家相比，我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展水平依舊較低，其主要原因就是我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還處于初級(jí)階段，還沒有形成完善的市場經(jīng)濟(jì)體系。因此，必須要不斷深化市場經(jīng)濟(jì)改革，這樣不僅能夠最大程度上發(fā)揮市場在資源配置中的作用，提高社會(huì)資源的配置效率，也能夠使得我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)高速運(yùn)轉(zhuǎn)。所以，進(jìn)一步深化市場經(jīng)濟(jì)改革是我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的必然要求。

2.深化市場經(jīng)濟(jì)改革符合最廣大人民的根本利益

經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的目的就是改善社會(huì)大眾的生活，提高生活質(zhì)量，這是我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要立足點(diǎn)。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，由于實(shí)行按需分配，社會(huì)物質(zhì)資源相對(duì)貧乏，人們的生活水平總體較低，難以滿足自身生活的需要。隨著市場經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)程的不斷加快，社會(huì)生產(chǎn)力不斷提高，人們的生活水平有了極大程度上的改善。不管是在衣食住行還是在思想文化品位等方面，隨著市場經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，我國社會(huì)居民都有很大的改善，與改革開放初期都有了翻天覆地的變化，因此進(jìn)一步深化市場經(jīng)濟(jì)改革符合現(xiàn)階段我國最廣大人民的根本利益。

摘要:隨著我國加入世界貿(mào)易組織，中國企業(yè)與世界企業(yè)之間的競爭變得越來越激烈。面對(duì)這樣的競爭環(huán)境，如何使我國企業(yè)在世界經(jīng)濟(jì)市場上占據(jù)有利的地位，成為我國各大企業(yè)在發(fā)展過程中所追求的共同目標(biāo)。市場營銷策略受到環(huán)境的影響而產(chǎn)生相應(yīng)的變化，以更進(jìn)一步的適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化的市場競爭要求。

關(guān)鍵詞:市場經(jīng)濟(jì);營銷策略;影響因素

作為企業(yè)的經(jīng)營指導(dǎo)思想，市場營銷策略在我國加入世界貿(mào)易組織以后也開始出現(xiàn)了新的變化，這種變化需要我國企業(yè)界予以正確認(rèn)識(shí)和關(guān)注，從而掌握市場發(fā)展的規(guī)律。

1當(dāng)前我國企業(yè)市場營銷觀念的現(xiàn)狀及原因

由于受到歷史因素的影響，我國本身邁入國際經(jīng)濟(jì)市場的腳步較為滯后。自改革開放以來，首先形成的是眾多所有制企業(yè)，所采取的市場營銷觀念也互不相同，可謂百花齊放。1979年我國開始實(shí)施改革開放，至今不到四十年的時(shí)間，很多企業(yè)仍處于正在轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)制期間，或是轉(zhuǎn)型初步明確的發(fā)展階段。我國企業(yè)所面臨的經(jīng)濟(jì)體制改革遵循了這樣一個(gè)發(fā)展過程:從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制到有計(jì)劃的商品經(jīng)濟(jì)體制，再到商品經(jīng)濟(jì)體制，再到社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制。發(fā)展至今，企業(yè)界還有許多正在面臨的問題，中國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍需進(jìn)一步鞏固提升。此外，我國還有很多企業(yè)管理層經(jīng)營觀念陳舊，甚至存在市場被動(dòng)思想。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，特別是買方市場必然長期存在的情況，企業(yè)產(chǎn)品競爭異常激烈，良好的經(jīng)營觀念是企業(yè)必不可少的，現(xiàn)代市場營銷觀念對(duì)于企業(yè)應(yīng)對(duì)市場變化、爭取顧客和潛在消費(fèi)者以及最大限度的滿足消費(fèi)者需求等方面，發(fā)揮著重要的指導(dǎo)作用，并且能夠切實(shí)幫助企業(yè)界在我國加入世界貿(mào)易組織后，更進(jìn)一步的適應(yīng)全球經(jīng)濟(jì)一體化，開拓國內(nèi)外市場以及開展相應(yīng)的科學(xué)營銷戰(zhàn)略。

2現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下企業(yè)營銷策略的影響因素

2．1消費(fèi)者對(duì)企業(yè)營銷策略的影響

一、無競爭的完全競爭市場

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)將市場分為四種類型，后來又有可競爭市場理論，但是，經(jīng)濟(jì)學(xué)最經(jīng)典的市場仍然是完全競爭市場。一般均衡理論以此為基礎(chǔ)，只有經(jīng)濟(jì)或市場都是完全競爭的，才能得到一般均衡和資源有效配置的結(jié)果。然而，一般均衡理論的締造者瓦爾拉斯卻沒有使用一個(gè)精確的完全競爭定義。根據(jù)施蒂格勒的總結(jié)，完全競爭概念是在亞當(dāng)•斯密提出的觀點(diǎn)的基礎(chǔ)上逐漸演化和完善成現(xiàn)在的含義。也只有使用現(xiàn)在的含義，才能構(gòu)造出一般均衡理論。亞當(dāng)•斯密和馬歇爾等早期經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為競爭既包括生產(chǎn)者之間的競爭，也包括消費(fèi)者之間為獲取有限供給商品而展開的競爭。但科爾奈在《反均衡》一書中將市場狀態(tài)分為買方市場、賣方市場和均衡，科爾奈將前兩者分別稱為壓力狀態(tài)和吸力狀態(tài)，兩者都是非均衡，前者存在生產(chǎn)者之間的競爭，后者存在消費(fèi)者之間的競爭。在均衡狀態(tài)下沒有競爭。科爾奈出身于社會(huì)主義國家，曾親眼目睹短缺，所以，將賣方市場列為市場常態(tài)的一種，而市場經(jīng)濟(jì)的常態(tài)主要是買方市場。其他論者也有這類劃分。為了簡化起見，本文只關(guān)注生產(chǎn)者之間的競爭。生產(chǎn)者之間的競爭對(duì)資源有效配置和經(jīng)濟(jì)發(fā)展是最有意義的。要實(shí)現(xiàn)資源有效配置，首先需要完全競爭市場是均衡的。為了使用瓦爾拉斯均衡或馬歇爾均衡的概念，完全競爭市場為廠商規(guī)定了幾個(gè)嚴(yán)格的“制度”要求廠商遵守，它們體現(xiàn)在阿羅—德布魯模型的假定中。該模型假定眾多，我們只關(guān)心與企業(yè)的自由選擇權(quán)相關(guān)的部分，或者說與企業(yè)競爭相關(guān)的部分。

1.同一市場的所有廠商必須生產(chǎn)相同質(zhì)量的商品，這質(zhì)量包括商品的物質(zhì)特性、獲得時(shí)間和地點(diǎn)，一旦這三個(gè)因素中的一個(gè)發(fā)生不同，就將產(chǎn)生不同的商品。按照這個(gè)邏輯推斷，如果有售后服務(wù)，售后服務(wù)的不同也屬于不同商品。同質(zhì)商品的假定實(shí)際上是為了同一個(gè)市場內(nèi)形成一個(gè)統(tǒng)一的價(jià)格，其基本原則是相同的商品使用一個(gè)價(jià)格，這在均衡時(shí)有意義。

2.所有廠商都不能單獨(dú)定價(jià)，只能被動(dòng)接受市場決定的價(jià)格。這是剝奪廠商的定價(jià)和調(diào)價(jià)權(quán)，是為形成統(tǒng)一的均衡價(jià)格所做的進(jìn)一步限制。

3.廠商必須使用凸性技術(shù)。凸性技術(shù)排除了規(guī)模收益遞增，保證主體的最優(yōu)化得以實(shí)現(xiàn)，進(jìn)而保證供求函數(shù)、超額需求函數(shù)、價(jià)格調(diào)整函數(shù)幾者之間從前向后傳遞的連續(xù)性。連續(xù)的價(jià)格調(diào)整函數(shù)可以滿足不動(dòng)點(diǎn)定理。這幾個(gè)制度性假定基本上排除了廠商競爭的可能，價(jià)格競爭、質(zhì)量競爭包括技術(shù)創(chuàng)新是廠商最基本的競爭手段，因此，很早以前就有眾多知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評(píng)一般均衡中的完全競爭根本不存在競爭。自詡為競爭的最高形式的完全競爭市場居然沒有任何競爭。排除了廠商之間的競爭并且做了一系列必要的假定后，一般均衡理論得到了完全競爭經(jīng)濟(jì)的一般均衡存在的結(jié)論。其中的價(jià)格調(diào)整函數(shù)是一個(gè)從價(jià)格單純形到自身的連續(xù)函數(shù)，它是瓦爾拉斯假想的拍賣人使用的：在超額需求時(shí)提高相對(duì)價(jià)格，超額供給時(shí)降低相對(duì)價(jià)格，直至形成均衡價(jià)格。使用不動(dòng)點(diǎn)定理證明，可以找到一個(gè)不動(dòng)點(diǎn)作為均衡價(jià)格。在此基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)學(xué)證明，每個(gè)競爭性均衡都是帕累托最優(yōu)的。一般均衡理論使用公理化方法在邏輯上演繹出均衡和資源有效配置結(jié)果的同時(shí)，并未對(duì)市場機(jī)制作出完全的說明，主要是如何協(xié)調(diào)主體間的決策和市場機(jī)制中的利益爭奪。這是排除企業(yè)的競爭手段造成的。一般均衡理論只給出了有效配置的結(jié)果，卻沒有說明配置效率的來源。一般均衡理論與市場機(jī)制存在著根本的沖突：一般均衡理論是確定性的靜態(tài)均衡分析，而市場機(jī)制則需要一個(gè)動(dòng)態(tài)非均衡的過程才能體現(xiàn)出來。對(duì)于市場機(jī)制中的協(xié)調(diào)問題，即使是新古典理論給出的價(jià)格協(xié)調(diào)機(jī)制，一般均衡理論也沒有給予實(shí)證性的解釋。一般均衡理論也叫價(jià)格理論，它認(rèn)為是價(jià)格調(diào)整引導(dǎo)資源配置，最終實(shí)現(xiàn)一般均衡和配置效率。因此，價(jià)格調(diào)整在資源有效配置中是必不可少的，但完全競爭的市場假定強(qiáng)行排除了企業(yè)的定價(jià)和調(diào)價(jià)權(quán)，這導(dǎo)致它所分析的市場經(jīng)濟(jì)缺少價(jià)格調(diào)整機(jī)制。連完成一般均衡存在性證明的肯尼斯•阿羅也意識(shí)到一般均衡的價(jià)格調(diào)整與完全競爭假定的沖突。一般均衡理論的處理辦法是堅(jiān)持完全競爭假定，同時(shí)用一個(gè)假想的拍賣人來調(diào)整價(jià)格，它實(shí)際上也是均衡的實(shí)現(xiàn)過程。價(jià)格調(diào)整和均衡的實(shí)現(xiàn)是資源有效配置中最重要的過程，但一般均衡理論卻將它置于一個(gè)假想的過程中。對(duì)完全競爭最初的一個(gè)理解是單個(gè)廠商的產(chǎn)量相對(duì)于整個(gè)市場的產(chǎn)量微不足道，沒有能力影響價(jià)格，古諾稱之為“競爭或競爭效果的極限”。然而，這個(gè)含義到了一般均衡理論中就變成了單個(gè)廠商是市場價(jià)格的被動(dòng)接受者。“沒有影響價(jià)格的能力”與“沒有定價(jià)權(quán)”含義是不一樣的，前者是說單個(gè)廠商相對(duì)于市場總量而言非常渺小，影響市場價(jià)格的能力不足，即使它改變自己的價(jià)格，市場價(jià)格也不會(huì)因此被改變一點(diǎn)。而后者則是說單個(gè)廠商沒有決定自己價(jià)格的權(quán)力，這是從制度的角度排除了廠商的定價(jià)或調(diào)價(jià)的權(quán)力。熊彼特注意到了這兩種競爭含義的不同，他在評(píng)論古諾的競爭理論時(shí)談到了這一點(diǎn)。如果沒有一般均衡及其效率分析，完全競爭可以使用“單個(gè)企業(yè)無力影響價(jià)格”這個(gè)含義，但一般均衡的概念和資源配置效率要求必須剝奪企業(yè)的定價(jià)權(quán)，這可以保證一個(gè)市場實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一的均衡價(jià)格。資源配置與利益爭奪或競爭的沖突是一個(gè)古老的話題。在亞當(dāng)•斯密之前，人們就擔(dān)心每個(gè)主體都只顧自己利益會(huì)導(dǎo)致社會(huì)的混亂，亞當(dāng)•斯密以其力作《國富論》表明，每個(gè)人都為自己的利益而努力，在市場這只看不見的手的調(diào)節(jié)下，資源會(huì)達(dá)到有效配置。但是，在亞當(dāng)•斯密那里，他沒有剝奪廠商之間競爭的權(quán)力，相反，他把個(gè)體的自由選擇權(quán)包括廠商價(jià)格競爭、質(zhì)量競爭的權(quán)力作為經(jīng)濟(jì)與市場發(fā)展的動(dòng)力。對(duì)于斯密、李嘉圖等古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家而言，價(jià)格競爭是競爭過程的本質(zhì)。一般均衡理論在致力于資源有效配置的同時(shí)并沒有忘記利益問題，但它只關(guān)注利益最大化選擇，以此代表對(duì)利益問題的處理。單個(gè)主體爭取自身利益包含兩個(gè)方面，一是與其他主體爭奪利益，這在市場中就是競爭，二是讓自身利益實(shí)現(xiàn)最大化。亞當(dāng)•斯密的理論中包含了這兩方面的含義，這兩方面自然也是斯密的資源優(yōu)化配置的應(yīng)有之義。廠商之間競爭令價(jià)格降低到等于成本，且各廠商的利潤率相等；每個(gè)廠商都實(shí)現(xiàn)最優(yōu)選擇是經(jīng)濟(jì)整體上最優(yōu)配置的前提。一般均衡理論所用的靜態(tài)均衡不可能將這兩個(gè)含義都包括在內(nèi)，它只是片面地用最優(yōu)化來處理利益問題。不僅如此，現(xiàn)在全部新古典經(jīng)濟(jì)理論都在用最優(yōu)化，并產(chǎn)生了三個(gè)組合的分析工具：靜態(tài)最優(yōu)化與靜態(tài)一般均衡、動(dòng)態(tài)最優(yōu)化與動(dòng)態(tài)一般均衡、隨機(jī)動(dòng)態(tài)最優(yōu)化與隨機(jī)動(dòng)態(tài)一般均衡。這些分析工具幾乎囊括了主流經(jīng)濟(jì)學(xué)所有的理論與模型。以一般均衡理論為代表和基礎(chǔ)的新古典經(jīng)濟(jì)理論所用的最優(yōu)化是畫地為牢式的，基本上是給定外界環(huán)境下的最優(yōu)化，不存在任何與其他主體利益爭奪的意思。這令一般均衡理論徹底放棄了真正的競爭。

二、模型技術(shù)成就了一般均衡和配置效率

任何科學(xué)都是在尋找其研究對(duì)象的有關(guān)規(guī)律，就連研究隨機(jī)現(xiàn)象的概率論也希望得到隨機(jī)現(xiàn)象的規(guī)律，概率論的創(chuàng)始人之一俄羅斯數(shù)學(xué)家柯爾莫哥洛夫說過，概率論的認(rèn)識(shí)論價(jià)值在于對(duì)偶然現(xiàn)象集體性大規(guī)模考察的基礎(chǔ)上研究出一種非隨機(jī)的規(guī)律性。尋找規(guī)律就是尋找確定性或確定性的規(guī)律。經(jīng)濟(jì)學(xué)是研究經(jīng)濟(jì)規(guī)律的，而經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)學(xué)模型則試圖建立高度確定性的規(guī)律，它比其他社會(huì)科學(xué)的確定性要高，因?yàn)椋玫降囊?guī)律是用穩(wěn)定的函數(shù)表示各因素之間的關(guān)系，可以精確定量。而鑒于現(xiàn)實(shí)世界的經(jīng)濟(jì)具有高度的不確定性及經(jīng)濟(jì)主體行為紛繁復(fù)雜，經(jīng)濟(jì)學(xué)模型化的過程其實(shí)就是全面確定化的過程：只要遇到不確定性或引起不確定性的因素就將其轉(zhuǎn)變?yōu)榇_定性，然后進(jìn)行邏輯演繹，構(gòu)建變量之間的函數(shù)關(guān)系。因此，全面確定化再加上邏輯演繹，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)的模型技術(shù)。崔殿超指出了針對(duì)新古典金融模型所進(jìn)行的確定化，不過，這個(gè)內(nèi)容需要完善。經(jīng)濟(jì)學(xué)模型所做的全面確定化大體上包括五個(gè)方面。