國際貿(mào)易研究全文(5篇)

在我國國民經(jīng)濟不斷發(fā)展的過程中，與國際接軌的進程也在不斷加快，全球經(jīng)濟一體化的趨勢下，我國的經(jīng)濟發(fā)展也呈現(xiàn)國際化的發(fā)展態(tài)勢，尤其是對外貿(mào)易的發(fā)展已經(jīng)擺脫了傳統(tǒng)的發(fā)展要素，有了更加與國際貿(mào)易相結(jié)合的發(fā)展動態(tài)和趨勢。本文將從這方面進行較為深入的剖析和探討。

一、貿(mào)易成本的內(nèi)涵和特點

（一）貿(mào)易成本的內(nèi)容

在貿(mào)易成本的含義中，其中成本是所有經(jīng)濟活動在經(jīng)營中最基礎(chǔ)的組成要素之一，這種成本要素也是在國際貿(mào)易發(fā)展中非常重要的部分。在國際直接投資成本中，是由國外生產(chǎn)投入的成本、管理費用以及國內(nèi)外的協(xié)調(diào)配合工作所支出的費用部分所組成，其中最為固定的成本部分是國外生產(chǎn)投入成本部分。而當(dāng)前的貿(mào)易成本所指的不僅僅是傳統(tǒng)貿(mào)易交易過程中的貿(mào)易運輸所形成的成本，還增添了其他包括貿(mào)易過程中的自然和人為的關(guān)稅支出以及為了使貿(mào)易更好地達到互通，需要支出更多在文化和語言交流上的成本支出以及貨幣兌換所產(chǎn)生的費用，這都是在經(jīng)濟全球化的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展趨勢下所新增添的貿(mào)易成本的內(nèi)容，都是貿(mào)易產(chǎn)生和發(fā)展所必須要經(jīng)歷的國家與國家之間、地區(qū)與地區(qū)之間的貿(mào)易協(xié)定的貿(mào)易成本。

（二）貿(mào)易成本的測度方法

在貿(mào)易成本的特點中一個是直接度量法，這種方法是最為常見的一種對貿(mào)易成本進行測度的方式。這種測度方式是通過引力模型來建立一個雙邊流量貿(mào)易模型，從而對貿(mào)易成本進行推算。而其中的引力模型的建立是通過兩個貿(mào)易合作伙伴之間建立起來，要通過兩個貿(mào)易伙伴的出口大小來確定它們的貿(mào)易收入的增函數(shù)，并形成它們兩者之間距離產(chǎn)生的減函數(shù)。其中，國民收入的多少直接反映出兩個貿(mào)易伙伴合作所形成的吸引力的大小，而所形成的距離是對兩者之間形成的排斥力的直接呈現(xiàn)，這種引力模型使貿(mào)易流量與所合作的貿(mào)易伙伴的GDP呈正比關(guān)系，而相反的，與經(jīng)濟距離之間產(chǎn)生反比關(guān)系。另外一種貿(mào)易成本的測度方法是間接度量法，這種測度法的依據(jù)是實際貿(mào)易的流量度為基礎(chǔ)，所反映的是貿(mào)易成本對進出口貿(mào)易的商品產(chǎn)生的價格變動關(guān)系，這種價格變動關(guān)系對進出口貿(mào)易的數(shù)量產(chǎn)生連鎖反應(yīng)的過程。所以這種貿(mào)易成本測度法更加周全地對貿(mào)易壁壘的因素進行了全面考慮，能夠更加準(zhǔn)確地測出貿(mào)易成本的大小。

二、貿(mào)易成本對國際貿(mào)易投資所形成的作用

摘要：在新形勢下，高等院校的國際貿(mào)易實務(wù)課程需要不斷創(chuàng)新以滿足新時代對人才需求的變化，OBE理念的國際貿(mào)易實務(wù)課程改革經(jīng)實踐證明是有效的改革方式，通過定義學(xué)習(xí)產(chǎn)出、實施學(xué)習(xí)產(chǎn)出、評價學(xué)習(xí)產(chǎn)出和應(yīng)用學(xué)習(xí)產(chǎn)出四個環(huán)節(jié)的緊密結(jié)合，形成具有科學(xué)的、良性循環(huán)特性的教改機制。

關(guān)鍵詞：OBE；國際貿(mào)易實務(wù)課程；職業(yè)核心能力

新一輪產(chǎn)業(yè)革命正在拉開序幕，各國積極調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，紛紛出臺了產(chǎn)業(yè)調(diào)整戰(zhàn)略，面對世界經(jīng)濟發(fā)展大勢及我國經(jīng)濟步入新常態(tài)的背景，增長方式、增長動能發(fā)生了顯著變化，如何保持經(jīng)濟發(fā)展活力，占領(lǐng)世界產(chǎn)業(yè)鏈的至高點，唯一途徑是實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，創(chuàng)新驅(qū)動成為引領(lǐng)發(fā)展的第一動力。高等教育的改革要面向世界經(jīng)濟發(fā)展大勢，面向國家經(jīng)濟主戰(zhàn)場，面向國家重大戰(zhàn)略需求，因此高等教育人才培養(yǎng)面臨著新任務(wù)、新挑戰(zhàn)。如何在新的發(fā)展趨勢下，抓住發(fā)展機遇，關(guān)鍵還在于創(chuàng)新型人才的培養(yǎng)。為了迎接新工業(yè)革命對高等教育的挑戰(zhàn)，培養(yǎng)具備職業(yè)核心能力的復(fù)合型、創(chuàng)新型人才，教育投入的回報與實際產(chǎn)出受到更多的關(guān)注，人們也開始反思教育的實用性及教育成果的重要性，成果導(dǎo)向教育（OBE）在美國、英國、加拿大等國家成為了教育改革的主流理念。OBE是由美國首先提出來的，目前形成了比較完整的理論體系，被認(rèn)為是追求卓越教育的正確方向。根據(jù)高等教育人才培養(yǎng)目標(biāo)的要求，高等教育國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)以提高學(xué)生崗位能力和實踐能力為宗旨，國際貿(mào)易實務(wù)課程作為國際經(jīng)濟與貿(mào)易專業(yè)、國際商務(wù)英語專業(yè)的專業(yè)核心課，在這兩個專業(yè)的人才培養(yǎng)中起到重要的支撐作用，高等教育的改革必須落實到每一門課程，但必須抓住改革的牛鼻子駛往正確的方向，因此研究OBE理念的國際貿(mào)易實務(wù)課程的改革具有重要意義。

1OBE的概念和框架

1.1OBE的概念

OBE（Outcome-basedEducation），即成果導(dǎo)向教育，它是一種教育模式，這種教育模式的構(gòu)建基礎(chǔ)是學(xué)習(xí)產(chǎn)出。OBE由美國學(xué)者Spady（1981）率先提出，作為教育強國的美國，最迫切的需求是解決如何將教育成果轉(zhuǎn)化為具有實際意義的科技成果，因此該理念一經(jīng)提出便得到美國各界的高度關(guān)注，也受到當(dāng)前學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同。OBE教育模式的核心，就是要求教育者可以準(zhǔn)確判斷學(xué)生在完成學(xué)習(xí)之后可能實現(xiàn)的產(chǎn)出，也就是學(xué)生可能獲得的能力，以此為依據(jù)，構(gòu)建相應(yīng)的教學(xué)體系，以確保目標(biāo)實現(xiàn)。

1.2OBE教育模式的框架

盡管國際貿(mào)易取得了長足的發(fā)展，但是依然沒有達到經(jīng)濟學(xué)家所預(yù)期的理想水平，根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的新古典貿(mào)易理論模型計算的國際貿(mào)易量應(yīng)該比實際貿(mào)易量更高。基于此，經(jīng)濟學(xué)家們開始尋求傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)理論之外的其他因素考察國際貿(mào)易。金融危機后，貿(mào)易保護主義甚囂塵上，國際貿(mào)易摩擦增多，國際貿(mào)易的交易成本越來越大。貿(mào)易中的交易成本不僅僅包括傳統(tǒng)的運輸成本、貿(mào)易壁壘和關(guān)稅等，而且包括產(chǎn)品搜尋成本、關(guān)于產(chǎn)品質(zhì)量和貿(mào)易伙伴可信度的信息采集成本、法律成本、控制成本和匯兌成本等。貿(mào)易壁壘的存在以及交易成本過高，必然會阻礙國際貿(mào)易增長。然而，社會資本是降低交易成本的重要因素。所以，金融危機后一些經(jīng)濟學(xué)家和社會學(xué)家開始關(guān)注國際貿(mào)易中的社會資本，力求弄清社會資本是怎樣影響國際貿(mào)易增長的。

一、社會資本的內(nèi)涵及功能

社會資本的定義和內(nèi)涵還存在爭議，有的學(xué)者將社會資本視為功能性的生產(chǎn)要素，有的學(xué)者將社會資本視為結(jié)構(gòu)性的制度要素。如果將社會資本視為功能性的生產(chǎn)要素，那么它就可以取得與物質(zhì)資本、人力資本并列的地位;而如果將社會資本視為結(jié)構(gòu)性的制度要素，那么它只能是改善物質(zhì)資本、人力資本使用效率的潤滑劑而已。而實際上，在各種社會資本的界定中，都存在著某種程度上的自相矛盾，即既將社會資本視為功能性的生產(chǎn)要素，同時又強調(diào)它的結(jié)構(gòu)性特征。但是，從現(xiàn)有的研究文獻中，可以看出一些共同的特征，即定義中使用的術(shù)語廣泛地包括合作規(guī)范、信任和使人們得以集體行動的網(wǎng)絡(luò)。在國際貿(mào)易學(xué)領(lǐng)域中，社會資本中的社會網(wǎng)絡(luò)和信任尤其受到關(guān)注(楊宇、沈坤榮，2010)。社會資本之所以能夠改善國際貿(mào)易增長源于社會資本的積極功能。社會資本的積極功能主要包括:①社會資本能夠促進信息分享，提高經(jīng)濟活動的效率;②社會資本能夠改變個人偏好，提高人交易的概率。交易的概率越高，雙方未來合作的概率就越高，未來的合作可以補償今天合作中的損失，合作均衡能持續(xù)存在;③社會資本能夠形成共同的道德規(guī)范和良性的模仿行為。共同的道德規(guī)范可以彌補缺失的正式制度，促進市場機制有效運行;模仿好的行為可以促進合作，提高經(jīng)濟活動效率。④社會資本能夠解決外部性問題，降低集體行動中的搭便車現(xiàn)象，減少利益沖突，提供部分公共物品。社會資本的這些積極功能意味著社會資本可以降低國際貿(mào)易中的交易成本，促進國際貿(mào)易增長。

二、社會網(wǎng)絡(luò)與國際貿(mào)易

許多經(jīng)濟學(xué)家和社會學(xué)家認(rèn)為社會網(wǎng)絡(luò)能夠降低交易成本，有效克服非正式貿(mào)易壁壘，產(chǎn)生凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)。其解釋如下:①在法律和正式制度不能發(fā)揮作用或效力較弱的環(huán)境中，社會網(wǎng)絡(luò)可以通過道德、習(xí)俗和規(guī)范來維持彼此間的信任，從而促進國際貿(mào)易的發(fā)展;②社會網(wǎng)絡(luò)所有參與人對違反道德、習(xí)俗和規(guī)范的人的合作懲罰機制發(fā)揮作用。在重復(fù)博弈均衡中，參與合作的每一個人的最優(yōu)策略就是永遠拒絕與曾經(jīng)欺騙網(wǎng)絡(luò)內(nèi)任一成員的人打交道。③社會網(wǎng)絡(luò)具有信息傳遞優(yōu)勢，能夠讓買方更容易找到賣方，能為買賣雙方提供充分的價格信息，提高交易效率，促進國際貿(mào)易發(fā)展。社會網(wǎng)絡(luò)對國際貿(mào)易除了具有凈貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)外，也會有動態(tài)效應(yīng)，包括動態(tài)無效性和動態(tài)經(jīng)濟有效性。社會網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)無效性的原因如下:①由于交易商必須向人支付高額工資，所以長此以往，交易商不愿再維持或遵循“集體主義策略”，從而就會阻礙社會網(wǎng)絡(luò)帶來的靜態(tài)貿(mào)易增長。②現(xiàn)有的社會網(wǎng)絡(luò)阻礙了相應(yīng)的制度創(chuàng)新。在社會網(wǎng)絡(luò)過于發(fā)達和強大的地區(qū)，社會網(wǎng)絡(luò)可能會使得本來可以確保合同執(zhí)行的法律等正式制度的作用減弱，甚至完全替代正式制度的作用。社會網(wǎng)絡(luò)具有動態(tài)有效性的原因如下:①對于遵循“集體主義策略”的交易商來說，如果厲行節(jié)約，減少對人的工資支付，那么將在不完全的金融市場上獲得更多的融資，進而促進貿(mào)易的發(fā)展;②社會網(wǎng)絡(luò)本身也不是一成不變的，可以吸納更多的外部交易商，其成本比支付高額工資成本要低。顯然，社會網(wǎng)絡(luò)對國際貿(mào)易的動態(tài)經(jīng)濟有效性，在某種程度上取決于社會網(wǎng)絡(luò)對于新成員的開放程度(劉慶林、綦建紅，2004)。隨著信息通訊技術(shù)的提高以及制度的不斷發(fā)展與創(chuàng)新，國際貿(mào)易對社會網(wǎng)絡(luò)的未來需求就趨于減少，這有可能導(dǎo)致社會網(wǎng)絡(luò)在國際貿(mào)易中的有效性萎縮。例如，國際商業(yè)仲裁機構(gòu)的出現(xiàn)，提供了爭端解決的私人方式;而信用證交易方式的普遍運用，既能將部分商業(yè)信貸風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給銀行，減少了買方違約的風(fēng)險;又允許買方在貨物質(zhì)量檢驗之前延遲支付，減少了賣方違約的風(fēng)險。可以說，社會網(wǎng)絡(luò)被法律和制度取而代之，對社會網(wǎng)絡(luò)自身的需求因此而降低。但是，另一方面，移民人數(shù)的增長和對外直接投資的發(fā)展，使社會網(wǎng)絡(luò)的供給卻持續(xù)增加，有可能提高社會網(wǎng)絡(luò)在國際貿(mào)易中的地位。移民人數(shù)的增長，以及接踵而來的社會網(wǎng)絡(luò)擴大化，不僅可以促進移民國家與移民來源國之間雙邊貿(mào)易的發(fā)展，而且此類供給可以拉動需求，由此增加對社會網(wǎng)絡(luò)的需求。只要社會網(wǎng)絡(luò)的供求處于不斷變化中，社會網(wǎng)絡(luò)在國際貿(mào)易中的作用就值得關(guān)注。

三、信任與國際貿(mào)易

信任是社會資本的重要維度，其對國際貿(mào)易的影響是通過改變交易成本實現(xiàn)的。國際貿(mào)易領(lǐng)域中的交易成本可以定義成為了獲得貿(mào)易收益而出現(xiàn)的摩擦成本。盡管人們難以給出交易成本的可操作性定義，但是，研究表明，交易成本非常之大。VanDalen＆VanVuuren(2003)研究顯示1997年荷蘭29%的工作人員聚集在貿(mào)易部門。國際貿(mào)易可以分成三個階段:尋找潛在貿(mào)易機會、簽訂合約以及合約執(zhí)行和控制，每個階段都會帶來交易成本。在第一個階段，買方尋找關(guān)于偏好產(chǎn)品、潛在供應(yīng)商的信息，如果產(chǎn)品沒有生產(chǎn)出來，買方還必須要求生產(chǎn)商進行生產(chǎn)性投資。賣方通過市場活動尋找買方。由于信息不是免費的，也不是完善的，更不容易獲得，所以這些活動都會產(chǎn)生交易成本。貿(mào)易商必須進行投資以尋找相關(guān)信息。顯然，在國際環(huán)境下，由于語言、文化差異以及信息分布不同，交流更為困難，這就產(chǎn)生了較高的交易成本。降低這個階段的交易成本涉及到兩個必要的特征:第一，關(guān)于商業(yè)機會的信息必須能夠傳遞到商業(yè)團體內(nèi)所有感興趣的成員;第二，必須保證這個信息是高質(zhì)量的，也就是信息必須是真實可用的。傳遞可靠信息是網(wǎng)絡(luò)的特有功能，網(wǎng)絡(luò)成員間的共同信任增加了信息質(zhì)量。Rauch(2001)和RauchandTrindade(2002)研究了共同的商業(yè)倫理網(wǎng)絡(luò)在解決關(guān)于商業(yè)機會的信息失靈中的作用，為這一觀點提供了實證支持。Combesetal.(2002)的實證研究也發(fā)現(xiàn)，商業(yè)網(wǎng)絡(luò)和社會網(wǎng)絡(luò)滋生信任，有助于減少法國的信息貿(mào)易壁壘。在合約簽訂階段，交易成本就是合約條款討價還價成本。雙方必須確定如何獲得合理回報，如何確定合約內(nèi)容。雙方不可能在合約中確定所有細(xì)節(jié)問題，因為這樣做不僅代價高昂，而且有些安排也難以被第三方證實。由于存在不確定性，有些問題也難以預(yù)見。在國際背景下，合約簽訂更為困難。貿(mào)易雙方必須了解對方所在國的法律制度和文化傳統(tǒng)。商業(yè)規(guī)范在不同文化背景下是不同的。例如，在英國，人們慣于記錄每一個細(xì)節(jié)，而在其它文化環(huán)境中，如荷蘭，人們卻只記錄合約的大致框架，細(xì)節(jié)留待以后合約履行時再補充。這些差異常常帶來一些誤解，因為記錄所有細(xì)節(jié)問題常常讓對方覺得自己不被信任。為了解決文化差異所帶來的認(rèn)知問題，貿(mào)易雙方常常要花費更多的時間和金錢以獲取相關(guān)信息，這就使得交易成本過高。然而，高水平的信任可以使貿(mào)易雙方求助于貿(mào)易中介及其他專業(yè)的咨詢機構(gòu)來簽訂合約，也可以增進不同文化價值背景的貿(mào)易雙方的相互理解和適應(yīng)，建立長期的交易合作關(guān)系，節(jié)省交易成本。在合約執(zhí)行及監(jiān)控合約執(zhí)行階段，都存在較高的交易成本，尤其涉及到遠距離貿(mào)易。監(jiān)控意味著貿(mào)易雙方檢查另一方是否按照合約承諾的內(nèi)容行事，如果沒有，則下一步就意味著強制執(zhí)行合約。最普遍的強制執(zhí)行方法就是啟動法律程序，尤其在國際貿(mào)易關(guān)系中，極其麻煩。貿(mào)易雙方在法律程序中要花費大量的時間和精力，而且外國人常常感覺在法庭上受到不公正待遇。因為存在取證問題，第三方諸如法官通常難以確定商品和服務(wù)的數(shù)量和價值，所以，訴訟程序的結(jié)果相當(dāng)不確定。但是，高水平的信任使得貿(mào)易雙方都相信對方會按照合約承諾條款履行合約，不需要嚴(yán)格的監(jiān)控程序，這樣就降低了合約執(zhí)行成本。另一方面，即使一方違約，合約需要強制執(zhí)行，高水平信任也會使合約一方相信違約方在司法程序下能夠強制執(zhí)行合約。不少研究也證明了高水平信任在減輕貿(mào)易壁壘、提高貿(mào)易效率、降低交易成本從而促進國際貿(mào)易增長方面的作用。如，DenButter＆Mosch(2003)運用貿(mào)易引力模型采用跨國數(shù)據(jù)進行研究，發(fā)現(xiàn)在信任水平較高的地方，貿(mào)易規(guī)模的確較大。Nupia(2009)提供了一個博弈模型研究了信任如何影響貿(mào)易增長，他發(fā)現(xiàn)，為了實現(xiàn)貿(mào)易，社會需要最低水平的信任，但是，一旦這個最低條件達到，只有信任水平足夠高，才能實現(xiàn)更大的貿(mào)易量。這一結(jié)論為上述實證分析中信任和貿(mào)易量之間的正相關(guān)關(guān)系提供了解釋。不過，這并不意味著，在信任水平低的地方，貿(mào)易量就一定低，因為Nupia(2009)的研究還發(fā)現(xiàn)，制度能夠彌補信任水平低的缺憾。這意味著，在低信任社會，可以通過提高制度水平來增加貿(mào)易。這一研究結(jié)論為一國如何促進貿(mào)易增長提供了重要的啟示。

摘要：改革開放以來，我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易取得了階段性成就，但當(dāng)前我國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本逐漸增高，人口紅利優(yōu)勢逐漸喪失，農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量還有待提升，面對綠色壁壘我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易優(yōu)勢蕩然無存。因此，有必要堅持綠色發(fā)展理念，提升我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量，提高農(nóng)產(chǎn)品核心競爭力，為農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易轉(zhuǎn)型升級奠定堅實基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：綠色發(fā)展；農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易；轉(zhuǎn)型升級 

受綠色壁壘的影響，我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易需要轉(zhuǎn)型升級。從綠色發(fā)展視野出發(fā)，農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的發(fā)展應(yīng)在全產(chǎn)業(yè)鏈上貫徹綠色理念，加大對農(nóng)業(yè)的保護力度，減少農(nóng)藥、化肥的使用，進一步提升農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量。

一、我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易發(fā)展概況

在全球化推進過程中，我們農(nóng)產(chǎn)品獲得了更廣闊的貿(mào)易空間，進一步刺激了我國農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，推進了我國外向型農(nóng)業(yè)的發(fā)展。同時國家非常注重農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易發(fā)展，按照“兩個市場、兩種資源”的統(tǒng)籌安排，對農(nóng)業(yè)資源進行了合理優(yōu)化，提升了我國農(nóng)業(yè)的核心競爭力。但與此同時，受全球綠色浪潮的影響，我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易面臨難得的機遇，同時也面臨巨大的挑戰(zhàn)。此外，我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易還面臨農(nóng)產(chǎn)品出口比重不穩(wěn)定、國際貿(mào)易逆差較大的現(xiàn)實問題。（一）我國農(nóng)產(chǎn)品出口環(huán)境日趨惡化從當(dāng)前我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易環(huán)境非常復(fù)雜，一方面，國外對于我國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的關(guān)注越來越高，特別是對于食品安全和環(huán)境問題，各國都出臺了相關(guān)政策，綠色食品已經(jīng)成為國際農(nóng)產(chǎn)品市場的重要標(biāo)準(zhǔn)，很多發(fā)達國家都通過綠色消費、綠色生產(chǎn)等各種方式來約束進入本國市場的農(nóng)產(chǎn)品，只有必須達到某一標(biāo)準(zhǔn)才能夠在市場上流通［1］。另一方面，世界各國也制定了相應(yīng)的貿(mào)易政策，對進口的農(nóng)產(chǎn)品設(shè)置綠色壁壘來保護本國市場，這些貿(mào)易政策主要是從環(huán)保層面設(shè)定相應(yīng)的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。我國農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上與國外的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)還存在明顯出入，加之信息不對稱，往往會出現(xiàn)各種貿(mào)易摩擦和糾紛，致使我國農(nóng)產(chǎn)品出口環(huán)境不斷惡化，不僅給我國產(chǎn)品出口企業(yè)帶來了一定影響，同時也損害了廣大農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者的利益。

（二）農(nóng)產(chǎn)品出口比重不穩(wěn)定近年來我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易主要集中在東南亞、日本、韓國等地，同時也與墨西哥、巴西等地區(qū)加強合作。但同時我們也看到農(nóng)產(chǎn)品出口增長要落后南非、埃及等國家，這也一定程度上影響了我國農(nóng)產(chǎn)品國際貿(mào)易的地位。同時我國對于日本、韓國等地區(qū)的農(nóng)產(chǎn)品出口增長相對緩慢，甚至出現(xiàn)下降趨勢，加之農(nóng)產(chǎn)品出口地區(qū)過于集中，對我國農(nóng)產(chǎn)品對外貿(mào)易產(chǎn)生了不利影響。

（三）國際貿(mào)易逆差較大隨著我國經(jīng)濟社會不斷發(fā)展，人們的生活水平日漸提高，農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本也不斷增加，特別是隨著人口紅利的逐漸喪失，導(dǎo)致我國農(nóng)產(chǎn)品在國際貿(mào)易上的價格優(yōu)勢，逐漸喪失貿(mào)易逆差規(guī)模不斷擴大。在農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中，國內(nèi)的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易沒有完全按照消費者的實際購買需求進行生產(chǎn)，導(dǎo)致當(dāng)前國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品供過于求現(xiàn)象始終沒有得到解決。而國外對于農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易除了更高要求，我國農(nóng)產(chǎn)品近幾年質(zhì)量始終沒有提上去，國外很多國家的綠色壁壘對我國農(nóng)產(chǎn)品外貿(mào)產(chǎn)生了重要影響。

摘要：本文首先分析了在“一帶一路”倡議下，國際貿(mào)易和國際航運協(xié)同發(fā)展中前所未有的機遇；其次介紹協(xié)同發(fā)展中存在的問題，并在此基礎(chǔ)上提出了包括倡議認(rèn)同、創(chuàng)造合作環(huán)境、加強雙邊合作、提升我國物流企業(yè)綜合實力等有效建議。

關(guān)鍵詞：“一帶一路”國際航運國際貿(mào)易

1“一帶一路”背景下國際貿(mào)易與國際航運協(xié)同發(fā)展所面臨的機遇

在“一帶一路”的發(fā)展倡議中，我國國際貿(mào)易逐漸發(fā)展到一個嶄新的局面。我國推出了一系列的政策方針支撐“一帶一路”發(fā)展。“一帶一路”的沿線城市和參與者可以積極借助本地區(qū)的國際物流資源和國際貿(mào)易傳統(tǒng)優(yōu)勢，促進實現(xiàn)積極轉(zhuǎn)型，增強對于全國輻射作用。“一帶一路”落實離不開物流業(yè)和交通運輸業(yè)的支持，同時這種倡議計劃也是國際航運和國際貿(mào)易協(xié)同發(fā)展的前提條件。國際航運主要是在國際貿(mào)易的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的。兩者之間互相影響，同時聯(lián)系密切。第一，國際貿(mào)易是國際航運生存、發(fā)展的土壤。隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展趨勢的不斷擴大，各個國家之間的經(jīng)濟貿(mào)易往來活動也更加頻繁，國際物流遇到了前所未有的發(fā)展機遇。第二，國際航運對于國際貿(mào)易的發(fā)展具有積極的促進作用。我們逐漸進入了經(jīng)濟時代、知識時代和信息時代，消費者對于商品的需求也逐漸朝著個性化和多元化的方向發(fā)展。從國際貿(mào)易層面分析，根據(jù)貿(mào)易區(qū)域、貿(mào)易主體等方面的差異，其對于貿(mào)易的需求也各不相同，在現(xiàn)代化的物流體系中，通過建設(shè)系統(tǒng)化、專業(yè)化和規(guī)范化體系，除了可以有效滿足貨物日常運輸需求之外，同時還可以為貿(mào)易主體提供個性化服務(wù)，包括電子商務(wù)、物流保管、信息交流和個性化需求等方面的服務(wù)，從而輔助國際貿(mào)易單位提供良好服務(wù)。由此能夠看出，國際運輸逐漸成為國際貿(mào)易的主要動力支持，隨著區(qū)域內(nèi)國際物流發(fā)達程度的不斷提升，當(dāng)?shù)氐馁Q(mào)易效率也逐漸增強，整體競爭力得到了有效的提升。

2“一帶一路”背景下國際貿(mào)易和國際運輸協(xié)同發(fā)展的問題

2.1境外投資風(fēng)險大

“一帶一路”倡議實施中的沿線國家通常都是發(fā)展中國家，除了印度和東盟等國家之外，廣大的東歐、中東、中亞等地區(qū)的政治環(huán)境都存在較大的波動性，存在國際大國之間的政治博弈、政局不穩(wěn)定等問題，為此我國中的參與企業(yè)在這些地區(qū)和國際中進行經(jīng)營投資的過程中，會遇到較大的安全風(fēng)險。對于部分想要在“一帶一路”沿線國家開展國際物流的中國物流企業(yè)來說，潛藏著各種憂患，其在現(xiàn)實操作運行中存在較多的顧慮。此外“一帶一路”的眾多沿線國家中，還存在經(jīng)濟、政治和文化方面的差異，導(dǎo)致國家之間容易出現(xiàn)貿(mào)易不同步的問題，對國際貿(mào)易和國際運輸之間協(xié)同發(fā)展造成較大的影響。比如我國和中亞五國之間的鐵路標(biāo)準(zhǔn)存在較大的差異，當(dāng)國際物流發(fā)展到中亞五國區(qū)域當(dāng)中時，需要轉(zhuǎn)換標(biāo)準(zhǔn)，進而在一定程度上提高了國際運輸成本，運輸效率得不到有效保障。通常情況下，如果某個國家中的政治環(huán)境存在較大的波動性，便會對周邊國家造成一定的影響，威脅“一帶一路”倡議的順利實施。比如敘利亞爆發(fā)戰(zhàn)爭后，進一步增加了我國中東推廣“一帶一路”的難度，無法促進國際航運和國際貿(mào)易之間實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展的目標(biāo)。