前言:小編為你整理了5篇國際金融危機參考范文,供你參考和借鑒。希望能幫助你在寫作上獲得靈感,讓你的文章更加豐富有深度。
[摘要]隨著我國經濟發展逐漸向著國際化進步,受國際形勢的影響也不可避免。特別是國際金融危機,會對我國經濟發展造成一定程度上的損傷,影響我國社會進步。金融危機背景下,各大企業需要政府帶頭尋找合適的發展方向,有效減緩并化解國際金融危機對自身的影響。文章分析了國際金融危機對我國的各方面影響,并提出相應的措施。
[關鍵詞]國際金融危機;經濟形勢;金融危機對策
面對國際金融危機我國政府已經及時采取有效措施,最大程度地減輕了金融危機給我國帶來的影響。但及時的應對不能長期避免經濟衰退的局勢,為了保持我國經濟的增長,面對金融危機應該全面分析其影響,針對性的采取應對措施,努力尋求促進我國經濟穩定發展的手段。金融危機對經濟的發展有利有弊,是一把雙刃劍,在阻礙經濟發展的同時也創造了良好的發展機遇,良好地應對金融危機可以抓住機遇為我國經濟發展打下基礎。
1國際金融危機概況
在全球經濟不斷進步發展下,大多數國家的經濟處于全球化發展階段,多少會受到國際經濟形勢的影響。全球經濟體系是一個整體,任何的變化和發展都會對這個整體中各個國家的經濟造成影響。目前,全球經濟的發展處于高速階段,其特點為不平衡、高增長、低膨脹。特別是經濟水平較高的發達國家,對國際經濟的影響尤為明顯,像美國、日本這樣的經濟大國,國家內部經濟的問題很有可能導致全球經濟受到影響,從而爆發金融危機。此次金融危機由美國次貸危機引發,不僅對美國和與其聯系密切的發達國家經濟帶來嚴重影響,包括許多發展中國家的實體經濟也明顯下滑,我國也不例外。
2國際金融危機對我國經濟的影響
2.1對我國出口貿易的影響
美國是世界金融中心,美國財政賬戶赤字龐大,日本中國歐洲等國家對美國有大量的貿易盈余,美國通過向這些國家出售資產或借款,使這些國家成為美國的債權人,所以這些國家的投資收益非常容易受到美元匯率和經濟波動的影響。顧全球經濟結構失衡是當今美國不斷積累的金融風險危機導致的。更具體更深層次的講,美國金融危機是資金流動性過剩導致的金融危機的爆發。全球經濟處在總需求不足與總生產供給過剩的狀態中,是低效無序的不良狀態,大量的閑置資金找不到投資的項目,進而購買了沒有實體經濟支持的金融衍生產品,這樣美國本地資產價格嚴重泡沫化,一旦美國泡沫破滅,必然引發全球的金融危機。
國際金融危機對中國的沖擊
我國在這一輪美國次貸危機中也受到不小的影響,但是略小于歐美日本等發達國家。國際金融危機在通過各種途徑沖擊我國的實體經濟,主要表現在倆個方面:一個是我國在海外的投資嚴重縮水,一個是國內資本市場下跌,房地產等支柱企業不景氣,外國熱錢流出等。具體的說:
(一)國際金融危機使得我國深層次矛盾凸顯
改革開放30年來,我國經濟迅猛發展同時也積累了一些深層次的矛盾。這次以美國次貸危機為引爆點的國際金融危機更加重了我國深層次矛盾凸顯。首先,我國是出口導向型國家,商品生產屬于勞動密集型,但是從長遠的發展來看,這樣的增長方式是不可持續的。本次經濟危機的爆發就嚴重打擊了我國勞動密集型產業,致使很多中小型出口企業紛紛倒閉,主要集中在玩具和紡織等領域。另外,很多國家制定新的環境標準,使得我們國家的出口產品遇到了綠色貿易壁壘,威脅了我國外向型經濟發展。我們國家的經濟必須轉變這種以依賴資源的消耗,以破壞環境和自然資源為代價的經濟模式,不然談不上經濟的可持續發展。另外我國經濟還缺乏有效的引導拉動消費增長的機制。一個是國際金融危機爆發后,國際市場的資金從中國撤離,國內市場感到壓力并且投資信心不足,導致民營資本不能得到充分的利用和引導,另外,雖然經濟不斷發展,但是城鄉差異依然很大,農民收入增長緩慢,消費提高不多,農村的消費市場沒有很好的得到啟動,而城市居民雖然收入提升,但是隨著房價醫療教育等領域的開支不斷的加大,城市消費在一定程度上也受到抑制。
(二)我國經濟結構不平衡,金融發展滯后,致使經濟危機發展迅速,沒能很好的起到導向的作用
我國因為在外國有上萬億美元的外匯儲備,隨著這次金融危機的縮水而縮水,此外我國國內找不到優質的投資項目使得外匯儲備無法投資,而由國外直接引進的投資項目又要支付巨大資金給海外投資人,這就導致了國內金融市場發展在全球經濟發展中處于劣勢,國內的商業銀行因自身存在很大金融風險,在為非金融企業提供金融服務方面也受到一定制約。國內金融市場在發展大方向上呈現滯后和不景氣的現狀。
摘要:改革開放以來,人們的生活方式發生了翻天覆地的變化,人們對于經濟的意識以及金融的了解也越來越深入,各大高校金融專業也不斷地在變化中調整課程,以期適應現代化社會的發展,為社會培養更多的適應現代社會的國際金融人才。國際金融課程是一門涉及面廣、綜合性強的課程,它在應用型本科院校的經濟與管理類專業課程體系中占據著重要地位。教師要提高國際金融課程的教學效率與教學質量,已經不能繼續沿用傳統的教學方式,而要面向網絡化時代提出新需要與新要求,建構全新的、以網絡技術為手段的在線課程教學模式。該教學模式在各校的教育教學中得到了重視與應用。國際金融課程的任課教師也需建構這一教學模式,提高國際金融課程教學的網絡化教學水平,以有效培養高質量的應用型金融專業人才。
關鍵詞:本科院校;國際金融課程;在線教學;教學模式
1引言
應用型本科院校國際金融課程教學承擔著培養應用型金融人才的重要任務,需要教師結合專業課程的實際特點,探索有效的教學模式,實現專業課程的創新教學改革。國際金融課程的任課教師要清晰地認識到培養高素質應用型金融人才的重要性,并結合該課程的實際特點與新時代的教學要求,打造一個在線課程教學模式,以推進國際金融課程教學的創新變革[1]。
2教學的主要問題
近年來,國家對于金融人才的需求越來多,要求也越來越高,很多高校為了適應時代的需求,也開設了金融學課程。為了適應金融業的國際化開放發展需要,各金融部門、企業單位對金融專業的應用型人才提出了更高的要求[2]。國際金融課程的研究對象是國與國之間的貨幣金融關系,屬于理論性和實務性均較強的專業課程。學習該課程可開拓學生的學習視野,提升學生的綜合分析能力[3]。國際金融課程是應用型本科院校經濟與管理類專業的核心課程,該課程的開設符合應用型本科高校的辦學定位,可培養出適應國際化經濟社會需要的應用型金融人才。只是目前國際金融課程教學的有效性并不高,面臨著一些比較明顯的教學問題:首先,國際金融課程教學理念和教學方法的先進性不足,已經不能適應新時代下國際金融課程人才培養教育的需要,不利于培養學生的創新意識,也不利于提高學生對國際金融知識的學習效率與學習質量。其次,在國際金融課程教學中,學生的主動學習意識不強,在課堂上的參與度不夠高,導致國際金融課程的教學活力不足[4]。尤其是國際金融課程本身就具有極強的綜合性與理論性的特點,學生的主動學習能力不強,并不利于保障學生在這一課程教學中的學習成效。最后,國際金融課程的實際教學與現實生活之間的聯系不夠緊密。教師更多地只是讓學生學習專業知識,卻很少能夠讓學生站在現實生活的角度來剖析金融現象,理解國際金融課程的知識點及相關問題[5]。長期以來,國際金融課程教學的有效性問題難以得到妥善的解決。因此,教師可迎合網絡化教學的發展態勢,引入在線教學模式,對現有的國際金融課程教學進行創新改革,讓國際金融課程教學能夠適應新時代的教學需要,煥發出不一樣的教學活力。
3在線教學的優勢
一、危機成因的多元性和危機本質的系統性
首先,從經濟角度看,這是自上世紀80年代以來,尤其是冷戰結束后美、英等西方國家推崇的新自由資本主義運行機制的弊端在金融全球化背景下的總爆發,集中暴露出它們所推崇的金融領域“去規制化”進程嚴重忽視金融全球化發展本身的規律和特點,缺乏對金融體系運行的有效監管,喪失了應有的預警功能。
其次,當前的金融/經濟危機是經濟全球化、信息化背景下首次出現的全球經濟的嚴重失衡。此次金融危機的政治原因本質上是全球化的經濟運行體制與國別化的經濟決策體制之間長期的結構性矛盾凸現的結果。一方面,世界經濟體系的全球性市場運行對資源的全球配置需求以及相應的全球經濟治理體制能力的要求不斷提高,而現有全球經濟治理體制的充分性、合法性和有效性卻存在不同程度的缺陷;另一方面,作為國際經濟的本質特征之一的經濟政策制定的國別化,進一步加劇了全球化的經濟運行體制與國別化的經濟決策體制之間矛盾的累積和激化。
二、世界經濟格局新的結構性調整和重組拉開序幕
金融危機對世界經濟發展的走勢有五方面的影響:
其一,從危機發生至今全球工業產值和貿易規模的萎縮比例來看,此次金融危機導致的全球經濟衰退程度已經超過上世紀20年代末至30年代初的大蕭條時期。
其二,貿易保護主義勢頭在各國經濟衰退的陰影下有所抬頭。
展望國際金融危機后續發展以及世界經濟與我國經濟的未來走勢,重要的不僅是要看何時復蘇、誰先復蘇,還要看復蘇后的中長期發展趨勢。由于工業化、城市化過程尚未完成,我國經濟無疑長期看好,但短期、中期和中長周期尚存在比較大的不確定性。因此,我國調整期的政策選擇,要在保增長、保就業的同時,在加快創新、深化改革并以此推動結構調整和發展方式轉變方面要有所突破。我國經濟復蘇取決于政策效果、內需啟動及危機發展態勢我國當前的經濟下行是市場機制的周期調整、前期總量緊縮和結構調整政策作用及其與國際金融危機沖擊相互疊加、交互作用的結果。
中國經濟2003-2007年的持續高速增長,主要依靠對應工業化、城市化的住行產業鏈群及對應對外開放和全球化的出口產業鏈群拉動。2006年以來市場機制的自發調整和前期緊縮政策的共同作用,引發了房地產及其相關產業鏈群發展減速,包括出口退稅在內的結構調整政策則引發了出口相關產業鏈群的下行調整——從11%以上的高速增長區間向比較合理的9%-11%的中速增長區間回歸。為了應對國際金融危機的沖擊,2008年下半年以來,我國對前期總量緊縮和結構調整政策進行了必要的調整,政策因素的下行影響已經逐步遞減。未來經濟發展趨勢主要取決于國際金融危機后續沖擊、擴張性政策效果及領先產業的恢復發展等因素。
1.國際金融危機導致的外需減少影響正在進一步顯現之中由于美國次貸危機引發的國際金融危機及其導致的世界經濟減速大大超乎預期,給我國經濟發展帶來了20世紀90年代市場化改革以來最嚴峻的挑戰。目前國際金融危機的余震和連鎖反應仍然在持續,對實體經濟的沖擊和影響正在進一步釋放。與1998年亞洲金融危機時期我國收入效應與替代效應并存相抵情況不同,2008年國際金融危機不僅使我國出現嚴重的收入效應,也面臨一定程度的負替代效應。國際金融危機不僅使我國當前宏觀經濟形勢發生了急劇變化,也使長期可持續發展面臨挑戰,尤其是出口——投資驅動的經濟增長模式面臨挑戰,經濟結構調整和工業化進程遭遇困難,農村勞動力轉移和城市化進程難度加大,經濟發展的持續性、穩定性受到沖擊,經濟發展方式轉變矛盾和困難增加。
2.擴張性政策作用開始顯現、領先產業周期性調整基本見底去年下半年以來的政策調整,包括穩定外需、穩定房地產市場發展以及促進汽車、家電等消費的政策已經陸續開始發揮作用。在燃油稅改革等措施的推動下,汽車消費有所恢復。住房產業經歷兩年多的下行調整,在市場和政策因素的雙重作用下,目前已經基本到底。如果沒有其它因素影響,未來一段時間將逐步開始恢復,為下行中的中國經濟提供新的內在支撐。4萬億投資計劃已在2008年四季度推出,并且在繼續推出新的項目,擴大投資的效果將在未來一段時間逐步顯現。如果擴大投資政策的效果能夠有效抵消外需下降的影響,并彌補住行相關產業下滑的部分影響,與住行相關產業的自身恢復形成合力,我國經濟下行調整將在2009年中期基本見底。
中國經濟長期向好,有可能率先復蘇并保持中期快速增長雖然國際金融危機的沖擊比較嚴重,但中國經濟的基本面和長期趨勢沒有改變,也不可能因此而發生改變。短期來看,中國經濟有可能率先復蘇,且中期趨勢比較看好,復蘇之后保持快速增長的可能性比較大。如果在中長期周期內能夠在技術創新、體制改革、結構調整等方面取得明顯突破,則有可能出現新的快速增長周期。
1.短期來看中國經濟有可能率先復蘇盡管我國的出口相關產業已經受到了比較大的沖擊,且國際金融危機的余震及連鎖反應還在繼續出現,但主要發生在與我國經濟聯系不太密切的國家,對我國的后續影響有限。只要我們的主要貿易伙伴不再出現大的問題,我國外需將不會發生新的大幅度下降。即使外需下降,由于我國經濟增長的80%依靠內需拉動,因此,短期經濟走勢發展取決于我國經濟的基本面和政策調整效果。由于我國經濟的基本面并沒有被破壞,且投資和消費在我國經濟增長中占主導地位;擴張性財政貨幣政策的作用已經開始顯現,投資的再度提速可以部分彌補出口下滑的影響;我國經濟的驅動力量已經發生了變化,下行力量已經處于遞減之中,上行力量開始加大。正因為如此,一般認為我國經濟有可能率先走出危機陰影,先于美國較早實現復蘇。即使美國爆發新一波沖擊,進一步影響我國出口并影響到投資者、消費者信心,我國經濟復蘇將可能延遲,但仍然將早于其他主要經濟體,中國經濟恢復將可能呈現U型軌跡。
2.復蘇后的中國經濟將繼續呈現快速增長格局從周期角度來看,中期發展取決于基礎設施投資和住行等領先產業的發展。工業化、城市化是我國經濟長期發展的基本動力,但無論城市化還是工業化并非自然過程,其本身發展同樣需要動力機制。工業化及信息化進程主要取決于技術創新和制度創新的推動,城市化則主要取決于工業化、制度創新、政策調整與公共投資等推動。就中周期而言,政策調整與公共投資的增加,可以有力地推動我國的城市化進程。住宅相關產業的恢復發展將是我國經濟中周期的重要驅動力量,住宅產業的恢復發展決定我國經濟的真正復蘇。由于政策調整和市場機制的雙重作用,住宅相關產業的調整已經基本到位,恢復即將開始,并將引領相關產業發展和新一輪經濟增長。我國經濟雖然從中周期角度來看繼續向好,但增長潛力可能趨于下降,難以再現兩位數的高速增長態勢,回歸中位增長區間的可能性比較大。一方面,經過1998年以來積極財政政策大規模的基礎設施建設投資,東部發達地區的基礎設施建設高潮已經基本過去。經過本輪積極財政政策的刺激,中西部地區的基礎設施建設也將達到一定的程度。預計國內經濟調整期結束時,全國大規模基礎設施建設投資可能基本完成。如果住宅及相關產業的發展沒有比較大的突破,城市化相關的投資將趨于遞減,投資對經濟增長的貢獻率將逐步降低。消費的拉動作用雖然將緩慢上升,但能否彌補投資作用的下降仍然有待觀察。另一方面,即使美國可以在短期內走出衰退,但過度消費狀況將可能有所改變,美國的消費需求可能將下降到比較低的水平上,即使中國出口產品的收入彈性比較低,對出口產品的需求無疑將減弱。如果在開拓新興市場以及發掘其他發展中國家新興市場方面沒有比較大的突破,導向模式將面臨嚴峻的需求約束,凈出口對經濟增長的貢獻在未來一段時間內將難以完全恢復。