工程財(cái)務(wù)審計(jì)全文(5篇)

近年來(lái)，隨著政府固定資產(chǎn)投資規(guī)模的擴(kuò)大，審計(jì)機(jī)關(guān)加大了對(duì)固定資產(chǎn)投資的審計(jì)監(jiān)督力度，在促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、加強(qiáng)反腐倡廉建設(shè)、提高政府投資績(jī)效等方面發(fā)揮了重要作用。但長(zhǎng)期以來(lái)，基層審計(jì)機(jī)關(guān)由于各種客觀原因，投資審計(jì)在審計(jì)廣度和深度上與新時(shí)代投資審計(jì)要求存在一定差距。結(jié)合基層審計(jì)機(jī)關(guān)投資審計(jì)管理現(xiàn)狀并加以分析，提出建設(shè)性意見(jiàn)，推進(jìn)投資審計(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)。

一、工程審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的概念與范圍

《審計(jì)法》明確了固定資產(chǎn)投資審計(jì)法律地位，即審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)政府投資和以政府投資為主的建設(shè)項(xiàng)目的預(yù)算執(zhí)行情況和決算，進(jìn)行審計(jì)監(jiān)督。投資審計(jì)是指對(duì)被審計(jì)單位為實(shí)施投資項(xiàng)目發(fā)生的有關(guān)財(cái)務(wù)收支及其關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行全面的審核檢查，包括工程造價(jià)審計(jì)和竣工財(cái)務(wù)決算審計(jì)兩方面的內(nèi)容。在實(shí)際工作過(guò)程中，為全面反映政府投資項(xiàng)目的使用效益及建設(shè)管理情況，審計(jì)機(jī)關(guān)對(duì)上述審計(jì)內(nèi)容進(jìn)行了不同程度的延伸。工程造價(jià)審計(jì)不限于工程造價(jià)，還包括項(xiàng)目審批、招標(biāo)投標(biāo)、工程質(zhì)量、合同履行、環(huán)境保護(hù)等，統(tǒng)稱(chēng)為工程審計(jì)。竣工財(cái)務(wù)決算審計(jì)不限于建設(shè)項(xiàng)目財(cái)務(wù)決算報(bào)表，加大了對(duì)建設(shè)資金、管理、使用等方面的審計(jì)力度，統(tǒng)稱(chēng)為財(cái)務(wù)審計(jì)。投資審計(jì)是國(guó)家審計(jì)工作中的重要一項(xiàng)內(nèi)容，做好工程審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)是做好投資審計(jì)的前提。工程審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)二者相輔相成，密不可分，缺少一項(xiàng)審計(jì)內(nèi)容不能客觀公正地揭示投資項(xiàng)目在建設(shè)管理過(guò)程中存在的管理漏洞、資金損失浪費(fèi)、工程質(zhì)量、使用績(jī)效以及腐敗等方面問(wèn)題，同時(shí)審計(jì)質(zhì)量和審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)倍增。

二、工程審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)的管理現(xiàn)狀

1.審計(jì)內(nèi)容上定位不精準(zhǔn)。根據(jù)審計(jì)法及相關(guān)規(guī)定，投資審計(jì)應(yīng)對(duì)項(xiàng)目建設(shè)全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督評(píng)價(jià)，涵蓋重大政策貫徹落實(shí)、投資決策、工程項(xiàng)目建設(shè)程序、工程項(xiàng)目建設(shè)財(cái)務(wù)、招標(biāo)投標(biāo)、物資采購(gòu)、工程質(zhì)量管理、材料設(shè)備管理、建設(shè)用地和征地拆遷、環(huán)境保護(hù)和水土保持、工程結(jié)算、公共投資績(jī)效等主要內(nèi)容。但長(zhǎng)期以來(lái)，由于地方黨委、政府對(duì)審計(jì)機(jī)關(guān)的信任，加上工程造價(jià)核減真金白銀地為地方政府節(jié)約大量建設(shè)資金，基層審計(jì)機(jī)關(guān)投資審計(jì)定位在工程造價(jià)審計(jì)上，工程造價(jià)審計(jì)又局限定位在工程造價(jià)核減上，在工程審計(jì)其他方面以及財(cái)務(wù)審計(jì)方面內(nèi)容上基本未開(kāi)展，審計(jì)內(nèi)容單一，不符合投資審計(jì)內(nèi)在本質(zhì)要求。2.審計(jì)組織方式上銜接不協(xié)調(diào)。工程審計(jì)和財(cái)務(wù)審計(jì)是兩個(gè)不同的專(zhuān)業(yè)學(xué)科，在投資審計(jì)實(shí)踐中，受限于審計(jì)人員專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)原因，審計(jì)組長(zhǎng)在分組過(guò)程中，通常分為工程組和財(cái)務(wù)組，工程組由工程專(zhuān)業(yè)人員組成，負(fù)責(zé)工程造價(jià)等方面審計(jì)，財(cái)務(wù)組由財(cái)務(wù)專(zhuān)業(yè)人員組成，負(fù)責(zé)財(cái)務(wù)資料方面審計(jì)，這樣安排容易相互形成審計(jì)盲區(qū)。由于專(zhuān)業(yè)視角不同，對(duì)審計(jì)事項(xiàng)疑點(diǎn)和線(xiàn)索不能保持高度一致，脫離業(yè)務(wù)看財(cái)務(wù)、脫離財(cái)務(wù)看業(yè)務(wù)，都不能形成最大的合力提高審計(jì)效率。如在投資審計(jì)項(xiàng)目中，工程組發(fā)現(xiàn)某個(gè)簽證弄虛作假，存在套取騙取資金嫌疑，工程組應(yīng)及時(shí)與財(cái)務(wù)組銜接，進(jìn)一步核實(shí)工程款支付情況以及資金流向，是否實(shí)質(zhì)性造成國(guó)有資產(chǎn)流失及利益輸送方面的問(wèn)題。

3.投資審計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)差次不齊。投資審計(jì)是專(zhuān)業(yè)技術(shù)性強(qiáng)、綜合知識(shí)覆蓋面廣的工作，單純的工程造價(jià)、財(cái)務(wù)知識(shí)遠(yuǎn)達(dá)不到新時(shí)代投資審計(jì)要求。在基層審計(jì)機(jī)關(guān)，從事投資審計(jì)主要以工程管理或工程造價(jià)專(zhuān)業(yè)為主，缺乏計(jì)算機(jī)、財(cái)務(wù)等方面審計(jì)人員，專(zhuān)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，加上基層審計(jì)機(jī)關(guān)投資審計(jì)長(zhǎng)期定位在工程造價(jià)核減上，造成思維固化，難以勝任復(fù)雜綜合性強(qiáng)的投資審計(jì)工作。2017年以來(lái)，全國(guó)人大法工委、審計(jì)署、省政府、省審計(jì)廳制定出臺(tái)了一系列規(guī)范性文件，為投資審計(jì)指明了發(fā)展方向、提出了新要求，特別是2020年全省經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境審計(jì)以后，基層審計(jì)機(jī)關(guān)逐步退出了“以審代結(jié)”的歷史舞臺(tái)，但從調(diào)研情況來(lái)看，部分審計(jì)機(jī)關(guān)受限于投資審計(jì)隊(duì)伍素質(zhì)等原因，對(duì)投資審計(jì)認(rèn)識(shí)不足，轉(zhuǎn)型思維不夠，在投資審計(jì)方面還未實(shí)質(zhì)性開(kāi)展審計(jì)。

三、工程審計(jì)與財(cái)務(wù)審計(jì)融合運(yùn)用的工作建議

摘要：隨著社會(huì)的發(fā)展，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展得到了各級(jí)政府部門(mén)的高度重視，農(nóng)村財(cái)務(wù)管理越來(lái)越規(guī)范的同時(shí)，村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)也越來(lái)越受到重視。村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)對(duì)于保證農(nóng)村財(cái)務(wù)的真實(shí)性、合規(guī)性起著非常重要的作用，文章對(duì)村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，并有針對(duì)性地提出了改進(jìn)措施。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村；財(cái)務(wù)審計(jì)；監(jiān)督問(wèn)題；改進(jìn)措施

近幾年，國(guó)家投入到農(nóng)村經(jīng)濟(jì)建設(shè)的資金越來(lái)越多，農(nóng)村財(cái)務(wù)管理的規(guī)范化顯得越來(lái)越重要。尤其是在村級(jí)干部利用財(cái)務(wù)管理的漏洞，貪腐現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重時(shí)，對(duì)加強(qiáng)村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)顯得尤為重要。

1.村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)現(xiàn)狀

1.1村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)制度不健全

盡管目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了快速發(fā)展，但城鄉(xiāng)之間仍然存在著很大的差距，長(zhǎng)期以來(lái)，農(nóng)村財(cái)務(wù)管理工作沒(méi)有得到高度重視，村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)開(kāi)展得非常緩慢，相關(guān)的審計(jì)制度非常不健全，沒(méi)有專(zhuān)門(mén)的村級(jí)財(cái)務(wù)審計(jì)制度來(lái)規(guī)范指導(dǎo)財(cái)務(wù)審計(jì)工作，有些地方仍然套用20世紀(jì)90年代的財(cái)務(wù)審計(jì)制度和方法，這使得財(cái)務(wù)審計(jì)的開(kāi)展缺乏時(shí)效性，不能很好地對(duì)農(nóng)村財(cái)務(wù)核算和財(cái)務(wù)管理工作進(jìn)行有效監(jiān)督，無(wú)法保證農(nóng)村財(cái)政資金的合理有效使用。

1.2審計(jì)過(guò)程不規(guī)范

我國(guó)明確提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略部署相關(guān)計(jì)劃，以此推動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、實(shí)現(xiàn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的勝利。在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出后，鄉(xiāng)村地區(qū)實(shí)施了全面性的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略規(guī)劃，在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、鄉(xiāng)村旅游規(guī)劃、道路工程、鄉(xiāng)村基層服務(wù)體系等方面都進(jìn)行了明確的戰(zhàn)略部署。鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與脫貧有賴(lài)國(guó)家與政府的支持，在經(jīng)濟(jì)方面，戰(zhàn)略規(guī)劃由國(guó)家財(cái)務(wù)部門(mén)提供農(nóng)村區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì)援助。資金流動(dòng)的安全與合法關(guān)系到鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略發(fā)展的效率，在此戰(zhàn)略中，國(guó)家財(cái)政投入資金數(shù)量可觀，且不同的戰(zhàn)略規(guī)劃都有一定的資金投入，沒(méi)有專(zhuān)業(yè)的財(cái)務(wù)審計(jì)管理，就會(huì)造成資金財(cái)務(wù)的混亂，導(dǎo)致戰(zhàn)略部署計(jì)劃難以完成。除去鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略計(jì)劃中的資金審計(jì)，就基層來(lái)說(shuō)，鄉(xiāng)村地區(qū)基層財(cái)務(wù)的審計(jì)還包含普通財(cái)務(wù)流動(dòng)管理，審計(jì)操作、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)方法的科學(xué)管理是促進(jìn)鄉(xiāng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)科學(xué)化的重要內(nèi)容。筆者在參與貴州省遵義市遵義職業(yè)學(xué)院院級(jí)課題、遵義職業(yè)技術(shù)學(xué)院一般項(xiàng)目（zyzy202114）的過(guò)程中，深刻思考了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與基層財(cái)務(wù)審計(jì)管理之間的關(guān)系，并且參考了《農(nóng)村審計(jì)案例》。該書(shū)編者力求結(jié)構(gòu)與內(nèi)容的完整，注重農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)的理論知識(shí)和實(shí)踐案例，同時(shí)針對(duì)農(nóng)村審計(jì)過(guò)程的薄弱環(huán)節(jié)提出詳細(xì)的見(jiàn)解。誠(chéng)如書(shū)中所述，農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)具有復(fù)雜性，在財(cái)務(wù)審計(jì)內(nèi)容上需做到分工明確，保證財(cái)務(wù)審計(jì)基本的真實(shí)要求。但是，當(dāng)下我國(guó)農(nóng)村地區(qū)基層財(cái)務(wù)審計(jì)工作面臨著數(shù)據(jù)化核算問(wèn)題，審計(jì)工作人員技術(shù)有限，審計(jì)管理欠缺嚴(yán)格的制度管理，正面臨諸多的審計(jì)困境，需要科學(xué)的審計(jì)決策指導(dǎo)。

一、農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)基本內(nèi)容及現(xiàn)狀

我國(guó)的基層民主政權(quán)分為農(nóng)村基層和城市基層，農(nóng)村基層有一級(jí)鄉(xiāng)、民族鄉(xiāng)、鎮(zhèn)，城市基層有市、直轄市一級(jí)，設(shè)有獨(dú)立的街道辦事處派出機(jī)關(guān)。在城鄉(xiāng)基層政權(quán)明確后，基層財(cái)務(wù)審計(jì)也有明確的要求，根據(jù)我國(guó)財(cái)務(wù)審計(jì)制度的要求，基層財(cái)務(wù)審計(jì)同樣也要遵循真實(shí)、合法原則，以此推動(dòng)廉政基層政權(quán)的優(yōu)化。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景之下，我國(guó)農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)管理的改革有利于展開(kāi)戰(zhàn)略的部署，加強(qiáng)農(nóng)村基層財(cái)務(wù)流動(dòng)的合法程度，推動(dòng)農(nóng)村地區(qū)的整體發(fā)展水平。

（一）農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)管理的基本內(nèi)容

農(nóng)村基層財(cái)務(wù)管理內(nèi)容具有復(fù)雜性，在政治方面，基層政權(quán)的運(yùn)行與財(cái)務(wù)管理不可分割，主要涉及農(nóng)村基層管理的財(cái)務(wù)。經(jīng)濟(jì)方面的財(cái)務(wù)管理是農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)的主要內(nèi)容，同時(shí)也是財(cái)務(wù)審計(jì)的重點(diǎn)內(nèi)容，尤其在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)援助下，涉及到的財(cái)務(wù)審計(jì)內(nèi)容更多。農(nóng)村基層貨幣資金、應(yīng)收款、庫(kù)存物資、在建工程等方面的財(cái)務(wù)都需要經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的財(cái)務(wù)審計(jì)，在合法的審計(jì)核算程序中完成財(cái)務(wù)流向記錄。在農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃中，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)物資和經(jīng)濟(jì)援助由政府根據(jù)實(shí)際需求提供，資金狀況、物資數(shù)量的審計(jì)需要秉持真實(shí)性原則，發(fā)揮審計(jì)監(jiān)督的作用。此外，農(nóng)村基層審計(jì)的內(nèi)容還涉及到詳細(xì)的財(cái)務(wù)撥款和開(kāi)發(fā)工程款，尤其在工程款審計(jì)中，一旦審計(jì)失去了真實(shí)性和合法性，那么農(nóng)村地區(qū)工程建設(shè)的安全性也將會(huì)失去保障。

（二）農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)的現(xiàn)狀

財(cái)務(wù)審計(jì)歸根究底依賴(lài)審計(jì)工作人員專(zhuān)業(yè)的審計(jì)操作，由于農(nóng)村基層財(cái)務(wù)審計(jì)技術(shù)人員的稀缺，審計(jì)方法落后，審計(jì)程序混亂，很難達(dá)到真實(shí)性。為此，農(nóng)村基層一般會(huì)向社會(huì)審計(jì)機(jī)構(gòu)購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)業(yè)的審計(jì)人才來(lái)彌補(bǔ)基層政府審計(jì)資源的不足，但是社會(huì)審計(jì)工作人員對(duì)農(nóng)村基層審計(jì)業(yè)務(wù)缺乏熟悉，導(dǎo)致審計(jì)取證方法單一化，審計(jì)內(nèi)容也被局限在簡(jiǎn)單化的財(cái)務(wù)報(bào)表和財(cái)務(wù)行為中。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中，農(nóng)村基層資金流動(dòng)性強(qiáng)，加上戰(zhàn)略工程與戰(zhàn)略部署的實(shí)施，財(cái)務(wù)審計(jì)面臨著復(fù)雜性，因?yàn)槿狈y(tǒng)一的財(cái)務(wù)審計(jì)管理只能過(guò)度，戰(zhàn)略資金使用流向不明確，審計(jì)證據(jù)和工作底稿不足，整個(gè)財(cái)務(wù)審計(jì)處于一個(gè)表面化的形式中。

[摘要]本文簡(jiǎn)述建筑施工企業(yè)財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)，分析建筑施工企業(yè)財(cái)務(wù)管理中的風(fēng)險(xiǎn)成因，針對(duì)建筑施工企業(yè)的審計(jì)問(wèn)題，提出加強(qiáng)對(duì)工程項(xiàng)目等重點(diǎn)對(duì)象的審計(jì)、追蹤工程項(xiàng)目的資金調(diào)配與工程造價(jià)、提高財(cái)務(wù)審計(jì)人員的綜合能力與風(fēng)險(xiǎn)防控意識(shí)等對(duì)策，以期為建筑施工企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員提供參考。

[關(guān)鍵詞]建筑施工企業(yè)；財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)；審計(jì)對(duì)策

因建筑行業(yè)在技術(shù)與規(guī)模上的飛速發(fā)展，建筑施工企業(yè)之間為爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額，競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈。在這種情況下，企業(yè)發(fā)展極易受市場(chǎng)、資金、成本、分包、工程變更等方面的風(fēng)險(xiǎn)影響。同時(shí)，因建筑施工企業(yè)大多結(jié)構(gòu)構(gòu)成不健全，缺乏完整的財(cái)務(wù)管理體系，導(dǎo)致企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管控缺失、資金流動(dòng)失衡，嚴(yán)重阻礙了企業(yè)發(fā)展。因此，加強(qiáng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管控與財(cái)務(wù)審計(jì)是建筑施工企業(yè)財(cái)務(wù)管理人員的首要任務(wù)。

1建筑施工企業(yè)財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)概述

依托市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與技術(shù)體系方面的飛速發(fā)展，建筑施工企業(yè)在財(cái)務(wù)管理方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，企業(yè)的財(cái)務(wù)管理工作也逐漸向著財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)化、管理手段信息化的方向發(fā)展。但因行業(yè)環(huán)境與企業(yè)結(jié)構(gòu)的局限性，大部分建筑施工企業(yè)在資金的監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)的分析與管控等方面缺乏完整而科學(xué)的應(yīng)對(duì)體系，同時(shí)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是建筑施工企業(yè)在運(yùn)營(yíng)決策過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)的問(wèn)題，無(wú)法從根本上消除，只能以較為科學(xué)的手段及時(shí)應(yīng)對(duì)與規(guī)避。因此需要轉(zhuǎn)變相關(guān)財(cái)務(wù)管理人員的觀念，在構(gòu)建風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、分析、管控體系的基礎(chǔ)上，完善企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施。同時(shí)，審計(jì)策略與審計(jì)手段應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)態(tài)勢(shì)、企業(yè)環(huán)境、工程性質(zhì)等因素進(jìn)行調(diào)整，使之在企業(yè)運(yùn)營(yíng)決策的過(guò)程中成為常態(tài)化、普遍化的工作[1]。當(dāng)前的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈，資金監(jiān)測(cè)難度與企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本不斷升高，工程前期與中期的財(cái)務(wù)管理規(guī)格浮動(dòng)較大、竣工結(jié)算流程與資金回流較慢等問(wèn)題嚴(yán)重影響了建筑施工企業(yè)的正常運(yùn)營(yíng)與穩(wěn)定發(fā)展。財(cái)務(wù)管理相關(guān)部門(mén)應(yīng)健全常見(jiàn)重點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)和規(guī)避措施，改變企業(yè)內(nèi)部對(duì)風(fēng)險(xiǎn)避而不談、視而不見(jiàn)的消極態(tài)度，通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管控與財(cái)務(wù)審計(jì)積極應(yīng)對(duì)建筑施工企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)問(wèn)題，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)企業(yè)在新市場(chǎng)環(huán)境下的可持續(xù)發(fā)展。

2建筑施工企業(yè)財(cái)務(wù)管理風(fēng)險(xiǎn)成因

2.1市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)

摘要：第一個(gè)“一百年”奮斗目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，使得我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)得到了較好的發(fā)展，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大力實(shí)施，則需要農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)管理滿(mǎn)足新的要求。加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督，提升財(cái)務(wù)審計(jì)效能，規(guī)范資產(chǎn)及資金的使用與管理是現(xiàn)階段農(nóng)村經(jīng)濟(jì)集體本身和審計(jì)監(jiān)督管理部門(mén)的迫切工作。同時(shí)，要對(duì)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)審計(jì)所具備的相關(guān)要點(diǎn)進(jìn)行探究，加強(qiáng)現(xiàn)代化管理水平。本文結(jié)合筆者的工作實(shí)踐，分析了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)開(kāi)展財(cái)務(wù)審計(jì)工作的必要性等，并針對(duì)審計(jì)要點(diǎn)展開(kāi)了詳細(xì)探討，以供參考。

關(guān)鍵詞：農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)；財(cái)務(wù)審計(jì)；財(cái)務(wù)收支

國(guó)家在實(shí)施鄉(xiāng)村振興、建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化美麗鄉(xiāng)村過(guò)程中，加大支農(nóng)政策支持力度，投入了大量的支農(nóng)資金，其中公共資源、建設(shè)資金管理屬于需要重點(diǎn)考慮的問(wèn)題，如何對(duì)此部分資金予以運(yùn)用，成為了現(xiàn)階段農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展重點(diǎn)關(guān)注的內(nèi)容。強(qiáng)化農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)審計(jì)是監(jiān)督管理農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)和資源的有效途徑，因此，研究新時(shí)期農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)審計(jì)的必要性與審計(jì)要點(diǎn)具有現(xiàn)實(shí)意義。

一、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)審計(jì)的必要性

（一）有利于提高農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)支出使用的有序性

隨著鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的進(jìn)一步落實(shí)，開(kāi)展農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)建設(shè)時(shí)，需要使用的資金量越來(lái)越大，在資金使用過(guò)程中保證每一筆、每一項(xiàng)財(cái)務(wù)資金支出的科學(xué)、合法與合理性尤為重要；農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)工作中，要求嚴(yán)格審查、監(jiān)督財(cái)務(wù)資金的支出使用，尤為必要。但大部分農(nóng)村地區(qū)因受限于環(huán)境與條件因素，集體經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)支出使用管理遠(yuǎn)未能達(dá)到上述要求，而之所以會(huì)出現(xiàn)這樣的情況，除了農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部控制機(jī)制不健全、管理者法紀(jì)意識(shí)觀念淡薄和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員管理水平偏低、會(huì)計(jì)監(jiān)督意識(shí)不強(qiáng)之外，也與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織不規(guī)范的資金使用與支出審批管理有很大關(guān)系，從而導(dǎo)致村集體財(cái)務(wù)資金使用與審批過(guò)程較為隨意、財(cái)務(wù)資金支出使用不按資金項(xiàng)目的要求規(guī)范合理報(bào)銷(xiāo)，所以應(yīng)規(guī)范農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織財(cái)務(wù)審計(jì)工作的相關(guān)形式，嚴(yán)格把控審計(jì)制度，進(jìn)一步提高農(nóng)村財(cái)務(wù)支出使用的有序性。立足于農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)促進(jìn)財(cái)務(wù)審計(jì)有效性的提高，監(jiān)督財(cái)務(wù)支出資金，同時(shí)了解、掌握與分析其財(cái)務(wù)資金的使用動(dòng)向，促使村集體經(jīng)濟(jì)組織及財(cái)務(wù)管理人員依法有序使用資金，認(rèn)真負(fù)責(zé)做好資金審批工作，進(jìn)一步提高財(cái)務(wù)資金使用的合理性和有效性。

（二）有利于提高農(nóng)村集體經(jīng)