創新與研發全文(5篇)

摘要：介紹了韓國浦項制鐵公司科技創新體系現狀，包括創新戰略的制定與實施、創新體系架構、創新項目管理、費用預算與研發投入、壓力傳導機制、對外合作、系統解決方案、人才培養、專利成果及創新文化等方面，旨在為國內鋼鐵企業科技創新體系建設提供參考。

關鍵詞：績效管理；考核；降本增效

韓國浦項制鐵公司（POSCO，文中簡稱浦項）成立于1968年，是韓國第一大鋼鐵企業，2018年粗鋼產量4286萬噸，全球排名第五。2010年以來連續8年在世界鋼動態公司（WSD）的世界級鋼鐵企業競爭力排名榜單中名列第一，連續13年在全球鋼鐵行業道瓊斯可持續發展指數排名第一。科技創新是浦項持續保持競爭力的重要保證。

一、科技創新戰略的制定與實施

1.創新戰略制定背景國外典型鋼鐵企業發展戰略的核心是保持和提高盈利能力，確保全球領先地位。韓國浦項以公司發展戰略為框架，制定創新戰略，支撐企業持續發展[1]。2014年，浦項CEO權伍俊上任后，由于全球鋼鐵業仍處于供大于求、進而引發企業利潤下降的時期，世界主要鋼鐵企業紛紛進行結構調整并采取多種措施降低成本，浦項也不例外。由于東亞地區市場不振，權伍俊提出了“提升鋼鐵主業競爭力，調整業務結構，大力發展新業務，改善經營基礎”的發展戰略。在此戰略指引下，浦項制定了以鋼鐵主業為研發主體，大力發展以新能源、新材料為代表的新興產業的科技創新戰略。

2.創新戰略的實施為保證科技創新戰略的有效實施，浦項科技創新直接由集團高層負責。其中，研發制度、研發預算和中長期技術創新戰略規劃的審定由集團董事長、CTO和各研發機構負責人組成的技術管理委員會負責[2]；研發項目計劃、執行及研究結果的評價由CTO和各研發機構負責人組成的技術戰略委員會負責。在公司戰略的指引下，浦項科技創新主要面向兩大方向：一是具有高附加值的先進鋼鐵生產技術的開發，能夠開發出為客戶帶來感動的產品，與挑戰鋼的鋁及其他復合材料相競爭；二是加緊開發新材料和清潔能源技術，如鎳、燃料電池、鋰電池、鎂材等，培養新材料和能源領域競爭力。浦項在應用性研究和基礎性、前瞻性、顛覆性研究方面都進行了布局，從而為科技創新戰略目標的實現提供了有力支撐。

二、科技創新體系總體架構及各部門職能

【摘要】以2016—2018年區塊鏈概念股上市公司為研究樣本，采用描述性統計分析、皮爾森相關性分析和線性回歸分析的研究方法，深入剖析企業技術創新與盈利能力的關系。結果表明，區塊鏈概念股上市公司越發注重技術創新的投入與產出，技術創新對滯后一期盈利能力的影響最為顯著，與當期和滯后二期的盈利能力不存在顯著關系，其中:企業當前的研發資金投入增長緩慢、研發人員安排不盡合理、研發專利水平不高，導致研發成本控制不當、產出效益未能達到預期，企業盈利能力無法顯著提升。

【關鍵詞】區塊鏈;技術創新;盈利能力;滯后效應

當下，國家間的競爭越來越聚焦于科學技術的發展與創新，區塊鏈技術作為新興技術，彌補了傳統技術的漏洞，提供了一種新型的信任機制，推動了社會經濟的發展和轉型。歐美發達國家已經從國家層面設計區塊鏈的發展道路，2019年，強調，要把區塊鏈作為核心技術自主創新的重要突破口，加大投入力度，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。由此可見，我國迎來了區塊鏈的政策紅利時代。而作為研發活動主體的企業，已將區塊鏈技術作為其爭取市場地位的重要技術資源和研發創新的突破口。目前，國內區塊鏈的發展仍然處于底層技術和原理構建上，企業在研發區塊鏈技術的過程中缺乏理論指引和行業規范;另一方面，雖然關于企業技術創新與盈利能力之間關系的研究成果已經十分豐碩，但是，從區塊鏈概念股這一新興的板塊剖析企業技術創新與盈利能力關系的研究幾乎沒有。因此，選擇區塊鏈概念股的上市公司為研究對象，展開深入的實證研究和分析，為企業把握區塊鏈技術的發展機遇提供一定的建設意見和建議。

1理論分析與研究假設

學術界中技術創新與企業盈利能力的相關研究比較豐富，主要集中在技術創新投入方面，主要包含研發資金投入和研發人員投入。通過實證研究發現，企業研發資金投入和研發人員投入的增加不僅有利于提高企業盈利能力，而且具有滯后效益［1］;但是，這種影響均受到企業性質和所處行業的影響。當前，企業的發展與創新息息相關，企業對創新成果的保護日益受到重視，專利作為一種壟斷性資源，儼然成為了企業獨特資產的主要內容之一，因而，近年來有研究將專利作為技術創新產出的主要要素加以研究。有學者提出專利數量和質量都能推動企業盈利能力的提升［2］，專利對盈利能力也存在滯后影響［3］。隨著研究的深入，學者們認為專利數量對企業績效的影響不顯著，尤其對高科技企業而言，單純增加專利數量并不能增加企業績效［4］，并且只有合理適度的研發資金投入和高質量的研發人員投入，才能有效促進企業盈利能力的提升［5］。因此，提出以下假設:假設1:研發資金投入與當期盈利能力顯著正相關，存在顯著滯后效益假設2:研發人員投入與當期盈利能力顯著正相關，存在顯著滯后效益假設3:研發專利產出與當期盈利能力顯著正相關，存在顯著滯后效益

2研究設計

2．1樣本選擇與數據來源

【摘要】論文主要從企業創新價值鏈的角度分析科技型企業的創新風險，剖析了創新前調研策劃、科技研發、科技成果轉化、科技成果市場化和科技創新成效反饋等階段的風險要素，并從各環節可能出現的重大風險給予了相關建議，對科技型企業的創新有一定借鑒意義。

【關鍵詞】創新價值鏈；科技創新；科技風險；科技成果

1引言

科學技術是一把雙刃劍。強調：科技領域安全是國家安全的重要組成部分。科學技術經歷了從確定性→風險性→重大風險性發展的過程，科技是一個從認識科學到科技創造的過程。人類對自然認識的局限性和不完整性帶來了巨大的風險，科技風險導致的不良后果無法用其他收益來補償。在新時期，企業的競爭力越來越強，尤其核心技術顯得尤為重要，防范化解企業科技風險也提上日程。

2相關理論構架

2.1企業創新價值鏈

2007年Hansen和Birkinshaw提出的創新價值鏈理論，即IVC（innovationvaluechain）。他們通過創新過程進行細分，把創新過程分為創意產生、創意轉化和創意傳播三個環節。隨著時代的發展，價值鏈被應用到各個領域，創新價值鏈被應用到科技創新領域。具有持續競爭力的科技型企業都是在創新前調研策劃、科技創新研發、科技成果轉化（產品生產）、科技成果市場化（產品銷售）、成果市場化反饋（產品銷售及售后反饋）、再創新調研策劃等過程中進行種種活動的集合體，產品質量在各個企業的競爭中不斷改進，形成良性循環，不斷提升創新能力，以適應競爭日益激勵的市場環境。企業的價值創造是通過一系列活動構成的，這些互不相同但又相互關聯的生產經營活動，構成了一個創造價值的動態過程，即創新價值鏈（見圖1）。

摘要：優惠政策激勵企業創新。本文探討稅收優惠對企業創新的效果，對稅收優惠影響企業創新的作用進行分析、研究，驗證稅收優惠對企業創新的正面影響。稅收優惠政策通過降低風險、提高收益等渠道促進企業創新，使企業提高研發投入，增加創新產出，擴大團隊規模，從而增強核心競爭力。

關鍵詞：稅收優惠政策；企業創新；激勵效應；提高收益；創新渠道

創新引領發展，是現代化經濟體系建設的倡議支撐。創新強化基礎研究，引領成果突破。近年來我國高新技術企業規模增長，總產值增加，已經成為創新主力軍，激勵企業創新能力提升，有助于應對國際競爭。據2020年4月2日中國科技部的信息，2018年R&D經費穩定增長，總量接近2萬億，僅次于美國，居世界第2位。R&D經費投入強度為2.14%，提高了0.02%。其中，企業R&D經費投入為15233.7億元，占全社會R&D經費的77.4%。國家財政科技撥款達到9518.2億元，占國家公共財政支出的4.31%。而高新技術企業存在的高風險、高投入、外溢性特征，決定了企業發展需要政府支持，稅收政策是重要的調控手段。針對高新技術企業，采用相應的稅收優惠政策，可激勵企業創新。

1企業科技創新稅收優惠

1.1企業科技創新

科技創新是獨立創造科學技術研究、創新的總稱，是企業產品開發、服務創新實施的新方式。企業科技創新是多個主體對技術、管理的創新，主要有人、財、物等創新要素，是一個復雜的系統。企業創新活動有明確的創新目標，但研發結果存在不確定性。

1.2稅收優惠政策激勵企業創新

摘要：優惠政策激勵企業創新。本文探討稅收優惠對企業創新的效果，對稅收優惠影響企業創新的作用進行分析、研究，驗證稅收優惠對企業創新的正面影響。稅收優惠政策通過降低風險、提高收益等渠道促進企業創新，使企業提高研發投入，增加創新產出，擴大團隊規模，從而增強核心競爭力。

關鍵詞：稅收優惠政策；企業創新；激勵效應；提高收益；創新渠道；創新

引領發展，是現代化經濟體系建設的倡議支撐。創新強化基礎研究，引領成果突破。近年來我國高新技術企業規模增長，總產值增加，已經成為創新主力軍，激勵企業創新能力提升，有助于應對國際競爭。據2020年4月2日中國科技部的信息，2018年R&D經費穩定增長，總量接近2萬億，僅次于美國，居世界第2位。R&D經費投入強度為2.14%，提高了0.02%。其中，企業R&D經費投入為15233.7億元，占全社會R&D經費的77.4%。國家財政科技撥款達到9518.2億元，占國家公共財政支出的4.31%。而高新技術企業存在的高風險、高投入、外溢性特征，決定了企業發展需要政府支持，稅收政策是重要的調控手段。針對高新技術企業，采用相應的稅收優惠政策，可激勵企業創新。

1企業科技創新稅收優惠

1.1企業科技創新

科技創新是獨立創造科學技術研究、創新的總稱，是企業產品開發、服務創新實施的新方式。企業科技創新是多個主體對技術、管理的創新，主要有人、財、物等創新要素，是一個復雜的系統。企業創新活動有明確的創新目標，但研發結果存在不確定性。

1.2稅收優惠政策激勵企業創新