創(chuàng)新與研發(fā)全文(5篇)

摘要：介紹了韓國浦項制鐵公司科技創(chuàng)新體系現(xiàn)狀，包括創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定與實施、創(chuàng)新體系架構、創(chuàng)新項目管理、費用預算與研發(fā)投入、壓力傳導機制、對外合作、系統(tǒng)解決方案、人才培養(yǎng)、專利成果及創(chuàng)新文化等方面，旨在為國內鋼鐵企業(yè)科技創(chuàng)新體系建設提供參考。

關鍵詞：績效管理；考核；降本增效

韓國浦項制鐵公司（POSCO，文中簡稱浦項）成立于1968年，是韓國第一大鋼鐵企業(yè)，2018年粗鋼產量4286萬噸，全球排名第五。2010年以來連續(xù)8年在世界鋼動態(tài)公司（WSD）的世界級鋼鐵企業(yè)競爭力排名榜單中名列第一，連續(xù)13年在全球鋼鐵行業(yè)道瓊斯可持續(xù)發(fā)展指數(shù)排名第一?？萍紕?chuàng)新是浦項持續(xù)保持競爭力的重要保證。

一、科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的制定與實施

1.創(chuàng)新戰(zhàn)略制定背景國外典型鋼鐵企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的核心是保持和提高盈利能力，確保全球領先地位。韓國浦項以公司發(fā)展戰(zhàn)略為框架，制定創(chuàng)新戰(zhàn)略，支撐企業(yè)持續(xù)發(fā)展[1]。2014年，浦項CEO權伍俊上任后，由于全球鋼鐵業(yè)仍處于供大于求、進而引發(fā)企業(yè)利潤下降的時期，世界主要鋼鐵企業(yè)紛紛進行結構調整并采取多種措施降低成本，浦項也不例外。由于東亞地區(qū)市場不振，權伍俊提出了“提升鋼鐵主業(yè)競爭力，調整業(yè)務結構，大力發(fā)展新業(yè)務，改善經營基礎”的發(fā)展戰(zhàn)略。在此戰(zhàn)略指引下，浦項制定了以鋼鐵主業(yè)為研發(fā)主體，大力發(fā)展以新能源、新材料為代表的新興產業(yè)的科技創(chuàng)新戰(zhàn)略。

2.創(chuàng)新戰(zhàn)略的實施為保證科技創(chuàng)新戰(zhàn)略的有效實施，浦項科技創(chuàng)新直接由集團高層負責。其中，研發(fā)制度、研發(fā)預算和中長期技術創(chuàng)新戰(zhàn)略規(guī)劃的審定由集團董事長、CTO和各研發(fā)機構負責人組成的技術管理委員會負責[2]；研發(fā)項目計劃、執(zhí)行及研究結果的評價由CTO和各研發(fā)機構負責人組成的技術戰(zhàn)略委員會負責。在公司戰(zhàn)略的指引下，浦項科技創(chuàng)新主要面向兩大方向：一是具有高附加值的先進鋼鐵生產技術的開發(fā)，能夠開發(fā)出為客戶帶來感動的產品，與挑戰(zhàn)鋼的鋁及其他復合材料相競爭；二是加緊開發(fā)新材料和清潔能源技術，如鎳、燃料電池、鋰電池、鎂材等，培養(yǎng)新材料和能源領域競爭力。浦項在應用性研究和基礎性、前瞻性、顛覆性研究方面都進行了布局，從而為科技創(chuàng)新戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)提供了有力支撐。

二、科技創(chuàng)新體系總體架構及各部門職能

【摘要】以2016—2018年區(qū)塊鏈概念股上市公司為研究樣本，采用描述性統(tǒng)計分析、皮爾森相關性分析和線性回歸分析的研究方法，深入剖析企業(yè)技術創(chuàng)新與盈利能力的關系。結果表明，區(qū)塊鏈概念股上市公司越發(fā)注重技術創(chuàng)新的投入與產出，技術創(chuàng)新對滯后一期盈利能力的影響最為顯著，與當期和滯后二期的盈利能力不存在顯著關系，其中:企業(yè)當前的研發(fā)資金投入增長緩慢、研發(fā)人員安排不盡合理、研發(fā)專利水平不高，導致研發(fā)成本控制不當、產出效益未能達到預期，企業(yè)盈利能力無法顯著提升。

【關鍵詞】區(qū)塊鏈;技術創(chuàng)新;盈利能力;滯后效應

當下，國家間的競爭越來越聚焦于科學技術的發(fā)展與創(chuàng)新，區(qū)塊鏈技術作為新興技術，彌補了傳統(tǒng)技術的漏洞，提供了一種新型的信任機制，推動了社會經濟的發(fā)展和轉型。歐美發(fā)達國家已經從國家層面設計區(qū)塊鏈的發(fā)展道路，2019年，強調，要把區(qū)塊鏈作為核心技術自主創(chuàng)新的重要突破口，加大投入力度，加快推動區(qū)塊鏈技術和產業(yè)創(chuàng)新發(fā)展。由此可見，我國迎來了區(qū)塊鏈的政策紅利時代。而作為研發(fā)活動主體的企業(yè)，已將區(qū)塊鏈技術作為其爭取市場地位的重要技術資源和研發(fā)創(chuàng)新的突破口。目前，國內區(qū)塊鏈的發(fā)展仍然處于底層技術和原理構建上，企業(yè)在研發(fā)區(qū)塊鏈技術的過程中缺乏理論指引和行業(yè)規(guī)范;另一方面，雖然關于企業(yè)技術創(chuàng)新與盈利能力之間關系的研究成果已經十分豐碩，但是，從區(qū)塊鏈概念股這一新興的板塊剖析企業(yè)技術創(chuàng)新與盈利能力關系的研究幾乎沒有。因此，選擇區(qū)塊鏈概念股的上市公司為研究對象，展開深入的實證研究和分析，為企業(yè)把握區(qū)塊鏈技術的發(fā)展機遇提供一定的建設意見和建議。

1理論分析與研究假設

學術界中技術創(chuàng)新與企業(yè)盈利能力的相關研究比較豐富，主要集中在技術創(chuàng)新投入方面，主要包含研發(fā)資金投入和研發(fā)人員投入。通過實證研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)研發(fā)資金投入和研發(fā)人員投入的增加不僅有利于提高企業(yè)盈利能力，而且具有滯后效益［1］;但是，這種影響均受到企業(yè)性質和所處行業(yè)的影響。當前，企業(yè)的發(fā)展與創(chuàng)新息息相關，企業(yè)對創(chuàng)新成果的保護日益受到重視，專利作為一種壟斷性資源，儼然成為了企業(yè)獨特資產的主要內容之一，因而，近年來有研究將專利作為技術創(chuàng)新產出的主要要素加以研究。有學者提出專利數(shù)量和質量都能推動企業(yè)盈利能力的提升［2］，專利對盈利能力也存在滯后影響［3］。隨著研究的深入，學者們認為專利數(shù)量對企業(yè)績效的影響不顯著，尤其對高科技企業(yè)而言，單純增加專利數(shù)量并不能增加企業(yè)績效［4］，并且只有合理適度的研發(fā)資金投入和高質量的研發(fā)人員投入，才能有效促進企業(yè)盈利能力的提升［5］。因此，提出以下假設:假設1:研發(fā)資金投入與當期盈利能力顯著正相關，存在顯著滯后效益假設2:研發(fā)人員投入與當期盈利能力顯著正相關，存在顯著滯后效益假設3:研發(fā)專利產出與當期盈利能力顯著正相關，存在顯著滯后效益

2研究設計

2．1樣本選擇與數(shù)據(jù)來源

【摘要】論文主要從企業(yè)創(chuàng)新價值鏈的角度分析科技型企業(yè)的創(chuàng)新風險，剖析了創(chuàng)新前調研策劃、科技研發(fā)、科技成果轉化、科技成果市場化和科技創(chuàng)新成效反饋等階段的風險要素，并從各環(huán)節(jié)可能出現(xiàn)的重大風險給予了相關建議，對科技型企業(yè)的創(chuàng)新有一定借鑒意義。

【關鍵詞】創(chuàng)新價值鏈；科技創(chuàng)新；科技風險；科技成果

1引言

科學技術是一把雙刃劍。強調：科技領域安全是國家安全的重要組成部分?？茖W技術經歷了從確定性→風險性→重大風險性發(fā)展的過程，科技是一個從認識科學到科技創(chuàng)造的過程。人類對自然認識的局限性和不完整性帶來了巨大的風險，科技風險導致的不良后果無法用其他收益來補償。在新時期，企業(yè)的競爭力越來越強，尤其核心技術顯得尤為重要，防范化解企業(yè)科技風險也提上日程。

2相關理論構架

2.1企業(yè)創(chuàng)新價值鏈

2007年Hansen和Birkinshaw提出的創(chuàng)新價值鏈理論，即IVC（innovationvaluechain）。他們通過創(chuàng)新過程進行細分，把創(chuàng)新過程分為創(chuàng)意產生、創(chuàng)意轉化和創(chuàng)意傳播三個環(huán)節(jié)。隨著時代的發(fā)展，價值鏈被應用到各個領域，創(chuàng)新價值鏈被應用到科技創(chuàng)新領域。具有持續(xù)競爭力的科技型企業(yè)都是在創(chuàng)新前調研策劃、科技創(chuàng)新研發(fā)、科技成果轉化（產品生產）、科技成果市場化（產品銷售）、成果市場化反饋（產品銷售及售后反饋）、再創(chuàng)新調研策劃等過程中進行種種活動的集合體，產品質量在各個企業(yè)的競爭中不斷改進，形成良性循環(huán)，不斷提升創(chuàng)新能力，以適應競爭日益激勵的市場環(huán)境。企業(yè)的價值創(chuàng)造是通過一系列活動構成的，這些互不相同但又相互關聯(lián)的生產經營活動，構成了一個創(chuàng)造價值的動態(tài)過程，即創(chuàng)新價值鏈（見圖1）。

摘要：優(yōu)惠政策激勵企業(yè)創(chuàng)新。本文探討稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新的效果，對稅收優(yōu)惠影響企業(yè)創(chuàng)新的作用進行分析、研究，驗證稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新的正面影響。稅收優(yōu)惠政策通過降低風險、提高收益等渠道促進企業(yè)創(chuàng)新，使企業(yè)提高研發(fā)投入，增加創(chuàng)新產出，擴大團隊規(guī)模，從而增強核心競爭力。

關鍵詞：稅收優(yōu)惠政策；企業(yè)創(chuàng)新；激勵效應；提高收益；創(chuàng)新渠道

創(chuàng)新引領發(fā)展，是現(xiàn)代化經濟體系建設的倡議支撐。創(chuàng)新強化基礎研究，引領成果突破。近年來我國高新技術企業(yè)規(guī)模增長，總產值增加，已經成為創(chuàng)新主力軍，激勵企業(yè)創(chuàng)新能力提升，有助于應對國際競爭。據(jù)2020年4月2日中國科技部的信息，2018年R&D經費穩(wěn)定增長，總量接近2萬億，僅次于美國，居世界第2位。R&D經費投入強度為2.14%，提高了0.02%。其中，企業(yè)R&D經費投入為15233.7億元，占全社會R&D經費的77.4%。國家財政科技撥款達到9518.2億元，占國家公共財政支出的4.31%。而高新技術企業(yè)存在的高風險、高投入、外溢性特征，決定了企業(yè)發(fā)展需要政府支持，稅收政策是重要的調控手段。針對高新技術企業(yè)，采用相應的稅收優(yōu)惠政策，可激勵企業(yè)創(chuàng)新。

1企業(yè)科技創(chuàng)新稅收優(yōu)惠

1.1企業(yè)科技創(chuàng)新

科技創(chuàng)新是獨立創(chuàng)造科學技術研究、創(chuàng)新的總稱，是企業(yè)產品開發(fā)、服務創(chuàng)新實施的新方式。企業(yè)科技創(chuàng)新是多個主體對技術、管理的創(chuàng)新，主要有人、財、物等創(chuàng)新要素，是一個復雜的系統(tǒng)。企業(yè)創(chuàng)新活動有明確的創(chuàng)新目標，但研發(fā)結果存在不確定性。

1.2稅收優(yōu)惠政策激勵企業(yè)創(chuàng)新

摘要：優(yōu)惠政策激勵企業(yè)創(chuàng)新。本文探討稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新的效果，對稅收優(yōu)惠影響企業(yè)創(chuàng)新的作用進行分析、研究，驗證稅收優(yōu)惠對企業(yè)創(chuàng)新的正面影響。稅收優(yōu)惠政策通過降低風險、提高收益等渠道促進企業(yè)創(chuàng)新，使企業(yè)提高研發(fā)投入，增加創(chuàng)新產出，擴大團隊規(guī)模，從而增強核心競爭力。

關鍵詞：稅收優(yōu)惠政策；企業(yè)創(chuàng)新；激勵效應；提高收益；創(chuàng)新渠道；創(chuàng)新

引領發(fā)展，是現(xiàn)代化經濟體系建設的倡議支撐。創(chuàng)新強化基礎研究，引領成果突破。近年來我國高新技術企業(yè)規(guī)模增長，總產值增加，已經成為創(chuàng)新主力軍，激勵企業(yè)創(chuàng)新能力提升，有助于應對國際競爭。據(jù)2020年4月2日中國科技部的信息，2018年R&D經費穩(wěn)定增長，總量接近2萬億，僅次于美國，居世界第2位。R&D經費投入強度為2.14%，提高了0.02%。其中，企業(yè)R&D經費投入為15233.7億元，占全社會R&D經費的77.4%。國家財政科技撥款達到9518.2億元，占國家公共財政支出的4.31%。而高新技術企業(yè)存在的高風險、高投入、外溢性特征，決定了企業(yè)發(fā)展需要政府支持，稅收政策是重要的調控手段。針對高新技術企業(yè)，采用相應的稅收優(yōu)惠政策，可激勵企業(yè)創(chuàng)新。

1企業(yè)科技創(chuàng)新稅收優(yōu)惠

1.1企業(yè)科技創(chuàng)新

科技創(chuàng)新是獨立創(chuàng)造科學技術研究、創(chuàng)新的總稱，是企業(yè)產品開發(fā)、服務創(chuàng)新實施的新方式。企業(yè)科技創(chuàng)新是多個主體對技術、管理的創(chuàng)新，主要有人、財、物等創(chuàng)新要素，是一個復雜的系統(tǒng)。企業(yè)創(chuàng)新活動有明確的創(chuàng)新目標，但研發(fā)結果存在不確定性。

1.2稅收優(yōu)惠政策激勵企業(yè)創(chuàng)新