微信公眾號著作權(quán)侵權(quán)研究分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了微信公眾號著作權(quán)侵權(quán)研究分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：微信公眾號著作權(quán)侵權(quán)在當(dāng)代已屢見不鮮，這引起我們對于微信公眾號著作權(quán)的保護(hù)的關(guān)注。對著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象進(jìn)行了概述，對微信公眾號著作權(quán)現(xiàn)象的成因從侵權(quán)者，騰訊公司，被侵權(quán)者，立法四個方面進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)規(guī)制。

關(guān)鍵詞：微信公眾號；著作權(quán)；紅旗政策

騰訊公司在2012年的推出微信公眾號業(yè)務(wù)隨著科技的進(jìn)步快速增長，但自2014年首例涉微信公眾號著作權(quán)侵權(quán)案開審以來，微信著作權(quán)侵權(quán)開始走進(jìn)人們的視線，這種抄襲現(xiàn)象是因何造成的，如何制止，怎樣更好地維護(hù)著作權(quán)人的利益，要從多方面考慮。

1微信公眾號著作權(quán)侵權(quán)的概述

1．1微信公眾號的發(fā)展現(xiàn)狀

微信公眾號服務(wù)自推出以來隨著微信用戶的增長很快成為數(shù)量龐大的自媒體平臺。它主要有兩種功能，一是群發(fā)推送和分享信息功能：定期向用戶推送消息或者公眾號通過預(yù)先設(shè)定的關(guān)鍵字信息，使用戶通過回復(fù)關(guān)鍵字向公眾號獲取特定的消息。另外也對于商業(yè)機構(gòu)、政府組織和其他組織推出合作推廣業(yè)務(wù)。

1．2微信公眾號的侵犯著作權(quán)行為的類型

微信公眾號侵犯著作權(quán)的行為主要發(fā)生在公眾號的轉(zhuǎn)載行為之中，有以下三種情況：第一種，未經(jīng)作者授權(quán)而摘錄、整合他人的作品內(nèi)容進(jìn)行推送。第二種，未經(jīng)合法授權(quán)，但是轉(zhuǎn)載時注明作者及作品來源。第三種，未注明作者及作品來源信息，同時也未經(jīng)相關(guān)授權(quán)轉(zhuǎn)載他人作品。

1．3微信公眾號侵害著作權(quán)權(quán)利的內(nèi)容

微信作品的作者對微信作品享有的著作權(quán)與紙質(zhì)作品的作者享有的著作權(quán)權(quán)利內(nèi)容相同，即著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)。前者不可以轉(zhuǎn)讓和合理使用，后者按照法定或者約定支付合理報酬可以轉(zhuǎn)讓和合理使用。微信作品作者享有的著作人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)。署名權(quán)和修改權(quán)和保護(hù)作品完整權(quán)在實踐中易受到侵犯，如在轉(zhuǎn)載文章時擅自對該文章的情節(jié)進(jìn)行修改等。微信作品著作權(quán)人的著作財產(chǎn)權(quán)包括展覽權(quán)、表演權(quán)等十余項權(quán)利。結(jié)合微信的特征，最易被侵犯的是信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、復(fù)制權(quán)和發(fā)行權(quán)。如公眾號運營者隨意轉(zhuǎn)載他人的文章，沒有取得授權(quán)也沒有支付相應(yīng)報酬。

2微信公眾號著作權(quán)侵權(quán)的成因

造成微信公眾號侵犯著作權(quán)的原因有多個，從微信公眾號運營者，騰訊公司和被侵權(quán)人，立法四方面看都有一定的責(zé)任。微信公眾號運營者為了吸引更多關(guān)注必須要及時更新自己公眾號的內(nèi)容，因此運營者選擇了轉(zhuǎn)載他人作品。但由于著作權(quán)保護(hù)的意識淡薄，認(rèn)為在微信公眾號上的作品不享有著作權(quán)，一旦原作者抗議就刪除原文或私下解決。騰訊公司為保護(hù)著作權(quán)推出了原創(chuàng)功能，作者在編輯內(nèi)容時可以選擇申請為原創(chuàng)，一旦申請成功就會在騰訊內(nèi)部的系統(tǒng)中有記錄，若他人發(fā)表與申請原創(chuàng)的作品相同或類似的作品，系統(tǒng)將會提醒其刪除，如不刪除將強制刪除，且騰訊公司公布了微信公眾號抄襲封號的處罰方式。但實踐中很多公眾號運營者被提示后將文章刪除，下次照抄不誤。被侵權(quán)人維權(quán)意識淡薄。騰訊的舉報抄襲的功能要求填寫大量相當(dāng)于通知的內(nèi)容，由于專業(yè)性較強，導(dǎo)致許多被侵權(quán)人無法填寫完整，而法律規(guī)定如果該通知的內(nèi)容不完整則通知無效。并且由于微信公眾號的內(nèi)容推送具有針對性，導(dǎo)致被侵權(quán)人很難發(fā)現(xiàn)自己的著作權(quán)遭到侵犯，搜集和保全證據(jù)非常困難，且作品的價值難以衡量，無法判斷該侵權(quán)行為給著作權(quán)人造成了何種損害，這使被侵權(quán)人只能無奈放棄維權(quán)。騰訊公司以“避風(fēng)港”規(guī)則作為自己不負(fù)幫助侵權(quán)責(zé)任的依據(jù)，但這項規(guī)則也有“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”的例外。然而“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”中的理性人能夠發(fā)現(xiàn)這個標(biāo)準(zhǔn)太過模糊，這也給騰訊公司逃避承擔(dān)責(zé)任提供借口。微信公眾號數(shù)量眾多，且向用戶推送信息具有私密性，使得“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”中對于侵權(quán)事實判定有困難。在此情況下依靠現(xiàn)有的法律制度，很難使騰訊公司承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任。

3對微信公眾號著作權(quán)侵權(quán)的規(guī)制

對于制止侵權(quán)行為也可以從上述的四個角度進(jìn)行考量。微信公眾號的運營者提高著作權(quán)保護(hù)意識，在轉(zhuǎn)載作品時要積極聯(lián)系著作權(quán)人，并且支付合理報酬。一旦原作者主張維權(quán)，就要積極的與其協(xié)商相應(yīng)補救措施。騰訊公司對于公眾號的申請引入實名制并對多次侵犯他人著作權(quán)的公眾號的運營者，建立黑名單永久封號。騰訊公司可以建立一套的衡量作品價值的標(biāo)準(zhǔn)并同時推出其他配套功能，以此方便被侵權(quán)人索賠以及衡量被侵權(quán)的程度。被侵權(quán)人要增強權(quán)利意識。在自己的著作權(quán)受侵時，可以尋求幫助維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的民間組織的合作。作者可以利用數(shù)字水印等技術(shù)在自己的作品上標(biāo)明自己享有著作權(quán)。在著作權(quán)受到侵犯時，要有證據(jù)搜集和保全意識，敢于提起訴訟。從立法角度看，“紅旗標(biāo)準(zhǔn)”太過模糊。筆者以為，如果服務(wù)提供者有采用特定商業(yè)模式的主觀意圖，以及其可以通過合理的技術(shù)手段避免侵權(quán)卻沒有采取合理的技術(shù)，則應(yīng)當(dāng)超越“紅旗原則”，認(rèn)定服務(wù)提供者具有過錯而應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

參考文獻(xiàn)

［1］袁琳．利益平衡視角下微信公眾號著作權(quán)的保護(hù)問題研究［J］．新聞研究導(dǎo)刊（學(xué)術(shù)探討），2016，（14）．

［2］章寧旦，林勁標(biāo)，李志金．廣東首例涉微信公眾號著作權(quán)侵權(quán)案開審［N］．法制日報，2014－6－1.

作者:于曉曉 單位:煙臺大學(xué)法學(xué)院