云計算環(huán)境下的著作權(quán)交易市場建構(gòu)
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了云計算環(huán)境下的著作權(quán)交易市場建構(gòu)范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要:當前，依托數(shù)字技術(shù)創(chuàng)造出來的云計算技術(shù)正在對傳統(tǒng)環(huán)境下的各種制度造成沖擊，著作權(quán)制度亦不例外。著作權(quán)是著作權(quán)人對其予以獨占使用并排他的權(quán)利。著作權(quán)的這一基本權(quán)利屬性在云計算環(huán)境下并未發(fā)生改變。但在云計算環(huán)境中，傳統(tǒng)著作權(quán)制度中著作權(quán)人的諸項權(quán)利平衡狀態(tài)已被打破，需要構(gòu)建新的利益平衡機制。著作權(quán)交易市場理論可用于解決云計算環(huán)境中各方利益的沖突，平衡著作權(quán)人諸項權(quán)利的關(guān)系。
關(guān)鍵詞:云計算;著作權(quán)交易市場;契約;復制權(quán)
1云計算環(huán)境下著作權(quán)交易市場的界定
1．1云計算的界定
對于云計算，社會各界對其定義多有不同。有學者認為，云計算不是一種技術(shù)，而更像是一種技術(shù)理念;［1］亦有學者將云計算簡單地定義為通過互聯(lián)網(wǎng)提供硬件和軟件服務的商業(yè)模式。［2］當前普遍被人接受的是美國國家標準與技術(shù)研究院(NIST)的界說，即云計算是一種按使用量付費的模式，這類模式供給便捷的、可用的、按需的網(wǎng)絡訪問，進入可配置的計算資源共享池，只需投入很少量的管理工作，或與服務供應商進行很少的交互，這些資源便可以被快速提供。上述諸觀點從不同角度對云計算做出定義，其基本著眼點在于云計算是依托互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境而產(chǎn)生的一種商業(yè)模式。筆者認為，云計算是當前大數(shù)據(jù)環(huán)境下云計算服務提供商提供的一種有償服務，其以技術(shù)為基礎，以“云”+“端”的方式向客戶提供各種服務的商業(yè)模式，其以“云”集成和處理數(shù)據(jù)信息，并將其信息處理結(jié)果向“端”，即客戶終端提供。
1．2云計算環(huán)境下著作權(quán)交易市場概念的提出
所謂著作權(quán)交易，是指著作權(quán)人將其作品享有的著作權(quán)作為一種特殊的、無形的商品，通過許可使用、轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押等方式與他人進行交易的經(jīng)濟行為。從世界范圍來看，《伯爾尼公約》是世界上第一個保護著作權(quán)的國際性公約，它的頒布標志著全球性著作權(quán)交易制度的初創(chuàng)。至二十世紀末，全球著作權(quán)交易收入已逾千億元，大大超過全球圖書產(chǎn)品交易總額，成為全球著作權(quán)交易的主流。在當前，傳統(tǒng)的著作權(quán)交易模式無法充分應對數(shù)字技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)下的云計算環(huán)境?；诖耍毡緦W者北川善太郎教授提出了他的著作權(quán)交易市場(CopyrightMarketCRM)理論。北川教授認為，著作權(quán)是私權(quán)，受意思自治原則支配，只要著作權(quán)人與利用人雙方意思表示一致，利用人即可在合同范圍內(nèi)利用其擁有的著作權(quán)。著作權(quán)交易市場涉及三方契約當事人，即著作權(quán)人、利用人與著作權(quán)交易市場的主宰者(云計算服務提供商)。著作權(quán)交易市場的主宰者(云計算服務提供商)提供互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的交易場所，著作權(quán)人在著作權(quán)交易市場上注冊預埋有他們自己決定著作權(quán)許可條件的數(shù)字著作物，利用人同意那些條件就可以利用該著作物。
2云計算環(huán)境下著作權(quán)交易市場的展開
2．1復制著作銷售———著作權(quán)交易市場的原點
復制權(quán)是著作財產(chǎn)權(quán)中最為重要的一項權(quán)利，在英語環(huán)境中的“著作權(quán)”一詞對應的英文即是“copyright”，其本意就是“復制權(quán)”?！恫疇柲峁s》第九條第一款對復制權(quán)作出了概括性的規(guī)定，即“受本公約保護的文學藝術(shù)作品的作者，享有授權(quán)以任何方式和采取任何形式復制這些作品的專有權(quán)”。隨著科技的發(fā)展，復制的成本不斷降低，侵害著作權(quán)的事件不斷增多，著作權(quán)集體管理模式在當前環(huán)境下存在諸多問題。如何使科技在便利人們生活的同時，平衡公眾與著作權(quán)人的利益，成為一個亟待解決的問題。在云計算環(huán)境下，對作品的使用方式的轉(zhuǎn)變———主要通過復制和臨時復制的方式進行，使傳統(tǒng)著作權(quán)制度面臨更大的挑戰(zhàn)。如在軟件即服務模式(SaaS)中，用戶在使用云計算服務提供商提供的軟件服務時并不通過復制的方式，而是在“云”中進行。在信息技術(shù)和網(wǎng)絡技術(shù)高速發(fā)達的今天，對新技術(shù)的特殊利用層出不窮，將科技應用于印刷著作物，自然可以解決著作權(quán)侵權(quán)問題。
2．2云計算環(huán)境下著作權(quán)交易市場的初創(chuàng)———契約模型
著作權(quán)交易市場使著作權(quán)外在型社會向著作權(quán)內(nèi)在型社會轉(zhuǎn)化的知識財產(chǎn)交易模型成為可能，其中間的橋梁便是契約的架構(gòu)。北川教授認為，著作權(quán)交易市場是基于著作權(quán)人同利用人進行相對交易的合意系統(tǒng)。在著作權(quán)交易市場中，存在著為提供注冊著作權(quán)的著作權(quán)市場數(shù)據(jù)庫和提供著作物的著作物市場數(shù)據(jù)庫兩個數(shù)據(jù)庫。著作權(quán)交易市場存在著以下三個特征:第一，權(quán)利人登記自身的著作權(quán)，利用人通過與權(quán)利人達成意思一致，并支付合同費用來換取權(quán)利人已經(jīng)注冊的著作物的復制;第二，無論交易量如何，該市場均能保證作為私權(quán)的著作權(quán)利益的實現(xiàn);第三，利用人能夠在該市場中檢索到自己所需要的著作權(quán)信息，并能立即獲取到該信息。［3］10－11筆者認為，在云計算環(huán)境中，北川教授的著作權(quán)交易市場的構(gòu)想完全能夠得到實現(xiàn)。在平臺即服務(PssS)中，著作權(quán)交易市場中的著作權(quán)市場與著作物市場均可以在云平臺上建構(gòu)。“云”成為著作權(quán)交易市場的載體，在這個市場體系中，著作權(quán)人在“云”中注冊自己的著作權(quán)，提出自己的交易條件，而著作權(quán)的利用人在從著作權(quán)交易市場上取得已注冊的著作物的同時，依據(jù)對作品的復制量按需支付使用費。
2．3云計算環(huán)境下著作權(quán)交易市場的建成———信息文化的傳播
著作權(quán)制度的立法機理在于平衡著作權(quán)人與社會公眾的利益關(guān)系，在保護著作權(quán)人利益的同時，促進信息文化的傳播。在傳統(tǒng)環(huán)境下，基于著作權(quán)客體的單一性與著作權(quán)侵權(quán)方式的一元性，侵害著作權(quán)利益的行為較為少見，即使存在著作權(quán)侵權(quán)的情形也能迅速被權(quán)利人發(fā)覺并進行救濟。但是在信息網(wǎng)絡技術(shù)發(fā)展的今天，作品傳播的廣度和深度均得到巨大的進步，在各種信息終端中，人們可以獲取來自世界各地的信息。同時，隨著信息傳播的迅捷與復制成本的不斷降低，作品受到侵害的可能性也大大加大。然而，在云計算下的著作權(quán)交易市場中，上述侵權(quán)行為會得到有效阻隔，以致真正實現(xiàn)對著作權(quán)人權(quán)利的保護，促進信息文化的傳播。云計算雖基于傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，但其并非向公眾直接開放，它只是為公眾提供獲取信息的窗口。公眾若要獲取云計算平臺中的信息，還必須完成注冊登錄等一系列手續(xù)并支付一定的費用才能獲得。同樣，云計算環(huán)境中的著作權(quán)交易市場亦存在于“云”中，這使信息的安全性大大提高。
2．4著作權(quán)交易市場與著作權(quán)集體管理組織的關(guān)系
從性質(zhì)上看，著作權(quán)交易市場并非是一個單一性的著作權(quán)管理組織，而是一個綜合的市場。有學者認為，在國內(nèi)著作權(quán)交易市場上，外國權(quán)利集體管理組織就成了外國權(quán)利人的人。［3］82此外，基于云計算的精確計算和按量收費的特征也能更好地保護權(quán)利人的利益。當然，我們必須要指出的是，著作權(quán)交易市場與著作權(quán)集體管理并非是一種相互排斥的關(guān)系，只有現(xiàn)行的集體管理組織是通過個別方式處理權(quán)利的，它作為權(quán)利人來利用著作權(quán)交易市場才不存在問題，而通過非個別方式處理著作權(quán)的著作權(quán)集體管理不能夠作為權(quán)利人在著作權(quán)交易市場上注冊，因此，著作權(quán)集體管理組織與著作權(quán)交易市場是并存的關(guān)系。［3］56事實上，著作權(quán)交易市場是貫徹個別處理每個著作權(quán)人與利用人之間交易的制度。著作權(quán)交易市場理論是一種契約模式，同時也是一種交易市場模式。［4］著作權(quán)交易市場的建構(gòu)，不僅能夠促進著作權(quán)與資本的有效整合，優(yōu)化資源的有效配置，也能夠最大限度地發(fā)揮出著作物的價值，維護著作權(quán)交易主體的合法權(quán)益。云計算環(huán)境下著作權(quán)交易市場的建構(gòu)，為契約模型和著作權(quán)交易架設了一座橋梁，在“云”中實現(xiàn)了著作權(quán)人和公眾之間的利益平衡。
參考文獻:
［1］高富平．云計算的法律問題及其對策!J"．法學雜志，2012(6)．
［2］壽步，王曉燕．云計算知識產(chǎn)權(quán)問題研究!M"．上海:上海交通大學出版社，2014:1－11．
［3］［日］北川善太郎．著作權(quán)交易市場———信息社會的法律基礎!M"．郭慧琴，譯．渠濤，審校．武漢:華中科技大學出版社，2011:27;10－11;82;56．
［4］［日］北川善太郎．網(wǎng)上信息、著作權(quán)與契約!J"．渠濤，譯．外國法譯評，1998(3)．
作者:柯友樂 熊琰琰 單位:煙臺大學法學院
