不同劑量血必凈的急診治療效果研究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了不同劑量血必凈的急診治療效果研究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

1資料與方法

1.1一般資料

選取2016年1月～2017年12月在本院ICU診斷住院的100例膿毒癥患者作為研究對象，均給予血必凈靜脈給藥治療，根據血必凈劑量差異分成觀察組和對照組各50例，其中觀察組男23例，女27例；年齡42～70歲，平均（52.23±4.32）歲；對照組男24例，女26例；年齡44～70歲，平均（53.18±4.23）歲。兩組年齡、性別、發病原因等基線資料對比無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

兩組均給予早期補液、抗感染、機械通氣及營養支持等綜合治療，同時對血糖、血壓等進行干預，維持內部環境穩定。之后均采取血必凈輸液治療，其中對照組給予血必凈（天津紅日藥業股份有限公司，國藥準字Z20040033，規格：10ml/支），100ml加入0.9%生理鹽水100ml靜脈輸注，2次/日；觀察組則給予血必凈注射液100ml加入0.9%生理鹽水100ml靜脈輸注，4次/日。兩組均治療14d。

1.3觀察指標

①檢測比較兩組治療前后白細胞介索-18(IL-18)、前降鈣素原(PCT)和C-反應蛋白（CRP）水平；②觀察兩組治療前后急性生理與慢性健康狀況Ⅱ（APACHE-Ⅱ）評分情況，總分71分，評分越高，說明病情越嚴重；③記錄兩組治療過程中不良反應發生情況。

1.4統計學方法

采用SPSS16.0統計學軟件，計量資料以（x±s）表示，組間進行t值檢驗。計數資料采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組治療前后血清IL-18、PCT和CRP水平比較附表顯示，兩組治療后IL-18、PCT和CRP水平均出現下降，與治療前比較差異有統計學意義。觀察組治療后IL-18、PCT和CRP水平明顯低于對照組（P＜0.05），組間對比差異有統計學意義。

2.2兩組治療前后APACHE-Ⅱ評分兩組治療后APACHE-Ⅱ評分均下降，與治療前對比差異有統計學意義（P＜0.05），觀察組下降幅度（9.19±1.12）明顯優于對照組（16.19±2.02）（P＜0.05）。

2.3不良反應兩組治療過程中均未發生嚴重不良反應。

3討論

血必凈集合當歸、紅花、赤芍藥苷、丹參及川穹嗪等多味中草藥，基于“三證三法”理論精制而成，具有活血化瘀、舒經通絡、潰散毒邪的功效[1]。其中紅花能改善心肌供血，抑制血小板聚集；川穹嗪能改善微循環，釋放及清除氧自由基，預防缺血再灌注損傷，總體而言，血必凈對阻礙膿毒癥繼發膿毒癥感染性休克有著顯著的效果[2]。研究還發現，多數膿毒癥患者會伴隨異常血流動力學、免疫系統功能失調及特異性免疫功能異常等現象[3]。雖然目前醫學就膿毒癥發病機制尚不明確，但越來越多的研究開始認為血清IL-8細胞因子發揮著重要的作用。血清鈣素原（PCT）因在反應細菌感染、感染性休克等方面具有特異性，其水平變化與細菌感染性疾病也有一定的關系，因此檢測PCT對評估患者體內是否存在細菌感染有著一定的參考價值。正如前面所言，膿毒癥病情兇險，患者往往合并嚴重感染、多器官功能障礙綜合征等，因而血必凈劑量問題也值得商榷。本研究就小劑量與高劑量血必凈對于膿毒癥治療效果進行對比，分別以IL-18、PCT和CRP作為療效評定指標，結果高劑量的觀察組治療后IL-18、PCT和CRP水平明顯低于對照組，提示高劑量血必凈對于膿毒癥而言效果可能更為優異。從APACHE-Ⅱ指標看，觀察組治療后得分明顯低于對照組，顯示高劑量方案具有減輕膿毒癥癥狀，改善健康狀況的優勢。此外，本研究治療過程中并未見與藥品有關的嚴重的不良反應，提示大劑量的血必凈并不會增加藥物安全風險。綜上所述，高劑量血必凈能顯著改善膿毒癥患者炎癥反應，改善凝血功能，且安全性有保障，具有研究推廣的價值。

參考文獻

1陸逢時,駱斯敏,金同新.血必凈治療重癥膿毒癥和膿毒癥休克療效分析[J].華夏醫學,2015,28(2):42～44

2孫茜,李銀平.血必凈治療膿毒癥凝血功能障礙的研究進展[J].中國中西醫結合急救雜志,2014,(6):476～480

3王德會,吳元秀.血必凈治療重癥膿毒癥和膿毒癥休克的療效[J].中國社區醫師,2015,31(25):79～80

作者：劉冬 單位：河南省南陽市第一人民醫院