職業(yè)核心素養(yǎng)下高職課程構(gòu)建探究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了職業(yè)核心素養(yǎng)下高職課程構(gòu)建探究范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：探索一種既涵蓋知識(shí)積累、技能訓(xùn)練，又融合素養(yǎng)教育的課程建設(shè)理念，對(duì)當(dāng)前的高職院校尤為迫切?；诖?，筆者系統(tǒng)地研究了一套可以推廣應(yīng)用的課程構(gòu)建實(shí)施方案，將職業(yè)核心素養(yǎng)的具體指標(biāo)合理融入課程體系模塊及教學(xué)活動(dòng)場(chǎng)域，在課程內(nèi)容、資源開發(fā)、教學(xué)場(chǎng)地、考核評(píng)價(jià)及課程師資等層面實(shí)現(xiàn)學(xué)校教育與企業(yè)間共融共通，促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)為“全面的人、發(fā)展的人”，優(yōu)化“能崗匹配”，實(shí)現(xiàn)學(xué)校人才培養(yǎng)與企業(yè)人才需求的雙向滿足。

關(guān)鍵詞：職業(yè)核心素養(yǎng)；課程構(gòu)建；能崗匹配

0前言

職業(yè)教育作為高等教育的一種特定教育類型，最為重要的社會(huì)功能之一是為企業(yè)培養(yǎng)人崗相適應(yīng)的職業(yè)技術(shù)人才，解決企業(yè)的用人需求以及滿足學(xué)生的就業(yè)需要，實(shí)現(xiàn)供需的雙向平衡[1]。當(dāng)下，由于缺乏真正意義上的需求導(dǎo)向培養(yǎng)，導(dǎo)致高等職業(yè)教育和社會(huì)需求間出現(xiàn)了學(xué)校和企業(yè)的“雙向困境”。具體體現(xiàn)在：一方面，現(xiàn)有高職課程培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生無(wú)法適應(yīng)企業(yè)發(fā)展需要，導(dǎo)致學(xué)校學(xué)生就業(yè)有效性降低；另一方面，企業(yè)無(wú)法找到崗位匹配度適當(dāng)?shù)娜耍瑢?dǎo)致企業(yè)在急需人才時(shí)常常出現(xiàn)無(wú)人可用的情形。這樣的“雙向困境”的出現(xiàn)，很大程度上是由于高職院校在專業(yè)架構(gòu)和課程設(shè)置方面，市場(chǎng)需求導(dǎo)向的全面發(fā)展理念遠(yuǎn)未形成，職業(yè)教育更多關(guān)注的是知識(shí)傳授和技能培養(yǎng)。職業(yè)核心素養(yǎng)指導(dǎo)高職課程構(gòu)建的觀念性和系統(tǒng)性依然缺乏，這就導(dǎo)致了現(xiàn)有高職課程培養(yǎng)出來(lái)的學(xué)生工作適應(yīng)性與穩(wěn)定性不高，可持續(xù)發(fā)展力和職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)。因此，職業(yè)核心素養(yǎng)視域下高職課程構(gòu)建研究被提出，從人才培養(yǎng)最核心的課程構(gòu)建入手，重視職業(yè)核心素養(yǎng)在高職課程建設(shè)中的作用，找尋出更為恰當(dāng)?shù)臉?gòu)建視角與構(gòu)建模式，破解高職教育中學(xué)生就業(yè)難與企業(yè)用人難的“雙向困境”，實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育的預(yù)期價(jià)值。

1存在問題

1.1課程目標(biāo)定位空泛

高職教育課程應(yīng)包含體現(xiàn)其“高等性”的基本知識(shí)和技能，同時(shí)還應(yīng)注重社會(huì)能力的獲取及職業(yè)態(tài)度的養(yǎng)成，以體現(xiàn)其“職業(yè)性”特點(diǎn)。而現(xiàn)實(shí)中，課程目標(biāo)的設(shè)置大多忽略了市場(chǎng)需求和學(xué)生全面發(fā)展需要，“高等性”與“職業(yè)性”缺乏整體性的融合。

1.2課程體系構(gòu)架失衡

高職教育課程大多還是采用文化基礎(chǔ)課、專業(yè)基礎(chǔ)課和專業(yè)核心課的“三段式”結(jié)構(gòu)[2]，“核心素養(yǎng)”與“知識(shí)技能”在內(nèi)容上很少有關(guān)聯(lián)和交集，而是呈現(xiàn)出“平行結(jié)構(gòu)”的特征，再加上教學(xué)活動(dòng)與職業(yè)實(shí)踐之間“信息不對(duì)稱”，“核心素養(yǎng)”和“知識(shí)技能”在課程與教學(xué)體系上存在“兩張皮”現(xiàn)象，沒有實(shí)質(zhì)性地融合。

1.3課程組織實(shí)施單一

大部分高職院校由于師資、條件和場(chǎng)地等的不足，基于真實(shí)生產(chǎn)環(huán)境的現(xiàn)場(chǎng)教學(xué)和頂崗實(shí)習(xí)實(shí)訓(xùn)教學(xué)安排相當(dāng)少，且實(shí)施過(guò)程中缺乏企業(yè)專家的具體指導(dǎo)。教學(xué)組織普遍存在“學(xué)校關(guān)門教學(xué)”的固化傾向，“學(xué)習(xí)環(huán)境”與“工作場(chǎng)所”缺乏有機(jī)融合，培養(yǎng)的學(xué)生工作適應(yīng)性不高，職業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，可持續(xù)發(fā)展空間不大。

1.4課程考評(píng)機(jī)制不健全

課程考核評(píng)價(jià)往往停留在本學(xué)期、本門課、本校內(nèi)，表現(xiàn)出很強(qiáng)的“單向性”和“一元化”。沒有考慮課程教學(xué)的橫縱向比較，不利于課程效果的持續(xù)改進(jìn)，“過(guò)程考核”與“持續(xù)改進(jìn)”缺乏有效融合，不利于學(xué)生核心素養(yǎng)的提升。

2平臺(tái)搭建

產(chǎn)學(xué)合作、共建共享”是職業(yè)教育課程教學(xué)改革和突破發(fā)展的必然選擇，也是職業(yè)教育課程構(gòu)建與實(shí)施的必經(jīng)之路[3]。職業(yè)教育與產(chǎn)業(yè)間的合作應(yīng)打破傳統(tǒng)的學(xué)校與單個(gè)企業(yè)、非同一產(chǎn)業(yè)鏈上企業(yè)間的離散合作模式，建立基于產(chǎn)業(yè)鏈的“1+1+N”校企合作模式，如圖1所示，為職業(yè)核心素養(yǎng)視域下課程構(gòu)建提供支撐平臺(tái)。

3深化“目標(biāo)、過(guò)程、文化”對(duì)接機(jī)制

以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向，以職業(yè)核心素養(yǎng)教育為核心，深化“目標(biāo)對(duì)接、過(guò)程對(duì)接及文化對(duì)接”三對(duì)接機(jī)制，如圖2所示，實(shí)現(xiàn)課程門類、課程標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)訓(xùn)基地、教師教學(xué)、考核評(píng)價(jià)等學(xué)習(xí)過(guò)程要素與企業(yè)的工作任務(wù)、崗位需求、工作場(chǎng)所、師傅指導(dǎo)、工作鑒定等工作過(guò)程要素對(duì)接，確保高職課程“高等性”與“職業(yè)性”的有效融合。

4構(gòu)建“三課程”體系結(jié)構(gòu)模型

打破傳統(tǒng)的“三段式”課程結(jié)構(gòu)模式，對(duì)接職業(yè)核心素養(yǎng)適應(yīng)性、競(jìng)爭(zhēng)力及發(fā)展性要求，構(gòu)建由學(xué)校通用課程、企業(yè)定制課程和崗位個(gè)性課程組成的“三課程”體系結(jié)構(gòu)，如圖3所示[4]，校企雙方借由“1+1+N”合作模式開展有效對(duì)接，聯(lián)合完成該體系結(jié)構(gòu)下具體課程門類設(shè)置及課程內(nèi)容選取，保證課程結(jié)構(gòu)、內(nèi)容、資源配置等與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、崗位需求變化同步更新，提高職業(yè)教育課程的市場(chǎng)針對(duì)性和實(shí)效性。

5遵循“三化”組織實(shí)施原則

遵循“課堂形式多變化、學(xué)習(xí)方式多樣化、教學(xué)主體多元化”的“三化”課程實(shí)施原則，如圖4所示，拓展課堂活動(dòng)類型與場(chǎng)域，將課堂拓展到社會(huì)、企業(yè)、工廠或具體工作崗位上，研究新學(xué)習(xí)方式在課堂教學(xué)活動(dòng)中的具體運(yùn)用，完善課堂學(xué)分管理機(jī)制，完善校企導(dǎo)師互聘互任長(zhǎng)效機(jī)制，校企聯(lián)合開發(fā)、管理、實(shí)施課程，將職業(yè)核心素養(yǎng)教育落實(shí)到實(shí)處[5-6]。

6建立“三證”融通考核機(jī)制

建立由學(xué)歷證、職業(yè)資格證、崗位能級(jí)證組成的“三證書”融通考核機(jī)制，如圖5所示。結(jié)合“三課程”體系結(jié)構(gòu)，劃分各證書的對(duì)接課程，將職業(yè)資格證、崗位能級(jí)證的考核內(nèi)容融入日常教學(xué)課程，學(xué)生在課程考試合格后即可獲得相對(duì)應(yīng)的證書，而考證獲得的證書又可以兌換相關(guān)核心課程的學(xué)分，實(shí)現(xiàn)課程學(xué)習(xí)成績(jī)與證書所反映職業(yè)能級(jí)之間的等效和轉(zhuǎn)換，避免重復(fù)的學(xué)習(xí)和考核，為應(yīng)用技能型人才的持續(xù)成長(zhǎng)和繼續(xù)教育拓寬渠道和路徑[7-8]。

7結(jié)論

為促進(jìn)高職院校學(xué)生的全面發(fā)展，提升其職業(yè)核心素養(yǎng)，探索一種既涵蓋知識(shí)積累、技能訓(xùn)練，又融合素養(yǎng)教育的課程建設(shè)理念，筆者系統(tǒng)深入地研究出一套可以推廣運(yùn)用的課程構(gòu)建實(shí)施方案，將職業(yè)核心素養(yǎng)的具體指標(biāo)合理融入課程體系模塊及教學(xué)活動(dòng)場(chǎng)域，在課程內(nèi)容、資源開發(fā)、教學(xué)場(chǎng)地、考核評(píng)價(jià)及課程師資等更細(xì)的層面實(shí)現(xiàn)學(xué)校教育與企業(yè)間共融共通，促進(jìn)學(xué)生成長(zhǎng)為“全面的人、發(fā)展的人”，優(yōu)化“能崗匹配”，實(shí)現(xiàn)學(xué)校人才培養(yǎng)與企業(yè)人才需求的雙向滿足。

作者:徐美清 單位:湖南鐵路科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院