談能級(jí)對(duì)應(yīng)人力資源管理護(hù)理質(zhì)量影響

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了談能級(jí)對(duì)應(yīng)人力資源管理護(hù)理質(zhì)量影響范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

【摘要】目的探究基于能級(jí)對(duì)應(yīng)的人力資源管理對(duì)護(hù)理質(zhì)量的影響。方法將2018年2月—2020年3月在我院任職的60名醫(yī)護(hù)人員根據(jù)管理模式不同分為2組，采用常規(guī)管理的30名設(shè)為對(duì)照組，將在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用基于能級(jí)對(duì)應(yīng)的人力資源管理的30名設(shè)為觀察組，比較2組的護(hù)理質(zhì)量和護(hù)理滿意度。結(jié)果觀察組干預(yù)后基礎(chǔ)護(hù)理、服務(wù)質(zhì)量、病房管理、護(hù)理執(zhí)行規(guī)范評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；觀察組護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論基于能級(jí)對(duì)應(yīng)的人力資源管理能夠提高護(hù)理人員的護(hù)理質(zhì)量，改善患者護(hù)理滿意度。

【關(guān)鍵詞】能級(jí)對(duì)應(yīng)；人力資源管理；護(hù)理質(zhì)量；護(hù)理滿意度

人力資源管理是現(xiàn)代化的科學(xué)管理方法，可提高醫(yī)院可持續(xù)發(fā)展的競(jìng)爭(zhēng)力[1，2]。績(jī)效考核是人力資源管理中較為重要的體系，通過(guò)評(píng)估護(hù)理人員的護(hù)理工作表現(xiàn)和成績(jī)，正確的評(píng)價(jià)護(hù)理人員。常規(guī)管理模式存在不注重年資、各護(hù)理人員從事的工作無(wú)區(qū)分、工作崗位與能力的匹配、績(jī)效與能級(jí)不對(duì)應(yīng)等問(wèn)題，故需尋求一種更為有效的管理模式[3，4]。本研究探討了基于能級(jí)對(duì)應(yīng)的人力資源管理對(duì)護(hù)理質(zhì)量的影響，報(bào)告如下。

1資料與方法

1.1一般資料

將2018年2月—2020年3月在我院任職的60名醫(yī)護(hù)人員根據(jù)管理模式不同進(jìn)行分組，其中將采用常規(guī)管理模式的30名醫(yī)護(hù)人員歸為對(duì)照組，將在對(duì)照組基礎(chǔ)上采用基于能級(jí)對(duì)應(yīng)的人力資源管理的30名護(hù)理人員歸為觀察組。對(duì)照組中女30名；年齡24歲~47歲，平均年齡（34.26±5.85）歲；副主任護(hù)師2名，主管護(hù)師4名，護(hù)師14名，護(hù)士10名。觀察組中男1名，女29名；年齡23歲~46歲，平均年齡（34.11±5.74）歲；副主任護(hù)師3名，主管護(hù)師3名，護(hù)師15名，護(hù)士9名。2組護(hù)理人員一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

1.2方法

1.2.1對(duì)照組對(duì)照組采用常規(guī)的管理模式：根據(jù)《醫(yī)院注冊(cè)護(hù)士管理辦法》中的規(guī)定進(jìn)行崗位分配，明責(zé)授權(quán)、權(quán)責(zé)對(duì)等，并根據(jù)醫(yī)院的管理制度，對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行培訓(xùn)。

1.2.2觀察組觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用基于能級(jí)對(duì)應(yīng)的人力資源管理模式：①構(gòu)建能級(jí)對(duì)應(yīng)的人力資源管理模式：了解每個(gè)護(hù)理人員的相關(guān)信息和特點(diǎn)，根據(jù)其能力分為4個(gè)等級(jí)（高級(jí)、中級(jí)、初級(jí)、新人），并選取相對(duì)應(yīng)的負(fù)責(zé)人，授予不同護(hù)理工作的權(quán)限，履行不同的崗位職責(zé)和工作任務(wù)；同時(shí)要求要有高、中、初級(jí)護(hù)理人員合理搭配，保證崗位分配與護(hù)理人員的能力相匹配，所有人員均在培訓(xùn)合格后進(jìn)入崗位，若存在問(wèn)題及時(shí)進(jìn)行崗位調(diào)整。②建立能級(jí)對(duì)應(yīng)的績(jī)效考核制度：將護(hù)理人員的績(jī)效考核更加精細(xì)化，分為個(gè)人考評(píng)績(jī)效、崗位績(jī)效、工作績(jī)效、獎(jiǎng)懲。其中個(gè)人考評(píng)績(jī)效占比10%，根據(jù)護(hù)理人員的態(tài)度、儀表、紀(jì)律遵守情況，由負(fù)責(zé)人給予打分，根據(jù)其結(jié)果進(jìn)行相應(yīng)的減分；崗位績(jī)效占30%，根據(jù)等級(jí)不同給予相對(duì)應(yīng)的系數(shù)，并根據(jù)分層管理的要求，進(jìn)行相應(yīng)的考核；工作績(jī)效占60%，根據(jù)各等級(jí)的崗位職責(zé)制定考核表，考核內(nèi)容主要是對(duì)于醫(yī)囑的處理質(zhì)量、病房護(hù)理安全的監(jiān)督、患者護(hù)理滿意度，分別賦予基礎(chǔ)分值；獎(jiǎng)懲：對(duì)獲得患者評(píng)價(jià)較高的護(hù)理人員或?qū)M內(nèi)做出貢獻(xiàn)的護(hù)理人員進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)受到患者投訴、不遵守規(guī)章制度等人員進(jìn)行罰款，扣除績(jī)效成績(jī)。

1.3評(píng)價(jià)指標(biāo)

①干預(yù)3個(gè)月后，采用自制的護(hù)理質(zhì)量評(píng)定表（該表重測(cè)效度為0.821，克倫巴赫系數(shù)為0.804）對(duì)護(hù)理人員從服務(wù)質(zhì)量、基礎(chǔ)護(hù)理、病房管理、護(hù)理執(zhí)行規(guī)范4個(gè)方面進(jìn)行評(píng)估，各20項(xiàng)、100分，分?jǐn)?shù)越高表明護(hù)理質(zhì)量越高。②干預(yù)3個(gè)月后，對(duì)2組護(hù)理人員護(hù)理的各30例患者進(jìn)行滿意度調(diào)查共100分，滿意：90~100分，基本滿意：75~89分，不滿意：0~74分，總滿意度=（滿意+基本滿意）/總例數(shù)×100%。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理數(shù)據(jù)，計(jì)量資料以x±s表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1護(hù)理質(zhì)量

觀察組護(hù)理人員干預(yù)后基礎(chǔ)護(hù)理、服務(wù)質(zhì)量、病房管理、護(hù)理執(zhí)行規(guī)范評(píng)分均高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.2護(hù)理滿意度

觀察組患者對(duì)護(hù)理滿意度高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3討論

護(hù)理人力資源管理是對(duì)護(hù)理人員管理的一種規(guī)章制度，績(jī)效考核是其中的重要組成部分，能夠幫助護(hù)理人員明確工作目標(biāo)，直接、客觀地評(píng)價(jià)業(yè)績(jī)，查找不足，充分發(fā)揮其積極性和潛在的工作能力，使護(hù)理質(zhì)量不斷提高[5-7]。因此，采用適宜的人力資源管理模式對(duì)改善護(hù)理質(zhì)量尤為重要。能級(jí)對(duì)應(yīng)考核能夠?qū)ψo(hù)理人員的工作能力、操作水平有一個(gè)客觀、公正的考核指標(biāo)，充分體現(xiàn)了每位護(hù)理人員的個(gè)人工作能力，極大地增強(qiáng)了工作積極性和工作熱情[8-11]。本研究結(jié)果顯示，觀察組干預(yù)后基礎(chǔ)護(hù)理、服務(wù)質(zhì)量、病房管理、護(hù)理執(zhí)行規(guī)范評(píng)分均高于對(duì)照組（P<0.05），且護(hù)理滿意度高于對(duì)照組（P<0.05），表明采用基于能級(jí)對(duì)應(yīng)的人力資源管理效果較好。分析其原因?yàn)?，基于能?jí)對(duì)應(yīng)的人力資源管理通過(guò)個(gè)人考評(píng)績(jī)效、崗位績(jī)效、工作績(jī)效、獎(jiǎng)懲，達(dá)到提高護(hù)理人員工作積極性，約束工作行為，降低犯錯(cuò)率的目的；通過(guò)對(duì)護(hù)理人員進(jìn)行個(gè)人考評(píng)，約束護(hù)理人員的行為規(guī)范，改善護(hù)理人員的個(gè)人儀表和組織紀(jì)律情況，增加患者對(duì)護(hù)理人員的滿意度；通過(guò)進(jìn)行崗位績(jī)效，根據(jù)不同的等級(jí)給予相對(duì)應(yīng)的考核績(jī)效點(diǎn)數(shù)，充分肯定了學(xué)歷、年資的重要性，保證了優(yōu)勞優(yōu)得；通過(guò)工作績(jī)效考核，對(duì)各層級(jí)護(hù)理人員進(jìn)行相對(duì)應(yīng)的考核指標(biāo)，考核包括對(duì)于醫(yī)囑的處理質(zhì)量、病房護(hù)理安全的監(jiān)督、患者對(duì)其的護(hù)理滿意度等，從而提高護(hù)理人員的服務(wù)質(zhì)量、病房管理等護(hù)理質(zhì)量；通過(guò)采取獎(jiǎng)懲措施，可規(guī)范護(hù)理人員的護(hù)理流程和措施[12-15]。綜上所述，基于能級(jí)對(duì)應(yīng)的人力資源管理的效果較好，能夠提高護(hù)理質(zhì)量，提升患者護(hù)理滿意度。

參考文獻(xiàn)

[1]王子迎，王宏偉.新加坡國(guó)立大學(xué)醫(yī)院護(hù)士層級(jí)劃分體系與能級(jí)對(duì)應(yīng)的使用和管理[J].護(hù)理研究，2016，30（9）：1147-1149.

[2]王桑，甘華英.護(hù)士績(jī)效量化考核在優(yōu)質(zhì)護(hù)理質(zhì)量管理中的價(jià)值分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2019，25（30）：190-191.

[3]畢娜，陳嘉一，楊雪.骨科?？谱o(hù)理勝任力評(píng)價(jià)指標(biāo)和能級(jí)標(biāo)準(zhǔn)模型構(gòu)建[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2018，24（1）：22-27.

[4]郭艷英，張海英，韓其英.護(hù)士分層級(jí)管理結(jié)合績(jī)效考核模式在門診中的應(yīng)用效果體會(huì)[J].中國(guó)現(xiàn)代醫(yī)生，2018，56（19）：153-155.

[5]徐軍，郭玲玲，王春英，等.護(hù)士績(jī)效考核體系的設(shè)計(jì)與探索[J].中國(guó)醫(yī)院，2016，20（6）：49-52.

[6]王玉秀.給予層級(jí)、崗位、考評(píng)和出勤的護(hù)士績(jī)效分配方案的應(yīng)用和探索[J].全科護(hù)理，2017，15（2）：237-239.

[7]高燕，貢浩凌，莊利梅.給予層級(jí)劃分的護(hù)士長(zhǎng)績(jī)效考核體系的構(gòu)建[J].護(hù)理研究，2018，32（5）：714-719.

[8]柯雅真，吳婷婷，朱曉蘭.護(hù)士績(jī)效考核模式在麻醉科護(hù)理管理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥，2019，26（32）：182-186.

[9]羅萬(wàn)紅，敬雪明，李蕓，等.基于能級(jí)進(jìn)階模式下分層培訓(xùn)對(duì)全科護(hù)士專業(yè)核心能力的影響[J].醫(yī)學(xué)臨床研究，2018，35（2）：236-238.

[10]封海霞，李國(guó)宏，徐翠榮，等.基于信息化管理分層次培訓(xùn)模式的應(yīng)用效果[J].解放軍護(hù)理雜志，2019，36（8）：80-82.

[11]曹松梅，趙慶華，莊若.基于能級(jí)進(jìn)階的護(hù)士分層培訓(xùn)模式構(gòu)建與實(shí)踐[J].中國(guó)護(hù)理管理，2016，16（4）：508-512.

[12]彭明琦，李梅，謝愛(ài)玲，等.基于能級(jí)進(jìn)階模式的護(hù)士分層培訓(xùn)的研究現(xiàn)狀[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志，2017，23（12）：1606-1611.

[13]林玲，婁湘紅，陳義璇，等.能級(jí)對(duì)應(yīng)護(hù)理人力資源管理模式下的績(jī)效考核方案探討[J].護(hù)理學(xué)雜志，2016，31（3）：64-66.

[14]紀(jì)永芳，安春青.能級(jí)管理配合彈性排班模式在正畸科護(hù)理工作中的臨床應(yīng)用效果分析[J].新疆醫(yī)學(xué)，2017，47（4）：440-441.

[15]劉小玲，李靜艷，張玉蓮.能級(jí)對(duì)應(yīng)管理模式的醫(yī)學(xué)倫理分析———以神經(jīng)內(nèi)科護(hù)理工作為例[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)倫理學(xué)，2016，29（5）：824-826.

作者：漆麗萍 熊滿英 徐慧 單位：豐城市人民醫(yī)院