法官的良好職業道德價值

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了法官的良好職業道德價值范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：法官作為一種職業，是社會發展不可或缺的。因法官與司法公正、社會公平緊緊相連的特殊性，對其職業道德的要求相比其他職業更為嚴格。法官職業道德具有鮮明的政治性、更大的強制性、獨特的示范性的特點，并確立了保障司法公正、提高司法效率等基本準則。最后，基于哲學視角的價值概念，依次分析了法官職業道德對法官個體、法官群體和整個社會的價值。

關鍵詞：法官；職業道德；價值

一、法官職業道德概述

法官有“法律帝國的王侯”、“法律的保管者”之稱。主要是正確地適用法律，公正地解決紛爭，實現社會正義，保護公民、法人或其他組織的人身安全和財產安全，有效地維護國家安全大局。法官作為社會的一員，又是一種特殊的社會群體，所以，法官道德涵蓋了法官作為人的個體道德和法官作為特殊社會群體被要求應具備的道德（即職業道德），是一種帶有職業屬性的特殊個體道德。本文所探討的法官道德、法官職業道德特指后者，即法官作為特殊社會群體被要求的高于社會對一般社會個體的特殊道德要求，與其他職業人員的道德相區別的部分。所以，“法官職業道德是調節職業集團內部法官之間關系以及法官與社會各方面關系的行為準則，是評價法官職業行為的善惡、榮辱的標準，對法官有特殊的約束力。”

二、法官職業道德的特點和基本準則

（一）法官職業道德的特點

1.鮮明的政治性。法律作為是社會上層建筑的重要組成部分，體現著國家統治階級意志，由國家強制力保障實施。法官是依法行使國家審判權的審判人員，是國家統治階級利益的體現者，代表著法律的公正和權威。法官職業道德行為規范應忠于法律，忠于國家和人民的根本利益。2.更大的強制性。這主要表現在法官職業道德有一部分與國家權力機關相聯系，將法官職業道德規范納入到法律條文中，以法的形式規定下來，上升至法律、政策、規章、制度層面。法官一旦違反了職業道德，可能不僅要受到道德譴責更要受到法律的制裁。3.獨特的示范性。法官是司法裁判的主導者，是公平和正義的化身，評定著是非曲直、善惡美丑，法官特殊的身份使法官職業道德影響到整個社會的風氣、道德楷模的形象，對公民的道德、行為發揮著示范和引導的作用。

（二）法官職業道德的基本準則

《中華人民共和國法官職業道德基本準則》將法官職業道德基本準則概括為以下幾個方面：1.保障司法公正司法公正是司法的最高價值和最高境界，是實現法治的保證，更能彰顯社會的公平正義。英國哲學家培根曾用水流和水源的比喻將一次不公平的審判的危害和十次犯罪的危害作比較，說明了司法公正的重要性。法官在工作中應堅持實體公正和程序公正，忠于憲法和法律，維護司法獨立審判，不受任何行政機關、社會團體和個人的干涉，不受人情的人情關系的影響，并要堅持公開審判。2.提高司法效率“公平與效率是審判工作的主題，如果司法效率得不到保障，公平也不可能實現，公平是目的，效率是手段。”[2]西方有句格言：“遲到的正義乃是非正義”。法官要具備強烈的責任感，勤勉敬業，精益求精，應注重效率，有效控制各項訴訟活動時間，減少拖沓，并及時掌握案件進度，減少成本，確保審判效率。3.保持清正廉潔清正廉潔法官首要遵循的職業道德。“公生明，廉生威”，法官可以說是人民心中的正義之神，代表著法律的權威、法院的形象，職責的行使直接關系到社會公平正義的實現。法官應做到清正廉潔、秉公執法、剛正不阿。4.遵守司法禮儀“司法禮儀是司法主體在司法活動中長期形成并得到共同認可的有關儀表、儀態、儀容、言談舉止等方面約定俗成的規范或程序。”[3]司法禮儀事關法律的權威、司法機關的公信力和法官職業形象。法官良好的儀表和文明的舉止，有利于樹立和維護法官群體的良好形象和人民法院的尊嚴。5.加強自身修養隨著我國建設法治中國進程持續不斷的推進，迫切需要法官做到政治堅定、業務精通、作風優良、清正廉潔、品德高尚。法官必須立足當下，與時俱進，不斷加強自身修養，擔負起依法治國的重任。一方面要不斷積累經驗，提升自己的業務素質；另一方面要堅定信念，保持對法律的敬畏之心。6.約束業外活動法官的業外活動是指法官的司法職責范圍以外的一切社會活動的總稱。法官的業外活動或多或少地影響著法官職責的履行，健康有益的業外活動有助于提升法官的責任感，恪盡職守，不當的業外活動則會丑化法官形象，減損法律權威，影響公平與效率的實現。

三、基于哲學視角的法官職業道德的價值探析

（一）哲學上的“價值”

哲學上的“價值”是一對關系范疇，“就是指客體的存在、屬性及其變化同主體的尺度是否相一致或相接近。”[4]主體和客體是人類對象性活動中兩個既對立又聯系的實體性要素，表述的是兩者在實踐活動中的不同地位。主體是指實踐者、認識者或任何對象性活動的行為者本身，即對象性行為中作為行為者的人；客體則是指實踐和認識的對象。

（二）哲學視角下法官良好職業道德的價值探析

從主體與客體的關系去看價值的本質和價值的存在，任何價值的存在都要以主體對這種與自身尺度“相一致”關系的評價為邏輯前提，價值判斷就必須依據主體對客體是否與自身尺度相一致作出判斷。所以，在用哲學上的“價值”概念分析法官職業道德有何價值時，將法官職業道德看作價值關系的客體，因為價值有鮮明的主體性，因此針對不同的主體，有不同的價值表現。1.當法官個人作為主體時，作為客體的良好職業道德對于法官的價值體現為法官人生價值的實現表現為兩個方面，一方面是法官作為社會主體的價值客體的人的社會價值，即法官對他人和社會的價值。法官忠于職守，懲治險惡，為民眾主持公道，為社會和諧穩定貢獻力量也就體現了他的社會價值。一方面是法官把自己的行為作為自己的對象即客體，自身的行為對自身需要的滿足，也即人的自我價值。表現為法官從職業得到的物質生活的滿足和精神世界的滿足，以及贏得的他人、社會對自己的認可等。擁有良好職業道德的法官會始終存有對法律、對職業的敬畏之心，并會以高度的責任感和使命感要求自己慎獨自律，忠于職守。在工作中，就越做到在復雜的社會現實中分清是非曲直，在權貴勢力相脅迫下面不改色，在金錢美惑中毫不動搖，始終如一地恪盡職守、主持公道、伸張正義、懲惡揚善，真正做到了人民的公仆，在法官這一職業上實現自己的人生價值。同時，職業又能帶給日常生活更多的保障，極大地滿足他物質精神文化的需要，使法官收獲更多的獲得感、幸福感。良好的職業道德保障法官忠于職守，實現人生價值，同時也會不斷督促自身不斷加強道德修養，提升自己的道德水平，達到更高層次的道德水平，成為法官隊伍中的高潔之士。做到始終有正義感，始終忠于國家的法律，不在司法審判活動忠于事實、公平正義，不摻入私心，不計較個人利益的得失，不就范于黑惡勢力、權貴勢力、險惡勢力、流言誹謗。2.當法官職業群體作為主體時，作為客體的法官良好職業道德的價值體現為法官良好群體形象的樹立道德還具有形成特定群體和社會成員的群體精神的價值。法官的職業道德作為客體不僅對法官個人關系重大，也關系法官這一群體的形象。法官不是作為單個人獨立存在于這個世界上，個體與法官群體互不分離，有言道，“觀一葉而知天下秋，窺一斑而見全豹”，在某種層面上，個體往往代表著整體，法官個體的形象、言行舉止也常被無形放大為整個法官隊伍的群體形象。而且法官這一職業作為抽象的概念，民眾在日常生活是通過接觸一個個具體的法官來認識整個法官群體的，對某個法官個人的道德評價也影響著社會對法官群體的道德評價，以及對法官這一職業的認同和尊重。可以說每一位法官都表現著法官群體的整體形象，對法官群體的整體形象起著舉足輕重的作用。道德敗壞的法官個體會玷污整個法官群體，而道德高尚的法官則會為整個法官群體的形象加分。職業道德良好的法官在工作中肯定會受到民眾的尊敬和愛戴，也會受到同行更多的敬佩，在擁有強大的人格魅力的基礎上，肯定會對其他法官起到榜樣示范作用，將他高尚的道德輻射到更廣范圍，提升整個群體隊伍的道德品質，在人們心中樹立起法官這一職業和這一社會群體的良好形象。3.當整個社會作為主體時，作為客體的法官良好職業道德的價值體現為對整個社會的發展需求的滿足主要體現在對社會發展精神方面和法治建設方面的滿足。“上有好者，下必有甚者矣。君子之德，風也；小人之德，草也。草上之風，必偃。”[5]法官作為國家公職人員，他們的道德情況也影響到整個社會的道德風尚。“通過法官個體的身體力行來帶動法官整體的法官職業道德，繼而以法官整體的優秀職業道德行為帶動各行各業職業道德水準的提升和全社會道德水平的提高，這是法官職業道德積極示范和引導作用的體現。”[6]擁有良好職業道德的法官才又可以稱為是公平正義的化身，他們的每一次秉公執法、伸張公平正義都向社會傳遞著正能量。司法權作為公權力，它的行使情況影響到整個社會的道德風尚建設情況。全面依法治國是“四個全面”戰略布局之一，它的目的在于早日實現國家治理體系和治理能力現代化，進而實現全面建成小康社會這一戰略目標。法治國家必然要求良好的司法保障作為法律條件，而良好的司法保障必然要求法官擁有良好的職業道德。法官若能忠于職守、符合良知、公平審慎地處理每一件案件，那么司法公信力和法律權威必定很好的樹立，將有利于法治國家的建設。

四、結語

社會對法官職業道德有著特殊的要求，在哲學視角下思考法官良好職業道德的價值，會發現它表現為不同的價值，對于個體來說，有助于實現人生價值、提升道德修養；對于群體來說，有助于在社會中樹立良好的群體形象；對于整個社會來說，有利于早日建成小康社會。由此來看，更應該加強法官職業道德的建設。

參考文獻：

[1].法官職業道德教程[M].北京:法律出版社，2003：3

[2]白媛.法官職業道德探析[D].齊齊哈爾大學，2013.

[3]尹忠顯.法官職業道德概論[M].濟南:山東人民出版社，2003：82.

[4]李德順.價值論[M].北京:中國人民大學出版社，2007：30.

[5]劉炳君.應然性法官職業道德之價值論[J].司法論壇，2004(06).

作者:劉陽陽 單位:吉林大學