• <input id="zdukh"></input>
  • <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
      <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
    1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

      <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

      1. <input id="zdukh"></input>
        <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
        <sub id="zdukh"></sub>
        公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

        疾病風(fēng)險管理質(zhì)量管理工具的應(yīng)用

        前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了疾病風(fēng)險管理質(zhì)量管理工具的應(yīng)用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

        疾病風(fēng)險管理質(zhì)量管理工具的應(yīng)用

        摘要:目的:探討質(zhì)量管理工具在疾病風(fēng)險管理中的應(yīng)用價值。方法:隨機選擇醫(yī)院精神科2015年3月~2019年7月收治的300例患者為研究對象,隨機均分為觀察組和對照組,每組150例。對照組進(jìn)行常規(guī)管理,觀察組應(yīng)用質(zhì)量管理工具進(jìn)行疾病風(fēng)險管理。比較兩組患者在醫(yī)患溝通、常規(guī)操作、病情掌握、心理管理環(huán)節(jié)中的合格率,比較兩組患者生活質(zhì)量、安全認(rèn)知評分。結(jié)果:觀察組患者在醫(yī)患溝通、常規(guī)操作、病情掌握、心理管理等環(huán)節(jié)的合格率,顯著高于對照組(P<0.05)。兩組患者管理后生活質(zhì)量、患者安全認(rèn)知、家屬安全認(rèn)知評分,均顯著高于管理前(P<0.05)。觀察組管理后生活質(zhì)量、患者安全認(rèn)知、家屬安全認(rèn)知評分,顯著高于對照組管理后(P<0.05)。結(jié)論:質(zhì)量管理工具有助于提升精神科疾病風(fēng)險管理水平,提高患者的生活質(zhì)量。

        關(guān)鍵詞:質(zhì)量管理工具;醫(yī)院管理;風(fēng)險管理;應(yīng)用

        伴隨《中華人民共和國精神衛(wèi)生法》的正式實施生效,精神科患者的住院安全問題受到廣泛關(guān)注,考慮到精神障礙患者疾病的特殊性,各種現(xiàn)存或潛在的風(fēng)險因素對患者的安全造成了威脅,這也對有關(guān)精神科患者的風(fēng)險管理提出了更高的要求。采用科學(xué)的管理方法,應(yīng)用風(fēng)險管理理念對精神科患者的安全管理流程進(jìn)行再造,從而最大程度的規(guī)避精神科疾病的管理風(fēng)險,提高科室的管理質(zhì)量,提高患者接受治療期間的安全系數(shù),是精神衛(wèi)生工作的永恒主題[1-2]。疾病的風(fēng)險管理是一個管理程序,能夠?qū)ΜF(xiàn)有管理流程中潛在的醫(yī)療風(fēng)險進(jìn)行識別、評價和科學(xué)的處理。通過有系統(tǒng)的管理程序及管理工具,有助于準(zhǔn)確的預(yù)測、應(yīng)對、檢測風(fēng)險因素,從而減少醫(yī)療風(fēng)險事件的發(fā)生[3]。

        1資料與方法

        1.1一般資料

        隨機選取醫(yī)院精神科2015年3月~2019年7月收治的300例患者,隨機均分為對照組與觀察組。對照組患者中,男70例,女80例;年齡為32~74歲;精神分裂癥患者60例,抑郁癥患者45例,焦慮癥患者40例,躁狂癥患者5例。觀察組患者中,男68例,女82例;年齡為30~75歲;精神分裂癥患者50例,抑郁癥患者56例,焦慮癥患者40例,躁狂癥患者4例。兩組患者的一般資料比較差異不顯著(P>0.05),結(jié)果具有可比性。

        1.2方法

        對照組進(jìn)行常規(guī)管理,分析病因,制定治療方案,常規(guī)安全管理。觀察組應(yīng)用質(zhì)量管理工具,即根因分析法進(jìn)行疾病風(fēng)險管理。管理的目的,為通過分析影響管理環(huán)節(jié)各管理質(zhì)量、患者生活質(zhì)量、患者及家屬安全認(rèn)知的危險因素,進(jìn)行管理方法的優(yōu)化,提高科室管理質(zhì)量、患者生活水平、患者及家屬的安全認(rèn)知水平。具體方法:組建管理風(fēng)險管理小組,為小組成員分配任務(wù),查閱相關(guān)文獻(xiàn),收集、整理、篩選出影響科室管理質(zhì)量、患者生活質(zhì)量、患者及家屬安全認(rèn)知的相關(guān)變量,結(jié)合科室實際情況,進(jìn)行相關(guān)變量的影響因素分析。將篩選出來的影響因素進(jìn)行討論,探討解決方法,并納入科室管理流程中,從而優(yōu)化現(xiàn)有管理方案。

        1.3觀察指標(biāo)

        兩組患者住院期間,由管理小組別進(jìn)行醫(yī)患溝通、常規(guī)操作、病情掌握、心理管理環(huán)節(jié)的合格率情況統(tǒng)計,比較兩組患者在管理環(huán)節(jié)中的合格率情況。自行設(shè)計患者生活質(zhì)量評價方法、患者安全認(rèn)知評價方法、患者家屬安全認(rèn)知評價方法,對兩組患者管理前后分別進(jìn)行生活質(zhì)量和安全認(rèn)知的評價。

        1.4統(tǒng)計學(xué)方法

        選擇SPSS25.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計量資料用(χ±s)表示,組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料用率表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

        2結(jié)果

        2.1兩組患者各管理環(huán)節(jié)合格率比較

        經(jīng)比較,觀察組患者在醫(yī)患溝通、常規(guī)操作、病情掌握、心理管理環(huán)節(jié)的合格率,顯著高于對照組(P<0.05)。見表1。

        2.2兩組患者管理前后的生活質(zhì)量與安全認(rèn)知評分比較

        兩組患者管理前生活質(zhì)量、患者安全認(rèn)知、家屬安全認(rèn)知評分差異不顯著(P>0.05)。兩組管理后生活質(zhì)量、患者安全認(rèn)知、家屬安全認(rèn)知評分,均顯著高于管理前(P<0.05)。觀察組管理后生活質(zhì)量、患者安全認(rèn)知、家屬安全認(rèn)知評分,顯著高于對照組管理后(P<0.05)。見表2。

        3討論

        精神科的風(fēng)險事件具有客觀性、普遍性、多樣性、多層次性、不確定性,因此選取的質(zhì)量管理工具,是通過根因分析法對精神科風(fēng)險管理過程中的重點環(huán)節(jié)主要問題進(jìn)行量化評估,并進(jìn)行管理流程的優(yōu)化。對風(fēng)險因素的篩選過程,也就是建立風(fēng)險預(yù)警機制的過程,管理的目的是通過關(guān)注各個管理細(xì)節(jié),能夠使?jié)撛诘娘L(fēng)險得到控制[4-6]。將基于質(zhì)量管理工具的管理方法與精神科疾病的風(fēng)險管理進(jìn)行整合,首先是管理目標(biāo)的設(shè)立過程,將管理目標(biāo)設(shè)定為通過分析影響管理環(huán)節(jié)各管理質(zhì)量、患者生活質(zhì)量、患者及家屬安全認(rèn)知的危險因素,進(jìn)行管理方法的優(yōu)化,提高科室管理質(zhì)量、患者生活水平、患者及家屬的安全認(rèn)知水平。具體的管理方法分為兩個階段,第一階段通過組建風(fēng)險管理小組,為小組成員分配任務(wù),進(jìn)行國內(nèi)外醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫的查閱,采用文獻(xiàn)分析法,收集、整理、篩選出影響科室管理質(zhì)量、患者生活質(zhì)量、患者及家屬安全認(rèn)知的相關(guān)變量,結(jié)合科室實際情況進(jìn)行相關(guān)變量的影響因素分析。第二階段是管理方法的優(yōu)化階段,將通過第一階段的管理篩選出來的風(fēng)險事件影響變量進(jìn)行討論,探討解決方法,并納入科室的管理流程中,優(yōu)化現(xiàn)有管理方案。在管理質(zhì)量統(tǒng)計中,分別從科室管理角度和患者角度分別進(jìn)行了評價。從科室管理角度,基于質(zhì)量管理工具進(jìn)行管理質(zhì)量的優(yōu)化后,醫(yī)患溝通、常規(guī)操作、病情掌握、心理管理環(huán)節(jié)的合格率均明顯提升,明顯高于采用常規(guī)管理方法的對照組。從患者角度,兩組患管理后的生活質(zhì)量、患者安全認(rèn)知、家屬安全認(rèn)知評分均顯著高于管理前,說明經(jīng)過住院期間的管理,能夠明顯提升患者的生活質(zhì)量和對安全風(fēng)險事件的認(rèn)知。進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),觀察組管理后生活質(zhì)量、患者安全認(rèn)知、家屬安全認(rèn)知評分明顯高于對照組,說明基于質(zhì)量管理工具進(jìn)行管理質(zhì)量的優(yōu)化,明顯提升了患者的生活質(zhì)量和對風(fēng)險事件的認(rèn)知水平??傊?,精神科的風(fēng)險管理是規(guī)避各項管理風(fēng)險、控制并保證醫(yī)療服務(wù)水平和工作質(zhì)量的必要手段,采用醫(yī)學(xué)質(zhì)量管理工具能夠?qū)⒂绊戯L(fēng)險管理質(zhì)量的可疑變量進(jìn)行篩選,從而有針對性的進(jìn)行風(fēng)險管理方法的優(yōu)化,最終達(dá)到提高科室風(fēng)險管理水平和患者生活質(zhì)量的管理目的。

        參考文獻(xiàn)

        [1]孟凡英.精神科住院患者暴力突發(fā)事件及護(hù)理安全應(yīng)急管理措施分析[J].當(dāng)代護(hù)士,2019,26(1):184-185.

        [2]王林,楊粉英,陳愛民,等.4R危機管理理論在精神科住院患者跌倒管理中的應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報,2019,26(12):29-32.

        [3]呂新榮.臨床路徑在精神科精神分裂癥護(hù)理安全管理中的應(yīng)用效果分析[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(22):3-4.

        [4]易海燕.“5S”管理模式在精神科安全護(hù)理中的應(yīng)用[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(5):90.

        [5]張焱.品管圈活動安全管理措施對精神科患者意外風(fēng)險因素的預(yù)防分析[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2019,4(26):148.

        [6]戰(zhàn)鷹.臨床路徑在精神科精神分裂癥護(hù)理安全管理中的應(yīng)用觀察[J].臨床醫(yī)藥文獻(xiàn)電子雜志,2019,6(8):119.

        作者:毛艷 單位:杭州市第七人民醫(yī)院

        无码人妻一二三区久久免费_亚洲一区二区国产?变态?另类_国产精品一区免视频播放_日韩乱码人妻无码中文视频
      2. <input id="zdukh"></input>
      3. <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
          <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
        1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

          <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

          1. <input id="zdukh"></input>
            <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
            <sub id="zdukh"></sub>
            伊金霍洛旗| 凤城市| 广宁县| 乐业县| 桃江县| 三台县| 塘沽区| 吐鲁番市| 遂宁市| 五常市| 南木林县| 宣汉县| 工布江达县| 乌恰县| 兴和县| 北安市| 政和县| 卓尼县| 饶平县| 元阳县| 龙泉市| 池州市| 缙云县| 临澧县| 尼木县| 太谷县| 乌鲁木齐县| 抚远县| 平塘县| 方山县| 庆城县| 西昌市| 漳浦县| 夏河县| 博湖县| 巨野县| 象山县| 启东市| 阿克陶县| 永新县| 永城市| http://444 http://444 http://444