石油井控裝備修理與再制造標準比對探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了石油井控裝備修理與再制造標準比對探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：本文通過對國內外石油井控裝備修理與再制造標準進行對標分析、研究、評價，提出了適應我國國情石油井控裝備修理與再制造標準修訂建議。

關鍵詞：井控裝備，修理和再制造

井控裝備是石油天然氣鉆修井作業中防止井噴，保障人員、設備和油氣資源安全的實施井控技術的重要技術裝備，其技術狀態的優劣直接影響井控的本質安全。隨著國內外石油勘探開發的發展，對井控裝備的要求越來越高。在現有油氣開采環境和要求下，尤其是塔里木盆地超高壓含硫氣藏、四川盆地高壓高含硫氣藏、青海柴達木盆地和新疆準格爾盆地南緣高溫高壓油氣藏天然氣井，防噴器質量和有效壽命受到嚴峻考驗。在高溫、高壓、強腐蝕等惡劣的作業環境中使用一定周期后，由于工藝設計、加工方法和生產材質等一系列內部和外部因素的影響使防噴器的可靠性降低，甚至出現結構性的破壞。據統計國內達到了報廢年限的井控裝置占總廢數量占60%以上，而重新購置，每年費用達數億元。如果全部判廢，各油田公司、工程技術公司都無法承擔費用，還將大大減緩石油天然氣勘探開發力度。本文通過對國內外石油井控裝備修理與再制造標準進行對標分析、研究、評價，提出適應我國國情的標準修訂建議，用于指導后期石油井控裝備修理與再制造標準的制修訂，提高我國井控裝備標準化水平。

1標準現狀

API美國石油行業協會得到世界產油區的認可，API制定的標準，全面、規范、嚴謹、獨立，不受其它行業的約束，作為石油行業的通用標準[1]。石油井控裝備修理與再制造主要是API16AR:2017《鉆通設備修理和再制造標準》。近年來，我國井控裝備制造商、檢測單位和用戶借鑒國際標準和國外先進標準，結合我國實際情況，制修訂完成了SY/T6160-2018《防噴器檢查、修理和再制造》，這項工作有力推動了我國井控技術標準和標準化工作的發展，該標準中引入了APISTD16AR中一些內容，但兩者在內容上區別很大。

2標準對比分析

2.1檢查周期與判廢要求

SY/T6160-2014《防噴器檢查和維修》規定了在役防噴器的三月期、一年期、三年期的檢查內容，維修要求和判廢準則；并在標準7.1條款a）規定防噴器出廠時間滿16年時應判廢。中國石油天然氣集團公司中油工程字〔2006〕408號《井控裝備判廢管理規定》第二章第五條中規定井控裝備出廠時間總年限達到13年，確需延期使用的，須經第三方檢驗并合格，延期使用最長3年。中國石油化工集團公司根據SY/T6160-2014《防噴器檢查和維修》出臺了井控裝置管理規定。《中國石化井控管理規定》〔2015〕374號，第2.9.3條規定:防噴器報廢年限為13年，延期須經第三方專業檢驗合格，且延期年限不超過3年[2]。但是中海油企標Q/HS9011-2011《海洋石油鉆/修井裝置防噴器檢修指南》規定了防噴器的一年、三年和五年的檢修內容[3]。在沙特和科威特實行井控裝置三年期認證制度，即每三年對井控裝置進行一次全面的解體和檢測，合格后可繼續使用。而真正進行節流放噴或壓井的概率較小，大部分防噴器出廠滿16年殼體仍是完好的。國外的防噴器出廠二十多年還在正常使用。SY/T6160-2018《防噴器檢查和維修》規定了防噴器的檢查周期，不同的周期檢查的內容不同，并將陸地防噴器和海洋防噴器區分對待，根據現場的實際操作情況將陸地防噴器的檢查周期劃分為三月期、一年期和三年期，將海洋防噴器的檢查周期劃分為三月期、一年期和五年期；SY/T6160-2018《防噴器檢查與維修》規定中刪除了2016年判廢規定，修訂為“經檢驗出現下列情況之一者（不限于以下）應判廢”（七個方面要求）。a）使用中殼體非密封部位發生刺漏，且無法再制造時；b）被大火燒過而導致變形或承壓件材料硬度異常時；c）承壓件結構形狀出現明顯變形時；d）承壓件本體或密封墊環槽出現被流體刺壞、深度腐蝕及裂紋等情況，且無法再制造時；e）主通徑孔在任一半徑方向上磨損量超過5mm，且無法再制造時；f）承壓件本體產生穿透性裂紋時；g）承壓件法蘭連接的螺紋孔，有兩個或兩個以上嚴重損傷，且無法再制造。API16AR《鉆通設備修理和再制造標準》未對檢查周期進行規定。SY/T6160-2018《防噴器檢查和維修》操作性強。

2.2維修資格及相關方職責

API16AR《鉆通設備修理和再制造標準》中對在設備修理/再制造過程中制造商、修理商和設備所有人的責任均有明確劃分，在SY/T6160-2018《防噴器檢查和維修》中僅對再制造廠家的維修資格進行了要求，沒有職責劃分要求。

2.3修理和再制造服務等級

API16AR《鉆通設備修理和再制造標準》根據零件的可追溯性將修理和再制造劃分為三個等級，SY/T6160-2018《防噴器檢查和維修》未對修理和再制造等級進行劃分，API16AR更具有先進性。

2.4設計和性能要求

API16AR《鉆通設備修理和再制造標準》對設計開發流程包括設計更改的控制均有要求，SY/T6160-2018《防噴器檢查和維修》僅要求了備件和再制造零件的設計需滿足GB/T20174《鉆通設備規范》的要求，對設計流程控制方面沒有要求。

2.5質量管理體系要求

API16AR《鉆通設備修理和再制造標準》中有詳細的質量管理體系的要求，在SY/T6160-2018《防噴器檢查和維修》中沒有明確提及相關要求。

2.6修理和再制造后的試驗

SY/T6160-2018《防噴器檢查和維修》和API16AR《鉆通設備修理和再制造標準》均對修理和再制造后的試驗做了相關要求，但SY/T6160-2018《防噴器檢查和維修》對再制造后的防噴器在靜水壓強度試驗過程中增加了聲發射試驗，API16AR《鉆通設備修理和再制造標準》中無提及；API16AR《鉆通設備修理和再制造標準》中比SY/T6160中多了對單個閘板體、單個環形控壓部件、單個防噴器或液壓連接器承壓部件的修理和再制造后的檢測和試驗要求。

2.7貯存和運輸的要求

API16AR《鉆通設備修理和再制造標準》中對修理或再制造后設備的包裝和運輸有詳細的要求，在SY/T6160-2018《防噴器檢查和維修》沒有相關要求。

2.8再制造的要求

無論是API16AR《鉆通設備修理和再制造標準》還是SY/T6160-2018《防噴器檢查和維修》均未對防噴器承壓件可再制造次數進行規定，而防噴器可再制造次數直接關系到防噴器的使用壽命。

3幾點建議

通過對石油井控裝備修理與再制造標準的相關標準的分析，提出以下建議。（1）為了更好地跟蹤零件的可追溯性，規范防噴器的修理和再制造，建議加入修理和再制造服務等級、各相關方職責的要求，對各相關方的責任進行劃分，詳細規定采用非OEM修理和再制造后的責任轉移。（2）為保證井控設備的安全性，限定再制造的次數；增加修理和再制造等級的要求，并且陸地和海洋用防噴器應分別要求。（3）規定單獨發運的承受井壓和承受液壓部件的試驗要求，以便更好地進行質量控制。

作者:陳俊峰 張玉 聶紅芳 單位:中國石油勘探開發研究院