• <input id="zdukh"></input>
  • <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
      <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
    1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

      <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

      1. <input id="zdukh"></input>
        <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
        <sub id="zdukh"></sub>
        公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

        醫(yī)藥衛(wèi)生類校企合作雙元聯(lián)合體研究

        前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了醫(yī)藥衛(wèi)生類校企合作雙元聯(lián)合體研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

        醫(yī)藥衛(wèi)生類校企合作雙元聯(lián)合體研究

        摘要:“雙元聯(lián)合體”是高職院校積極探索校企合作、工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式的具體實(shí)踐,是以締約章程為基礎(chǔ),以趨同目標(biāo)、共建組織、不斷改進(jìn)、齊心管理、合作發(fā)展為特征,緊密合作、相互借鑒、相互促進(jìn)的“利益—責(zé)任”平衡型團(tuán)體。通過增加校企合作動(dòng)力、減小校企合作阻力,使產(chǎn)生動(dòng)力的各因素相互趨近利責(zé)平衡線附近等措施,增加“雙元聯(lián)合體”合作凝聚力,將學(xué)校和合作單位雙方定位為人才培養(yǎng)的共同承擔(dān)者,充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,齊心培養(yǎng)合格的技術(shù)技能人才。

        關(guān)鍵詞:校企合作;雙元聯(lián)合體;利責(zé)平衡線

        產(chǎn)教融合、校企合作是把行業(yè)企業(yè)看成高職教育的辦學(xué)主體之一,是職業(yè)教育領(lǐng)域的理念創(chuàng)新。多年來,參與高職教育的行業(yè)企業(yè)長期扮演志愿者、協(xié)助者角色,把校企合作看成是在為高職教育幫忙,認(rèn)為行業(yè)企業(yè)在校企合作過程中做多做少、做好做差甚至不做都是無可厚非的。

        1校企合作面臨的問題

        隨著經(jīng)濟(jì)社會轉(zhuǎn)型、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、人才結(jié)構(gòu)變化、職業(yè)崗位變遷,高等職業(yè)教育面臨巨大挑戰(zhàn)。校企合作已成為高等職業(yè)教育提升內(nèi)涵和質(zhì)量、推動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要途徑。然而,校企合作遇到了一些阻力和瓶頸。目前,醫(yī)藥類高職院校校企合作存在理想與現(xiàn)實(shí)差距較大的現(xiàn)象。學(xué)校所想與醫(yī)院和企業(yè)(以下簡稱醫(yī)藥類企業(yè))所需不一致。主要原因:(1)校企合作機(jī)制缺乏可操作性。政府雖然大力提倡學(xué)校與醫(yī)藥類企業(yè)合作,但保障措施很少。我國現(xiàn)行高職教育尤其醫(yī)藥類高職教育的多頭領(lǐng)導(dǎo)、多元體制、多層次運(yùn)行機(jī)制,使得內(nèi)部管理體制及運(yùn)行機(jī)制與市場經(jīng)濟(jì)條件下醫(yī)藥衛(wèi)生管理體制及運(yùn)行機(jī)制相互交織、錯(cuò)綜復(fù)雜。校企合作中“學(xué)校一頭熱”“工學(xué)兩層皮”“官企校三分離”等問題未能得到有效解決[1]。(2)醫(yī)藥類企業(yè)和學(xué)校組織目標(biāo)不一致。醫(yī)院應(yīng)該以救死扶傷、提高社會效益為目標(biāo);企業(yè)的根本目的是追求利潤、提高經(jīng)濟(jì)效益;而醫(yī)藥類高職院校以追求育人效果和社會效益為目標(biāo)。學(xué)校與醫(yī)藥類企業(yè)之間的價(jià)值取向差異明顯,合作雙方在合作責(zé)任和合作利益的認(rèn)知上存在差距,尚未找到共同合作的“利益—責(zé)任”平衡點(diǎn)。(3)未能結(jié)合行業(yè)、專業(yè)、地域及經(jīng)濟(jì)的特殊性開展深入探究,期望照搬現(xiàn)成的模式(如德國的“雙元制”、英國的“三明治”式、法國的“學(xué)徒培訓(xùn)中心”等)或用一個(gè)模式要求全校所有專業(yè),結(jié)果與設(shè)想差距明顯,忽略了我國醫(yī)院的非公益性及社會發(fā)展現(xiàn)狀,尤其是學(xué)校內(nèi)部各專業(yè)的差異,直接影響了校企合作的積極性,無法發(fā)揮院(系)或?qū)I(yè)參與校企合作的能動(dòng)性。

        2校企“雙元聯(lián)合體

        “雙元聯(lián)合體”是探索校企合作的有效途徑之一,其強(qiáng)調(diào)高職院校和行業(yè)企業(yè)的主動(dòng)聯(lián)合、積極合作、深度融合,體現(xiàn)合作雙方的“雙元主體”地位,使教學(xué)及管理主體具有多元性,學(xué)生具有學(xué)習(xí)和工作雙重性,教學(xué)人員具有教師和研發(fā)人員等多重身份?!半p元聯(lián)合體”是高職院校積極探索校企合作、工學(xué)結(jié)合人才培養(yǎng)模式的具體實(shí)踐,有助于研究解決高職院校辦學(xué)過程中出現(xiàn)的新問題,推動(dòng)高職教育可持續(xù)發(fā)展。校企“雙元聯(lián)合體”的內(nèi)涵可表述為:在學(xué)校整體校企合作框架下,以科學(xué)理論為指導(dǎo)[2],學(xué)校的某個(gè)專業(yè)與相應(yīng)的醫(yī)藥類企業(yè)以合作發(fā)展為目的,合作多方以締約章程為基礎(chǔ),以趨同目標(biāo)、共建組織、不斷改進(jìn)、齊心管理、合作發(fā)展為特征,緊密合作、相互借鑒、相互促進(jìn)的“利益—責(zé)任”平衡型團(tuán)體?!半p元聯(lián)合體”突出了學(xué)校與合作單位在人才培養(yǎng)過程中的“雙主體”地位,改變既往校企合作中企業(yè)的輔助和配合者角色,學(xué)校和企業(yè)在人才培養(yǎng)過程中共同決策、共同實(shí)踐、共同育人。“雙元聯(lián)合體”突破了“學(xué)校本位”,將學(xué)校和合作單位定位為人才培養(yǎng)的共同承擔(dān)者,充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,齊心培養(yǎng)合格的技術(shù)技能型人才。

        3影響“雙元聯(lián)合體”能動(dòng)性的要素

        高職院校的辦學(xué)特點(diǎn),決定了其辦學(xué)過程必須堅(jiān)持校企合作。為了確保校企合作有效運(yùn)轉(zhuǎn),就需要合作各方具有足夠的動(dòng)力,減少不必要的阻力并沿著正確的方向齊頭并進(jìn)。校企合作的效率即為加速度a,在影響校企合作能動(dòng)性內(nèi)在因素m一定的情況下,主要由校企合作的合力F合決定a的大小和方向。F合越大,校企合作達(dá)成目標(biāo)的有效性越高。增加F合的途徑有3個(gè):增加校企合作的動(dòng)力F動(dòng),減小校企合作的阻力F阻,努力使產(chǎn)生動(dòng)力的各因素相互趨近。

        4對策

        4.1增加校企合作的動(dòng)力

        高職院校、醫(yī)藥類企業(yè)、政府在校企合作“雙元聯(lián)合體”中扮演不同的角色、承擔(dān)不同任務(wù),影響校企聯(lián)合體能動(dòng)性的因素不盡相同,主要有4方面:校企雙方共有的動(dòng)力因素、高職院校的動(dòng)力因素、醫(yī)藥類企業(yè)的動(dòng)力因素和政府的動(dòng)力因素。為了尋找并分析校企合作雙方共同的主要需求及各自的主要需求,以便針對性地增加校企合作動(dòng)力,我們對參與校企合作的醫(yī)藥類企業(yè)管理人員、高職院校教學(xué)及管理人員、政府管理人員進(jìn)行訪談后發(fā)現(xiàn),校企雙方共有的需求主要包括經(jīng)濟(jì)利益、行業(yè)競爭、政策導(dǎo)向、合格人才。其中,醫(yī)藥類企業(yè)對校企“雙元聯(lián)合體”的核心需求是經(jīng)濟(jì)利益,高職院校對校企“雙元聯(lián)合體”的核心需求是合格人才培養(yǎng)。高職院校的內(nèi)在需求主要包括頂崗實(shí)習(xí)基地建設(shè)、行業(yè)企業(yè)參與人才培養(yǎng)全過程、學(xué)校發(fā)展、科技成果轉(zhuǎn)化;醫(yī)藥類企業(yè)的內(nèi)在需求主要包括人才儲備、節(jié)約成本、產(chǎn)品研發(fā)、企業(yè)自身發(fā)展;政府的內(nèi)在需求主要包括增加就業(yè)、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定。校企“雙元聯(lián)合體”需努力在上述需求中尋求共識,通過趨同目標(biāo)、共建組織等措施,最大限度提升合作動(dòng)力。

        (1)趨同目標(biāo)。這是學(xué)校、醫(yī)藥類企業(yè)對校企“雙元聯(lián)合體”共同規(guī)劃的發(fā)展目標(biāo),其核心要素包括方向目標(biāo)、價(jià)值目標(biāo)、責(zé)任目標(biāo)。方向目標(biāo)是以培養(yǎng)高素質(zhì)應(yīng)用型醫(yī)學(xué)技術(shù)人才為著力點(diǎn),以合作研究及成果轉(zhuǎn)化為路徑,提升經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。價(jià)值目標(biāo)是共同為本地醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)培養(yǎng)高素質(zhì)醫(yī)學(xué)技術(shù)人才。責(zé)任目標(biāo)是對“雙元聯(lián)合體”具有責(zé)任感,并努力推動(dòng)實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。只有方向目標(biāo)、價(jià)值目標(biāo)和責(zé)任目標(biāo)融為一體,才能推動(dòng)“雙元聯(lián)合體”健康發(fā)展。

        (2)共建組織。系統(tǒng)科學(xué)的整體原理指出,系統(tǒng)只有通過相互聯(lián)系,形成整體結(jié)構(gòu),才能發(fā)揮作用;反之,只有結(jié)構(gòu)的孤立部分,要發(fā)揮整體功能是不可能的。一個(gè)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)化的過程是借助內(nèi)部力量形成耗散結(jié)構(gòu),從無序、低級發(fā)展為有序、高級的過程,即系統(tǒng)內(nèi)部具有各主體之間建立的某種組織關(guān)系,是組織演變的前提。校企“雙元聯(lián)合體”是在學(xué)校整體校企合作框架下的組織形式創(chuàng)新,是合作單位之間為達(dá)到趨同目標(biāo)而創(chuàng)建的一種組織形式,是實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的組織保障。為此,需組建管理團(tuán)隊(duì)(如管委會、理事會等),協(xié)商、協(xié)調(diào)、解決相關(guān)事宜,找到“利益—責(zé)任”平衡點(diǎn),確?!半p元聯(lián)合體”正常運(yùn)行。在“雙元聯(lián)合體”框架下,學(xué)校與醫(yī)藥類企業(yè)共同參與課程開發(fā)、教育教學(xué)、質(zhì)量監(jiān)控、評價(jià)反饋等,推動(dòng)學(xué)校文化與醫(yī)藥衛(wèi)生類行業(yè)文化的有機(jī)融合,推動(dòng)合作的可持續(xù)發(fā)展。

        4.2減小校企合作的阻力

        (1)不斷改進(jìn)。系統(tǒng)科學(xué)的有序原理指出,任何系統(tǒng)只有開放、漲落、遠(yuǎn)離平衡態(tài),才能走向有序;反之,沒有開放、沒有漲落、處于平衡態(tài)的系統(tǒng),要走向有序是不可能的。系統(tǒng)可以對隨機(jī)漲落進(jìn)行主動(dòng)選擇,對于有利于自身發(fā)展的漲落予以放大,形成正反饋機(jī)制;對于不利于自身發(fā)展的漲落則予以排除,形成負(fù)反饋機(jī)制。主動(dòng)選擇的本質(zhì)就是改革?!半p元聯(lián)合體”是校企合作的具體形式之一,不僅有著趨同目標(biāo)和決策順暢的組織,而且要在確保日常管理的基礎(chǔ)上,結(jié)合學(xué)生狀況、行業(yè)特點(diǎn)、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展等,對課程、實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)基地、教學(xué)團(tuán)隊(duì)、研發(fā)中心、在職員工培訓(xùn)等進(jìn)行不斷開發(fā)和建設(shè),使局部的微漲落向整體擴(kuò)展,從而以新的系統(tǒng)取代舊的系統(tǒng)。

        (2)齊心管理。系統(tǒng)科學(xué)的反饋原理指出,任何系統(tǒng)只有通過信息反饋才可能實(shí)現(xiàn)有效控制,從而達(dá)到預(yù)期目的;反之,沒有信息反饋系統(tǒng),要實(shí)現(xiàn)有效控制,從而達(dá)到預(yù)期目的是不可能的。為了提升信息反饋的有效性,合作雙方需要結(jié)合各自行業(yè)或單位的運(yùn)行流程,圍繞趨同目標(biāo)進(jìn)行“雙元聯(lián)合體”流程再造,這樣的管理流程根植于合作單位原有的文化和制度,易被合作方的各類人員接納,操作性強(qiáng)。在此基礎(chǔ)上合作各方共同制定教學(xué)、實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)制度,開發(fā)課程、教材,進(jìn)行質(zhì)量監(jiān)控,努力提高管理效率。

        (3)合作發(fā)展。“雙元聯(lián)合體”共建組織、同步建設(shè)、齊心管理,必然要求合作雙方享有相應(yīng)的人才培養(yǎng)、社會服務(wù)、成果轉(zhuǎn)化合作成果,為各自單位的可持續(xù)發(fā)展提供多種支撐。例如,在尊重學(xué)生意愿的前提下,學(xué)校向合作醫(yī)院或企業(yè)推薦優(yōu)秀畢業(yè)生,合作醫(yī)院和企業(yè)優(yōu)先錄用符合需求的畢業(yè)生來提升人員素質(zhì)。

        4.3使產(chǎn)生動(dòng)力的各要素盡可能趨近

        增加校企合作動(dòng)力,減小校企合作的阻力,能推動(dòng)校企合作向前發(fā)展。如果使產(chǎn)生動(dòng)力的各要素盡可能趨近,則可以減少內(nèi)耗,使校企合作以較快速度和較高水平高效運(yùn)行。努力推動(dòng)校企合作相關(guān)方的利益和責(zé)任均衡是有效途徑之一。在校企“雙元聯(lián)合體”成長過程中,核心合作目標(biāo)、內(nèi)部需求、外部需求是相互影響的。為了弄清校企合作雙方關(guān)心的合作目標(biāo)、內(nèi)部需求、外部需求等,我們對參與校企合作的行業(yè)企業(yè)管理人員、高職院校教學(xué)及管理人員進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查發(fā)現(xiàn):

        (1)如何培養(yǎng)合格的高素質(zhì)技能型人才是高職院校關(guān)心的核心合作目標(biāo),如何通過校企合作提升效益和加快發(fā)展是企業(yè)關(guān)心的核心合作目標(biāo)。

        (2)教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)資源、服務(wù)社會、學(xué)生就業(yè)是高職院校最主要的內(nèi)部需求,產(chǎn)品質(zhì)量、生產(chǎn)資源、技術(shù)創(chuàng)新、管理決策是企業(yè)最主要的內(nèi)部需求。

        (3)政策法規(guī)、人才需求、社會育人環(huán)境、學(xué)生職業(yè)意識是高職院校的外部需求,法律法規(guī)、產(chǎn)品需求、社會責(zé)任、社會生存環(huán)境是企業(yè)的外部需求。只有合作雙方主動(dòng)探求協(xié)同的核心合作目標(biāo),尋找共同的內(nèi)部需求以及適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會和行業(yè)發(fā)展的外部需求,減少損耗,才能增強(qiáng)校企合作動(dòng)力、提升合作效率。合作雙方的共同利益和責(zé)任是合作動(dòng)力的形成基礎(chǔ),如果合作雙方對利益和責(zé)任的認(rèn)識存在較大偏差,就會增大校企合作的內(nèi)耗,減小合力。只有當(dāng)利益和責(zé)任趨近時(shí),校企合作的合力才會趨向最大值,使校企合作的效率最大。合作雙方利益和責(zé)任兩大變量之間的關(guān)系主要有以下兩種:

        (1)利責(zé)趨近型。當(dāng)處于第Ⅰ、Ⅲ象限時(shí),校企雙方構(gòu)成了利益和風(fēng)險(xiǎn)共同體。這種共同體不強(qiáng)調(diào)合作雙方承擔(dān)責(zé)任及風(fēng)險(xiǎn)完全相同,獲得的利益完全相等;而強(qiáng)調(diào)合作雙方根據(jù)自身特點(diǎn)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,獲得相應(yīng)的利益。例如,企業(yè)可多承擔(dān)一些實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)設(shè)施的資金投入責(zé)任,學(xué)??啥喑袚?dān)一些在職員工繼續(xù)教育培訓(xùn)責(zé)任,學(xué)??梢园押献鳟a(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益較多地轉(zhuǎn)讓給企業(yè),企業(yè)可以把優(yōu)秀員工派往學(xué)校承擔(dān)教學(xué)任務(wù)等。只要合作雙方在利、責(zé)兩方面合成的結(jié)果無限趨近于“利責(zé)平衡線”,雙方的合作目標(biāo)、內(nèi)部需求和外部需求就會趨近,從而推動(dòng)校企雙方高效合作。當(dāng)雙方利益和責(zé)任無限趨近于第Ⅰ象限的“利責(zé)平衡線”時(shí),合作產(chǎn)生的合力和效率趨近于階段最大值,這是理想的“利責(zé)共同體”。

        (2)利責(zé)失衡型。當(dāng)合作雙方的利益和責(zé)任處于第Ⅱ、Ⅳ兩象限時(shí),利益、責(zé)任嚴(yán)重失衡而遠(yuǎn)離“利責(zé)平衡線”,處于失衡狀態(tài)的校企合作只強(qiáng)調(diào)合作一方的利益,或者只強(qiáng)調(diào)另一合作方承擔(dān)責(zé)任,而未能兼顧雙方的利益與責(zé)任,這種合作不會持續(xù)長久。利益和責(zé)任的協(xié)調(diào)是合作雙方的動(dòng)力源,雖然有各種障礙存在于合作過程始終,但只要?jiǎng)恿Υ笥谧枇?,校企合作就會始終朝預(yù)定方向發(fā)展。校企合作的過程就是合作雙方不斷增強(qiáng)合作動(dòng)力,克服內(nèi)部損耗和阻力,推動(dòng)合作項(xiàng)目以較快速度和較高水平運(yùn)行的過程。所以,要找到雙方合作的“利責(zé)平衡線”。建立在“利責(zé)平衡線”上的“雙元聯(lián)合體”合作雙方是一種互利互惠、平等的關(guān)系。為了這種合作的可持續(xù)發(fā)展,合作雙方需要不斷在體制機(jī)制等方面有所改革和創(chuàng)新。通過創(chuàng)新與“雙元聯(lián)合體”相適應(yīng)的內(nèi)部體制機(jī)制、學(xué)校主動(dòng)提高參與“雙元聯(lián)合體”的醫(yī)藥類企業(yè)的積極性、共同推進(jìn)參與“雙元聯(lián)合體”合作方之間的文化融合、因地制宜創(chuàng)建校企合作實(shí)體等措施,突出學(xué)校與合作單位在人才培養(yǎng)過程中的“雙主體”地位,將學(xué)校和合作單位定位為人培養(yǎng)的共同承擔(dān)者,充分發(fā)揮各自優(yōu)勢,齊心培養(yǎng)合格的技術(shù)技能型人才?!半p元聯(lián)合體”辦學(xué)方式有助于增強(qiáng)校企合作的內(nèi)生動(dòng)力,通過搭建趨同目標(biāo)、共建組織、同步建設(shè)、齊心管理、合作發(fā)展為特征的聯(lián)合體建設(shè)平臺,可避開“政府干預(yù)、行政驅(qū)動(dòng)”的原有機(jī)制,形成良好的發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力機(jī)制,提高院(系)、專業(yè)及合作相關(guān)方的參與積極性,實(shí)現(xiàn)有形資源和無形資源共享,提升人才培養(yǎng)質(zhì)量,取得多方滿意的效果。

        參考文獻(xiàn):

        [1]葉鑒銘,梁寧森,周小海.破解高職校企合作“五大瓶頸”的路徑與策略[J].中國高教研究,2011(12):76-79.

        [2]王德華,呂俊峰.用系統(tǒng)科學(xué)思想指導(dǎo)高職院校教學(xué)質(zhì)量管理[J].教育與職業(yè),2009(12):34-35.

        作者:王德華 單位:蘇州衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院

        无码人妻一二三区久久免费_亚洲一区二区国产?变态?另类_国产精品一区免视频播放_日韩乱码人妻无码中文视频
      2. <input id="zdukh"></input>
      3. <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
          <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
        1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

          <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

          1. <input id="zdukh"></input>
            <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
            <sub id="zdukh"></sub>
            贞丰县| 霍邱县| 石楼县| 丹江口市| 新邵县| 崇礼县| 乳山市| 兴安县| 鄂伦春自治旗| 民权县| 石屏县| 彰武县| 德保县| 九龙坡区| 台南市| 东辽县| 陇南市| 石棉县| 绥化市| 顺义区| 永靖县| 巴楚县| 永胜县| 乡宁县| 凤冈县| 民乐县| 奇台县| 通山县| 宿迁市| 当阳市| 邻水| 崇仁县| 许昌市| 岢岚县| 卢氏县| 灌阳县| 云霄县| 临沭县| 潮州市| 朝阳区| 张家口市| http://444 http://444 http://444