• <input id="zdukh"></input>
  • <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
      <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
    1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

      <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

      1. <input id="zdukh"></input>
        <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
        <sub id="zdukh"></sub>
        公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

        單位中的醫(yī)學檢驗質量控制

        前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了單位中的醫(yī)學檢驗質量控制范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

        單位中的醫(yī)學檢驗質量控制

        摘要:目的探討基層單位臨床醫(yī)學檢驗質量控制的效果。方法將我院需行臨床醫(yī)學檢驗病患1,000例隨機分為參照組和研究組,各500例,在臨床醫(yī)學檢驗質量控制管控上參照組行常規(guī)管理,研究組行針對性管理。比較兩組質量控制效果。結果研究組在醫(yī)學檢驗過程中差錯發(fā)生事件顯著低于參照組(P<0.05);在檢驗質量控制的滿意度比較上,研究組顯著高于參照組(P<0.05)。結論對基層單位臨床醫(yī)學檢驗質量實行針對性管理,可有效降低差錯事件發(fā)生率,提高病患對檢驗質量的滿意度。

        關鍵詞:臨床醫(yī)學檢驗;質量控制;針對性管理

        臨床醫(yī)學檢驗質量控制跟隨質量保證體系理論與實踐的不斷完善,已被實驗室建設和管理高度重視。檢驗科主要的工作是對各種樣本進行正確的檢驗,給臨床診斷與治療提供準確的檢驗結果[1]。為此,我院此次特在臨床醫(yī)學檢驗質量控制實行針對性管理,旨為降低檢驗過程中的差錯發(fā)生情況,提高檢驗質量,現(xiàn)報告如下。

        1資料與方法

        1.1一般資料

        將我院2016年7月-2017年6月接診的行臨床醫(yī)學檢驗病患1,000例,隨機分為參照組和研究組各500例,參照組男性278例,女性222例;年齡2歲-70歲,平均(45.8±8.6)歲;體質量41kg-84kg,平均(52.8±6.6)kg。研究組男性291例,女性209例;年齡3歲-71歲,平均(46.1±8.4)歲;體質量40kg-82kg,平均(52.4±6.9)kg,兩組基本資料比較(P>0.05),具可比性。

        1.2方法

        參照組在臨床醫(yī)學檢驗質量控制管控上行常規(guī)管理,研究組行針對性管理,詳細措施如下。(1)完善設備管理:為防止檢驗設備造成檢驗誤差,應對檢驗環(huán)境以及檢驗人員技術進一步改善。醫(yī)院在資金充足的情況下應及時更換與增加更為選進精準的設備。對檢驗人員實行嚴格管理,必須按設備操作規(guī)程進行嚴謹操作,定期進行培訓。檢驗人員需有高度的責任心,檢驗工作保質保量完成。(2)組建醫(yī)療平臺:有的工作人員因自身工作而受限制,無法離開所屬科室,因此無從吸收新的知識。而組建溝通平臺,可提供良好交流平臺,讓工作人員意識到自身和臨床的關聯(lián),及時與醫(yī)師和其他檢驗人員溝通的重要性,有利于對檢驗所得的結果進行探討。(3)定期考核:制定完善的考核制度,通過工作人員的技術質量來評估其能否升職加薪,以此調動工作人員積極性和責任心,最終提高檢驗技術能力。

        1.3觀察指標與效果判定

        統(tǒng)計兩組醫(yī)學檢驗時的差錯事件;采用自制調查問卷調查病患對檢驗質管管控的滿意度,滿分100分,非常滿意≥80分,滿意60分-79分,不滿意小于60分。

        1.4統(tǒng)計學分析

        采用SPSS19.0處理數(shù)據(jù),計數(shù)資料采用率(%)表示,組間比較采用χ2檢驗;計量資料采用均數(shù)±標準差(Mean±SD)表示,組間比較采用t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

        2結果

        2.1兩組差錯發(fā)生率比較

        研究組共發(fā)生22例差錯事件,參照組共發(fā)生98例,組間比較差異顯著(P<0.05)。

        2.2兩組患者對檢驗質量的滿意度比較

        研究組病患對檢驗質量的總體滿意度為93.2%(466例),當中非常滿意299例,滿意167例,不滿意34例;參照組為75.6%(378例),當中非常滿意128例,滿意250例,不滿意122例,組間比較(χ2=58.816,P<0.05)。

        3討論

        本次研究結果發(fā)現(xiàn),導致基層單位臨床檢驗質量欠佳主要影響因素為:(1)檢驗準備階段,如病患行為不妥和受藥物影響等;(2)樣本采集時,如收集器皿不合格和病患情緒異常等造成的檢驗失誤;(3)樣本處理檢驗時,如在處理時將病患樣本混淆和讓樣本受到污損等造成的檢驗失誤;(4)檢驗設備故障或方法不當,如標記錯誤和檢驗前未檢查設備情況等造成的檢驗失誤[2]。故醫(yī)院應定期開展相關醫(yī)學檢驗知識和技能的培訓,以提高檢驗人員的素養(yǎng)和技能,從而減少檢驗差錯率[3]。綜上,針對性管理可有效降低差錯事件發(fā)生率,提高病患對檢驗質量的滿意度。

        參考文獻

        [1]劉光福,范玉梅,韓守華,等.臨床醫(yī)學檢驗全程質量控制[J].中國保健營養(yǎng)(下旬刊),2014,24(3):1779.

        [2]李廷廷.臨床醫(yī)學檢驗環(huán)節(jié)的質量控制分析[J].深圳中西醫(yī)結合雜志,2015,25(5):180-181.

        [3]王俊羽.關于臨床醫(yī)學檢驗重要環(huán)節(jié)質量控制的研究[J].飲食保健,2016,3(1):194-195.

        作者:鐘國華 單位:重慶市奉節(jié)縣興隆鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院

        无码人妻一二三区久久免费_亚洲一区二区国产?变态?另类_国产精品一区免视频播放_日韩乱码人妻无码中文视频
      2. <input id="zdukh"></input>
      3. <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
          <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
        1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

          <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

          1. <input id="zdukh"></input>
            <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
            <sub id="zdukh"></sub>
            阳东县| 通州市| 新野县| 库车县| 公安县| 湘阴县| 连城县| 宣武区| 沧州市| 威海市| 土默特右旗| 蕲春县| 洪湖市| 崇州市| 静安区| 湟中县| 榆林市| 隆尧县| 桑日县| 镇坪县| 蕲春县| 财经| 明水县| 乐都县| 蒲江县| 娄烦县| 伊吾县| 米脂县| 阆中市| 余庆县| 肥西县| 额济纳旗| 九江市| 富裕县| 临夏市| 泾川县| 怀宁县| 厦门市| 永安市| 和田县| 梅河口市| http://444 http://444 http://444