前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了發(fā)電廠事故總信號(hào)優(yōu)化設(shè)計(jì)研究范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
摘要:發(fā)電機(jī)組停機(jī)時(shí),一般由發(fā)變組保護(hù)裝置的程跳逆功率保護(hù)動(dòng)作跳開主變高壓側(cè)斷路器,若采用開關(guān)合后位置節(jié)點(diǎn)KKJ串聯(lián)開關(guān)分閘位置節(jié)點(diǎn)TWJ的方式輸出事故總信號(hào),將會(huì)誤發(fā)至調(diào)控中心,本文針對(duì)此問(wèn)題,提出了三種解決方案,以確保事故總信號(hào)準(zhǔn)確無(wú)誤地的上送。
關(guān)鍵詞:事故總信號(hào);發(fā)電機(jī);程跳逆功率;閉鎖
近日,根據(jù)調(diào)控中心文件要求,需要各直調(diào)電廠上送220kV及500kV系統(tǒng)的事故總信號(hào)。我廠220kV系統(tǒng)為雙母線接線方式,由連接至母線的各線路、主變、啟動(dòng)變的間隔事故信號(hào)合成事故總信號(hào),然后,上送至調(diào)控中心。對(duì)于各線路間隔和啟動(dòng)變間隔的事故信號(hào),已采用開關(guān)KKJ串聯(lián)TWJ的方式進(jìn)行輸出,為防止檢修時(shí),因?qū)﹂_關(guān)進(jìn)行保護(hù)傳動(dòng)實(shí)驗(yàn)造成事故信號(hào)的誤發(fā),還需采用各該間隔Ⅰ母和Ⅱ母隔離刀閘的分位進(jìn)行閉鎖。對(duì)于主變間隔,由于其低壓側(cè)連接發(fā)電機(jī)組,當(dāng)發(fā)電機(jī)正常停機(jī)時(shí),發(fā)變組保護(hù)的程跳逆功率保護(hù)動(dòng)作并跳開主變高壓側(cè)斷路器,此時(shí),事故總信號(hào)若仍以KKJ串聯(lián)TWJ的方式進(jìn)行輸出,將導(dǎo)致信號(hào)誤發(fā)至調(diào)控中心。對(duì)于此問(wèn)題,根據(jù)發(fā)電機(jī)停機(jī)時(shí)的特殊運(yùn)行工況及操作,提出了以下三種解決方案。
1人工投退軟壓板方式
為避免正常停機(jī)時(shí)因發(fā)變組程跳逆功率保護(hù)動(dòng)作,導(dǎo)致事故總信號(hào)誤發(fā)至調(diào)控中心,可以在DCS系統(tǒng)中增加信號(hào)控制邏輯,以人工投退壓板的方式來(lái)閉鎖發(fā)電機(jī)停機(jī)時(shí)誤發(fā)的間隔事故信號(hào)。如圖1所示,當(dāng)發(fā)電機(jī)組將要停運(yùn)時(shí),運(yùn)行人員在DCS系統(tǒng)界面上操作,把該間隔事故信號(hào)的功能壓板退出,此時(shí),雖然KKJ串TWJ的條件滿足,但該間隔事故信號(hào)并不會(huì)發(fā)出。在機(jī)組檢修時(shí),繼電保護(hù)人員需要對(duì)主變高壓側(cè)開關(guān)進(jìn)行傳動(dòng)實(shí)驗(yàn),由于此間隔事故信號(hào)壓板退出,同樣也可以避免事故總信號(hào)的誤發(fā)。當(dāng)發(fā)電機(jī)組即將并網(wǎng)時(shí),再把事故信號(hào)壓板投入,這樣可以保證非正常停機(jī)時(shí),信號(hào)能正確地發(fā)送至調(diào)控中心。
2發(fā)電機(jī)低負(fù)荷和汽機(jī)打閘信號(hào)結(jié)合的方式
考慮到機(jī)組停機(jī)及開關(guān)傳動(dòng)實(shí)驗(yàn)時(shí)的特殊運(yùn)行情況,可通過(guò)在DCS系統(tǒng)中增加相關(guān)條件,進(jìn)行邏輯閉鎖,以滿足事故總信號(hào)的正確上送。如圖2所示,以300MW機(jī)組為例,當(dāng)發(fā)電機(jī)即將停運(yùn)時(shí),機(jī)組的負(fù)荷一般低于120MW,再根據(jù)深度調(diào)峰的影響,可把低負(fù)荷條件設(shè)定為小于110MW,在低負(fù)荷條件滿足時(shí),運(yùn)行人員會(huì)進(jìn)行汽機(jī)打閘操作,因此,若同時(shí)滿足這兩個(gè)條件,間隔事故信號(hào)將會(huì)閉鎖。如果只是增加機(jī)組低負(fù)荷閉鎖判據(jù),將會(huì)出現(xiàn)這種問(wèn)題:當(dāng)發(fā)電機(jī)組剛并網(wǎng)時(shí),負(fù)荷相對(duì)較低(一般低于90MW),而且可能持續(xù)1~2h,若此時(shí)發(fā)電機(jī)組發(fā)生故障導(dǎo)致機(jī)組異常停機(jī)時(shí),間隔事故信號(hào)將會(huì)被閉鎖,無(wú)法正確上送至調(diào)控中心。如果只是增加汽機(jī)打閘信號(hào)的閉鎖判據(jù),則可能會(huì)出現(xiàn):當(dāng)機(jī)組正常運(yùn)行時(shí),因鍋爐、汽機(jī)設(shè)備異?;虬l(fā)生其他事故,迫使運(yùn)行人員操作汽機(jī)打閘按鈕進(jìn)行停機(jī),此時(shí),間隔事故信號(hào)也將會(huì)被閉鎖,無(wú)法正確反映事故。把以上兩種條件結(jié)合,則可以基本滿足事故總信號(hào)的正確上送。主變高壓側(cè)開關(guān)傳動(dòng)實(shí)驗(yàn)時(shí)的閉鎖邏輯與線路開關(guān)相同,如圖2所示,當(dāng)開關(guān)進(jìn)行傳動(dòng)實(shí)驗(yàn)時(shí),主變高壓側(cè)斷路器連接Ⅰ母線和Ⅱ母線的隔離刀閘一定在分位,若同時(shí)滿足這兩把隔離刀閘都在分閘位置的判據(jù),此間隔事故信號(hào)將會(huì)閉鎖。
3發(fā)電機(jī)低負(fù)荷和程跳逆功率信號(hào)結(jié)合的方式
因?yàn)闄C(jī)組在正常停機(jī)時(shí),發(fā)變組保護(hù)中的程跳逆功率保護(hù)動(dòng)作,將主變高壓側(cè)開關(guān)跳開,如圖3所示,若將此動(dòng)作信號(hào)從發(fā)變組保護(hù)內(nèi)單獨(dú)引出,再結(jié)合機(jī)組低負(fù)荷信號(hào),可以用來(lái)閉鎖間隔事故信號(hào)。此方案相較于方案二,可以避免因特殊方式(如鍋爐MFT實(shí)驗(yàn))停機(jī)時(shí),由于運(yùn)行人員不會(huì)進(jìn)行汽機(jī)打閘操作,而導(dǎo)致事故總信號(hào)誤發(fā)至調(diào)控中心。但是,通常保護(hù)裝置只能輸出動(dòng)作總信號(hào),所以還需要與保護(hù)廠家溝通了解,確認(rèn)是否能夠?qū)⒊烫婀β蕜?dòng)作信號(hào)單獨(dú)引出。另外,此方案還需在KKJ串TWJ的動(dòng)作信號(hào)后增加0.5S左右的延時(shí),以防止程跳逆功率節(jié)點(diǎn)動(dòng)作晚于KKJ串TWJ節(jié)點(diǎn)動(dòng)作時(shí),無(wú)法正確閉鎖事故信號(hào)。
4結(jié)語(yǔ)
通過(guò)以上三種方案可以看出:方案一的優(yōu)點(diǎn)主要是其組成邏輯較為簡(jiǎn)單,缺點(diǎn)是需要運(yùn)行人員進(jìn)行手動(dòng)操作,存在壓板誤投退的風(fēng)險(xiǎn)。方案二的優(yōu)點(diǎn)為無(wú)須人工控制,滿足自動(dòng)上送事故總信號(hào)的要求,缺點(diǎn)為間隔事故信號(hào)的組成邏輯較為復(fù)雜,且在某些特殊情況下,如以鍋爐進(jìn)行MFT實(shí)驗(yàn)的方式進(jìn)行停機(jī)時(shí),間隔事故信號(hào)將會(huì)誤動(dòng)。方案三是在方案二的基礎(chǔ)上進(jìn)行了進(jìn)一步優(yōu)化,避免了特殊停機(jī)方式時(shí)間隔事故信號(hào)的誤動(dòng),但需要保護(hù)廠家配合完成。
參考文獻(xiàn):
[1]劉珍,刁守斌,徐苗.智能變電站間隔事故總回路改進(jìn)[J].山東電力技術(shù),2016(5):75-77.
[2]龍家文,鄭雙健,于宏芳,蘇占江.變電站事故總信號(hào)合成淺談[J].電工技術(shù),2019(17):93-94.
作者:賈玉 李湘韶 王琳 單位:徐州華潤(rùn)電力有限公司