法制新聞傳播道德問題分析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了法制新聞傳播道德問題分析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：隨著我國依法治國戰(zhàn)略思想的確立，法制新聞報(bào)道也逐漸發(fā)展起來，成為大眾傳播內(nèi)容的重要組成部分。但傳播有其兩面性，如果控制不當(dāng)就會(huì)出現(xiàn)傳播失控的情況，引發(fā)一些道德問題。本文主要對法制新聞傳播的道德問題進(jìn)行研究。

關(guān)鍵詞：法制新聞；傳播；道德問題

法制新聞傳播中出現(xiàn)的道德問題的成因和危害有很多，本文主要結(jié)合法制新聞傳播的自身特性，對一些具體的道德問題進(jìn)行分析和歸納，并對其成因和危害進(jìn)行了總結(jié)。

一、法制新聞要避免傳播內(nèi)容失實(shí)

法制新聞內(nèi)容必須保證其真實(shí)性。新聞?wù)鎸?shí)性是指報(bào)道過程中的每一個(gè)事實(shí)都要符合客觀實(shí)際，新聞報(bào)道中提到的人物、地點(diǎn)、經(jīng)過、時(shí)間等都能夠經(jīng)得起核對。法制新聞傳播的內(nèi)容主要包括客觀事實(shí)和對事實(shí)的評論及思想觀點(diǎn)等。法制新聞傳播中出現(xiàn)失實(shí)通常表現(xiàn)為：一是作者報(bào)道內(nèi)容的事實(shí)存在夸大、縮小、虛構(gòu)等情況，導(dǎo)致報(bào)道與實(shí)際相悖。例如，2012年2月25日，重慶某報(bào)社刊發(fā)了一篇題為《租母豬騙150萬補(bǔ)償款》的報(bào)道，隨后被該報(bào)道所提及的“詐騙嫌疑人”張某以“報(bào)道與事實(shí)不符”告上法庭。張某認(rèn)為，養(yǎng)豬場內(nèi)的豬并非租借，而是自己所有。報(bào)道中所提的“騙取了國家150多萬元”也未經(jīng)法院認(rèn)定，自己雖然因涉嫌詐騙被刑事拘留，但報(bào)道時(shí)并未被審查起訴。據(jù)此，張某訴至法院請求判令報(bào)社對報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行更正，賠禮道歉，并賠償精神損失4.5萬元。法院經(jīng)審理認(rèn)定該報(bào)道失實(shí)，侵犯了張某的名譽(yù)權(quán)，判決該報(bào)刊登聲明，賠禮道歉，并賠償張某精神撫慰金500元。二是作者對事實(shí)的評論、判斷、分析等和實(shí)際情況不符。有些記者會(huì)出現(xiàn)信口開河、添油加醋等情況，憑借自己的想象和臆斷，得出一些不合實(shí)際的結(jié)論，導(dǎo)致出現(xiàn)了謬誤。新聞的真實(shí)性反映了一個(gè)國家的新聞職業(yè)道德建設(shè)水平，同時(shí)也體現(xiàn)了記者本身的素質(zhì)。造成新聞失實(shí)的主要原因是記者采訪不夠深入，未經(jīng)核實(shí)就；相關(guān)當(dāng)事人提供的情況和事實(shí)不符，導(dǎo)致報(bào)道時(shí)出現(xiàn)信息的偏差；記者隨意捏造一些情節(jié)也會(huì)導(dǎo)致報(bào)道的虛假性。

二、法制新聞要避免報(bào)道不公正

法制新聞報(bào)道要求客觀公正，充分體現(xiàn)法制的公平和公正。出現(xiàn)新聞報(bào)道不公正的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生在民事訴訟、刑事案件等中。為保證報(bào)道的公正性，新聞?dòng)浾咴诿鎸Π讣械脑婧捅桓鎯煞綍r(shí)，應(yīng)盡量屏蔽自身的主觀感情，認(rèn)真聽取雙方的申辯。在報(bào)道時(shí)既要充分體現(xiàn)原告的訴訟理由，又要注意被告的答辯理由。做到采訪平衡，不能對一方的請求采取忽視的態(tài)度。即使在報(bào)道善惡分明的刑事案件時(shí)，記者也保持平衡的報(bào)道，維護(hù)雙方的合法權(quán)利。倘若記者報(bào)道的內(nèi)容有失偏頗，可能會(huì)誤導(dǎo)輿論，影響法官的判決，侵犯嫌疑人接受公正審判的權(quán)利。例如，發(fā)生在2009年的杭州“五七”交通肇事案，由于當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門處理方式不當(dāng)，少數(shù)媒體報(bào)道失范，經(jīng)網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)酵，加上傳統(tǒng)媒體的反復(fù)推動(dòng)，社會(huì)輿論從一開始就傾向于“不良富二代飆車撞死大學(xué)高才生”、“執(zhí)法交警部門公正性存疑”等論斷，給當(dāng)?shù)卣蛨?zhí)法部門公正執(zhí)法造成很大障礙。即使在公安、檢察等機(jī)關(guān)定論為“交通肇事”后，部分媒體依然不依不饒地認(rèn)為肇事者“危害公共安全”、“情節(jié)特別惡劣”，明顯有濫用輿論監(jiān)督、干擾司法審判的嫌疑。

三、法制新聞要避免傳播品味低下

很多法制新聞媒體過度炒作，為了抬高身價(jià)，不惜耗費(fèi)大量版面、人力、物力等對一些法制事實(shí)進(jìn)行高密集度的報(bào)道，并且在報(bào)道的過程中強(qiáng)調(diào)新聞的煽情性、表面性，甚至小題大做、無中生有，造成了大量虛假信息。有些媒體為了追求經(jīng)濟(jì)利益，吸引大眾眼球，忽略了報(bào)紙的格調(diào)和品位，并且報(bào)道的不當(dāng)內(nèi)容還會(huì)產(chǎn)生不利影響。例如，一些法制報(bào)道中炒作的一些暴力事件很容易對青少年的價(jià)值觀造成不利影響，引發(fā)其犯罪行為。青少年各方面還處于發(fā)展階段，過多地從媒體中了解暴力，會(huì)讓其認(rèn)為暴力也是人際交往中一種可以被接受的方式，導(dǎo)致其在實(shí)際生活中進(jìn)行模仿、實(shí)施等。同時(shí)，新聞報(bào)道人員應(yīng)注意案件報(bào)道的社會(huì)化、大眾化并不意味著無條件地去迎合和遷就受眾。如果媒體毫無原則，不注意報(bào)道內(nèi)容和受眾之間在信息、智慧、判斷等方面的聯(lián)系，只是單純地迎合部分受眾的低級趣味，會(huì)導(dǎo)致媒體失去受眾。有的法制新聞則是過度刻畫一些犯罪細(xì)節(jié)，變相地進(jìn)行犯罪展覽。例如，一些西方的黃色新聞，過度刻畫標(biāo)題，有的媒體則是過度刻畫犯罪造成的恐怖場景和效果，對一些讀者的思想等造成影響。讀者對這些情境的準(zhǔn)現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)，可能會(huì)磨滅其細(xì)致的感覺，使其變得更加冷漠和冷血。這可能也會(huì)影響人們的判斷，誘發(fā)一些犯罪行為。

四、法制新聞要避免侵犯隱私

有些法制新聞的傳播會(huì)侵害公民的隱私權(quán)。隱私是依法受到保護(hù)的。隱私權(quán)是個(gè)人依據(jù)法律規(guī)定保護(hù)的自身隱私不受侵害的權(quán)利，主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一是和社會(huì)公共生活無關(guān)的私生活，公眾有權(quán)要求他人不得進(jìn)行窺探、干擾、侵入等；二是社會(huì)公共生活無關(guān)的私人事項(xiàng)，公眾有權(quán)要求他人不傳播、搜集、打聽等，同時(shí)也有權(quán)要求新聞媒體不得非法獲得、評論、報(bào)道等。法制新聞侵害隱私權(quán)主要是一些新聞機(jī)關(guān)等對他人的私人秘密信息有披露、介入等違規(guī)行為。有些新聞媒體為了吸引讀者，提高經(jīng)濟(jì)利益，會(huì)對一些報(bào)道對象的隱私津津樂道地進(jìn)行描述。并且法制報(bào)道和隱私權(quán)處于本質(zhì)上的對抗地位。法制報(bào)道主要是將公民自身以外的法制信息披露給大眾，滿足大眾的知情權(quán)，這就需要侵入報(bào)道對象的信息空間，并對其信息進(jìn)行公布，具有很強(qiáng)的開放性；而隱私權(quán)則是保證公民的個(gè)人信息不受外界的干擾和侵入。因此，新聞媒體必須妥善控制報(bào)道的開放性，保證其不與報(bào)道對象的隱私權(quán)產(chǎn)生大的沖突。

總之，法制新聞是一個(gè)具有較強(qiáng)專業(yè)性的報(bào)道領(lǐng)域，新聞?dòng)浾邞?yīng)不斷提高自身的法律知識(shí)功底，并且嚴(yán)格重視自身職業(yè)素質(zhì)的提高，公正客觀地進(jìn)行新聞報(bào)道，讓大眾了解到客觀、真實(shí)的事件，發(fā)揮法制新聞的正能量。

參考文獻(xiàn)：

［1］蔡斐.略論法制新聞編輯的基本原則［J］.編輯之友，2012（12）：12-13.

［2］陳剛.轉(zhuǎn)型社會(huì)爭議性議題的媒體再現(xiàn)研究［J］.中國地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)，2014（7）：45-46.

作者：金建華 單位：大連廣播電視臺(tái)