前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)企業(yè)會計(jì)信息披露行業(yè)困境探析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的政策性優(yōu)勢尤為顯著,板塊效應(yīng)和投資價(jià)值日益凸顯。它在推動農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展、創(chuàng)造更多社會財(cái)富的同時,會計(jì)信息披露方面的問題也值得密切關(guān)注。認(rèn)真探討農(nóng)業(yè)上市企業(yè)會計(jì)信息披露問題的多個維度,存在著真實(shí)性亟待考察、完整性不夠充足、信息披露不及時與披露制度不夠完善等問題。從農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特點(diǎn)場域來探討農(nóng)業(yè)上市企業(yè)會計(jì)信息披露質(zhì)量的主要困境,如生產(chǎn)方式極為特殊、現(xiàn)金交易占比較多、經(jīng)營、生產(chǎn)面臨較大的市場風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)等。結(jié)合農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的行業(yè)特征、業(yè)務(wù)模式和特有風(fēng)險(xiǎn)等,制定農(nóng)業(yè)上市企業(yè)行業(yè)信息披露指引,重視交易信息、風(fēng)險(xiǎn)信息的披露要求。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)上市企業(yè);會計(jì)信息披露;困境;超越
會計(jì)信息披露是指企業(yè)向信息使用者提供具有影響其決策的會計(jì)信息等公開報(bào)告。其會計(jì)信息披露質(zhì)量的關(guān)鍵在于是否真實(shí)、可靠、充分、及時,和披露對象之間的關(guān)系是否平等。會計(jì)信息披露制度源自企業(yè)經(jīng)營權(quán)與所有權(quán)相互的分離與委托關(guān)系的形成。農(nóng)業(yè)上市企業(yè)要持續(xù)提升會計(jì)信息披露質(zhì)量,方可更好地在資本市場立足。然而農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的固有特征、生物資產(chǎn)特殊性、顯著的市場風(fēng)險(xiǎn)與行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等多種因素,共同導(dǎo)致農(nóng)業(yè)上市企業(yè)更易于出現(xiàn)信息披露違規(guī)事件而陷入信息披露困境。
一、農(nóng)業(yè)上市企業(yè)類型劃分與會計(jì)信息披露現(xiàn)狀
按照農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的不同內(nèi)容進(jìn)行劃分,農(nóng)業(yè)上市企業(yè)涵蓋了養(yǎng)殖業(yè)類、種植業(yè)類;同樣存在著依托養(yǎng)殖業(yè)、種植業(yè)而在農(nóng)、工、商等場域進(jìn)行綜合經(jīng)營的企業(yè)。依據(jù)生產(chǎn)活動的特點(diǎn),它主要包括有生命的植物、動物,與自然過程緊密關(guān)聯(lián)且受自然與市場的強(qiáng)烈作用、受到不可預(yù)見因素的影響,生產(chǎn)周期長,因而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的波動性較大。按經(jīng)營方式劃分,農(nóng)業(yè)上市企業(yè)可采取多樣化、更靈活的生產(chǎn)方式,部分企業(yè)只從事單一化產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營,部分采取農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,牽涉到多個產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)經(jīng)營。按組織管理方式劃分,部分由一個企業(yè)實(shí)施獨(dú)立運(yùn)作的方式,部分采取下屬子公司和集團(tuán)公司分層管理有機(jī)結(jié)合的模式。農(nóng)業(yè)上市企業(yè)披露的會計(jì)信息關(guān)系到其發(fā)展經(jīng)營狀況,是維護(hù)投資者、信息使用者、企業(yè)共同利益的關(guān)鍵措施。它是維護(hù)農(nóng)業(yè)上市企業(yè)行業(yè)發(fā)展態(tài)勢、決定其發(fā)展能力與未來發(fā)展方向的一個重要砝碼。農(nóng)業(yè)上市企業(yè)本身生產(chǎn)、交易環(huán)節(jié)等具有較強(qiáng)的特殊性,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)上市企業(yè)會計(jì)的記錄、計(jì)量、確認(rèn)與成本核算等場域的極端復(fù)雜性。它自然增加了農(nóng)業(yè)上市企業(yè)進(jìn)行會計(jì)核算的困難,更易于導(dǎo)致會計(jì)信息失真、會計(jì)信息披露不及時不充分等現(xiàn)象。當(dāng)前農(nóng)業(yè)上市企業(yè)會計(jì)信息披露呈現(xiàn)出令人擔(dān)憂、不容樂觀之勢。相關(guān)研究表明,農(nóng)業(yè)上市企業(yè)由于信息披露出現(xiàn)違規(guī)現(xiàn)象被監(jiān)管機(jī)構(gòu)處罰的比例高達(dá)1.3,相比于其他行業(yè)高得多。它代表著平均每家農(nóng)業(yè)上市企業(yè)均出現(xiàn)過超過一次因?yàn)樾畔⑴秵栴}而受到違規(guī)處理的不良記錄,這更能說明農(nóng)業(yè)上市企業(yè)較低的會計(jì)信息披露質(zhì)量。因此,應(yīng)側(cè)重分析農(nóng)業(yè)上市企業(yè)采取多種違規(guī)手段披露虛假、不真實(shí)、不全面的會計(jì)信息的主要原因。
二、農(nóng)業(yè)上市企業(yè)會計(jì)信息披露質(zhì)量問題的多個維度
農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的信息披露考評與違規(guī)處理數(shù)據(jù)均證實(shí)農(nóng)業(yè)上市企業(yè)缺乏較高的信息披露質(zhì)量,未能達(dá)到所有上市企業(yè)的平均水平。從監(jiān)管機(jī)構(gòu)對其違規(guī)處理的相關(guān)文獻(xiàn)可知,其違規(guī)類型涵蓋重大遺漏、虛假記載、虛構(gòu)利潤、推遲披露或虛列資產(chǎn)等。它代表著農(nóng)業(yè)上市企業(yè)會計(jì)信息披露的可靠性、真實(shí)性、完整性、及時性等領(lǐng)域均存在不少問題。
(一)真實(shí)性亟待考察
農(nóng)業(yè)上市企業(yè)會計(jì)信息披露的真實(shí)性通常都需要認(rèn)真考察。它們?nèi)藶樽兏鼤?jì)要素的具體確認(rèn)時間,延后或提前確認(rèn)收入,進(jìn)而對各期經(jīng)營利潤進(jìn)行操控。云南綠大地公司是農(nóng)業(yè)上市企業(yè)披露虛假信息的“負(fù)面典型”,它還牽涉到欺詐上市問題。這家企業(yè)為滿足上市規(guī)定,在招股說明書中虛假增加上市前三年公司的業(yè)務(wù)收入接近3億元,虛增資產(chǎn)達(dá)到七千萬元。上市后云南綠大地公司從2007年到2009年持續(xù)虛假財(cái)務(wù)報(bào)告,極大虛增收入與資產(chǎn),2009年它反復(fù)修正自己的業(yè)績情況,經(jīng)終極審計(jì)的數(shù)據(jù)和它的預(yù)告業(yè)績數(shù)據(jù)誤差率大于百分之百,前后業(yè)績的盈虧性質(zhì)出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)變,與信息披露要求的真實(shí)性毫不相干。有鑒于此,綠大地公司及其高管層均被中國證監(jiān)會予以強(qiáng)烈而公開的譴責(zé)。
(二)完整性不夠充足
一些農(nóng)業(yè)上市企業(yè)以保護(hù)商業(yè)秘密為由刻意隱瞞對自身不利的會計(jì)信息,尤其是故意隱瞞重大事故或者會計(jì)信息漏洞等信息,通過隨意修改各種會計(jì)數(shù)據(jù)對投資者進(jìn)行誤導(dǎo),從而影響企業(yè)的平穩(wěn)健康發(fā)展。2014年三季度獐子島集團(tuán)的財(cái)務(wù)報(bào)告披露,自身海洋牧場因遭受自然災(zāi)害而使部分海域底播蝦夷扇貝存貨損失慘重,計(jì)提大額存貨跌價(jià)準(zhǔn)備,將使這家企業(yè)的凈利潤減少了7.63億元。當(dāng)年三季財(cái)報(bào)也顯示該企業(yè)巨虧額度達(dá)到8.12億元,幾近該企業(yè)凈資產(chǎn)的半數(shù)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)的相關(guān)調(diào)查結(jié)果表明,該企業(yè)未能充分而完整地披露冷水團(tuán)可能會致命性地打擊底播養(yǎng)殖的重大風(fēng)險(xiǎn)。它沒有及時披露企業(yè)新增底播區(qū)域中的過半部分都是深海底播區(qū)域,進(jìn)而造成了生產(chǎn)養(yǎng)殖風(fēng)險(xiǎn),使重大的經(jīng)營生產(chǎn)重大變化與相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)不為公眾所知。由此可知,對重大風(fēng)險(xiǎn)信息的刻意隱瞞是農(nóng)業(yè)上市企業(yè)不能完整披露會計(jì)信息的常見現(xiàn)象之一。
(三)信息披露不及時
企業(yè)沒有第一時間披露管理交易、重大事項(xiàng)等方面的信息,同樣是會計(jì)信息披露問題的一個重要方面。2017年三月中水集團(tuán)與其控股子公司中水大洋漁業(yè)公司簽訂了《債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,按照賬面價(jià)值受讓母公司資產(chǎn)1546萬元,負(fù)債累計(jì)為4550萬元,2986萬元差額是中水集團(tuán)作為大洋漁業(yè)的企業(yè)負(fù)債。但中水漁業(yè)卻未能及時履行向社會披露這筆關(guān)聯(lián)交易的義務(wù)。而且2017年底時該集團(tuán)并未依據(jù)2017年中期報(bào)告中承諾的按時為自身和關(guān)聯(lián)方擔(dān)保價(jià)值多達(dá)1.6億元的責(zé)任。中水大洋公司在承諾到期后同樣未能及時履行會計(jì)信息披露的法定義務(wù)。其他不少農(nóng)業(yè)上市企業(yè)同樣存在著不及時披露,或者滯后披露重大事項(xiàng)信息的現(xiàn)象,這些都會使農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的會計(jì)信息喪失應(yīng)有價(jià)值??傊?,農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的信息披露出現(xiàn)不及時、不完整、不真實(shí)等多種問題時,信息的相關(guān)性與可靠性勢必會隨之下降,這一點(diǎn)在生物資產(chǎn)的會計(jì)信息披露中尤為顯著。
(四)披露制度不完善
盡管《農(nóng)業(yè)企業(yè)會計(jì)制度》《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則》等相關(guān)制度規(guī)定農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的相關(guān)信息披露規(guī)范和要求,然而制度不完善導(dǎo)致農(nóng)業(yè)上市企業(yè)可能利用會計(jì)信息披露的相關(guān)技術(shù)漏洞,在細(xì)節(jié)上“做文章”?!缎谭ā贰蹲C券法》《會計(jì)法》關(guān)于如何懲處上市企業(yè)沒有按照會計(jì)信息披露要求進(jìn)行信息披露的懲罰不統(tǒng)一,且對企業(yè)和相關(guān)人員的處罰力度不大,可斟酌、可商榷的空間比較大。如此一來不少農(nóng)業(yè)上市企業(yè)頂風(fēng)作案,冒著承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任的風(fēng)險(xiǎn),會計(jì)信息披露不真實(shí)、不完整、不及時。
三、農(nóng)業(yè)上市企業(yè)會計(jì)信息披露問題的多個維度
(一)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)極為特殊
首先,農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的主要業(yè)務(wù)都在于養(yǎng)殖、種植領(lǐng)域,土地資源的有限性制約著農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的快速擴(kuò)張,短時間內(nèi)無法實(shí)現(xiàn)工業(yè)企業(yè)那樣的規(guī)?;l(fā)展和高速擴(kuò)張,不少農(nóng)業(yè)上市企業(yè)曾經(jīng)利用湖面、沙漠等大做文章,然而這種概念式炒作、不實(shí)、虛假的財(cái)務(wù)會計(jì)信息自然無法維持持久的繁榮假象,藍(lán)田股份與銀廣廈就是這方面的失敗者。其次,單位面積的水面、土地的農(nóng)產(chǎn)品養(yǎng)殖種植產(chǎn)出數(shù)量及產(chǎn)品市場價(jià)格同樣是有限的。由此以來,農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的增速和效益不高也在情理之中。然而如此一來農(nóng)業(yè)上市企業(yè)很可能無法達(dá)到資本市場的盈利需要,因而通過誤導(dǎo)性陳述與虛假記載來粉飾經(jīng)營業(yè)績來挽留投資者,重點(diǎn)是借助難以計(jì)量或者盤點(diǎn)生物資產(chǎn)的性質(zhì)對企業(yè)利潤或者資產(chǎn)進(jìn)行夸大處理。
(二)現(xiàn)金交易占比較多
當(dāng)前農(nóng)業(yè)企業(yè)采購過程中經(jīng)常要和農(nóng)牧民經(jīng)濟(jì)合作組織、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)等進(jìn)行現(xiàn)金交易,銷售過程要借助較多的個體戶、代銷商。它們和上游企業(yè)、下游企業(yè)的現(xiàn)金交易數(shù)量多,銀行系統(tǒng)中不會留下這些交易方式的任何痕跡,不存在合法票據(jù)為其提供可靠證明,很難證實(shí)交易是否發(fā)生過,無法保障交易數(shù)量、金額的可靠性和準(zhǔn)確性等。如此一來,農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的會計(jì)信息生成存在不少困難,但也為其造假預(yù)留了借口和機(jī)會。信息產(chǎn)生階段的質(zhì)量尚且無法保障,會計(jì)信息披露的可靠性、準(zhǔn)確性、完整性、真實(shí)性自然無從談起。
(三)農(nóng)業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)的高風(fēng)險(xiǎn)性
自然條件、地理地質(zhì)條件差異較大的情況,造成國內(nèi)頻頻發(fā)生自然災(zāi)害,再加上動物疫情、植物病蟲害等的影響,進(jìn)而對農(nóng)業(yè)經(jīng)營生產(chǎn)的可靠性和穩(wěn)定性產(chǎn)生重大影響。水質(zhì)的異常變化和污染會侵害水產(chǎn)品生產(chǎn)。各種食品安全事件也會給整個產(chǎn)業(yè)鏈條中的上下游關(guān)聯(lián)方帶來重大影響。不少農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的管理層普遍未能高度重視突發(fā)事件、自然風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對,因此自然回避這方面的信息披露狀況。獐子島因受到冷水團(tuán)侵襲而造成投資者和企業(yè)遭受重大損失,還因?yàn)槲茨艹浞峙哆@方面的重大風(fēng)險(xiǎn)而遭受中國證監(jiān)會的相關(guān)處罰。大多數(shù)種類的農(nóng)產(chǎn)品存在著較大的需求剛性,自然災(zāi)害等多種影響因素造成農(nóng)產(chǎn)品供給出現(xiàn)較大供給彈性,短時間內(nèi)不易于形成市場供需均衡的態(tài)勢,因而價(jià)格波動較大。再加上農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸、存儲的成本較高,造成農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的盈利能力不高,利潤增長不夠穩(wěn)定,上市業(yè)績的波動性受到較大影響。不少企業(yè)會因此而出現(xiàn)虛增利潤、虛構(gòu)資產(chǎn),對重大風(fēng)險(xiǎn)信息進(jìn)行隱瞞等信息披露問題,以控制利潤水平,進(jìn)而維持獲得資本市場的投資。
四、制定符合農(nóng)業(yè)行業(yè)特點(diǎn)的行業(yè)信息披露指引
應(yīng)借鑒對若干行業(yè)開展的監(jiān)管探索,針對農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的相關(guān)行業(yè)特點(diǎn),擬訂針對性的行業(yè)信息披露指引,規(guī)范與關(guān)注這類企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)信息、交易信息的披露要求。
(一)制定農(nóng)業(yè)行業(yè)信息披露指引的必要性
國家相關(guān)部門應(yīng)結(jié)合農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行業(yè)的實(shí)然狀況和主要問題,實(shí)施分行業(yè)信息披露機(jī)制,強(qiáng)化與上市農(nóng)業(yè)特征密切的業(yè)務(wù)模式、發(fā)展戰(zhàn)略、特有行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)等行業(yè)要素的會計(jì)信息披露,有效滿足以投資者需要為導(dǎo)向的會計(jì)信息披露規(guī)定。美國二十世紀(jì)30年代通過實(shí)施《證券法》與《交易法》等,聯(lián)系房地產(chǎn)開發(fā)、行業(yè)礦產(chǎn)采掘業(yè)、天然氣石油開采業(yè)與金融保險(xiǎn)業(yè)等多個行業(yè)的具體特性,采取針對性較強(qiáng)的分行業(yè)會計(jì)信息披露規(guī)定。20世紀(jì)90年代末期,港交所了《周年報(bào)告的參考披露資料》,有針對性地規(guī)定不同行業(yè)的具體信息披露規(guī)定。2012年9月中國證監(jiān)會修訂了上市企業(yè)年度報(bào)告的格式與內(nèi)容要求,允許企業(yè)結(jié)合本行業(yè)特點(diǎn)采取差異化、針對性的會計(jì)信息披露。上交所、深交所積極響應(yīng)該政策的實(shí)施,如今已經(jīng)在金融、影視、房地產(chǎn)、醫(yī)藥等多個重點(diǎn)場域?qū)嵤┓中袠I(yè)信息披露制度。它們持續(xù)總結(jié)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)有利于在其他行業(yè)實(shí)施這些信息披露制度??紤]到農(nóng)業(yè)上市企業(yè)交易、生產(chǎn)方式的獨(dú)特性、生產(chǎn)經(jīng)營場域的高風(fēng)險(xiǎn)性等行業(yè)特點(diǎn),要借鑒房地產(chǎn)、天然氣石油開采、金融保險(xiǎn)等行業(yè)經(jīng)驗(yàn),擬訂與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營特點(diǎn)相符合的農(nóng)業(yè)上市企業(yè)信息披露指引。一方面,指引要具備適當(dāng)彈性。信息披露指引不屬于強(qiáng)制性規(guī)定,應(yīng)允許農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營行業(yè)的各個上市企業(yè)能夠結(jié)合自身特點(diǎn)、業(yè)務(wù)場域,在一定彈性范圍內(nèi)自愿披露相關(guān)會計(jì)信息,適應(yīng)農(nóng)業(yè)上市企業(yè)的信息需求。在執(zhí)行該指引的過程中,上市企業(yè)應(yīng)以充分理由說明或解釋不披露相關(guān)信息的具體原因,允許不披露或者調(diào)整披露內(nèi)容。另一方面,指引關(guān)于披露的相關(guān)要求要兼顧企業(yè)成本。在以信息披露為關(guān)鍵的監(jiān)管模式中要注意企業(yè)信息披露所需成本,要盡可能達(dá)到投資者的信息需求又要考慮其信息披露成本、商業(yè)秘密,規(guī)避企業(yè)與投資者的損失。農(nóng)業(yè)營業(yè)收入超過相應(yīng)比例的上市企業(yè)能夠適用該指引,生物資產(chǎn)超過總資產(chǎn)相應(yīng)比例的應(yīng)予以詳細(xì)披露等。
(二)重視交易信息披露的要求
要聯(lián)系企業(yè)所處行業(yè)的具體特點(diǎn),對其交易信息提出更具有針對性的披露規(guī)定。第一要結(jié)合其現(xiàn)金交易次數(shù)多、交易量大等問題,要求其詳細(xì)披露與農(nóng)戶、農(nóng)業(yè)中介機(jī)構(gòu)的交易真實(shí)性,交易次數(shù)多少、金額數(shù)額大小等問題。第二,在制定該指引的過程中,要重點(diǎn)關(guān)乎農(nóng)業(yè)上市企業(yè)客戶信息與供應(yīng)商信息的關(guān)聯(lián)關(guān)系和交易信息狀況。從供應(yīng)商信息方面來看,要激勵企業(yè)披露自身和農(nóng)民專業(yè)合作社、農(nóng)業(yè)中介機(jī)構(gòu)、農(nóng)戶、其他供應(yīng)商等變動較大的各種供應(yīng)商的資料和信息??蛻粜畔用嬉钇鋫?cè)重披露和直銷模式、代銷模式關(guān)聯(lián)的客戶信息,要及時披露客戶重大變動的狀況。企業(yè)與供應(yīng)商、客戶存在一定關(guān)聯(lián)關(guān)系的條件下,要盡可能詳細(xì)披露自身與各類關(guān)聯(lián)方的交易狀況,如與關(guān)聯(lián)方間的交易數(shù)額多少,交易金額的確定等。
(三)關(guān)注風(fēng)險(xiǎn)信息披露的要求
結(jié)合前文所述,農(nóng)業(yè)上市企業(yè)面臨的經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)、自然風(fēng)險(xiǎn)都比較高,它會強(qiáng)烈影響企業(yè)的經(jīng)營管理和經(jīng)濟(jì)效益。風(fēng)險(xiǎn)信息披露旨在提醒投資者企業(yè)面臨的風(fēng)險(xiǎn)類型及其管理風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)措施內(nèi)容、風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)效性等。農(nóng)業(yè)上市企業(yè)信息披露指引的制定應(yīng)參考下列方面。首先,重視披露企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)屬性信息,如風(fēng)險(xiǎn)的成因、類別、導(dǎo)致的負(fù)面影響。確定各種風(fēng)險(xiǎn)的維度,合理看待風(fēng)險(xiǎn)的不確定性、危險(xiǎn)、機(jī)會、消極面和積極面等。注意風(fēng)險(xiǎn)管理和業(yè)務(wù)流程、業(yè)務(wù)類型的結(jié)合;要準(zhǔn)確而簡潔地闡述風(fēng)險(xiǎn)可能導(dǎo)致的負(fù)面影響。其次,重視風(fēng)險(xiǎn)管理信息披露的問題。要注意風(fēng)險(xiǎn)屬性信息與風(fēng)險(xiǎn)管理信息間的披露對應(yīng)關(guān)系,把內(nèi)部控制和風(fēng)險(xiǎn)管理有機(jī)結(jié)合予以披露,以保障風(fēng)險(xiǎn)信息的全方位性。重要控制點(diǎn)的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)信息披露具有重大意義,企業(yè)年報(bào)應(yīng)在“重大風(fēng)險(xiǎn)提示”進(jìn)行相應(yīng)披露,提示投資者防范難以處置的那些重大風(fēng)險(xiǎn)。再次,側(cè)重披露風(fēng)險(xiǎn)管理效果的相關(guān)評價(jià)信息。各個農(nóng)業(yè)上市公司要對內(nèi)部控制或者風(fēng)險(xiǎn)管理的實(shí)際效果進(jìn)行評價(jià),在每個財(cái)年的自評報(bào)告進(jìn)行針對性披露。內(nèi)控自評報(bào)告應(yīng)圍繞監(jiān)督控制、風(fēng)險(xiǎn)評估、溝通交流、控制環(huán)境、信息數(shù)據(jù)等要素,明確企業(yè)內(nèi)部控制的全部流程,對風(fēng)險(xiǎn)管理或內(nèi)部控制的具體運(yùn)行狀況進(jìn)行評估。內(nèi)控自評信息的相關(guān)披露要高度重視具體內(nèi)容、更注重實(shí)質(zhì)性內(nèi)容而不是過度看重形式,堅(jiān)決規(guī)避模式化等導(dǎo)致的形式主義問題。
參考文獻(xiàn)
[1]陽玉.農(nóng)業(yè)上市公司生物資產(chǎn)會計(jì)問題研究[D].江西財(cái)經(jīng)大學(xué),2018.
[2]達(dá)瀟.農(nóng)業(yè)上市公司信息披露問題分析與對策研究[D].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2015.
[3]韓宇鵬.淺析會計(jì)信息披露在農(nóng)業(yè)上市公司中存在的問題及對策[J].農(nóng)業(yè)科技與信息,2016(8):13.
[4]張宗新,朱偉驊.我國上市公司信息披露質(zhì)量的實(shí)證研究.南開經(jīng)濟(jì)研究,2017(1):45-55.
[5]楊映玲.農(nóng)業(yè)上市公司的會計(jì)信息披露問題探討[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì),2017(7):142-144.作者單位:鄭州信息科技職業(yè)學(xué)院
作者:牛凌青 單位:鄭州信息科技職業(yè)學(xué)院