農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革下的農(nóng)村金融創(chuàng)新

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革下的農(nóng)村金融創(chuàng)新范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：目前我國農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展不充分，農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革勢在必行。農(nóng)村金融創(chuàng)新必須適應農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的要求，發(fā)揮農(nóng)村金融服務(wù)農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的作用。在分析我國農(nóng)村金融問題的基礎(chǔ)上，提出農(nóng)村金融創(chuàng)新的建議，通過農(nóng)村金融激發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟活力，促進農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，推動城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：供給側(cè)改革；農(nóng)村金融；創(chuàng)新

1農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革的背景

2015年12月的中央農(nóng)村工作會議提出，要著力加強農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，提高農(nóng)業(yè)供給體系質(zhì)量和效率，使農(nóng)產(chǎn)品供給數(shù)量充足、品種和質(zhì)量契合消費者需要，真正形成結(jié)構(gòu)合理、保障有力的農(nóng)產(chǎn)品有效供給。目前，我國農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革正邁向深水區(qū)，存在歷史遺留問題，出現(xiàn)了金融抑制，阻礙了農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，需要進一步加快農(nóng)村金融創(chuàng)新，以此激發(fā)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展，推動城鄉(xiāng)區(qū)域一體化進程[1]。農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革與農(nóng)村金融創(chuàng)新相互扶持、相互促進。農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革能夠改善農(nóng)村的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境，吸引更多金融機構(gòu)把目光投向農(nóng)村，為農(nóng)村引進更多金融人才，為農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民增收貢獻力量，進一步推動農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革。

2農(nóng)村金融存在的問題

2.1農(nóng)村金融有效供給不足

與過去相比，目前我國的農(nóng)業(yè)貸款規(guī)模得到了大幅度增加，但是由于農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革要求農(nóng)民從原來種植傳統(tǒng)的低附加值作物轉(zhuǎn)向種植高附加值、高品質(zhì)作物，滿足人民日益增長的物質(zhì)需求；要求農(nóng)業(yè)從原來分散化、小農(nóng)經(jīng)濟為主體逐漸發(fā)展成為集約化、規(guī)模經(jīng)濟為主體，原有的農(nóng)業(yè)貸款規(guī)模遠遠不能滿足現(xiàn)在農(nóng)業(yè)發(fā)展的資金需求。與此同時，農(nóng)村缺少足夠的金融機構(gòu)，農(nóng)村金融供給遠遠不能達到農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的要求。目前，農(nóng)民主要通過農(nóng)村信用合作社獲得所需的資金，雖然各商業(yè)銀行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和服務(wù)范圍趨同，網(wǎng)點數(shù)較以前有所增加，但依然無法滿足農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展的金融需求。同時，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等政策性銀行的營業(yè)網(wǎng)點大部分集中在城市，導致農(nóng)民無法及時獲得貸款。農(nóng)業(yè)具有風險高、收益低的特點，農(nóng)民貸款風險高，還款能力差，缺少合格的抵押品等，導致商業(yè)銀行不愿意向農(nóng)民發(fā)放貸款，農(nóng)民貸款難的問題切實存在，導致農(nóng)村金融有效供給不足，阻礙了農(nóng)民增收，不利于農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展以及農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革[2-3]。

2.2涉農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)新不足

我國農(nóng)村信用基礎(chǔ)薄弱，信用體系建設(shè)不完善，涉農(nóng)貸款風險高，各商業(yè)銀行為規(guī)避風險，在農(nóng)村發(fā)放的信貸產(chǎn)品大部分屬于低風險產(chǎn)品，且產(chǎn)品與所提供的金融服務(wù)趨同。雖然農(nóng)村金融機構(gòu)的主體多樣，有農(nóng)村信用合作社、各大商業(yè)銀行、中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等，但是這些金融機構(gòu)之間的溝通與交流較少，提供的服務(wù)單一，無法實現(xiàn)優(yōu)勢互補，無法滿足農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革所需要的資金。農(nóng)村金融具有復雜性，村民有不同的金融需求，而現(xiàn)在農(nóng)村金融市場中的金融產(chǎn)品以存款、貸款、匯款為主，缺少期貨、證券、保險、擔保等行業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新。農(nóng)村金融產(chǎn)品無法與農(nóng)村的實際需求結(jié)合起來，無法推出符合農(nóng)村特色的金融產(chǎn)品，因此農(nóng)村金融產(chǎn)品無法滿足日益復雜與多樣化的農(nóng)村金融需求，涉農(nóng)金融產(chǎn)品的創(chuàng)新不足，有待進一步發(fā)展[4]。

2.3農(nóng)村金融市場不完善

當前，我國的農(nóng)村金融體系還不健全，農(nóng)村金融市場尚不完善，具體表現(xiàn)在以下方面。一方面，農(nóng)民不了解保險的相關(guān)知識，存在僥幸心理，參保意愿低。另一方面，對于保險公司來說，農(nóng)業(yè)保險風險高、收益率低，而且推廣農(nóng)業(yè)保險所需要的人力和物力較大，導致保險公司不愿意進入農(nóng)村保險市場，我國的農(nóng)業(yè)保險發(fā)展不到位，“期貨+保險”機制尚未成熟。我國農(nóng)村金融缺少活力，以小額貸款公司為代表的民間資本在農(nóng)村金融體系中所占比重不高。缺乏相關(guān)的信用評級標準、法律規(guī)范以及農(nóng)民的信用意識薄弱，導致農(nóng)村信用體系不完善，需要進一步加強對農(nóng)村信用體系的建設(shè)以及對農(nóng)村金融的風險監(jiān)管[5-6]。

3農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革背景下農(nóng)村金融創(chuàng)新的建議

3.1增加農(nóng)村金融的有效供給

以中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行為代表的政策性銀行及各大商業(yè)銀行為主體，加大對農(nóng)村金融的有效供給，加快涉農(nóng)貸款的發(fā)放，健全現(xiàn)代農(nóng)村金融服務(wù)體系。鼓勵、支持、引導農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村信用合作社、村鎮(zhèn)銀行甚至民間資本參與到農(nóng)村金融的建設(shè)中，合理規(guī)劃農(nóng)村金融機構(gòu)網(wǎng)點，方便農(nóng)民獲得金融服務(wù)，為農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革提供助力，調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，激發(fā)農(nóng)村的經(jīng)濟活力。增加涉農(nóng)保險服務(wù)供給的力度與廣度，引導保險公司開發(fā)相關(guān)的農(nóng)業(yè)保險業(yè)務(wù)，從政策、資金上給予保險公司支持，使其無后顧之憂，更好地為廣大農(nóng)民與農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革提供有效的農(nóng)業(yè)保險服務(wù)。另外，政府還可以設(shè)立專業(yè)的農(nóng)業(yè)保險公司，針對農(nóng)業(yè)發(fā)展的特點提供專門的農(nóng)業(yè)保險產(chǎn)品，服務(wù)農(nóng)村金融和廣大農(nóng)民。政府可以對涉農(nóng)貸款達到一定比例的金融機構(gòu)提供政策優(yōu)惠，比如減免稅收，在再貸款率和再貼現(xiàn)率方面提供更多優(yōu)惠，激發(fā)金融機構(gòu)服務(wù)農(nóng)村金融的動力，更好地為農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革服務(wù)。在經(jīng)濟不發(fā)達地區(qū)，要給予更大的政策支持，推動當?shù)剞r(nóng)村金融發(fā)展。建立涉農(nóng)金融資本發(fā)放機制，整合各渠道的優(yōu)質(zhì)資源，通過農(nóng)村金融機構(gòu)以招標的方式發(fā)放相應的資金，對中標者給予相應補償，激勵農(nóng)村金融機構(gòu)為農(nóng)村金融發(fā)展提供更多資金支持[7-8]。

3.2加強農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新

信用是金融行業(yè)的根本，但目前我國農(nóng)村信用基礎(chǔ)薄弱、信用體系建設(shè)不完善，阻礙了農(nóng)村金融的發(fā)展，不利于農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革。政府應在農(nóng)村建立完備的風險防控體系，加快農(nóng)村信用制度建設(shè)。將農(nóng)戶與農(nóng)村經(jīng)營主體的信用歸檔，做好建立信貸征信體系的基礎(chǔ)工作，并結(jié)合大數(shù)據(jù)和互聯(lián)網(wǎng)等新興科技手段，完善農(nóng)戶與農(nóng)村經(jīng)營主體的后續(xù)信用履約數(shù)據(jù)，通過給予守信者優(yōu)惠利率，對失信者實行罰息甚至拒絕放貸等措施，鼓勵農(nóng)戶以及農(nóng)村經(jīng)營主體誠實守信。成立相應的農(nóng)村農(nóng)業(yè)貸款擔保機構(gòu)，依據(jù)征信體系出具的農(nóng)戶或農(nóng)村經(jīng)營主體的信用報告，對信用情況良好的主體提供擔保貸款，提高信用情況較差主體的貸款利率，甚至拒絕擔保。健全社會信用制度，奠定信用體系的基石，通過信息公開，將農(nóng)戶及農(nóng)村經(jīng)營主體的信用狀況備案登記。加強商業(yè)銀行與中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行等政策性金融機構(gòu)之間的溝通與交流。中國農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行涉農(nóng)信貸存在的主要問題是信貸業(yè)務(wù)單一，其信貸資金的流向較為固定，無法滿足農(nóng)村金融發(fā)展的實際需求。商業(yè)銀行涉農(nóng)信貸存在的問題是覆蓋面小、收益低而風險大。如果二者能夠充分溝通交流，取長補短，則商業(yè)銀行的貸款風險就能夠因政策性銀行的支持而大幅度降低，同時政策性銀行也能拓展其業(yè)務(wù)[9]。擴大農(nóng)村金融產(chǎn)品的范圍，不再局限于傳統(tǒng)的存貸款業(yè)務(wù)，加強與期貨、證券、保險、擔保等行業(yè)的互聯(lián)合作，積極應用互聯(lián)網(wǎng)與最新的科學技術(shù)，通過大數(shù)據(jù)使農(nóng)村金融機構(gòu)的金融服務(wù)更加便利，為農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革提供動力。

3.3完善農(nóng)村金融市場環(huán)境

目前我國的農(nóng)業(yè)保險制度并不完善，“期貨+保險”機制的應用尚處于初始階段，農(nóng)業(yè)保險無法真正承擔為農(nóng)民分擔風險、解除后顧之憂的責任。所以需要大力加強農(nóng)業(yè)保險制度建設(shè)，加大對農(nóng)業(yè)保險的宣傳，使農(nóng)民了解農(nóng)業(yè)保險的責任范圍與相關(guān)種類。建立合理的擔保機制，為農(nóng)民貸款進行擔保，降低農(nóng)民貸款的風險。完善農(nóng)村金融市場結(jié)構(gòu)，使“看得見的手”與“看不見的手”（政府與市場）共同作用，協(xié)調(diào)政策性銀行、商業(yè)銀行、小額貸款公司、擔保公司等農(nóng)村金融機構(gòu)共同發(fā)展。建立多層次、規(guī)范化、有秩序的金融市場，充分激發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟活力，為農(nóng)民增收提供幫助，推動城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，更好地服務(wù)于農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革。

4結(jié)束語

2020年中央一號文件仍舊聚焦“三農(nóng)”，“三農(nóng)”問題在我國有舉足輕重的地位，然而由于目前農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革不完善，存在金融抑制農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)象，所以農(nóng)村金融創(chuàng)新刻不容緩。要通過農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革，改善農(nóng)村的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境、激發(fā)農(nóng)村經(jīng)濟的活力、促進城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展。我國農(nóng)村金融存在的主要問題有農(nóng)村金融有效供給不足、涉農(nóng)產(chǎn)品創(chuàng)新不足、農(nóng)村金融市場環(huán)境不完善，應該增加農(nóng)村金融的有效供給，加大農(nóng)村金融產(chǎn)品的創(chuàng)新力度，通過稅收減免與優(yōu)惠利率的方式鼓勵創(chuàng)新，優(yōu)化農(nóng)村金融市場環(huán)境。

參考文獻：

［1］柳霞.農(nóng)業(yè)供給側(cè)改革背景下農(nóng)村金融創(chuàng)新［J］.中外企業(yè)家，2017（6）：45.

［2］楊蕾，楊兆廷.農(nóng)村金融供給側(cè)改革的必要性、內(nèi)涵及創(chuàng)新機制［J］.商業(yè)經(jīng)濟研究，2016（19）：175-176.

［3］白鵬飛.王寶瑩.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景下農(nóng)村金融創(chuàng)新發(fā)展研究［J］.延安大學學報（社會科學版），2016（6）：77-80.

［4］張梁雨.以農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革推動農(nóng)村普惠金融向縱深發(fā)展———以吉林省為例［J］.長春金融高等?？茖W校學報，2017（5）：5-10.

［5］樊麗芳.農(nóng)村金融供給不足的現(xiàn)狀、原因及改革路徑［J］.中國信用卡，2017（9）：65-69.

［6］張立娟.農(nóng)村金融推動農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革創(chuàng)新模式的探討———以山東省為例［J］.現(xiàn)代商業(yè)，2017（10）：124-125.

［7］張佳智，付燦燦，陳艷.供給側(cè)改革背景下農(nóng)村金融創(chuàng)新研究［J］.農(nóng)村經(jīng)濟與科技，2018，29（10）：96-97.

［8］王曙光，楊敏.農(nóng)村供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革與縣域金融創(chuàng)新發(fā)展［J］.農(nóng)村金融研究，2016（7）：55-59.

［9］蔡鍵，毛雅娟，米運生.資本有效配置、企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與金融體制改革深化———供給側(cè)改革與農(nóng)村金融發(fā)展論壇綜述［J］.經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理，2017（1）：110-112.

作者：鐘樓棟 郭世昌 高家航 單位：河北金融學院