前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了景觀設(shè)計(jì)在現(xiàn)代藝術(shù)中的影響力范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。
一、現(xiàn)代藝術(shù)的特點(diǎn)
(一)再現(xiàn)讓位于表現(xiàn)
西方傳統(tǒng)藝術(shù)以追求某種生動(dòng)的形式和效果為目標(biāo),以逼真地模仿世界、描繪世界為出發(fā)點(diǎn),這樣所形成的關(guān)于藝術(shù)的本體論的觀念支撐著藝術(shù)在過(guò)去許多世紀(jì)中的不斷進(jìn)步和發(fā)展。現(xiàn)代藝術(shù)不再以追求視覺(jué)真實(shí)和“逼真”地再現(xiàn)現(xiàn)實(shí)為藝術(shù)的目的和最高價(jià)值,轉(zhuǎn)而認(rèn)為表現(xiàn)、揭示人的主觀精神世界才是整個(gè)藝術(shù)活動(dòng)的要旨,藝術(shù)應(yīng)對(duì)客觀世界進(jìn)行主觀再調(diào)整,并通過(guò)這種再調(diào)整深刻地表達(dá)出人的內(nèi)心世界中錯(cuò)綜復(fù)雜的最高真實(shí)。美國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)理論家克萊夫•貝爾(1881-1964)就認(rèn)為:“一個(gè)以現(xiàn)實(shí)事物的形式構(gòu)成的優(yōu)秀的構(gòu)圖,無(wú)論如何都會(huì)減低自己的審美價(jià)值?!盵2]在現(xiàn)代藝術(shù)的發(fā)展過(guò)程中,無(wú)論哪一個(gè)流派,哪一個(gè)人的風(fēng)格,其本質(zhì)在藝術(shù)上都是“表現(xiàn)”二字?!氨憩F(xiàn)”帶出內(nèi)容,帶出了“精神性”,“表現(xiàn)性”成為現(xiàn)代藝術(shù)總的本質(zhì)[3]。
(二)內(nèi)容讓位于形式
由于美與藝術(shù)被看作是主體心靈(情感、意志、欲望、幻覺(jué)、潛意識(shí)等等)的表現(xiàn),這表現(xiàn)同對(duì)外部世界的摹仿無(wú)關(guān),因此如何創(chuàng)造出與主體獨(dú)特的心靈表現(xiàn)相適應(yīng)的形式就成了藝術(shù)活動(dòng)的重要內(nèi)容[4]。這種對(duì)形式的重視,是歷史上前所未見(jiàn)的。在一個(gè)現(xiàn)代藝術(shù)家看來(lái),任何題材都不過(guò)是研究怎樣使色彩和圖案達(dá)到平衡的一個(gè)機(jī)會(huì)罷了。
二、景觀設(shè)計(jì)對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)的借鑒
現(xiàn)代藝術(shù)的發(fā)展,意味著多種藝術(shù)流派、藝術(shù)主張的共存,也使得審美觀念和藝術(shù)語(yǔ)言都得到極大的拓展。繪畫(huà)和雕塑日益從寫(xiě)實(shí)走向抽象,從再現(xiàn)走向表現(xiàn),現(xiàn)代建筑也通過(guò)去除裝飾、強(qiáng)調(diào)功能,表現(xiàn)出一種全新的審美方式。當(dāng)這些藝術(shù)門(mén)類(lèi)在現(xiàn)代藝術(shù)運(yùn)動(dòng)中走向全新的發(fā)展時(shí),景觀設(shè)計(jì)也從中吸收借鑒,在設(shè)計(jì)觀念、形式語(yǔ)言等方面開(kāi)始了革新的步伐,使得現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)的風(fēng)格最終建立起來(lái)。
(一)設(shè)計(jì)觀念的借鑒
由于現(xiàn)代藝術(shù)觀念的影響,新的景觀設(shè)計(jì)美學(xué)開(kāi)始形成。從塞尚到立體主義、構(gòu)成主義、風(fēng)格派,逐漸形成的抽象、簡(jiǎn)潔、純粹的造型思想,反映了20世紀(jì)初期西方社會(huì)在工業(yè)化進(jìn)程中追求功能、精確和效率的心理特征,形成了工業(yè)社會(huì)特有的機(jī)器美學(xué)。美國(guó)現(xiàn)代思想家劉易斯•芒福德(1895-1980)在《技術(shù)與文明》中就說(shuō):“面對(duì)著這些新的機(jī)器設(shè)備,看著那輪廓分明的外表、生硬的體積和刻板的形狀,一種全新的體驗(yàn)和愉悅不禁油然而生。解讀這種新的體驗(yàn)就成為藝術(shù)面臨的新課題?!盵6]著名建筑大師柯布西耶則進(jìn)一步將住宅等同于居住的機(jī)器,并認(rèn)為建筑是立方體、球體、錐體、圓柱體等幾何形體組合在一起的藝術(shù),這與塞尚的繪畫(huà)思想是極為一致的。這些思想對(duì)景觀設(shè)計(jì)產(chǎn)生了深刻影響,傳統(tǒng)的規(guī)則對(duì)稱(chēng)式園林和自然風(fēng)景式園林已不再是當(dāng)代景觀設(shè)計(jì)的主流樣式,功能性、簡(jiǎn)潔性和自由的幾何形式逐漸成為代表現(xiàn)代景觀美學(xué)品質(zhì)的特征。
在空間設(shè)計(jì)上,立體主義和風(fēng)格派繪畫(huà)關(guān)于空間的思想給景觀設(shè)計(jì)帶來(lái)了極大的啟發(fā)。西方傳統(tǒng)繪畫(huà)采用焦點(diǎn)透視,藝術(shù)家的視線(xiàn)從固定的視點(diǎn)觀看,截取某一特定視角下的物象形態(tài)加以描摹。立體主義的空間觀念打破了傳統(tǒng)繪畫(huà)強(qiáng)調(diào)的從固定視點(diǎn)描繪固定物象單一形態(tài)的方法,轉(zhuǎn)而把無(wú)數(shù)個(gè)瞬間視像疊合于同一畫(huà)面,并相互滲入成為一個(gè)整體,從而將物象的各個(gè)方面同時(shí)展現(xiàn)在觀賞者眼前。此外,立體主義往往還將自然物象的形體肢解成小的幾何塊面,并使這些塊面彼此穿插滲透,處于連貫的流動(dòng)之中。這種塊面的穿插與滲透在風(fēng)格派畫(huà)家的造型實(shí)驗(yàn)中得到進(jìn)一步發(fā)揮。以蒙德里安為代表的風(fēng)格派在實(shí)驗(yàn)中打破空間中物體的孤立,并將形和空間看作某種普遍結(jié)合在一起的東西。蒙德里安繪畫(huà)中橫平豎直的直線(xiàn)向各個(gè)方向延伸,使得塊面之間的流動(dòng)性更加明顯。這對(duì)現(xiàn)代景觀空間設(shè)計(jì)產(chǎn)生了深刻的影響,促使設(shè)計(jì)師們拋棄傳統(tǒng)規(guī)則式園林的軸線(xiàn)系統(tǒng),從而將景觀從由軸線(xiàn)營(yíng)造的單一視點(diǎn)和有限視角中解放出來(lái),形成了自由而開(kāi)敞的流動(dòng)空間。在現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)中,自由流動(dòng)的空間結(jié)構(gòu)成為普遍的設(shè)計(jì)手法,因?yàn)檫@樣能獲得更多、更自由的觀賞角度,并能更好地適應(yīng)不規(guī)則場(chǎng)地的需要。同時(shí),自由靈活的空間結(jié)構(gòu)也比僵硬的軸線(xiàn)系統(tǒng)和單純的自然形式更能適應(yīng)用地有限的當(dāng)代城市環(huán)境,因而成為當(dāng)代景觀設(shè)計(jì)的主流。新的設(shè)計(jì)觀念形成新的空間結(jié)構(gòu),新的空間結(jié)構(gòu)也不可能再沿用傳統(tǒng)的形式語(yǔ)言,這就推動(dòng)設(shè)計(jì)師們到現(xiàn)代藝術(shù)成果中去廣泛發(fā)掘新的形式語(yǔ)言。
(二)形式語(yǔ)言的借鑒
在形式語(yǔ)言方面,現(xiàn)代藝術(shù)中的立體主義、表現(xiàn)主義和超現(xiàn)實(shí)主義是現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)借鑒的主要源泉。
1.立體主義語(yǔ)言
與立體主義的空間觀念相比,對(duì)景觀設(shè)計(jì)師更具有吸引力的是從立體主義繪畫(huà)中衍生出來(lái)的形式語(yǔ)言,比如塊面的分割與組合、折線(xiàn)的運(yùn)用等。立體主義繪畫(huà)通過(guò)對(duì)空間與物象的分解與重構(gòu),組建一種繪畫(huà)性的空間及形體結(jié)構(gòu)。物象被縮減到最基本的元素,即被分解為許多的小塊面。他們以這些塊面為構(gòu)成要素,在畫(huà)中組建物象與空間的新秩序。在畢加索最有代表性的立體主義作品中,幾何形占據(jù)了畫(huà)面的大部分空間,而幾何化的人物面部和輪廓?jiǎng)t是從小方塊中浮現(xiàn)出來(lái)的。立體主義的這種造型手法充分體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)人們對(duì)于工業(yè)文明和機(jī)器美學(xué)的熱情。早在1925年巴黎國(guó)際裝飾藝術(shù)與現(xiàn)代工業(yè)博覽會(huì)上所展出的一些景觀作品,就已經(jīng)體現(xiàn)出設(shè)計(jì)師借鑒立體主義語(yǔ)言的嘗試。展會(huì)上展出的“光與水的庭園”,設(shè)計(jì)師將三角形作為構(gòu)圖的基本塊面,大大小小的三角形塊面被按照一定韻律組織起來(lái),反復(fù)運(yùn)用到庭園的平面和立面之中。這些三角形塊面有的用來(lái)定義水池的形狀,有的用來(lái)勾勒畫(huà)壇的輪廓,有的則作為立面上的裝飾,體現(xiàn)出立體主義所追求的幾何的棱角美和簡(jiǎn)化的結(jié)構(gòu)美。而在展出的另一個(gè)作品“塔夏德庭園”中,三角形、圓形、方形、鋸齒線(xiàn)等形式語(yǔ)言被用于庭院中的草地、花壇、樹(shù)、池等元素,構(gòu)成了一個(gè)抽象的幾何平面,突破了傳統(tǒng)庭園形式的束縛,收到了很好的效果[7]。二戰(zhàn)后,這些立體主義形式語(yǔ)言在景觀設(shè)計(jì)中得到廣泛應(yīng)用,尤其像鋸齒線(xiàn)這樣的元素在20世紀(jì)中期的加州庭園中反復(fù)出現(xiàn)。
2.表現(xiàn)主義語(yǔ)言
20世紀(jì)初期,表現(xiàn)主義繪畫(huà)在德國(guó)興起并分為兩個(gè)主要集團(tuán):德雷斯頓的“橋”社和慕尼黑的“青騎士”俱樂(lè)部。尤其是“青騎士”集團(tuán)的表現(xiàn)主義喜歡采用較為抒情的抽象語(yǔ)言,其中兩位重要人物康定斯基和保羅•克利后來(lái)都進(jìn)入包豪斯任教,將他們藝術(shù)探索的成果帶入包豪斯教學(xué)體系,對(duì)現(xiàn)代設(shè)計(jì)產(chǎn)生了較大的影響??刀ㄋ够岢非螽?huà)面的“音樂(lè)化”的效果與精神的功能,主張把繪畫(huà)看作是純粹的形、色、線(xiàn)的組合,藝術(shù)家的一切感情因素部應(yīng)傾注其中,從而摒棄了現(xiàn)實(shí)形象的再現(xiàn),走向了抽象主義[8]??刀ㄋ够?huà)面中的線(xiàn)條與幾何形體表現(xiàn)了激情與理性的和諧,而其中的點(diǎn)、線(xiàn)、面既相互配合又彼此抗衡,生發(fā)出集結(jié)的力量與精神。這些線(xiàn)條及其構(gòu)圖關(guān)系在加州庭園設(shè)計(jì)中也經(jīng)常出現(xiàn),圓、弧、角、折線(xiàn)等形式經(jīng)常被用來(lái)形成庭園中的墻體、鋪地、棚架等元素,富有張力的平面形式被轉(zhuǎn)化成自由流動(dòng)的空間效果。
保羅•克利的作品中常常出現(xiàn)—些圓圈、箭頭、數(shù)字、拉丁字母和其它抽象符號(hào)。在他看來(lái),藝術(shù)并不是描繪可見(jiàn)的東西,而是把不可見(jiàn)的東西創(chuàng)造出來(lái)。他的繪畫(huà)體現(xiàn)了想象力和幻想在藝術(shù)中的作用,這使他的作品始終帶有夢(mèng)幻的色彩。英國(guó)景觀設(shè)計(jì)師杰里科(GeoffreyJellicoe)從克利的繪畫(huà)里獲得了相當(dāng)大的啟發(fā),在他的景觀作品中,神秘的水面、彎曲的水道、不規(guī)則的曲線(xiàn)花壇……構(gòu)成了如克利繪畫(huà)般的夢(mèng)幻場(chǎng)景。在他1960年代設(shè)計(jì)的舒特莊園(ShuteHouse)平面圖中,可以看到這種自由而隨意的線(xiàn)條,同時(shí)在建成的實(shí)景中也可以感受到克利繪畫(huà)中散發(fā)的那種神秘而浪漫的氣息(見(jiàn)圖2)。
3.超現(xiàn)實(shí)主義語(yǔ)言
受到弗洛伊德精神分析學(xué)說(shuō)的影響,超現(xiàn)實(shí)主義在20世紀(jì)20年代從達(dá)達(dá)主義中分離出來(lái)。超現(xiàn)實(shí)主義繪畫(huà)從其發(fā)端起,便分為兩支,一支被稱(chēng)作“有機(jī)超現(xiàn)實(shí)主義”或“象征的、生物形態(tài)的現(xiàn)實(shí)主義”,代表畫(huà)家有米羅、馬松等,他們的作品所表現(xiàn)的是一種接近于抽象的畫(huà)面;另一支被稱(chēng)作“超級(jí)現(xiàn)實(shí)主義”或“自然主義的超現(xiàn)實(shí)主義”,代表畫(huà)家有達(dá)利、馬格利特等,他們的風(fēng)格體現(xiàn)為精致描繪的細(xì)部和可以認(rèn)識(shí)的場(chǎng)面及物體,但畫(huà)面上的各類(lèi)物體都是脫離了自然結(jié)構(gòu)的奇怪組合[9]。超現(xiàn)實(shí)主義的這兩個(gè)派系的差異并不是景觀設(shè)計(jì)師們關(guān)心的問(wèn)題,對(duì)他們來(lái)說(shuō),來(lái)自于超現(xiàn)實(shí)主義繪畫(huà)中的那些有機(jī)生物形態(tài)才是關(guān)注的焦點(diǎn),因?yàn)檫@些形式可以直接應(yīng)用于景觀設(shè)計(jì)之中。尤其是西班牙畫(huà)家米羅(JoanMiro1893-1983)和法國(guó)藝術(shù)家阿普(JeanArp1887-1966)兩位藝術(shù)家的作品,為超現(xiàn)實(shí)主義和景觀設(shè)計(jì)之間搭建了橋梁。他們作品中表現(xiàn)出大量的生物或其他有機(jī)形式,如腎形、紡錘形、梭鏢形等,這些形式本身就有“自然”的感覺(jué),同時(shí)又能隨場(chǎng)地條件自由變化,與景觀設(shè)計(jì)仿佛生來(lái)就有著某種特殊的契合,因而成為景觀設(shè)計(jì)師重要的形式來(lái)源[10]。
美國(guó)二戰(zhàn)后的景觀設(shè)計(jì)大量吸收了超現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)中的生物曲線(xiàn),比如在加州庭園的代表作品“唐納花園”中,整個(gè)庭園的布局就采用了流暢的生物曲線(xiàn),將綠地、水面和鋪裝組織成極富抽象性的構(gòu)圖,同時(shí)在庭園中還布置了一個(gè)梭鏢形的泳池,令人想起米羅和阿普的一些作品。巴西設(shè)計(jì)師布勒•馬爾克斯(RobertoBurleMarx)的景觀設(shè)計(jì)也深受超現(xiàn)實(shí)主義藝術(shù)的影響。他的作品中大量采用流動(dòng)的、有機(jī)的、自由的形式,結(jié)合色彩的對(duì)比,營(yíng)造出具有巴西鄉(xiāng)土氣息的花園景觀。
實(shí)際上,現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)對(duì)現(xiàn)代藝術(shù)的借鑒是綜合性的。往往一個(gè)優(yōu)秀的景觀作品中,包含了來(lái)自多個(gè)藝術(shù)流派、多種藝術(shù)思想的影響。比如二戰(zhàn)后興起的加州庭園,就將立體主義的空間觀、超現(xiàn)實(shí)主義的有機(jī)曲線(xiàn)等綜合運(yùn)用到庭園設(shè)計(jì)中,結(jié)合加州的環(huán)境條件和生活習(xí)慣,形成了獨(dú)特的設(shè)計(jì)風(fēng)格。當(dāng)然,西方現(xiàn)代景觀雖然從現(xiàn)代藝術(shù)中借鑒了許多形式語(yǔ)言,但這并不意味著景觀設(shè)計(jì)只是對(duì)這些形式語(yǔ)言的一味套用。優(yōu)秀的景觀設(shè)計(jì)始終把功能需要作為設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn),在傳統(tǒng)形式無(wú)法滿(mǎn)足現(xiàn)代生活需要時(shí),就從藝術(shù)革新的成果中積極借鑒,從而形成了現(xiàn)代景觀風(fēng)格。
三、結(jié)語(yǔ)
西方現(xiàn)代景觀設(shè)計(jì)的發(fā)展固然有著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治等多方面的原因,但其形式的建構(gòu)和風(fēng)格的創(chuàng)新很大程度上得益于藝術(shù)領(lǐng)域的革新。近20年來(lái),我國(guó)景觀建設(shè)呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的局面,各種西方景觀設(shè)計(jì)的形式、觀念和手法大量涌入國(guó)內(nèi),對(duì)其采取消極的態(tài)度一味“抵制”不可能帶來(lái)民族文化的振興。所以,借鑒西方景觀設(shè)計(jì)成果,創(chuàng)作體現(xiàn)時(shí)代精神的景觀作品是當(dāng)今中國(guó)景觀設(shè)計(jì)的必由之路。但我國(guó)與西方畢竟分屬兩個(gè)不同的文化體系,西方當(dāng)代景觀的形式是在西方現(xiàn)代藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的背景中形成的,它是西方現(xiàn)代文化的承載體,充分體現(xiàn)了西方社會(huì)的文化精神。我們?cè)趯?duì)西方景觀設(shè)計(jì)進(jìn)行借鑒的時(shí)候,只有先認(rèn)識(shí)這些形式背后的意義,弄清楚它的來(lái)龍去脈,才能提高辨別和鑒賞能力,做到選擇性吸收。另一方面,了解西方景觀形式的藝術(shù)淵源,也啟發(fā)我們應(yīng)該更多地從本土的藝術(shù)中吸收創(chuàng)作靈感,不僅僅從傳統(tǒng)的園林,而且可以從更廣泛的藝術(shù)領(lǐng)域吸收借鑒,結(jié)合當(dāng)代人的審美追求,創(chuàng)造出體現(xiàn)民族藝術(shù)精神的景觀作品。
作者:張健健 單位:南京工業(yè)大學(xué)工業(yè)與藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院