前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了生態(tài)女性主義理論文學(xué)批評論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、蘊含在生態(tài)女性主義批評理論中的兩性戰(zhàn)略伙伴關(guān)系
古往今來,社會都是由男性和女性共同創(chuàng)造的,缺少任何一方的努力和奉獻,都不可能實現(xiàn)社會的全面進步和飛速發(fā)展?!芭耍c其說是‘天生’的,不如說是‘形成’的。人類文化的整體,產(chǎn)生出這居間于男性和無性中的所謂‘女性’?!薄败姽φ掳?,有你的一半,也有我的一半”這一中國家庭的普遍觀點,不也正說明了男性和女性在人類社會發(fā)展過程中的地位和作用,沒有孰重孰輕之分嗎?如果男性和女性不能和諧共存,如何推動人類的發(fā)展和社會的進步?在生態(tài)女性主義者普魯姆德(ValPlumood)看來,“對二元論的劃分既不是中性的,也不是隨性的,而是由具有鮮明對比的兩組概念構(gòu)成的————統(tǒng)治的概念和屈從的概念,即相互之間形成了相互對立和排斥的關(guān)系?!鄙鷳B(tài)女性主義文學(xué)批評正是立足于對文學(xué)研究的多角度結(jié)合,著眼于女性的自然性別和社會性別的統(tǒng)一,不僅把女性和大自然的聯(lián)系緊密地結(jié)合在一起,而且對男權(quán)思想的“二元制”社會給予了批判,同時為女性爭取社會的政治和經(jīng)濟方面的要求而嘗試探尋新的文學(xué)批評理論構(gòu)建。而在生態(tài)學(xué)中,環(huán)境主義者認為人類奴役自然、破壞環(huán)境,自然環(huán)境成為被男權(quán)社會統(tǒng)治的人類社會壓迫的對象;而在人類社會內(nèi)部,女性主義者則持女性思想被男權(quán)奴役,女性生活被男性世界操縱掌控,成為“失語者”,也成為男權(quán)社會的犧牲奉獻者的觀點。由此可看出,“環(huán)境”和“女性”兩者之間的確有著很多共通之處,同為男權(quán)社會被統(tǒng)治和被奴役的對象,這樣就使得“同病相憐”的兩者惺惺相惜,仿佛兩個親密無間的“閨蜜”。而大自然往往在許多文學(xué)作品中被比喻成母親,也常常被用第三人稱“她”來指代,這更使得生態(tài)女性主義者情不自禁地把兩者納入到共性范圍內(nèi)進行研究,把女性爭取自由的權(quán)利和自然獲取救贖的渴望作為研究的最終目標(biāo)。生態(tài)女性主義是站在女性的立場來分析和解決現(xiàn)代人類社會刻不容緩的環(huán)境問題,因此生態(tài)女性主義理論相對于生態(tài)主義學(xué)說而言,更具有女性敏感、細膩的獨特研究角度和審視點。如果說生態(tài)主義理論者們是主張以人類中心主義對生態(tài)環(huán)境的種種危機進行展開研究,那么生態(tài)女性主義者則主張從兩性和諧的前提下,從女性細膩、敏感的眼光透視男權(quán)社會解構(gòu)“二元式思維模式”的人類中心主義,指出生態(tài)社會的種種自然危機后的罪魁禍?zhǔn)拙褪悄袡?quán)思想的獨霸地位?!吧鷳B(tài)女權(quán)主義把道德觀建立在關(guān)心、愛護和信任上,把人(包括男人和女性)在私人、家庭和政治上的關(guān)系視為平等,也把人類與非人類的自然視為平等伙伴,而不是控制和統(tǒng)治的關(guān)系。”生態(tài)女性主義并不是主張用女權(quán)思想代替男權(quán),而是用一種更理性的方式,反對男權(quán)思想的壓迫和束縛,爭取婦女話語權(quán)和地位的平等,不再以二元式的思想模式和世界觀來統(tǒng)治世界,讓男性和女性之間形成一種戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,因為這一點也正是體現(xiàn)了對和女性有著密切相似性的自然世界的解放和拯救,眾生本應(yīng)平等,讓自然世界和人類社會合作共贏??梢钥闯?,生態(tài)女性主義批評立足于男權(quán)社會里男性與女性的相互關(guān)系,但卻從另一個角度洞察了深深藏于人類統(tǒng)治主義理論中的人與環(huán)境之間也存在隱形的相似關(guān)系。以此為著眼點,生態(tài)女性主義可以說有了在生態(tài)環(huán)境學(xué)理論上的合理性。
二、沐浴在清潔理論思想下的生態(tài)女性主義批評
生態(tài)女性主義文學(xué)的春天不應(yīng)該是寂靜無聲的,死氣沉沉的;她的春天應(yīng)該是萬物復(fù)蘇的,生機盎然的。美國海洋女生物學(xué)家蕾切爾•卡森早在其《寂靜的春天》(SilentSpring,1963)一書中,通過描寫一個綠色美麗的小鎮(zhèn)由于生態(tài)環(huán)境遭受人類社會嚴重污染而淪為一個黑色死亡之鎮(zhèn)的生態(tài)事件,揭示了地球上的生態(tài)系統(tǒng)正在被人類的生產(chǎn)和生存活動而破壞的現(xiàn)象,因為殺蟲劑DDT等農(nóng)藥的濫用使得地球環(huán)境受到了長期的危害,使得人類生存也受到了相應(yīng)的威脅,人與大自然的關(guān)系變得越來越不和諧,春天不再像春天了?!拔覀兩钤谝粋€無處可逃的有毒廢棄物、酸雨和各種導(dǎo)致內(nèi)分泌紊亂的有毒化學(xué)物質(zhì)污染的世界了,這些物質(zhì)影響了生態(tài)界性激素的正常機能,使雄性的魚和鳥逐漸變性。城市的空氣里混合著二氧化氮、二氧化硫、苯、二氧化碳等許多污染物。在高效率的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的背后,是地表土的天然功能已被徹底破壞,谷物的生長完全需要依賴化肥。用死家禽制成的飼料喂養(yǎng)牲畜,造成了導(dǎo)致中樞神經(jīng)系統(tǒng)崩潰的瘋牛病,而后又再次傳播給人類?!庇鷳B(tài)批評理論的代表性人物喬納森•貝特(JonathanBate)教授對生態(tài)社會的這段描述恰恰反映了一個健康綠色和諧的生態(tài)社會不僅是一個無污染的清新干凈的世界,更是一個沒有等級壓迫和奴役的綠色春天般的新世界。女性和自然之間千絲萬縷的聯(lián)系,可以概括為兩種:一種是女性與自然本身之間的聯(lián)系,另一種是人類社會對婦女統(tǒng)治和對自然統(tǒng)治的關(guān)系。生態(tài)主義者只能孤軍奮戰(zhàn),為反抗人類社會對自然環(huán)境的破壞,遭遇了各種艱難險阻,為爭取人與自然的平等之路變得十分艱辛。而“女性主義在運動初期,平等問題是女性思想關(guān)注的中心。當(dāng)時的中產(chǎn)階級女性,受當(dāng)時社會革命潮流的沖擊,她們從自身的感受出發(fā),對束縛女性造成男女不平等的各種現(xiàn)象進行抨擊,鮮明地樹立起女性擺脫束縛的旗幟?!蓖瑯?,女性主義運動也由于“勢單力薄”,在反抗男權(quán),爭取解放的道路上,會遇到紛繁復(fù)雜的斗爭形式,這樣,反抗之路就會變得更加漫長,勝利的希望就會愈發(fā)渺茫。雖然女性主義運動經(jīng)歷了幾個世紀(jì),確實發(fā)展和壯大了,但如果能找到“同盟軍”,建立統(tǒng)一戰(zhàn)線,一定能更快地更有效地獲取最終的勝利??梢哉f“自然環(huán)境”就是“女性”在反抗男權(quán)社會運動中最好的“閨蜜”,生態(tài)女性主義者正是從綠色生態(tài)思想角度,思考女性在男權(quán)社會里不平等和被壓迫的現(xiàn)狀,用全新的雙重視角和戰(zhàn)略的眼光,審視自然和女性的相似之處,將這對盟友共同的遭遇和使命相結(jié)合,開辟出了一條新型的可持續(xù)發(fā)展的解放女性之路。生態(tài)女性主義批評文學(xué)是一種新型的“綠色清潔”文學(xué)批評,是生態(tài)主義蓬勃發(fā)展的生動體現(xiàn),是從生態(tài)學(xué)的角度對女性主義文學(xué)的新角度的闡釋。如果說生態(tài)主義運動是生態(tài)主義者保護自然的綠色運動,那么生態(tài)女性主義文學(xué)之路就是女性主義者用綠色理論捍衛(wèi)自己合法權(quán)益和地位的春天之路。
三、可持續(xù)發(fā)展模式下的生態(tài)女性主義文學(xué)批評
生態(tài)女性主義批評理論的兩個支點,一個是生態(tài)世界,另一個就是男權(quán)社會里的女性,這兩個支點緊緊地支撐著這一理論核心。不從生態(tài)自然的角度去研究,就會重新回到女性主義批評的框架下;若是撇開女性獨有的視角,就成了生態(tài)批評研究。所以在對文學(xué)文本的研究時,雙視角才是生態(tài)女性主義研究的完美體現(xiàn)。生態(tài)女性主義文學(xué)批評者可以從這兩個角度來研究文學(xué)作品:一則,可以從兩性視角著眼,著重研究女性作家在文學(xué)文本中的生態(tài)話語表現(xiàn)及批評特征,以此突出女性群體生態(tài)作品的優(yōu)越性;再則,可以將文學(xué)作品中的生態(tài)環(huán)境與女性描寫或與作品中的女性人物相聯(lián)系,加以分析和闡釋,從而進一步深入或多角度研究作品內(nèi)在主題。生態(tài)女性主義文學(xué)批評理論的產(chǎn)生,是對生態(tài)主義批評和女性主義文學(xué)批評的一種優(yōu)化組合,是順應(yīng)當(dāng)今世界經(jīng)濟和文學(xué)發(fā)展的“雙贏”策略。人類中心主義和男性中心主義一直都潛伏在社會各個層面,滲透在文化和思想等領(lǐng)域,由于其覆蓋范圍之廣,扎根時間之長,是生態(tài)女性主義者從始至終不得不攻克的兩大難題,所以生態(tài)主義和女性主義的兩種思想的結(jié)合勢在必行。一方面它彌補了以男權(quán)思想為基調(diào)的人類中心主義為前提的生態(tài)主義批評理論中的片面性,另一方面完善了女性主義文學(xué)批評理論體系,使其不再單一從兩性角度解構(gòu)男權(quán)思想,而是聯(lián)合自然生態(tài)世界這一“同盟軍”,來共同找到受壓迫、受破壞的根源,尋求真正意義上的“自我拯救”。女性與自然環(huán)境之間微妙的閨蜜關(guān)系,不僅僅表現(xiàn)在女性與生態(tài)環(huán)境本身之間的聯(lián)系,而且還表現(xiàn)在男權(quán)社會對婦女的壓迫和人類社會對自然的奴役之間的相似性。兩者“既需要本我的動力也需要超我的指引,但只有當(dāng)超我和本我之間達到平衡點時,才能成為一個社會自我存在體而快樂生活?!钡珜ε耘c環(huán)境的關(guān)系,生態(tài)女性主義批評者應(yīng)該持一種客觀冷靜的態(tài)度,應(yīng)該看到雖然女性與自然環(huán)境有相似的遭遇,共同的使命,但不能把婦女和環(huán)境之間簡單地劃上等號,不能把女性單純地理解為身體,也不可以把女性自身所具有的能力純粹地解讀為一種自然本性。雖然生態(tài)女性主義批評只是文學(xué)批評理論浩瀚星河里中一顆小小的“新星”,前方研究之路也一定會遇到困難和阻礙,漫長而艱辛,但是“星星之火,可以燎原”,其研究的未來之路是樂觀光明的。引導(dǎo)世界區(qū)分婦女和環(huán)境被壓迫和奴役的共性,找出合理有效地保護兩者的途徑,使女性和自然脫離被欺壓的“苦?!?,讓女性與男性、環(huán)境和社會相互之間發(fā)展戰(zhàn)略合作關(guān)系,是生態(tài)女性主義光榮而神圣的使命。生態(tài)女性主義者從獨特的女性角度去探尋破壞環(huán)境和奴役自然的生態(tài)危機根源,不僅為解放婦女和保護自然環(huán)境提供了理論依據(jù),開辟了解決生態(tài)危機和推翻男權(quán)統(tǒng)治的新理念,而且強調(diào)女性在生態(tài)革命中的潛力和舉足重輕的地位,這些都對人類社會進步和自然環(huán)境的改善起到了一定的推動作用,“在生態(tài)批評的未來發(fā)展中,女性主義和生態(tài)女性主義還將做出許多貢獻?!比祟惿鐣拇禾鞎B語花香,婦女將擁有自己的話語權(quán),生態(tài)女性主義文學(xué)也一定會朝著可持續(xù)發(fā)展模式不斷地前進。
作者:徐銳 單位:湖北文理學(xué)院