初中生同伴交往社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了初中生同伴交往社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：同伴關(guān)系的存在能夠讓青少年在進(jìn)入社會(huì)化的過(guò)程中和形成正確的行為規(guī)范中起到很大的作用。本研究采用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的方法對(duì)武漢市華師一附中某初一班級(jí)學(xué)生的同伴交往關(guān)系進(jìn)行了分析。從社群圖，各中心度的指標(biāo)來(lái)分析，可以看出學(xué)生在班級(jí)群體中處于怎樣的位置。從網(wǎng)絡(luò)圖的位置可以說(shuō)明，位于中心位置的個(gè)體是受歡迎型，而處于邊緣位置的個(gè)體是忽視型。從調(diào)查中可以體現(xiàn)出在教育中應(yīng)該重點(diǎn)對(duì)哪些個(gè)體進(jìn)行輔導(dǎo)教育，這也有利于家長(zhǎng)和老師對(duì)學(xué)生的教育問(wèn)題忽視的方面。

關(guān)鍵詞：同伴交往；社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析；中心度

引言

在青少年的同伴關(guān)系中，多數(shù)研究影響最多的就是個(gè)體關(guān)系或者直接關(guān)系，但從一些間接關(guān)系中，也有很大的程度的影響，任何形式的社交都可以影響個(gè)體的身心健康，從而產(chǎn)生抑郁、孤獨(dú)感、社交障礙等問(wèn)題。具有穩(wěn)定的、友好的友誼關(guān)系，能避免雙方產(chǎn)生攻擊性和矛盾性。在這個(gè)初中時(shí)期，了解并掌握孩子的交往進(jìn)展和現(xiàn)狀，從中發(fā)現(xiàn)在與同學(xué)的交往中遇到的問(wèn)題不懂如何解決，在得到這些信息之后，我們就可以對(duì)癥下藥，從教育的角度糾正或指導(dǎo)孩子怎樣才是有效的與人相處的方法，這對(duì)于教育工作者和父母來(lái)說(shuō)，教育指向也比較明了，解決問(wèn)題也比較有針對(duì)性。運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的方法，研究的是群體間的個(gè)體關(guān)系，清楚地顯示個(gè)體在群體間的位置，可以看出從這個(gè)角度來(lái)看，可以看出某位個(gè)體在班級(jí)里面是否受歡迎，有哪些是處于邊緣型的個(gè)體。在關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的研究中，近朱者赤近墨者黑的理論體系可以對(duì)個(gè)體進(jìn)行直接的影響，朋友的影響，交往的影響，都是主觀幸福感的體現(xiàn)。采取關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的方法進(jìn)行研究，多層次、多背景的研究特色，表現(xiàn)的是多角度的現(xiàn)狀調(diào)查，不局限與某幾個(gè)個(gè)體的聯(lián)系，還可以縱觀整個(gè)支點(diǎn)的聯(lián)系。

1研究方法

1．1研究被試

本研究是選取武漢市華師一附中光谷某初一班級(jí)學(xué)生。被試總共53人，有效問(wèn)卷54份。總體年齡在11－13歲之間，男生31人，女生22人。在調(diào)查過(guò)程中，所提名的同伴局限于同班同學(xué)。

1．2研究工具

本研究同伴交往變量使用的是社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的方法，最常用的就是同伴提名法，題目是寫(xiě)出你最喜歡的三位同伴。得出的數(shù)據(jù)再用UCINET軟件進(jìn)行分析。

2社會(huì)網(wǎng)絡(luò)結(jié)果分析

2．1社群圖

社群圖是由各個(gè)節(jié)點(diǎn)還有弧線構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)圖，一個(gè)節(jié)點(diǎn)表示一個(gè)被試，被試所提名的同伴之間就會(huì)由一條弧線聯(lián)結(jié)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)圖能簡(jiǎn)潔描述網(wǎng)絡(luò)圖中的同伴關(guān)系，清晰表明被試之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。通過(guò)圖中可知，39號(hào)處于較中心位置，而有好幾位同伴同時(shí)指向他，同伴對(duì)他的認(rèn)可度較高。在圖中也有幾個(gè)分散的小群體，他們互相提名，這表示在初中班級(jí)中會(huì)出現(xiàn)小群體的友誼，小群體與小群體之間也互不干擾，形成一個(gè)個(gè)小的交際圈。還有一些邊緣人群，47號(hào)不提名對(duì)方，也不被對(duì)方提名，這個(gè)類(lèi)型的交往情況需要特別關(guān)注。1號(hào)和2號(hào)，28號(hào)和29號(hào)，雙方不與他人交往。

2．2點(diǎn)度中心度分析

入度，指的是有多少個(gè)個(gè)體選擇了某個(gè)體，可以從入度的中心節(jié)點(diǎn)的大小來(lái)看出被選擇的個(gè)體是哪一個(gè)，入度值越大，就比較處于中心位置，在群體中就比較有威望。表1中有三位個(gè)體的入度值較高，對(duì)應(yīng)的入度值就會(huì)較高，有較多的個(gè)體會(huì)選擇該個(gè)體，在群體中也比較受歡迎。從表1可以看出，4號(hào)和18號(hào)、39號(hào)的入度值較高，說(shuō)明是最多被選擇的，能夠同時(shí)被幾位同學(xué)選擇，說(shuō)明該學(xué)生身上某種特質(zhì)比較受人喜歡，也是群體中的領(lǐng)導(dǎo)者。

2．3接近中心度

接近中心度是指該節(jié)點(diǎn)除以其他節(jié)點(diǎn)再與其他所有節(jié)點(diǎn)的距離之和。通過(guò)對(duì)該節(jié)點(diǎn)的分析可以看出它與其他個(gè)體的親密關(guān)系，個(gè)體與其它個(gè)體之間的親密關(guān)系。在本研究中，個(gè)體與其他個(gè)體距離之和為基礎(chǔ)，距離越大，接近中心度就越小，而距離越小，接近中心度就越大，同伴交往就比較好。表1中27號(hào)，39號(hào)，41號(hào)接近中心值在群體中位于前三名，說(shuō)明該個(gè)體位于較中心位置，這些個(gè)體的交往狀況比較好。

2．4中介中心度

中介中心度是指該節(jié)點(diǎn)在多大程度上可以控制其他節(jié)點(diǎn)，它反映的是與對(duì)方進(jìn)行信息溝通達(dá)成的一個(gè)中介作用。當(dāng)一個(gè)人的交往可以對(duì)他人形成一個(gè)信息溝通的牽線作用，或者通過(guò)他可以讓別人同時(shí)結(jié)識(shí)多個(gè)同伴，那么此被試在群體中就會(huì)處在一個(gè)中心位置。根據(jù)表1，27號(hào)，39號(hào)，38號(hào)中介中心度值較大，就表示在交往中能起到“搭線”的作用就更大。

3結(jié)論與討論

（1）根據(jù)各數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，大多數(shù)同學(xué)在同伴交往的過(guò)程中，樂(lè)于在集體中呈現(xiàn)活躍的狀態(tài)，還會(huì)充當(dāng)“中間人”角色，這樣利人也利己。而處于整體中心活躍的個(gè)體，也能更大程度地對(duì)其他個(gè)體的聯(lián)系進(jìn)行控制，在控制的同時(shí)會(huì)讓對(duì)方體會(huì)到親密關(guān)系的交流，互相幫助的愉悅感。（2）在青少年階段，最初的交往體驗(yàn)則是來(lái)源于陪伴與娛樂(lè)，在娛樂(lè)的過(guò)程中，共同點(diǎn)相同、陪伴程度還有玩樂(lè)的程度會(huì)影響小群體的劃分，整體就會(huì)呈現(xiàn)出幾個(gè)共同交往小群體，小群體之間互不干預(yù)，，整體會(huì)呈現(xiàn)出更友好的相處氛圍。（3）家長(zhǎng)和教師應(yīng)該著重關(guān)注處于邊緣人群的個(gè)體，引導(dǎo)并鼓勵(lì)存在交往障礙的個(gè)體，采用多種方法讓該類(lèi)型個(gè)體體會(huì)到交往的樂(lè)趣和益處，在青少年階段，同伴的陪伴所獲得的穩(wěn)定度會(huì)利于個(gè)體之后的人際交往，也可以通過(guò)與同伴交往而更好地完善自我。

參考文獻(xiàn)

［1］王英．中班幼兒同伴交往的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析［D］．南充：西華師范大學(xué)，2016，1（4）．

［2］王英，成云．大班幼兒同伴交往的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析［J］．長(zhǎng)江師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，28（12）：125－132．

［3］候柯，鄒泓，劉艷，等．同伴團(tuán)體對(duì)青少年問(wèn)題行為的影響———一項(xiàng)基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的研究［J］．心理發(fā)展與教育，2014，15（5）：259－267．

［4］吳曉瑋，周寧，葛明貴．初中生同伴交往現(xiàn)狀的調(diào)查研究［J］．內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2011，15（10）：47－50．

［5］唐文清，鐘陽(yáng)，張敏強(qiáng)，等．社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在中學(xué)生班級(jí)友誼關(guān)系研究中的應(yīng)用［J］．心理研究，2014，1（10）：42－50．

［6］商丹，朱喆．運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法促進(jìn)研究生班級(jí)建設(shè)—對(duì)W學(xué)校W學(xué)院一個(gè)研究生的典型調(diào)研［J］．學(xué)校黨建與思想教育，2014，8（5）：82－85．

［7］曹加平．初中生同伴交往現(xiàn)狀研究［D］．南京：南京師范大學(xué)，2006，30（6）．

［8］崔曉文．幼兒積極與消極同伴關(guān)系的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析［D］．金華：浙江師范大學(xué)，2011，23（5）．

［9］李艷嬌．基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析的虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)交往行為研究［D］．曲邑：曲邑師范大學(xué)，2014，1（4）．

［10］王小越．大學(xué)生友誼關(guān)系靜態(tài)結(jié)構(gòu)研究—一項(xiàng)基于社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法［J］．學(xué)理論，2014，20（8）：162－163．

［11］鐘柏昌，李藝．社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析在教育研究領(lǐng)域的應(yīng)用———基于教育類(lèi)核心期刊刊文的評(píng)述［J］．教育研究，2013，15（9）：25－32．

［12］張麗絲，劉慧玲，敖敦．社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在初中班級(jí)管理中的應(yīng)用［J］．赤子（上中旬），2014，15（5）：101－102．

［13］申喆，周策．社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法在人際關(guān)系中應(yīng)用的研究綜述［J］．中國(guó)電力教育，2013，1（1）：201－202．

［14］孫立新．社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析法理論與應(yīng)用［J］．管理學(xué)家（學(xué)術(shù)版），2012，20（9）：66－73．

［15］魏順平．社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析及其應(yīng)用案例［J］．現(xiàn)代教育技術(shù)，2010，1（3）：29－34.

作者：凌艷 單位：湖北第二師范學(xué)院教育科學(xué)學(xué)院