文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉型升級思考探析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉型升級思考探析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

隨著文化產(chǎn)業(yè)被提升到國家戰(zhàn)略的高度，一個借助文化資源開發(fā)而興起的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設熱潮已經(jīng)在全國形成。據(jù)不完全統(tǒng)計，我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)超過2500家。大批文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的成功開發(fā)，對加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)起到了積極的示范和帶動作用。但不容忽視的是，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)在多地的發(fā)展中都或多或少地存在著文化內涵挖掘不足、孤立發(fā)展、社會參與度低以及經(jīng)濟異化等問題，在園區(qū)繁榮的背后，是對創(chuàng)意、人才和市場的焦慮。如何借助文化生態(tài)原理，發(fā)掘文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)在現(xiàn)階段的各種問題并提出新思考，是新時期推進文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的轉型升級要面臨的現(xiàn)實課題。

文化生態(tài)系統(tǒng)

文化是人類在環(huán)境中長期創(chuàng)造形成的產(chǎn)物，它與人、與生態(tài)環(huán)境都處于彼此相互作用中。在文化生態(tài)學研究者看來，文化是“多元決定”的結果，不僅受自然環(huán)境的影響，更會隨著政治制度、經(jīng)濟體制、以及不同時期社會觀念的改變而變化，這些因素在不同程度上為某種特定文化的形成提供了場景因子。文化生態(tài)系統(tǒng)正是基于人、自然、社會、文化的各種變量的交互作用中研究文化產(chǎn)生、發(fā)展的規(guī)律，用以尋求不同文化發(fā)展的特殊形貌和模式。它是在文化人類學、景觀生態(tài)學、社會學與哲學等理論研究之上而形成的綜合產(chǎn)物，理論旨在揭示在文化產(chǎn)生、文化發(fā)展、文化演變、文化創(chuàng)新等不同發(fā)展階段中，自然環(huán)境與社會環(huán)境所起的作用大小和內在規(guī)律。作為一種文化綜合體，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展與文化、自然、人文與以及經(jīng)濟等因素高度相關，這些因素同樣支撐著文化生態(tài)系統(tǒng)的構建。

園區(qū)文化生態(tài)結構

文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要特征和基本途徑，是推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要依托和有效載體。從文化資源角度出發(fā)，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)大體上可以分為四種類型：依托地方傳統(tǒng)歷史文化資源建設的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、立足工業(yè)遺產(chǎn)空間改造的產(chǎn)業(yè)園區(qū)、依靠現(xiàn)代科技建立的文化科技園區(qū)和高校資源創(chuàng)意轉化的文化園區(qū)。不論何種形式，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的文化內涵、文化景觀、文化參與文化經(jīng)濟一起構成了其內部的文化生態(tài)系統(tǒng)。

文化內涵：洞悉特色文化資源

文化生態(tài)系統(tǒng)是一個時刻處于動態(tài)進化過程的系統(tǒng)?；谖幕鷳B(tài)視角下的空間優(yōu)化理論中的生態(tài)進化理論，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)在文化內涵的挖掘上也應該與時俱進，不要僅將傳統(tǒng)文化資源視為唯一或者主要的資源開采依托。這就要求園區(qū)在開設之初或者后期改進時，以一種發(fā)展的眼光挖掘當?shù)夭煌瑫r期的特色文化。正是由于特色不同，才能形成良性競爭。相比而言，目前國內某些文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)過度強調經(jīng)濟色彩，在文化內涵的表現(xiàn)上沒有投入過多精力，造成文化表達形式趨同，文化內容展現(xiàn)流于表面。這就要求這些園區(qū)在充分了解當?shù)靥厣幕A上回歸文化本色，整合文化資源，挖掘文化特色。正是風格各異的個性化特征，構成了人類社會的豐富、多元、包容與不斷創(chuàng)新；從歷史、自然、人文蔓延拓展成為一個個不同形態(tài)、不同內涵的文化產(chǎn)業(yè)園。陶溪川陶瓷文化創(chuàng)意園是中國首座以陶瓷文化為主體的一站式文化旅游體驗創(chuàng)意園區(qū)。從文化資源的選取上，陶溪川陶瓷文化創(chuàng)意園將陶瓷作為立足點，深度挖掘其背后的文化內以上這些要素才得以正式構建和形成的，在這一動態(tài)的文化整體中，文化參與者可以視為其主體、文化地理空間可看作其客體、政治經(jīng)濟制度和歷史文化可當作其環(huán)境。文化生態(tài)學主張從隨著文化產(chǎn)業(yè)被提升到國家戰(zhàn)略的高度，一個借助文化資源開發(fā)而興起的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設熱潮已經(jīng)在全國形成。據(jù)不完全統(tǒng)計，我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)超過2500家。大批文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的成功開發(fā)，對加快發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)起到了積極的示范和帶動作用。但不容忽視的是，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)在多地的發(fā)展中都或多或少地存在著文化內涵挖掘不足、孤立發(fā)展、社會參與度低以及經(jīng)濟異化等問題，在園區(qū)繁榮的背后，是對創(chuàng)意、人才和市場的焦慮。如何借助文化生態(tài)原理，發(fā)掘文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)在現(xiàn)階段的各種問題并提出新思考，是新時期推進文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的轉型升級要面臨的現(xiàn)實課題。文化生態(tài)系統(tǒng)文化是人類在環(huán)境中長期創(chuàng)造形成的產(chǎn)物，它與人、與生態(tài)環(huán)境都處于彼此相互作用中。在文化生態(tài)學研究者看來，文化是“多元決定”的結果，不僅受自然環(huán)境的影響，更會隨著政治制度、經(jīng)濟體制、以及不同時期社會觀念的改變而變化，這些因素在不同程度上為某種特定文化的形成提供了場景因子。文化生態(tài)系統(tǒng)正是基于以上這些要素才得以正式構建和形成的，在這一動態(tài)的文化整體中，文化參與者可以視為其主體、文化地理空間可看作其客體、政治經(jīng)濟制度和歷史文化可當作其環(huán)境。文化生態(tài)學主張從人、自然、社會、文化的各種變量的交互作用中研究文化產(chǎn)生、發(fā)展的規(guī)律，用以尋求不同文化發(fā)展的特殊形貌和模式。它是在文化人類學、景觀生態(tài)學、社會學與哲學等理論研究之上而形成的綜合產(chǎn)物，理論旨在揭示在文化產(chǎn)生、文化發(fā)展、文化演變、文化創(chuàng)新等不同發(fā)展階段中，自然環(huán)境與社會環(huán)境所起的作用大小和內在規(guī)律。

作為一種文化綜合體，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的發(fā)展與文化、自然、人文與以及經(jīng)濟等因素高度相關，這些因素同樣支撐著文化生態(tài)系統(tǒng)的構建。園區(qū)文化生態(tài)結構文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)作為文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要特征和基本途徑，是推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要依托和有效載體。從文化資源角度出發(fā)，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)大體上可以分為四種類型：依托地方傳統(tǒng)歷史文化資源建設的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)、立足工業(yè)遺產(chǎn)空間改造的產(chǎn)業(yè)園區(qū)、依靠現(xiàn)代科技建立的文化科技園區(qū)和高校資源創(chuàng)意轉化的文化園區(qū)。不論何種形式，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的文化內涵、文化景觀、文化參與文化經(jīng)濟一起構成了其內部的文化生態(tài)系統(tǒng)。文化內涵：洞悉特色文化資源文化生態(tài)系統(tǒng)是一個時刻處于動態(tài)進化過程的系統(tǒng)?；谖幕鷳B(tài)視角下的空間優(yōu)化理論中的生態(tài)進化理論，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)在文化內涵的挖掘上也應該與時俱進，不要僅將傳統(tǒng)文化資源視為唯一或者主要的資源開采依托。這就要求園區(qū)在開設之初或者后期改進時，以一種發(fā)展的眼光挖掘當?shù)夭煌瑫r期的特色文化。正是由于特色不同，才能形成良性競爭。相比而言，目前國內某些文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)過度強調經(jīng)濟色彩，在文化內涵的表現(xiàn)上沒有投入過多精力，造成文化表達形式趨同，文化內容展現(xiàn)流于表面。這就要求這些園區(qū)在充分了解當?shù)靥厣幕A上回歸文化本色，整合文化資源，挖掘文化特色。正是風格各異的個性化特征，構成了人類社會的豐富、多元、包容與不斷創(chuàng)新；從歷史、自然、人文蔓延拓展成為一個個不同形態(tài)、不同內涵的文化產(chǎn)業(yè)園。陶溪川陶瓷文化創(chuàng)意園是中國首座以陶瓷文化為主體的一站式文化旅游體驗創(chuàng)意園區(qū)。從文化資源的選取上，陶溪川陶瓷文化創(chuàng)意園將陶瓷作為立足點，深度挖掘其背后的文化內涵；從文化環(huán)境的營造上，陶溪川陶瓷文化創(chuàng)意園巧借東風，借助文旅融合大趨勢，在發(fā)展文化旅游的同時又承載著豐富的陶瓷文化內涵。

文化景觀：融入當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境

共生論是指文化生態(tài)系統(tǒng)中，不同要素相互聯(lián)系、相互作用、共同存在的一種狀態(tài)。隨著各地大批文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的快速崛起，不難發(fā)現(xiàn)有很多園區(qū)急于求成，園區(qū)設計和改造時并沒有考量周邊環(huán)境和相關資源的有效融合，使得園區(qū)在后續(xù)發(fā)展中出現(xiàn)各種問題，最為突出的就是園區(qū)孤立于城市或者周邊環(huán)境之外。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)的打造不僅要關注園區(qū)內部文化內涵的展現(xiàn)和傳遞，更要與外部環(huán)境實現(xiàn)互聯(lián)共生，只有看到周邊生態(tài)環(huán)境在整個園區(qū)中所起到的重要作用，才能真正實現(xiàn)園區(qū)的內外良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展。作為一種反應文化內涵、滿足消費者精神文化需求的物質性的文化存在形式，文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)不僅要將與其相關的文化要素和環(huán)境要素構成統(tǒng)一的文化景觀，而且要使文化基因與生態(tài)環(huán)境相互交融，才能打造出一個完整的文化產(chǎn)品。就此而言，不論是老舊廠房或工業(yè)遺產(chǎn)的改造，還是傳統(tǒng)特色文化園區(qū)的興建，亦或是借助高校文化創(chuàng)意園區(qū)的搭建，都要在保存當?shù)靥厣ㄖ蜕鷳B(tài)環(huán)境的基礎上開展，并且在后續(xù)園區(qū)的運行中保持其鮮明特色。脫胎于工業(yè)遺產(chǎn)空間的臺灣華山1914文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)園區(qū)，就在其原貌基礎上被整合培育成了臺灣“酷”文化體驗基地，成為感受臺灣生活形態(tài)和生活美學、吸引年輕時尚人群的熱點區(qū)域，成為現(xiàn)代新文化意義和象征的生產(chǎn)基地。

文化參與：關注多樣文化主體

文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)不僅是一種承載文化內涵、展現(xiàn)文化景觀的傳播載體，更是一種推進大眾文化參與的重要空間。在文化生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性和包容性的衡量中，多樣性是一個關鍵指標。在某種特定的文化生態(tài)系統(tǒng)中，文化要素越豐富，數(shù)量越多，文化生態(tài)系統(tǒng)就越穩(wěn)定。長期以來，中華文化的闡釋體系以精英文化傳承為主，在某種程度上帶來了文化參與的主體性偏離。新時期，社會教育水平的提高，精英教育向大眾教育的轉向，都使得受眾對園區(qū)文化內容、文化形式及其價值取向發(fā)揮著影響。在這種文化環(huán)境中，加強對于各種文化參與主體的多樣性文化需求的關注極為必要。在文化產(chǎn)業(yè)大發(fā)展時代，構建全新的參與式文化發(fā)展體系是未來文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展的重點方向。北京郎園在對其現(xiàn)有資源進行整合的基礎上，在進行文創(chuàng)的同時開展了如文化沙龍、文化公開課等多種社會文化活動，豐富了文化參與主體的多樣性的同時激發(fā)了社會文化活力，在很大程度上實現(xiàn)了文化氛圍的社區(qū)營銷和園區(qū)的轉型升級。

文化經(jīng)濟：完善文化運營體系

上世紀70年代，系統(tǒng)論開始在文化生態(tài)學運用。在文化生態(tài)體系中，系統(tǒng)論是指由幾個要素之間以特定方式相互聯(lián)系、相互作用而形成的具有特定功能的有機整體。通過對文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)經(jīng)濟系統(tǒng)中各要素及各要素之間相互關系的梳理，可以更好地將與此相關的文化生產(chǎn)體系、文化消費體系、文化傳播體系及文化科技體系等要素進行高效整合，進而加強園區(qū)在其相關領域所起到的促進作用。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)從興起之初，就被賦予了文化傳承和經(jīng)濟發(fā)展的雙重功能。在文化產(chǎn)業(yè)的任何細分領域中，只有真正把文化要素融入現(xiàn)代日常生活和市場經(jīng)濟活動中，經(jīng)過生產(chǎn)、傳播、消費等一系列文化再生產(chǎn)環(huán)節(jié)，文化資源才能以一種較為自然的方式走進大眾視野，才能實現(xiàn)文化的創(chuàng)意轉化和文化的永續(xù)傳承。就此而言，關注產(chǎn)業(yè)園區(qū)內部經(jīng)濟運行能力、外部影響力及文化附加值的提升都顯得極為重要。運營體系的完善是盤活園區(qū)內外資源、推進園區(qū)轉型升級的關鍵一環(huán)。這就要求園區(qū)的管理者和運營者在分析園區(qū)發(fā)展的經(jīng)濟規(guī)律、文化規(guī)律的基礎上，突破傳統(tǒng)經(jīng)濟思維局限，創(chuàng)新商業(yè)模式和優(yōu)化服務方式，形成園區(qū)、創(chuàng)新主體與創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展互相促進的良性循環(huán)。本文以文化生態(tài)學為理論依托，從對文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)現(xiàn)存問題的研判入手，提出文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)可以將文化生態(tài)視角中的四個變量作為其轉型升級的著力點，進而在文化內涵、文化景觀、文化參與以及文化經(jīng)濟四個領域中探討了文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉型升級的一些思路。文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)要獲得持續(xù)增長的活力，必須營造完整的園區(qū)文化生態(tài)。未來的文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)應該是：以人才和科技為強力支撐，以文化底蘊煥發(fā)全新活力，以有形園區(qū)傳遞無形情感，以全民參與體驗為主要形式，以供需關系調整生產(chǎn)銷售模式的良性文化生態(tài)系統(tǒng)。從文化生態(tài)視角看待園區(qū)發(fā)展，需要關注園區(qū)如何以動態(tài)視角承載園區(qū)文化內涵，如何將生活美學融入園區(qū)角落，如何擴展文化參與主體的多樣性，如何完善文化運營的經(jīng)濟體系，這些發(fā)展角度都將成為使之能夠更好地符合生態(tài)學的發(fā)展理念和發(fā)展規(guī)律，推進文化產(chǎn)業(yè)園區(qū)擺脫現(xiàn)有痼疾、實現(xiàn)轉型升級的重要著力點。

作者：范家萁 單位：中國傳媒大學