中西方體育文化差異與融合
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了中西方體育文化差異與融合范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
摘要在人類文明數千年的發展史中，無論是中國還是西方，都有自己獨特的發展軌跡，在這獨特的發展軌跡下，又蘊含不同的文化底蘊，也因此誕生了存在著差異的中西方體育文化。隨著體育競技的世界化發展，中西方在體育文化上產生了激烈的碰撞。然而，作為文化的一種形式，中西方體育文化的發展之路終將求同存異走，也將推動人類文明進一步發展。本文從體育文化的內涵入手，結合多方面的因素對中西方體育文化的差異與融合進行了簡要分析。
關鍵詞中西方;發展歷史;體育文化;差異性;融合性
一、體育文化
從概念上講，體育文化指的是人類通過自身的體育活動在改造客觀世界、調節自身情感、協調群體關系的整個過程中所表現出來的時代特征、地域風格和民族樣式。從其價值而言，體育活動本身出于人類自身的生理需求和發展需要，人類通過體育活動進一步實現了個人價值和群體價值、社會價值。長期的體育活動形成了體育的精神文化和行為文化，體育文化本身也就成為一種具有豐富內涵的文化活動［1］。
二、中西方體育文化的差異
中西方由于地理位置、文化底蘊、社會發展等方面的差異自然而然地出現了文化發展的多重差異，而體育文化作為人類文化的一個重要組成部分，在這樣的差異影響下，也逐步形成了以下差異。
(一)中西方體育文化的區域性差異
古希臘的文明是西方文明誕生和發育的搖籃，西方文化廣泛受到古希臘文化的影響，形成了獨特的體育文化。在海洋資源豐富、陸地資源貧瘠的影響下，西方自古以來人口數量就不多，多港口和洋流交匯，這使得當地的居民普遍追求個體的自由，他們向往開放、獨立、自主，而西方國家也大多鼓勵民眾追逐個人體能上的突破，對于力量、速度、忍耐力、爆發力和持久力等方面的極限也渴望有所突破，因此，西方國家的體育活動大多以競技模式展開。多港口、多洋流的交匯帶來的不僅僅是開放的意識和交流的契機，也使西方體育文化多元化，很多體育項目的賽事都誕生于西方，而追求“更快、更高、更強”也成為西方體育文化的追求［2］。古代中國的體育文化對整個東方體育文化影響巨大。中國自古以來就是農業和人口大國，居于東方，以內陸為主，相對西方而言更注重內在的發展，尤其是在近代中國之前，甚少與世界的其他區域產生交流，在世界賦予古代中國神秘面紗的同時，也出現了相對閉塞的社會發展局面。在這樣的背景下，古代中國的封建統治維系了較長的時間，民眾長期遭到統治階級的壓迫，天性難以釋放，在體育上呈現出的競技性自然偏弱，個體的體育活動則主要出自于對自身健康的修煉和對品性的修養，偏好于用體育活動來完善自我，“君君臣臣、父父子子”的綱常倫理也限制了古代中國對于體育競技性的追求，大多偏向于修身養性、獨善其身。
(二)中西方體育文化的理論基礎差異
西方體育文化的哲學基礎偏向于“實證”，以“原子論”為基礎，認為人本身的存在相對于宇宙而言是客觀存在的，他們對人的理解從人的身體結構出發，認為人的身體是具象化的，其組成主要包括肌肉、骨骼、血液及各種器官，也就是我們俗稱的“肉體”。西方人十分崇尚并認可自身肉體的力量，他們相信人的肉體只要加以鍛煉，是能夠改變世界的，而人類就是在與自然進行對抗的過程中不斷發展。甚至有西方學者認為，人與自然的關系就是要將其征服。在這種觀念的驅使下，西方人善于開發自身的體能，并相信自身具有極其強大的能力去征服和改造自然、改變世界［3］。出于這種想法，西方人在體育活動中往往更加注重體能的訓練，通過鍛煉希望達到骨骼更加強韌、耐力更加持久、肌肉更加發達的效果，他們通過強壯自身肉體來實現征服自然的愿望，通過征服自然來體現人存在于世界的價值。中國體育文化的基礎理論則是“天人合一”，古代中國的先賢認為，人除了外在的皮囊之外，還有強大的精神力，也有人將這樣的精神力稱之為“元氣”，人們認為做人最高的境界不是身強體壯、征服自然，而是與自然形成和諧共融的關系，比起肉身的強大，“自強不息”更成為人們認可的修習之道。在他們心中，體育活動本身并不重要，這只是一種途徑，通過這樣的途徑修煉自身的元氣，讓元氣維持身體的陰陽調和，外可以強身健體，維持康健，內可以修身養性，與自然融為一體。他們堅持人與自然、人與世界的關系不是對立的，而是共融的，這也是中國會誕生太極拳、八卦掌、五行拳等以養生為目的的武術套路的原因，因為從根源上來看，古代中國的體育文化，始終是圍繞修身養性這一出發點展開的，而不具備那么強烈的侵略性與攻擊性。
(三)中西方體育文化的價值取向差異
有人說西方文化是孕育在槍炮和血淚中的。自古以來，西方人的領域占有感就相對更強，攻城略地、圈地奪權的歷史故事不勝枚舉。在西方人眼中，擁有強壯的身體，就能夠有更多的機會在對抗和戰爭中獲得勝利，而這樣的勝利會給他們帶來榮耀和希望，因此，西方人的體育文化自然而然就有了一定的侵略性，而他們修建城池、組建軍隊、斗獸肉搏，等等，都是基于自己強健的身體。從價值取向上看，他們認為體育鍛煉始終與軍事和戰爭緊密結合，而通過競爭、競技，他們能夠凸顯自己在體能上的優勢，“奧林匹克”的誕生為他們提供了展示自我的平臺，他們對于體育文化的詮釋更直觀地體現在了鍛煉者本身的“力與美”。對于古代中國而言，幾千年的“儒學正統”思想，使中國青年依靠“飽讀詩書”來實現“狀元及第”進而實現個人價值，他們認為讀圣賢書、寫八股文、進入仕途才是人生發展的正確規劃，而體育鍛煉更多是為了身體健康和心靈健全。中國人自古以來不以侵略他國領土為目的，即便是在唐宋的鼎盛輝煌時期，番邦皆歸順和朝貢，中國也未曾對他國有過半分侵略。所謂“己所不欲，勿施于人”，中國的體育文化受到儒家中庸思想影響深遠，而道家思想的“無為”，也正體現了古代中國體育鍛煉的準則，始終以強健自身為出發點，旨在對個人健康和道德修養有所裨益，與他人無關［4］。
三、中西方體育文化的融合
雖然基于種種原因，中西方在體育文化上存在諸多差異，但是，隨著近現代文化的發展和世界一體化的協同效應，中西方在體育文化的發展上逐步產生了融合的可能。雖然中西方歷史發展中形成的體育文化有巨大的差異，甚至有學者認為，中西方的體育文化從誕生的根源上來看就是對立的，但是，全球經濟發展到今天，和諧發展已經成為大趨勢。西方人也逐漸認識到追求人類和平和共同發展的重要性，因此，他們的體育文化中已經不再有濃重的戰爭和侵略性，而是轉變得相對柔和，這一點與中國的體育文化開始產生了共鳴。他們對于體育鍛煉本身也不僅僅視作是一種對人的身體的鍛煉和對體能極限的突破，而是更加從美學視角審視體育鍛煉，如誕生了一系列有關于體育運動的雕塑、攝影作品以及體現體育精神的影視劇拍攝，西方人體育文化與美學之間的聯系變得異常緊密，而伴隨著改革開放，中國已不再是原來嚴重落后的國家，中國開始大力發展經濟，提高國民生活水平，擁有了令世界刮目相看的綜合國力，世界地位也不斷提升。在這樣的環境催化下，中國一改歷史上故步自封的做法，而是改革開放，中國國民通過網絡信息技術和新媒體設備連通世界，獲取了越來越多、越來越豐富的體育文化資訊，越來越多的中國年輕人愛上了蹦極、攀巖、滑索等這樣的極限運動，擁有了更加前瞻性的體育眼光，在體育鍛煉上，也開始追求對人體極限發起挑戰、嘗試突破，逐步有了與西方融合的跡象。尤其是2008年中國北京成功申辦了奧林匹克運動會，這次輝煌盛大的賽事，不僅圓了中國人多年的體育夢想，也向世界展示出不同凡響的中國面貌，國民對于誕生于西方的奧林匹克精神，有了更加深刻的認同感，追求“更高、更快、更強”的奧林匹克體育精神，已經逐步成為世界體育文化精神，無論是中國還是西方，都努力在突破人體極限的體育道路上奮斗著，而從中體現的頑強拼搏、奮發向上、團結一致、敢于挑戰的中國體育精神，也令世界重新認識到今日的中國和傳承數千年的中國體育文化。無論中國還是西方，在“體育鍛煉能夠強身健體”這一點上，本身就是共同認可的，西方人甚至也開始認同體育鍛煉對個人身心的陶冶，開始學習中國的氣功和武術，感受體育文化對人精神力的優化，并從中體驗到了運動帶來的快樂。中國的運動健兒也為了民族榮譽不斷地積極突破身體極限，勇于嘗試挑戰，在這一點上中國的體育文化正是受到了西方體育文化的影響而有了轉變。整體來看，中西方體育文化的界限也開始逐步變得模糊，不再是對立的、異化的存在，而是更加追求和諧共融、求同存異，中西方體育文化的發展已經向著相互尊重、相互欣賞、相互學習借鑒的道路發展，并且隨著環境問題、健康問題、發展問題等人類共同性問題不斷出現，無論是中國還是西方國家，都開始將“人類”作為一個整體來學習思考和解決共同面臨的問題，體育文化的發展也朝著對全人類身體健康、提高免疫力、減少患病概率、增強機體忍耐力等方面發展。從這一點來看，無論中國還是西方，都是在朝著相互影響、求同存異、兼容并包的方向發展的［5］。
四、結語
當今社會，體育文化的內涵不斷豐富，中西方體育文化的碰撞也有了更多的機會，作為不斷以開放的胸懷屹立于世界的中國而言，應當更加客觀地看待中西方體育文化之間的差異，并且抱著更加寬闊的心胸和長遠的眼光，汲取西方體育文化的精髓，追求全人類體育文化共同發展與進步。
參考文獻
［1］周小青，張冬琴，杜俊凱．差異與融合:中西方體育養生文化的闡析［J］．北京體育大學學報，2017，40(4):133－138．
［2］肖瑤，潭成清．中西方體育文化的差異性比較研究［J］．內江科技，2016，37(7):107．
［3］陳劍萍．中西方體育文化差異對中國網球文化形成的影響研究［J］．湖北函授大學學報，2017，30(11):193－194．
［4］王兆俠．中西方體育文化差異對中國體育事業發展的影響［D］．洛陽:洛陽師范學院，2014．
［5］勾鳳云．中西方體育文化差異的分析［J］．長春師范大學學報(自然科學版)，2014，(6):91－93．
作者：李茜 單位：長治學院