前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了外國文學(xué)課程考核方式改革范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、改革的基礎(chǔ):夯實專業(yè)理論基礎(chǔ)
(一)文本細讀與文本闡釋結(jié)合
外國文學(xué)課程的教學(xué)目標是引導(dǎo)學(xué)生走進文學(xué)作品,運用文本細讀等方法,研讀、挖掘文學(xué)作品的文化內(nèi)涵和審美特質(zhì),以培養(yǎng)鑒賞文學(xué)作品的能力,夯實專業(yè)基礎(chǔ)知識,提高其專業(yè)素養(yǎng)和人文素養(yǎng)。文本細讀是20世紀美國新批評派的文學(xué)主張,它強調(diào)“細密地研究文學(xué)作品的上下文以及言外之意,它要求批評家注解每一個詞的含義,發(fā)現(xiàn)詞句之間的精微聯(lián)系,包括詞語的選擇和搭配,隱呈程度不等的意象的組織等,只有經(jīng)過這樣細致的分析,才能見出一部作品的總體,從而確定其藝術(shù)價值。在外國文學(xué)教學(xué)中引入文本細讀具有多方面意義。第一,它可以使學(xué)生走進文學(xué)作品,親身研讀文本,通過自己的感悟,形成自己的文學(xué)感受。第二,它可以訓(xùn)練學(xué)生的閱讀能力和文本鑒賞能力,養(yǎng)成良好的閱讀和思維習(xí)慣。第三,可以深入作品,細致研讀文本,挖掘其深刻的文化內(nèi)涵,提升其藝術(shù)審美性。最后,關(guān)注文學(xué)作品的語境,探討作家、歷史文化、社會時代背景等因素與作品的密切關(guān)系,深入挖掘作品的文化內(nèi)涵,拓展學(xué)生視野。由于外國文學(xué)作品多為長篇巨著,難以在有限的課時里達到字斟句酌的細讀,因此在課堂上教師可以一部短篇小說或長篇小說的經(jīng)典片段進行細致的研讀,為學(xué)生展示如何運用細讀法研讀文學(xué)作品,以起到引領(lǐng)和示范作用。所謂文本闡釋是在文本細讀的基礎(chǔ)上,對課程內(nèi)容地深入解讀和拓展,以體現(xiàn)“課程的深度、意義的層次、多種可能性和多種解釋”。在教學(xué)時,教師將外國文學(xué)教學(xué)與文藝理論相結(jié)合,引導(dǎo)學(xué)生運用社會歷史批評、結(jié)構(gòu)主義、敘事學(xué)、精神分析、神話原型等理論,從心理學(xué)、哲學(xué)、文化學(xué)、社會學(xué)等多種學(xué)科的角度,對文學(xué)文本進行多層次、多角度的闡釋。
(二)理論剖析與實踐運用結(jié)合
漢語言文學(xué)教師在教學(xué)時應(yīng)注重系統(tǒng)地講解外國文學(xué)史,講清文學(xué)思潮和流派的演進和特點,從而使學(xué)生構(gòu)建外國文學(xué)知識體系,夯實專業(yè)基礎(chǔ);應(yīng)注意融會貫通多種知識,運用文學(xué)理論多角度解讀、剖析文學(xué)現(xiàn)象和文學(xué)作品,適時引進外國文學(xué)學(xué)科前沿學(xué)術(shù)信息,充實和升華教學(xué)內(nèi)容,拓展學(xué)生視野。圍繞教學(xué)內(nèi)容,讓學(xué)生課外查閱相關(guān)學(xué)術(shù)論文,引導(dǎo)學(xué)生加深對作品、文學(xué)現(xiàn)象的理論分析。理論知識是學(xué)生能力形成的基礎(chǔ),實踐是學(xué)生將理論知識轉(zhuǎn)化為能力的重要環(huán)節(jié)。后現(xiàn)代課程觀認為實踐是一種課程的語言,也是課程的根本特征,沒有什么概念比“實踐”更能揭示課程的本質(zhì)與規(guī)律。主講教師注重理論與實踐相結(jié)合,在教學(xué)中設(shè)置實踐環(huán)節(jié),以強化學(xué)生運用知識能力的訓(xùn)練。
1.閱讀與寫作。
要求學(xué)生一學(xué)期閱讀10~15部作品,其中精讀3~5部,做好精讀作品的讀書筆記。每學(xué)期舉行1~2兩次讀書報告會,讓學(xué)生與同學(xué)、老師交流讀書心得。學(xué)生選一部精讀作品,深入分析,完成一篇3000字以上的課程論文。
2.解讀與講課。
學(xué)生3人一組,收集、整理中學(xué)語文教材的外國文學(xué)作品,每個小組選一篇作品進行詳細解讀,寫出簡要教案,制作課件,在課堂上展示解讀成果。
3.改編與表演。
改編外國文學(xué)名著的精彩片段,以課堂劇或舞臺劇的形式進行表演,教師參與指導(dǎo)。具體做法:第一,改編。學(xué)生任選一部作品中相對獨立完整的場景,進行劇本改編。第二,分組分工。以班為單位比賽,學(xué)生分成導(dǎo)演組、編劇組、表演組、評委組。導(dǎo)演組統(tǒng)領(lǐng)全局,包括劇本改編、演員排演、舞臺設(shè)計、思想表達等。其他小組各司其職。評委組由教師和學(xué)生組成,負責(zé)評分標準的制定和現(xiàn)場評分。
二、改革實施的過程:注重過程性評價
傳統(tǒng)的考核方式強調(diào)考查學(xué)習(xí)結(jié)果,忽略評價學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中可能得到的成長與發(fā)展,不利于促進學(xué)生認知與能力的增長。為了避免結(jié)果評價的不足,外國文學(xué)課程對學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中參與教學(xué)活動的情況進行動態(tài)化的評價,以到達強化學(xué)生實踐能力的培養(yǎng),促進學(xué)生主動學(xué)習(xí)和全面發(fā)展的目的。根據(jù)外國文學(xué)課程的特點,教師擬定了課堂討論、課程論文、改編表演、讀書筆記、講課評課等評價項目,這些項目構(gòu)成平時成績,占課程總成績的50%。在學(xué)期之初,教師向?qū)W生公布過程評價方案、評價標準等,讓學(xué)生明確學(xué)習(xí)任務(wù)和目標。為了鼓勵學(xué)生從事科研活動,在過程評價中,增設(shè)了一個拓展項目即,并對參與的同學(xué)加以獎勵。
三、改革的特色:考核方式多樣化和評價主體多元化
考試方式的改革是外國文學(xué)教學(xué)改革的重點之一,在改革中,主張考核方式與教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標相結(jié)合,積極探索和逐步構(gòu)建評價主體與目標多元、方式多樣、重視過程的動態(tài)評價體系。
(一)目標多元與考核方式多樣化
根據(jù)外國文學(xué)課程的教學(xué)目標,采用過程評價和結(jié)果考核相結(jié)合的方式,積極推進多樣化的考核形式,對學(xué)生學(xué)業(yè)成績進行綜合評價。
1.知識目標。
了解外國文學(xué)史,理解、掌握各個時期重要的文學(xué)現(xiàn)象、作家作品。
2.能力目標。
其一是學(xué)習(xí)鑒賞外國文學(xué)作品的思維和方法,培養(yǎng)學(xué)生鑒賞外國文學(xué)作品的能力,學(xué)生能獨立分析、鑒賞外國文學(xué)作品;其二培養(yǎng)學(xué)生閱讀習(xí)慣、寫作能力、口語表達能力以及終身學(xué)習(xí)的能力;其三是熟練運用外國文學(xué)知識和理論,能準確地把握、處理中學(xué)語文教材中的外國文學(xué)作品。
3.素質(zhì)目標。
引導(dǎo)學(xué)生走進外國文學(xué)作品,領(lǐng)略異域文化歷史、風(fēng)土人情,感受文學(xué)的魅力,提高學(xué)生人文素養(yǎng)。過程評價主要是對學(xué)生學(xué)習(xí)過程的考核,它包括評讀書筆記、課程論文、改編表演、講課評課、課堂討論等五項,對學(xué)生平時學(xué)習(xí)進行綜合評價。課程論文:對學(xué)生課程論文進行評價,主要考核學(xué)生理論運用于實踐的水平以及寫作能力。改編表演:在閱讀的基礎(chǔ)上,學(xué)生選取作品中相對完整與精彩的片段,將其改編為舞臺劇,并參加外國文學(xué)名著舞臺劇表演,演講與講課:在完成課程論文的基礎(chǔ)上,學(xué)生對論文觀點進行介紹和說明;或?qū)φn程某一章節(jié)的內(nèi)容進行講解;或在讀書筆記完成的基礎(chǔ)上舉行讀書報告會,對閱讀文學(xué)作品的情況進行交流,其他同學(xué)可以進行現(xiàn)場提問。所謂講課即學(xué)生以講課的形式分析與解讀中學(xué)語文教材中的外國文學(xué)作品,主要考核學(xué)生運用理論解決實際問題的能力,訓(xùn)練和培養(yǎng)學(xué)生的教師基本技能與素養(yǎng)。
(二)評價主體多元化
發(fā)展性評價主張學(xué)生主動參與評價過程、自我評價,并且通過參與評價,自我反省,促進自我發(fā)展。據(jù)此,在外國文學(xué)課程的學(xué)業(yè)成績評價中,采取教師評價和學(xué)生自主評價相結(jié)合的方式,讓學(xué)生參與評價過程,使其在他評和自我評價中,不斷反省自我,促進自我發(fā)展。教師評價。外國文學(xué)是漢語言文學(xué)的專業(yè)核心課程,它要求學(xué)生必須掌握課程的基本理論知識,具有熟練運用理論知識分析問題和解決問題的能力,能獨立分析和評價外國文學(xué)作品。因此,在對學(xué)生專業(yè)知識和運用能力進行考核時,外國文學(xué)采用閉卷考試。學(xué)生自評。學(xué)生以小組為單位,根據(jù)一定的評價程序和評價標準對課程論文、講課分別進行評價。對課程論文的評價。分組評價,交叉評閱。第一步,各小組長先組織組內(nèi)全體成員對本組同學(xué)的課程論文進行評議和討論,并提出建設(shè)性意見,然后再綜合全組成員意見進行評分,小組長根據(jù)評價表的項目對論文寫出評語,占該項成績的70%。第二步,小組之間再進行交叉評閱,打出成績,寫出評語,交叉評閱成績占30%。最后由小組長組成的評審小組,按比例綜合兩次成績最后評定成績。對有爭議的論文,交給主講教師,由主講教師組織評審小組進行復(fù)核,復(fù)核合格后,進行成績評定。對講課的評價。分小組課外講課,小組長組織同學(xué)互評,每個同學(xué)根據(jù)教學(xué)目標、要求進行評課,并提出意見和建議。小組長綜合本組成員的意見和評分標準評定成績;主講教師驗收,主講教師從每小組中抽一名同學(xué)參加班級講課,全班參與聽課,講課結(jié)束后,進行現(xiàn)場自由評課;教師總結(jié),教師主要對學(xué)生的評課進行補充,對學(xué)生講課進行點評,提出講課中存在的問題,引發(fā)學(xué)生思考。小組合作評價的方式,將考核的過程視作師生之間、學(xué)生與學(xué)生之間信息交流和互動的過程,在這一過程中學(xué)生既是被評價者,又是評價主體,教師作為指導(dǎo)者和仲裁員參與評價過程。學(xué)生和教師均在評價中反思自我,改進學(xué)習(xí)和教學(xué)課程設(shè)計,最終促使學(xué)生、教師、課程的協(xié)同發(fā)展。
作者:唐霞 單位:重慶文理學(xué)院文化與傳媒學(xué)院