前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了個人隱私信息網(wǎng)絡(luò)傳播論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
一、個人隱私信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的內(nèi)涵
鑒于網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)媒介之傳播信息模式存在以上不同,本文以為,賦予權(quán)利人隱私信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)有利于避免網(wǎng)絡(luò)傳播進(jìn)一步給當(dāng)事人造成巨大傷害。學(xué)界熟知,隱私權(quán)的內(nèi)容主要包括四個方面:盜用原告姓名、肖像等;不法侵入原告的私生活;不合理公開涉及原告私生活的事情;公開原告不實的形象。而我國學(xué)者張新寶認(rèn)為,隱私權(quán)是指公民享有私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù),不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、搜集、利用和公開的一種人格權(quán)。本文討論的個人隱私信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)主要是指個人隱私信息在網(wǎng)絡(luò)上傳播的控制權(quán),即即使在傳統(tǒng)媒體上過個人的隱私信息,如果有人未經(jīng)許可把通過非網(wǎng)絡(luò)媒介的隱私信息傳播到網(wǎng)絡(luò)上,仍然會構(gòu)成隱私侵權(quán),即侵犯個人隱私信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。如果將他人從未公開的隱私信息直接傳播到網(wǎng)絡(luò)上,自然此種行為也侵犯了個人隱私信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。也許有論者認(rèn)為,在傳統(tǒng)媒體已經(jīng)公開,也就不存在隱私了,因為“公開無隱私”。其實不然。在美國,如果未經(jīng)權(quán)利人許可拍攝他人肖像并作商業(yè)性使用,則構(gòu)成隱私侵權(quán),即所謂的“盜用原告肖像”。其法理大概如此:個人(非公眾人物)的肖像雖然是公開的,但公開范圍非常有限。但個人(非公眾人物)肖像在大眾媒體上公開,對當(dāng)事人來說就是對其肖像隱私的侵犯,因為當(dāng)事人根本不想在大眾媒體上公開自己的肖像。與此同理,在傳統(tǒng)媒體上公開的個人隱私信息,相對于網(wǎng)絡(luò)來說仍然屬于個人的隱私信息。因此,未經(jīng)許可將在傳統(tǒng)媒體上公開的隱私信息再次傳播到網(wǎng)絡(luò)上,仍然侵犯了個人隱私信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。關(guān)于個人隱私信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的主體,本文認(rèn)為只能是自然人,而不能是法人。
二、法人的隱私信息屬于商業(yè)秘密,適用商業(yè)秘密法的相關(guān)規(guī)定
而個人隱私信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的客體或?qū)ο笫莻€人的隱私信息,即具有身份識別性質(zhì)的信息(如肖像、姓名、身份證號等)以及與特定身份相關(guān)聯(lián)的隱私信息(如某人罹患某種疾病)。個人隱私信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的內(nèi)容則是個人對其隱私信息在網(wǎng)絡(luò)上傳播的控制權(quán)。關(guān)于網(wǎng)站在傳播他人隱私信息時的免責(zé)規(guī)則,我們可以借鑒版權(quán)法之信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的相關(guān)規(guī)定,采取所謂的“避風(fēng)港原則”:在發(fā)生隱私侵權(quán)案件時,若ISP(網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商)只提供空間服務(wù),并不制作網(wǎng)頁內(nèi)容,其被告知侵權(quán),則有刪除的義務(wù),否則就被視為侵權(quán)。如果ISP沒有在服務(wù)器上存儲侵權(quán)內(nèi)容,又沒有被告知哪些內(nèi)容應(yīng)該刪除,則不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。當(dāng)然,“避風(fēng)港原則”也適用于搜索引擎?!氨茱L(fēng)港原則”包括兩部分,即“通知+移除”:網(wǎng)絡(luò)信息的提供者(包括提供搜索或者鏈接服務(wù))在接到權(quán)利人的通知書后(該通知書應(yīng)當(dāng)包含下列內(nèi)容:權(quán)利人的姓名、聯(lián)系方式和地址;要求刪除或者斷開鏈接網(wǎng)絡(luò)地址;構(gòu)成侵權(quán)的初步證明材料。權(quán)利人應(yīng)當(dāng)對通知書的真實性負(fù)責(zé)),斷開或移除與侵權(quán)隱私信息的鏈接的,不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;但是,明知或者應(yīng)知所提供或鏈接的隱私信息涉及侵權(quán)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。
作者:高榮林 單位:湖北警官學(xué)院