前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了結構測評下的土木工程論文范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
已竣工建筑物檢測工作和正在施工建筑物檢測工作相比具有以下特點:
(1)進行檢測工作的場所基本是建筑物現場,而且現場環境惡劣,影響因素多;
(2)對那些發生過嚴重安全事故的建筑結構,由于使用年限已久,使用過程中沒有進行妥善的管理,導致沒有完整的技術檔案對建筑存在問題的記錄,沒有技術資料的參考,甚至會遇到假資料影響結構的正常檢測工作。這就需要相關技術人員謹慎操作。
(3)在對某些結構進行強度檢測時需要采用無破損的方式操作,因此在一些出現事故的建筑物現場不能改變原來構件的位置和數量,或者在進行構件取樣工作時不能破壞原構件,只允許輕微破損,進行加固維護后保證結構的強度安全。
2土木工程結構檢測鑒定和測評技術
2.1土木工程結構測評方法
土木工程結構檢測方式一般由動態檢測方式和靜態檢測方式兩部分組成。首先介紹土木工程結構靜態檢測方式,這種方式主要是通過實際測量和檢測得到工程結構實際的大小尺寸、材料強度大小和彈性模量等數值,然后根據這些數值運用力學手段計算出相關數值來確定結構的安全性能和工作水平。但是,對于一些大型的工程項目,由于建筑物本身的結構龐大,組成結構的構件數量很大,且一部分存在于隱蔽處,若采用靜態檢測方式來觀測其形態,會面臨非常大的工作量,一部分構件也不能得到有效測量,可以看出,靜態檢測方式同樣具有工作范圍小效率不高等缺點。還有一種是結構動力檢測方式,這種檢測方式是通過利用結構自身的動力響應特點來測出結構的物理參數或模態參數,通過這些參數來評價結構自身的性能。結構動態檢測方式與靜態檢測方式相比具有不受結構大小和構件隱蔽的影響,只要滿足安裝動力響應設備的條件即可。在實際檢測過程中,土木工程結構檢測方式主要是以下兩種:
經驗檢測法。這種方式主要依據以前的設計規范和檢測依據,按照當前所觀測和計算出的相關數值來作為評定工程安全事故的標準的一種檢測手段。這種方法主要是通過實際的調查為基礎,按照原有經驗來確定材料強度的取值,只需參考圖紙上所規定的數據,參考原有設計數值中的計算公式、圖形和規范方式,依據實際工程結構的真實狀態,比較兩種情況狀態是否相符,若不相符,需按照實際狀態在原有數值上進行修改。經驗法主要通過個人的主觀感受來檢測,這種方式不使用檢測設備,受環境和人為因素的影響較大,即使是專業技術水平很高的工作人員也不能保證檢測的準確。在經驗檢測法基礎上發展出了一種新型的實用檢測法,這種檢測方式對檢測手段和技術要求非常高,對一些需要測定的數值,如材料強度等參數,需要采用實際的準確測量值并且進行相關的統計分析,然后運用到相關計算中去。
2.2工程結構的評估
評估土木工程的結構時,灰色理論的評估法、可靠度的評估法以及神經網絡的評估法是三種最常見的用于評估的結構方法。
(1)灰色理論的評估法
1982年,鄧聚龍首創了一類新興獨立的學科——灰色理論體系。使用灰色理論的方法對樣本進行評估時,不會出現用傳統的數統方法評估時導致的缺陷問題,不管樣本是否有規律、樣本量是否達到要求,都適用于這種方法,該方法的計算量不大,可以在短時間內得到結果,并且定性的分析與量化的結果也是匹配的。
(2)可靠度的評估法
概率統計作為可靠度評估法的基礎,使其在土木工程的結構設計中發揮著不小的作用。可靠度的定義是在預期條件下,在規定期間內,完成預定工作的概率。如今,可靠度的評估法在概率統計做基礎的前提下,已經得到了結構的使用壽命等方面的認可。
3結構測評的實行建議
對于土木工程來說,對其結構進行測評的時候能否滿足使用的要求以及能否符合功能的狀態都是測評需要注意的地方。不管使用什么樣的方法對其進行測評,都需要著重的對影響結構的因素、評估的指標進行仔細的分析,它們是土木測評工程中一項重要的研究內容。就土木工程的特點以及現有的研究成果來說,應該從使用的要求、使用的環境、設計以及施工這四個方面進行深度地研究。
(1)使用的要求
這里指的是使用的安全等級要求和工程多變的用途以及科學技術方面的指標。
(2)設計方面
通過對比施工的設計圖紙、閱讀勘測地質的有關資料等方法,來確定方案設計的合理與否、載荷計算的正確與否等信息。
(3)施工方面
通過分析施工的資料以及施工時的試驗報告、監督記錄、驗收記錄等資料,來判斷在施工的過程中受否存在由于管理不到位或者是施工的方案不合理而引起的工程質量問題。
4總結
本文深入探討了結構評估的手段、評估的等級、檢測的方法等對土木工程的結構測評帶來的影響,一致地認為有必要使用無損害的評估手段來獲取相關結構的狀態指標,提出了以下兩個建議:第一,建議專業人員把評估的等級大致的分為五類;第二,建議專業的機構在對項目進行評估的時候使用人工神經的這種網絡方法,該方法能夠給土木工程的鑒定以及測評帶來新啟發和新思路。
作者:王國輝 單位:寧夏工業設計院