水資源承載力理論及方法的思考

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了水資源承載力理論及方法的思考范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：人們生產生活是離不開水資源的，水資源同樣也是最基礎的資源，其承載力能對整個社會、經濟，以及生態和環境的可持續性發展指標做出評價，判斷水資源在其中所起的支撐作用，但是在進行水資源承載力評價時，要注意評價方法的選擇。本文分析了水資源承載力理論和常用的方法。

關鍵詞：水資源；承載力；理論；評價方法

水資源的匱乏問題已經影響了全世界的經濟發展，在我國，西北地區是水資源缺乏較為嚴重的區域，這對當地經濟發展有著一定的制約，我國現在亟需解決水資源問題。水資源承載力能對各個區域的經濟發展前進以及自然生態的發展進行評價，尤其是缺水嚴重的地區，盡管這樣，現在還沒有系統的評價方法，有的評價方法也不實特別成熟，人們對其并不認可。水資源承載力的地域性、動態性以及系統性都比較復雜，使得在選擇評價方法的時候有較大差異，加上各個地區的指標體系并不統一，所以評價方法也有較大差異，嚴重的還會有相反結果，所以相關學者要給出較為統一且規范的評價方法。

1研究思路和方法的對比

有關水資源承載力的研究成果是非常少的，通常都將水資源承載力納入到區域規劃發展以及資源承載力中的，但國際上對水資源承載力的政策措施以及經濟手段還是做了較為細致的研究，從目前來看，水資源承載力也終將成為人們重點的研究的對象。

1.1對比研究方案。

如果評價者在價值取向上有所不同，那么評價目的就必然會有差異存在，在研究歸納水資源承載力時，主要的方案有三種。第一種是供需平衡方案，這種方法主要是對各個發展水平不同區域以及相關部門對水資源渠需求度的研究，對各個區域水資源供需情況進行探討。這個方案主要的評價目的就是分析水資源供給情況，并看其和經濟社會發展需求能不能對應上。第二種是目標方案，這種方案主要對多個目標進行選取，然后對這些目標進行分析，得出影響目標的主要因素有哪些，或者探討這些影響因素之間的關系，從而構建一個水資源模型，尋找出最優的化解方案，然后應用到不通過水資源情況以及不同策略方案中。這種方案主要的評價目的就是對的經濟社會發展模式下，水資源承載力的最大限度是多少，能否滿足其發展需求。第三種是指標方案，這種方案主要是對水資源承載力進行分析，選取影響其評價的多個指標，并對水資源承載情況水平進行評價。這個方案主要的評價目的就是將能夠影響到水資源承載力的所有指標都反映出來的，并對其影響程度的差異性進行分析。

1.2對比研究方法。

對于研究水資源承載力的主要方法來說，一共可以分成最大承載規模以及最大承載能力兩類。其中，最大承載規模類主要是對水資源所能承載的經濟發展規模有多大進行評價，然后得出相應的結果，常用的評價方法有系統動力學法、常規趨勢法等等。最大承載規模類的幾種評價方法有一定的共同點，他們都能將水資源承載力的所具有的評價指標給反映出來，然后利用數學方方程去構建模擬指標，并通過多變量的不同數據將這些數學方程給合成在一起，最終將水資源所據有的最大承載規模進行評價。而最大承載能力類的評價方法中也有一些共同點的，他們能將水資源承載能力受到影響的各項指標給選取出來的，從而構建一個標準的指標體系，并以評價標準為參考，去對比各項指標，最后對水資源能承受的最大能力進行評價。這兩類研究方法是相互呼應的，研究思路上也大體一致，我國研究水資源承載力的水平還處沒有成型，只處在摸索階段。對水資源承載力進行評價的時候，首先要對區域間的社會發展格局以及經濟狀況進行評價，然后將水資源承載的相關因素給分析出來，這些因素既包括確定性因素，也包括不確定性因素，在這個基礎上才能配置水資源的實際需求，最后去合理地評價水資源的精準量化承載力。

2評價指標體系對比分析

水資源承載能力不僅與其系統自身特性有關，還取決于人類活動能力及意識形態，如科技進步、水資源利用效率、管理體制和法制建設等，這些因素在很大程度上影響水資源承載能力。構建合理的評價指標體系是公正評價區域水資源承載力的必要條件。當前關于指標體系的構建多偏于簡單化、人為化，指標的選取不夠規范和完備，很少有學者提出具體的篩選依據和指標體系框架，這就給水資源承載力評價帶來諸多不確定性。水資源承載力評價指標體系的構建，從選取角度上考慮，包括承載對象角度和承載影響因素角度。從發展趨勢上看，評價指標體系正由單一的水資源系統向水資源—經濟—社會—生態—環境的復合系統協調方向發展。在構建水資源承載能力指標體系時，需要考慮以下原則:科學性、整體性、動態與靜態結合性、定性與定量結合性、可比性、可行性原則、科學性和簡約性原則等。另外還須充分考慮數據來源的現實可獲得性。王友貞等提出水資源承載力可用宏觀指標和綜合指標來衡量，宏觀指標從供需平衡角度描述水資源系統能夠支持的經濟和人口規模，綜合指標反映水資源社會經濟系統的承載狀態和協調狀況。選取的評價指標指標應簡單明了且具有一定代表性，而這類指標往往是經過加工處理過的，常以百分比、人均、增長率、效益等表示。評價指標體系應是由相互關聯的，易于量化的，水資源———經濟———社會———生態———環境復合系統的發展指標因子構成的有機整體。構建合理的評價指標體系必須參照全國水資源供需分析體系，充分考慮到不同區域水資源自然條件及開發利用方式的差異，從不同側面、不同層面選取代表性強、易于量化對比的指標。完備的評價指標體系可以準確即時的反映系統動態變化。

結束語

在評價水資源承載力的時候，是有諸多方面的因素涵蓋在其中的，每種元素都是比較復雜的，這不光和水資源的供給條件有較大關系，還有社會經濟情況有較大關系，所以在選擇水資源承載力評價方法的時候，要考慮到各個區域整個方面的差異性，不能隨意去評價。分析水資源在自然界和社會經濟領域的循環規律是當前迫切需要解決的問題，尤其是氣候變化下和人工調控條件下水足跡特點的研究更是當務之急。在此基礎上，構建水資源承載力評價理論體系和統一其評價標準，可為實施水資源利用相關的評價指標提供參考，以確定評價的精準性。

參考文獻

[1]曹玉升，陳曉楠，張偉等.云綜合評判模型在區域水資源承載力評價中的應用[J].華北水利水電學院學報，2010，31(4):17－20．

[2]王志良，李楠楠.基于集對分析的區域水資源承載力評價[J].人民黃河，2011，33(4):40－42．

[3]朱記偉，解建倉，黃銀兵等.基于熵值和模糊貼近度的區域水資源承載力評價[J].水資源與水工程學報，2012，23(5):1－5．

[4]段青春，劉昌明，陳曉楠等.區域水資源承載力概念及研究方法的探討[J].地理學報，2010，65(1):82－90．

作者：賈會方 單位：河北省秦皇島水文水資源勘測局