數字經濟與綠色消費發展測評

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了數字經濟與綠色消費發展測評范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

［提要］本文根據陜西省情況，建立數字經濟與綠色消費指標評估模式，采用熵值法評估陜西省10個縣級市數字經濟和綠色消費發展情況，同時采用可視化方法反映數字經濟發展和陜西城市綠色消費增長規模的空間分布特點，并建立計量模型系統分析數字經濟對綠色消費發展水平的影響。分析表明：2010～2019年陜西省數字經濟與綠色消費發展指數均呈現增長的趨勢；陜西省各地區間數字經濟與綠色消費發展的相對差異比較大。通過影響因素分析可知：數字經濟對綠色消費發展有一定的促進作用。為此，需要進一步落實綠色消費發展理念，減小區域間綠色消費發展差異，發揮陜西省數字經濟巨大的潛力優勢，實現生態與經濟的雙贏。

關鍵詞：數字經濟發展水平；綠色消費發展水平；熵值法；地區差異化；影響因素

引言

數字經濟是我國穩定經濟增長的關鍵動力，也是我國傳統經濟轉型的助推器。緊緊圍繞數字陜西建設，強化目標引領，優化空間布局，瞄準主攻方向，完善供給體系，探索陜西數字經濟發展新路徑是我們目前的重點議題。隨著改革開放深入發展和國內外市場環境逐步穩定，我國居民消費飛速發展，儼然已是我國經濟穩定運行的“壓艙石”。以往的政策多是從綠色生產來緩解環境問題，未能抑制消費規模擴張帶來的消極環境影響。全拓數據認為，在數字經濟推動下，居民人均線上消費保持高速增長，政府應在產業政策上支持傳統行業與信息技術更快更好地結合，促進綠色消費發展。2016年，國家發改委等十部門聯合制定并發布的《關于促進綠色消費的指導意見》中提出要積極地引導我國居民推行綠色的生活方式及消費模式，這標志著我國綠色消費的政策體系建設已步入新階段。相比于傳統消費模式，綠色消費模式能夠引領產業生態化和生態產業化轉型，培育綠色發展強勁新動力。更何況我國自然資源稟賦不足，環境承載力有限，生態系統薄弱，使得環境污染問題在短期之內集中爆發，嚴重限制了我國居民生活水平的提高和社會經濟的發展。借助數字技術開發綠色消費產品、打造綠色消費平臺，可以提高大眾綠色消費的參與度和獲得感，在任何情況下，都應將綠色消費理念融入其中，才能實現生態與經濟的雙贏。發揮陜西省數字經濟巨大的潛力優勢，創新綠色消費引領政策，破解綠色消費現狀問題，是陜西省綠色發展的重要議題。

一、文獻

綜述數字經濟研究院、阿里研究院和畢馬威（2018）聯合選取數字基礎設施、消費者、產業生態、公共服務和科研5個指標以及14個二級指標，構建了全球較為完整的數字經濟測度指標。周瑩等（2019）采用改進的AHP方法來對數字經濟指標進行賦權，接著對原始數據進行了規范化以及標準化的處理，使得測算的結果具有了可比性。劉軍（2020）在數字經濟內涵的基礎上，考慮數據的可得性，從信息化發展、互聯網發展和數字交易發展三個維度中構建數字經濟測度指標體系。當前，陜西省正處于消費轉型升級的關鍵時期，如何系統評價陜西省綠色消費發展狀況，研究和分析省內各地區之間綠色消費的時空差異與動態演化規律，對于促進陜西省綠色消費更快更好地發展具有重要意義。綜上所述，國內外針對數字經濟水平測度的研究已經細化到了地級市，并且大多都在對數字經濟的內涵理解的基礎上構建數字經濟發展水平測度指標體系，也有一部分主要研究數字經濟發展的因素分析上。對于綠色消費水平測度的研究只涉及到了全國及各個省域層面，有關地級市的文獻很少，而且對從當前的研究現狀看，國內針對數字經濟對綠色消費影響的研究主要集中在大多消費行為和消費意愿單方面展開的，且沒有建立宏觀層面的評價指標體系來進行綜合性的評價，同時針對數字經濟與綠色消費影響的研究較少。從數字經濟與綠色消費水平測度出發，建立創新型指標體系，計算數字經濟與綠色消費綜合指數，最后對兩者進行時空演變趨勢分析，分析兩者之間的影響，提出合理的建議，使其更好地發展。

二、數字經濟與綠色消費發展指數測度及時空特征分析

（一）數字經濟與綠色消費指標體系構建。為科學測度城市數字經濟發展水平，在借鑒已有數字經濟測度方法、指標選取的基礎上，兼顧數據的可得性，遵循科學性與規范性原則、有效性與簡明性原則，構建城市數字經濟指數評價指標體系包括6項一級指標，下設13個二級指標，構建的陜西省綠色消費發展指數評價指標體系包括5項一級指標，下設15個二級指標，如表1所示。（表1）

（二）數字經濟發展指數測度及時空特征分析。本文運用熵值法，對2010～2019年期間，陜西省的10個城市的數字經濟指數，按年度分別進行測度。本文選用熵值法確定各評價指標的權重，以期提高評價的客觀性和全面性。進一步計算得到陜西省2010～2019年10個城市的數字經濟指數及其排名，陜西省10個城市數字經濟指數均值排名情況如下：西安市排名第一，榆林市第二，咸陽市第三，寶雞市第四，渭南市第五，延安市第六，漢中市第七，安康市第八，商洛市第九，銅川市第十。利用Arcgis12軟件對陜西省10個地級市的數字經濟指數分布情況進行可視化處理，并進行橫向和縱向對比，分析不同年份、不同城市群數字經濟發展水平的空間分布差異，見圖1、圖2。（圖1、圖2）2010～2019年，關中地區數字經濟發展指數普遍較高，特別是西安市處于第一梯隊，榆林市處于第二梯隊。處于第三梯隊的城市有寶雞市、渭南市、咸陽市。漢中市、安康市、延安市列入第四梯隊，商洛市與銅川市列入最后一個梯隊。

（三）綠色消費發展指數測度及時空特征分析。為了進一步把握和比對陜西省各地區綠色消費發展狀況，本文在采集2010～2019年陜西省各地區的數據基礎上，進一步計算得到10個城市的綠色消費發展指數，陜西省10個城市綠色消費指數均值排名情況如下：西安市排名第一，寶雞市第二，咸陽市第三，榆林市第四，渭南市第五，漢中市第六，延安市第七，銅川市第八，安康市第九，商洛市第十。2019年，榆林、咸陽地區的綠色消費發展指數較2010年有顯著增加，此外，陜西省內其余各地區的綠色消費發展指數較2010年有微弱的下降。利用Arcgis12軟件對陜西省10個地級市的綠色消費指數的分布情況進行可視化處理并進行橫向和縱向對比，分析不同年份、不同城市群綠色消費發展水平的空間分布差異，見圖3、圖4。（圖3、圖4）2010～2019年，關中地區綠色消費發展指數普遍較高，特別是西安市處于第一梯隊，寶雞處于第二梯隊，處于第三梯隊的城市有榆林市、渭南市、咸陽市，漢中市、延安市列入第四梯隊，安康市、商洛市與銅川市列入最后一個梯隊。

三、實證分析數字經濟的發展對于綠色消費會有何影響？

我們結合第三章計算的陜西省各地級市數字經濟指數和陜西省各地級市綠色消費指數，進一步分析陜西省各區域及陜西省各地級市數字經濟與其綠色消費之間的關系。

（一）指標選取。本文的樣本選取《陜西省統計年鑒》《中國城市統計年鑒》《陜西省區域統計年鑒》2010～2019年陜西省十個地級市的數據。本文將數字經濟發展水平（szjj）作為核心解釋變量，用數字經濟指數來衡量陜西省各地級市的數字經濟發展水平；將綠色消費發展水平（lsxf）作為被解釋變量，用綠色消費指數來衡量陜西省各地級市的綠色消費發展水平；控制變量的選擇考慮以綠色消費產生綜合影響的經濟開放程度、消費市場規模、政府干預程度、教育水平、城鎮化水平、居民可支配收入等指標變量，以控制陜西省各地級市政府參與、經濟、教育、居民自身收入等的發展水平對綠色消費的帶動作用。具體變量如表2所示。（表2）

（二）模型構建。本文使用個體固定效應估計法。為此，建立個體固定效應面板模型如下：lsxfi，t＝α+βszjji，t+γZi，t+δi+εi，t（1）其中，lsxf代表綠色消費發展水平；szjj代表數字經濟發展水平，為核心解釋變量；Z表示一組控制變量，包括城鎮化率、教育水平、政府干預程度、經濟開放程度、居民可支配收入；δi表示不隨時間變化的個體的固定效應；εi，t表示與解釋變量無關的隨機擾動項；i表示對應的10個市的樣本，t（t=2010，…，2019）表示對應的時間段。為確定回歸方程為固定效應還是隨機效應，對方程進行Hausman檢驗，結果顯示檢驗值P＜0.001，因此選用固定效應模型較為合適。

（三）陜西省各地級市綠色消費影響因素分析。通過固定效應回歸，對陜西省各地級市數字經濟對綠色消費的影響進行分析，具體回歸結果如表3所示。由表3模型結果顯示：陜西省各地級市數字經濟發展水平對綠色消費發展有顯著性影響。固定效應模型中數字經濟發展水平對綠色消費的影響系數顯著為負，為-0.1046，即數字經濟發展水平每增加1個單位，綠色消費發展水平顯著降低0.1046個單位。政府干預程度回歸系數均為正，表明政府干預程度的提升對綠色消費發展產生了正向影響。城鎮化水平、經濟開放程度、教育水平、居民可支配收入、消費市場規模對綠色消費發展不顯著。

四、結論及建議

（一）結論。本文通過構建指標體系，并運用熵值法測算了陜西省10個地級市2010～2019年的數字經濟與綠色消費發展指數，發現陜西省各地級市相互之間數字經濟與綠色消費發展水平具有較大差別。不同城市之間數字經濟與綠色消費發展水平差異呈現不同特征：西安市數字經濟與綠色消費發展水平相對較高，穩居第一；安康市、商洛市、銅川市的數字經濟與綠色消費發展發展水平相對較低。并且數字經濟對綠色消費有正向的促進作用。特別地，關中、陜南地區數字經濟對綠色消費的影響效果最為顯著，且為負向影響關系；陜北地區數字經濟對綠色消費有顯著性影響，且為正向影響關系。

（二）建議。第一，陜西省各地區消費者應積極開展全民節約活動，綠色出行、綠色引領、綠色消費，積極倡導健康綠色的生活方式。日常生活中，盡量使用綠色包裝、綠色能源，公交綠色出行，提高綠色消費在生活消費中的比重。第二，由于社會經濟等條件的差異，不同地區綠色消費發展出現差異化。這對于協調區域綠色發展存在不利影響。需建立一個體系化的環境保護系統及治理政策降低環境污染，將綠色環保類項目向陜南、陜北地區偏移，避免落后地區影響其他地區的綠色發展。第三，借助數字技術開發綠色消費產品、打造綠色消費平臺，可以提高大眾綠色消費的參與度和獲得感，提升綠色消費理念傳播效率。加大中西部地區的低碳環保技術的研發投入，促進數字經濟在綠色消費發展方面發揮積極作用。

主要參考文獻：

［1］徐曉慧.數字經濟與經濟高質量發展：基于產業結構升級視角的實證［J］.統計與決策，2022（01）.

［2］王娟娟，佘干軍.我國數字經濟發展水平測度與區域比較［J］.中國流通經濟，2021.35（08）.

［3］劉傳輝，楊志鵬.城市群數字經濟指數測度及時空差異特征分析——以六大城市群為例［J］.現代管理科學，2021（04）.

［4］董會忠，趙艷敏.城市能源綠色消費水平時空特征與影響因素分析——以黃河中下游地區68座城市為例［J］.華東經濟管理，2021.35（11）.

［5］倪琳，曹渝鄂，李小帆.湖北省綠色消費發展指數測度研究［J］.安全與環境工程，2016.23（06）.

［6］吳利琰.長江經濟帶數字經濟發展水平測度研究［D］.蚌埠：安徽財經大學，2021.

［7］王娟娟.以產業鏈促進“雙循環”新發展格局的思考［J］.當代經濟管理，2021（05）.

［8］廖信林，楊正源.數字經濟賦能長三角地區制造業轉型升級的效應測度與實現路徑［J］.華東經濟管理，2021.35（06）.

［9］高燕，徐政.供需視角下我國數字經濟評價體系構建及測度［J］.商業經濟研究，2021（16）.

［10］王娟娟.從新冠肺炎疫情看專業數據庫在現代化經濟體系中的作用［J］.中國流通經濟，2020（03）.

作者：蔚夢妍 單位：西安財經大學 數字經濟與綠色消費發展測評