前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了石油工業標準名稱準確性分析范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:眾所周知,在人類發展的過程中標準化發揮著非常關鍵的作用,人們的行為一直被各種標準、規矩以及法規規范著,也正是因為這些標準以及規范等推動了生產的發展、改變著人們的生活。標準名稱是對標準主體最為簡明、集中的概括,直接表述了標準化的對象,并且在一定程度上也反映了標準的范圍。鑒于此,本文就對石油工業標準名稱的準確性展開探討,以期為相關工作起到參考作用。
關鍵詞:石油工業;標準名稱;準確性
1我國標準名稱命名
GB/T1.1中表明,組成標準名稱的三要素為引導要素,主體要素和補充要素,其中,主體要素為必備要素,而其他兩種則為可選要素,引導要素是標準所屬領域,主體要素則是在上述領域中主要論述的對象,而補充要素則為主要對象的特定方面,或者作為區分這一標準和其他標準的細節。石油工業標準的名稱結合了引導要素表示標準所屬的領域;主體要素表示在上述領域中所要論述的主要對象;補充要素表示上述主要對象的特定方面,或給出區分該標準(或部分)與其API與ISO的結構形式,不僅有分段式,同時也包含了不分段的形式,比如一段式的車裝鉆機以及二段式的原油水含量測定蒸餾法和三段式的海上石油固定平臺模塊鉆機第2部分。不分段式用氣體超聲流量計測量天然氣流量,我們對石油工業現有標準名稱進行了統計,標準命名以一段式為主,共1459項,占總標準項目的78.4%;二段式共294項,占總標準項目的15.8%;三段式共108項,占總標準項目的5.8%;二段式和三段式主要是采標項目。按標準名稱后綴詞19種后綴詞,主要有規范、規定、規程、規則、要求、指標、測定、細則、指南、作法、方法、技術條件、標準、刻度、標定、校準、程序、原則、工藝。
2工業標準名稱的準確性評析過程中存在的問題
2.1不能準確反映標準的范圍名稱
無法準確反映標注的范圍,具體體現在縮小或者擴大了標準的范圍,擴大標準范圍主要體現在標準名稱中省略了關鍵性的內容,從而在無意中使得標準的范圍被擴大。而縮小標準范圍主要體現在由于標準名稱中包含了不必要的細節,在無意中使得標準范圍受限。比如,SY/T6789—2010套管頭,從標準名稱對其使用規范進行分析可以得知,標準內容能夠用于套管,但是實際內容包含了陸上石油天然井井口套管頭的主要功能、部件以及材料性能的要求,套管頭的壓力、型式以及尺寸的使用要求。由此可見,這一標準名稱縮小了標準的應用范圍。可將這一標準名稱修改為SY/T6789—2010套管頭技術規范。
2.2名稱中的各要素不協調
(1)名稱各個要素之間存在著用語重復的現象,名稱的起草標準應該嚴格遵循簡潔的原則,因此,應該確保多段構成的名稱各要素之間的不重復。比如,SY420U—2016石油天然氣建設工程中設備安裝工程的第一部分機泵類標準中,在三個要素中“工程”這一詞語重復出現了兩次,因此,需要將這一標準名稱修改為石油天然氣建設工程設備安裝施工質量驗收規范第1部分:機泵類。(2)名稱各個要素之間位置顛倒。標準名稱中的各個要素之間應該標出先后順序,也就是主導要素、主體要素以及補充要素,不能將各個要素之間的位置顛倒。比如,SY/T5369—2012石油鉆具的管理與使用,可以將鉆桿、鉆桿、鉆鋌的名稱修改為方鉆桿、鉆桿、鉆鋌。(3)名稱中沒有主導要素。比如,SY/T4113—2007防腐涂層的耐劃傷試驗方法,可以修改這一名稱為管道外防腐涂層的耐劃傷試驗方法。
2.3名稱沒有體現分部分名稱的特點
(1)對于分部分標準的名稱,未能使用分段式的方法。針對分部分標準的名稱,需要用到“兩段”或者是“三段”的方法,但是,目前的分部分標準中仍然存在著“一段”式的名稱,比如,SY/T10051.1—014海上結構用改良韌性的碳錳鋼板規范;SY/T10051.2—2005改良缺口韌性的軋制型鋼規范;在類似這種名稱中找不出統一的主體要素,即缺少統一的標準名稱,對于整個標準的引用帶來了不便,也就是無法使用統一的標準名稱。就分部分標準而言,統一的標準名稱應該是:在存在引導要素的前提下,引導要素+主體要素,例如,SY/T6858.1《油井管無損檢測方法第1部分:套銑管螺紋漏磁探傷》至SY/T6858.4《油井管無損檢測方法第4部分:鉆桿焊縫超聲波檢測》該分部分標準的統一名稱為《油井管無損檢測方法》。(2)沒有在分部分標準名稱中將補充要素“第X部分:”標注出來,分部分標準名稱用到了“分段式”結構,但是,因分部分標準名稱中的補充要素沒有將“第X部分:”提前標注出來,導致分部分標準不明顯,比如,SY/T0087.1—2016鋼制管道及儲罐腐蝕評價標準埋地鋼質管道外腐蝕直接評價;SY/T0087.2—2012鋼制管道及儲罐腐蝕評價標準埋地鋼質管道內腐蝕直接評價;SY/T0087.3—2010鋼制管道及儲罐腐蝕評價標準鋼制儲罐腐蝕直接評價。在這一標準中,盡管各個部分的名稱用到了兩段式的結構,但是,未能在補充要素之前將“第X部分:”標準明確。面對這種情況,如果未能標注編號,只對標準名稱進行分析,則無法明確某文件屬于部分的標準中的一個部分,更無從得知屬于第幾部分。
2.4標準名稱用詞混亂
(1)名稱中用到了“標準”。標準文件中存在著封面、編號以及格式等多種類型的特征,因此,無需在標準名稱中對文件的類型進一步進行描述,更不應該使用“……標準”予以表述,但是,在對實際的標準名稱進行編寫的時候,通常情況下,標準起草者重視的是該文件屬于一項標準,而在標準名稱之后加上了“標準”二字。相關統計表明,有5%s的石油國家中標準名稱用到了“標準”,2的石油行業中的標準名稱用到了“標準”。比如,SY/T0326—2012鋼質儲罐內襯環氧玻璃鋼技術標準。(2)名稱中用到了不可用的“規定”二字。規定強調的是法律效力,通過數量、方法或者是質量對于某種事物做出的決定,其與標準的內涵有著本質性的區別。因此,在標準名稱中不得使用“規定”二字。相關統計表明,在0.6%的石油行業其標準名稱用到了“規定”,比如,SY/T6440—2000R24淺層地震儀檢驗項目和技術規定。(3)名稱中錯誤地使用“要求”。在標準中“要求是一個可供選擇的規范性技術要素,主要內容涵蓋了以引用的方法給標準包含的過程、產品以及服務等相關特征,能夠對特性要求的極限值予以量化。面對不同的要求,需要用到檢驗或者是測定特性值的方法。
3提高石油工業標準名稱準確性的建議
3.1制定石油工業標準
截止2017年7月,名稱命名指導文件在我國已經形成了由標準化工作指南、特定內容等標準構成的基礎性國家標準體系,對于指導石油標準名稱的命名工作具有非常重要的意義。在實際日常工作中,由于這些規則分散在不同的標準之中,系統地對其進行學習和掌握存在一定的困難,再加上這些命名規則只是包含了部分試驗方法、分類等通用性以及標準類型的命名規則,對于涉及到專業性強、領域廣的石油標準來說,其應用存在著一定的局限性,因此,根據目前石油工業標準化涉及到的標準類別的劃分和專業范圍,應該制定系統而又全面的滿足石油行業發展特點的名稱命名指導文件,以便相關人員使用和學習。
3.2重視標準制修訂過程中標準名稱的審查
一般情況下,標準的修訂過程包含立項、起草、征求意見、審査和報批等階段,其中涉及到的標準化人員有標準的起草人員、審查人員以及標準報批材料的復核人員等。強化標準修訂過程中相關人員的知識培訓工作,并且應該不斷強化人員的質量意識。此外,在具體編寫標準之前,還需要明確標準化的對象,換言之,在起草標準的階段,已經確定了標準的名稱,標準名稱一旦被確定之后,在后期的標準起草、審查以及報批階段都不允許對其進行更改,這種觀點是不正確的,標準是可以被更改的。
4結語
總而言之,標準名稱是對標準最為簡單、集中的概括,能夠直接表述標準化的對象,從一定程度上而言,可以反映出標準的范圍。標準名稱和標準信息的傳播效果有著直接的關系,是收集者、使用者以及檢索標準的主要判斷依據,了解標準的命名規則,對石油標準命名體系予以規范,是確保石油行業統一、先進以及使其得到同行認可的基本保障。
參考文獻:
[1]童鈴.XBRL在中石油應用的案例研究[D].華中科技大學,2016.
[2]張翼.S試采工程總承包項目流程體系設計[D].西南石油大學,2015.
[3]賈文龍.天然氣液烴輸送管網仿真理論與技術研究[D].西南石油大學,2014.
作者:王鈺 單位:中國石油集團安全環保技術研究院有限公司