網(wǎng)絡(luò)信息在反腐倡廉建設(shè)中的應(yīng)用

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了網(wǎng)絡(luò)信息在反腐倡廉建設(shè)中的應(yīng)用范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：事實(shí)表明，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息揭露貪腐，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代群眾監(jiān)督的一種新形式，是傳統(tǒng)制度反腐的有益補(bǔ)充。因此，在把握網(wǎng)絡(luò)信息特點(diǎn)和傳播規(guī)律的前提下，分析網(wǎng)絡(luò)信息在反腐倡廉建設(shè)中的積極優(yōu)勢(shì)和負(fù)面影響，并探索適當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)策略，具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。

關(guān)鍵詞：網(wǎng)絡(luò)；信息；反腐倡廉

反腐倡廉，黨心所思，民心所向。信息化時(shí)代，以互聯(lián)網(wǎng)為代表的新興媒體成為反腐倡廉的新平臺(tái)、新陣地。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)，廣大網(wǎng)民可以全方位、全天候監(jiān)督著政府及其官員的活動(dòng)，民眾揭露貪腐行為的積極性得到激發(fā)；而網(wǎng)絡(luò)信息廣泛傳播和迅速交互所形成的輿論匯集對(duì)貪腐者具有很強(qiáng)的威懾力，這是其他監(jiān)督形式難以比擬的。因此，黨和政府高度重視并強(qiáng)調(diào)，要健全網(wǎng)絡(luò)輿論引導(dǎo)機(jī)制、營(yíng)造良好輿論氛圍，還要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)反腐倡廉輿情信息的收集和分析，積極探索和有效促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)反腐倡廉新途徑建設(shè)。

一、網(wǎng)絡(luò)信息的特點(diǎn)

（一）開(kāi)放性。開(kāi)放性是互聯(lián)網(wǎng)的根本特性。用戶只要遵循規(guī)定的TCP/IP協(xié)議，即可實(shí)現(xiàn)連接，并無(wú)時(shí)間限制和地理上的距離概念。相對(duì)而言，在網(wǎng)絡(luò)上，信息的流動(dòng)自由、用戶的言論自由。

（二）匿名性。網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)虛擬的社會(huì)，隱匿了個(gè)人的身份和角色，人人可以無(wú)所顧忌地表達(dá)心中的看法。目前，很多網(wǎng)站、論壇都支持匿名檢舉，這在很大程度上免除了舉報(bào)者的后顧之憂。

（三）快捷性。通過(guò)智能手機(jī)等互聯(lián)網(wǎng)新終端，網(wǎng)民能夠迅捷地登錄、上傳、轉(zhuǎn)載自己的所見(jiàn)所聞，實(shí)現(xiàn)跨時(shí)間、跨地域、跨國(guó)界的交流。相比寫(xiě)信舉報(bào)、實(shí)地上訪等傳統(tǒng)監(jiān)督方式的長(zhǎng)周期、低效率，網(wǎng)絡(luò)曝光可謂快捷自由、成本低廉。

（四）廣泛性。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)網(wǎng)民數(shù)量于2008年上半年躍居世界首位，此后逐年增長(zhǎng)。至2014年底，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)到6.49億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為47.9%。這些網(wǎng)民遍布大江南北、各行各業(yè)，為網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的廣泛性奠定了基礎(chǔ)。

（五）集聚性。傳統(tǒng)主流媒體，如報(bào)紙、廣播和電視均由官方掌控，普通民眾的個(gè)人觀點(diǎn)不易引起大范圍的討論和共鳴。有了網(wǎng)絡(luò)溝通平臺(tái)，普通網(wǎng)民隨時(shí)隨地都可以信息，并能夠在短時(shí)間里把廣大范圍內(nèi)有相同觀點(diǎn)的網(wǎng)民集聚起來(lái)，從而形成較大的輿論壓力。

（六）交互性。交互性是指信息傳播者與接收者能夠?qū)崿F(xiàn)相互的溝通。在傳統(tǒng)大眾傳媒平臺(tái)上的信息交流受到更多的局限，參與人數(shù)少且信息傳輸單向。而網(wǎng)絡(luò)信息可以雙向甚至是多向流動(dòng)，網(wǎng)民之間的溝通、交流和反饋可以做到即時(shí)進(jìn)行，由此匯聚的思想交匯、觀點(diǎn)碰撞和心理共鳴可形成有一定影響的輿論壓力。

（七）多樣性。既指網(wǎng)民可以通過(guò)相關(guān)門(mén)戶網(wǎng)站、論壇、微博等多種途徑實(shí)行監(jiān)督的權(quán)利，也指網(wǎng)民可以提供、上傳文字、圖片、視音頻等多媒體檢舉材料。

（八）放大性?；ヂ?lián)網(wǎng)就是社會(huì)輿論的放大器。尤其是在仇富仇官、官民矛盾、利益沖突激烈的情形下，有限的民意往往被無(wú)限擴(kuò)大。

二、網(wǎng)絡(luò)信息在反腐倡廉建設(shè)中的積極優(yōu)勢(shì)

（一）激發(fā)群眾參與反腐監(jiān)督的積極性。在傳統(tǒng)的群眾監(jiān)督方式中，舉報(bào)人面對(duì)實(shí)名舉報(bào)總有揮之不去的擔(dān)憂，害怕官官相護(hù)，遭受打擊報(bào)復(fù)，群眾監(jiān)督的積極性不高。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督則因身處虛擬空間和支持匿名舉報(bào)，能有效減少群眾在揭露腐敗行為時(shí)的顧慮，大大激發(fā)了網(wǎng)民揭發(fā)貪官的熱情，積極發(fā)現(xiàn)和揭露貪污腐化行為。

（二）凸顯普通網(wǎng)民群眾輿論監(jiān)督的的話語(yǔ)權(quán)。反腐倡廉關(guān)鍵是人民群眾的話語(yǔ)權(quán)，甚至有人說(shuō)：“沒(méi)有人民群眾的話語(yǔ)權(quán)就沒(méi)有真正的反腐倡廉。”而互聯(lián)網(wǎng)的開(kāi)放性和交互性恰恰讓群眾擁有較為充分的話語(yǔ)權(quán)。

（三）增強(qiáng)輿論監(jiān)督對(duì)腐敗分子的震懾力?；ヂ?lián)網(wǎng)的開(kāi)放性、廣泛性和聚集性，一是可以對(duì)腐敗者造成很大的壓力。二是可以讓不同地域的相同意見(jiàn)在短時(shí)間內(nèi)迅速凝聚起來(lái)，形成強(qiáng)大的輿論壓力。三是可以使舉報(bào)信息穿透層層關(guān)系網(wǎng)、保護(hù)網(wǎng)，并以最快速度傳遞、反饋和互動(dòng)，從而引起上層領(lǐng)導(dǎo)的注意及開(kāi)展相關(guān)的查處行動(dòng)。

（四）大大提高反腐倡廉的效率。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)，反腐意見(jiàn)能瞬間傳播，特別是手機(jī)上網(wǎng)功能的開(kāi)發(fā)和推廣，更是大幅度提升了網(wǎng)絡(luò)反腐言論傳播的快捷性和社會(huì)的關(guān)注度，形成聲勢(shì)浩大的網(wǎng)絡(luò)輿論壓力，監(jiān)督黨政機(jī)關(guān)和黨員干部盡快開(kāi)展工作，及時(shí)解決問(wèn)題，從而大大提高了打擊貪腐的效率。

（五）成本低廉而且呈現(xiàn)直觀。傳統(tǒng)的反腐模式往往要耗費(fèi)較多的時(shí)間和金錢，而網(wǎng)絡(luò)反腐模式中的舉報(bào)者只需在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上信息，就可以獲得網(wǎng)上高度聚焦，進(jìn)而引起紀(jì)檢部門(mén)的關(guān)注。舉報(bào)者還可以上傳文字、圖像、聲音、視頻等多媒體檢舉材料，為反腐工作提供更加立體、直觀的證據(jù)。

三、網(wǎng)絡(luò)信息在反腐倡廉建設(shè)中的負(fù)面影響

（一）網(wǎng)絡(luò)信息良莠并存。網(wǎng)絡(luò)是開(kāi)放、匿名的虛擬空間，是相對(duì)自由的言論場(chǎng)所，囿于網(wǎng)民個(gè)體知識(shí)結(jié)構(gòu)和認(rèn)知水平的局限性，在關(guān)于貪腐現(xiàn)象的網(wǎng)絡(luò)信息當(dāng)中，既有言之有理、溫和中肯的觀點(diǎn)表達(dá)，也難免摻雜著別有用心、惡意造謠的個(gè)人情感宣泄，這些趨向于非理性和隨意性的不良信息不僅阻礙了討論的深入，也給公正處理問(wèn)題帶來(lái)很大的干擾。同時(shí)，由于監(jiān)管不力及道德缺失等原因，網(wǎng)絡(luò)信息在廣泛的傳播過(guò)程中容易變相失真。

（二）網(wǎng)絡(luò)謠言的大規(guī)模及迅速擴(kuò)散將會(huì)影響社會(huì)穩(wěn)定。網(wǎng)絡(luò)謠言是指網(wǎng)民利用手機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)等新媒體平臺(tái)應(yīng)用傳播沒(méi)有真實(shí)依據(jù)、未經(jīng)證實(shí)，卻帶有一定目的性的虛假消息。在網(wǎng)絡(luò)傳媒時(shí)代，人們從單一的受眾向“信息制造者、受眾、信息傳播者”的三合一狀態(tài)過(guò)渡。無(wú)數(shù)個(gè)網(wǎng)絡(luò)輿論“微中心”使得網(wǎng)絡(luò)謠言傳播速度快、影響范圍廣，甚至有可能把網(wǎng)絡(luò)事件演變成網(wǎng)絡(luò)暴力，引發(fā)社會(huì)震蕩。

（三）網(wǎng)絡(luò)輿論民意不具有普遍代表性?；ヂ?lián)網(wǎng)普及率存在地域差異、年齡差異和職業(yè)差異。例如北京、上海、廣東等省市以超過(guò)65%的普及率位居前列，而江西、云南、貴州等省份的普及率均不到33%。農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率則為27.5%。20-29歲、30-39歲、10-19歲年齡段網(wǎng)民的比例分別為31.2%、23.9%和24.1%。學(xué)生是最大的網(wǎng)民群體，占比25.5%，個(gè)體戶、自由職業(yè)者為第二大群體，占比18.6%，企業(yè)的一般職員占比11.4%，而下崗、失業(yè)占比則為10.2%。由此可見(jiàn)，經(jīng)常在網(wǎng)上關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)并發(fā)表自己看法的人，絕大部分是城市中有一定文化知識(shí)的、20-40歲的年輕人，即網(wǎng)絡(luò)輿論民意尚不具備普遍代表性，反腐倡廉還必須要綜合社會(huì)各方力量。

（四）網(wǎng)絡(luò)輿論的過(guò)分介入會(huì)干預(yù)司法公正。網(wǎng)絡(luò)的快捷性和聚攏性，能使大量網(wǎng)民群眾在網(wǎng)上虛擬空間上迅速聚焦，產(chǎn)生“蝴蝶效應(yīng)”，甚于導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)審判，即網(wǎng)民超越司法程序搶先對(duì)案件涉案人做出定性、定罪、定量刑以及勝訴或敗訴等結(jié)論。巨大的網(wǎng)絡(luò)輿論不僅影響司法人員、當(dāng)事人對(duì)案件的認(rèn)知和判斷，還對(duì)司法人員造成道德、心理等方面的壓力，迫使他們產(chǎn)生心理趨同，從而對(duì)案件的審理產(chǎn)生了干擾，不利于司法公正。網(wǎng)絡(luò)輿論的過(guò)分介入使司法的獨(dú)立性受到前所未有的考驗(yàn)，還有可能影響社會(huì)法治觀念的形成。此外，腐敗信息的公開(kāi)可能會(huì)讓被舉報(bào)者及早準(zhǔn)備，事先串供或銷毀證據(jù)，增加辦案難度，使反腐部門(mén)的調(diào)查工作陷入困境。

四、利用網(wǎng)絡(luò)信息開(kāi)展反腐倡廉的應(yīng)對(duì)策略

（一）整合資源，加強(qiáng)跨部門(mén)的協(xié)同和聯(lián)動(dòng)能力。通過(guò)BBS、微博、微信和IM工具等應(yīng)用，數(shù)量已超6億的網(wǎng)民儼然成為信息傳播甚至內(nèi)容生產(chǎn)的絕對(duì)主力，任何一個(gè)政府機(jī)構(gòu)都不可能完成擁有掌控和管理這些網(wǎng)民的人力、物力和財(cái)力。所以，必須整合各類反腐資源，同時(shí)加強(qiáng)跨部門(mén)的協(xié)同和聯(lián)運(yùn)能力，線上線下同步推進(jìn)。

1.整合各類反腐資源。網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督絕非萬(wàn)能，只有在現(xiàn)有的紀(jì)檢機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)的監(jiān)督體系基礎(chǔ)上，整合各類監(jiān)督資源，進(jìn)一步形成互相支撐的查辦案件力量，構(gòu)建多角度、全方位、立體式的反腐倡廉格局，才能在反腐敗斗爭(zhēng)中發(fā)揮最大作用。

2.暢通各種舉報(bào)渠道和途徑。暢通網(wǎng)絡(luò)反腐渠道，讓網(wǎng)民的舉報(bào)得以及時(shí)交流，與官方反腐力量形成互動(dòng)。同時(shí)，暢通舉報(bào)電話、市長(zhǎng)熱線、上訪、寫(xiě)信等傳統(tǒng)正規(guī)官方監(jiān)督渠道和途徑，使通過(guò)傳統(tǒng)方式反應(yīng)的問(wèn)題得到官方的及時(shí)回應(yīng)和解決。

3.重視網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖的作用。意見(jiàn)領(lǐng)袖不僅指享有強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)權(quán)的大V，也包括各大新聞媒體。通過(guò)與意見(jiàn)領(lǐng)袖尤其是本土意見(jiàn)領(lǐng)袖的溝通和對(duì)話，主動(dòng)邀請(qǐng)具有影響力的意見(jiàn)領(lǐng)袖“走進(jìn)來(lái)”，參與公共事務(wù)、了解政府部分的工作情況，充分發(fā)揮他們引導(dǎo)輿論、維護(hù)主流思想的重要作用。政府也可以培養(yǎng)自己的意見(jiàn)領(lǐng)袖，推動(dòng)輿論朝著積極正面的方向發(fā)展。

（二）完善法制，確保網(wǎng)絡(luò)反腐規(guī)范運(yùn)行。

1.網(wǎng)絡(luò)管理和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的法律制度。以制度和法律的手段制約和監(jiān)督權(quán)力的行使來(lái)反對(duì)腐敗。如通過(guò)立法，保障網(wǎng)民知情權(quán)、參與權(quán)、表達(dá)權(quán)和監(jiān)督權(quán)，同時(shí)讓網(wǎng)民明確知情權(quán)和保守機(jī)密、監(jiān)督權(quán)和隱私權(quán)的界限以及網(wǎng)民的義務(wù)，要求和強(qiáng)制網(wǎng)民遵守網(wǎng)絡(luò)道德和網(wǎng)絡(luò)法律，禁止和打擊不負(fù)責(zé)的網(wǎng)絡(luò)言行，依法追究網(wǎng)絡(luò)違法行為。2.反腐倡廉網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)和受理制度。如建立和完善舉報(bào)人制度、舉報(bào)信息保密制度、舉報(bào)信息的受理、處理及反饋制度等，防止舉報(bào)人、跟帖人、發(fā)貼人遭到打擊報(bào)復(fù)。

3.網(wǎng)絡(luò)反腐信息收集、報(bào)送、處理、反饋監(jiān)控、回應(yīng)制度。只有健全網(wǎng)絡(luò)民意收集、報(bào)送、處理、反饋等一系列流程與制度，將網(wǎng)民對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)問(wèn)題、重大的群體性事件，尤其是對(duì)敏感話題和突發(fā)事件、重大政府行為的反映收集起來(lái)，第一時(shí)間報(bào)送、反應(yīng)和處置，才能有效占領(lǐng)輿情處置的制高點(diǎn)。4.網(wǎng)民意見(jiàn)轉(zhuǎn)辦督辦制度。明確網(wǎng)民意見(jiàn)辦理的主管部門(mén)，對(duì)收集到的網(wǎng)民意見(jiàn)進(jìn)行分析、歸類，確定不同的業(yè)務(wù)領(lǐng)域和責(zé)任部門(mén)并及時(shí)轉(zhuǎn)交辦理，對(duì)辦理情況要及時(shí)跟蹤督辦。還可以建立網(wǎng)民意見(jiàn)辦理考核制度，以考核為抓手推動(dòng)各部門(mén)高度重視網(wǎng)民意見(jiàn)辦理工作。

5.重大事件網(wǎng)上信息公開(kāi)和意見(jiàn)征求制度。通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)征求群眾意見(jiàn)，匯聚民智，體現(xiàn)網(wǎng)民的參與權(quán)。各政府部門(mén)在做出重大決策或制定事關(guān)群眾切身利益的政策后，要及時(shí)通過(guò)門(mén)戶網(wǎng)站、政務(wù)微博、政務(wù)微信等多種方式予以公開(kāi)，確保網(wǎng)民的知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)。

6.重大事件網(wǎng)上宣傳和輿論引導(dǎo)制度。通過(guò)權(quán)威信息和廣泛正面引導(dǎo)，對(duì)正面的信息進(jìn)行廣泛傳播和褒揚(yáng)，對(duì)負(fù)面信息進(jìn)行批判、減少影響。使積極正確的觀點(diǎn)成為網(wǎng)絡(luò)輿論的主流聲音，引導(dǎo)網(wǎng)民理性監(jiān)督。

7.問(wèn)責(zé)追責(zé)制度。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言、違法信息重在打擊，落地查人、依法辦理，對(duì)網(wǎng)絡(luò)犯罪形成威懾；同時(shí)，領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)反腐倡廉輿情信息認(rèn)識(shí)不足、應(yīng)對(duì)不力、處置失當(dāng)，導(dǎo)致事態(tài)嚴(yán)重化，造成惡劣影響者，要依法追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。

（三）健全隊(duì)伍，培養(yǎng)“懂規(guī)律熟水性”的網(wǎng)絡(luò)政務(wù)隊(duì)伍。在新形勢(shì)下，相關(guān)黨政機(jī)構(gòu)要加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)反腐工作的研究，夯實(shí)“懂規(guī)律熟水性”的網(wǎng)絡(luò)政務(wù)隊(duì)伍。

1.打造善用網(wǎng)絡(luò)技能的領(lǐng)導(dǎo)干部隊(duì)伍。各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要努力學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)技能，更為清晰、理性、全景式地把握民眾心理和網(wǎng)絡(luò)輿論氛圍。主動(dòng)、科學(xué)地適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢(shì)，讓反腐倡廉成為政府、社會(huì)、網(wǎng)民的“共舞”，實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)反腐與權(quán)力反腐、制度反腐的良性互動(dòng)。

2.建立輿情信息工作隊(duì)伍。堅(jiān)持值班監(jiān)看、密切跟蹤和分析涉及黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐工作的網(wǎng)絡(luò)輿情動(dòng)向、及時(shí)報(bào)送信息，發(fā)生重大涉腐輿情時(shí)要24小時(shí)值班“盯網(wǎng)”，確保第一時(shí)間處置網(wǎng)上重要敏感信息。3.培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員。培養(yǎng)一批政治素質(zhì)高、熟悉互聯(lián)網(wǎng)、表達(dá)能力強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)評(píng)論員，圍繞反腐倡廉的主題撰寫(xiě)網(wǎng)評(píng)文章和跟貼，傳遞正面聲音，消除負(fù)面影響，搶占輿論引導(dǎo)先機(jī)。

4.設(shè)立網(wǎng)絡(luò)新聞發(fā)言人。在反腐倡廉建設(shè)中，新聞發(fā)言人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向公眾介紹和解讀反腐倡廉政策、某些反腐事件進(jìn)展情況的權(quán)威信息，并就公眾關(guān)注的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行答復(fù)，有利于避免謠言、流言等泛濫，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。

5.開(kāi)發(fā)軟件進(jìn)行技術(shù)規(guī)制。隊(duì)伍里應(yīng)配備網(wǎng)絡(luò)專業(yè)技術(shù)人員，以開(kāi)發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿情分析系統(tǒng)等相關(guān)軟件，實(shí)現(xiàn)對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐信息的全天侯監(jiān)控。還可以通過(guò)技術(shù)平臺(tái)等，以技術(shù)手段對(duì)網(wǎng)絡(luò)權(quán)力進(jìn)行一定的規(guī)制。

（四）加強(qiáng)教育，提升網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)法律和網(wǎng)絡(luò)道德意識(shí)。網(wǎng)民既是網(wǎng)絡(luò)的使用者，又是監(jiān)督者，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的健康有序取決于網(wǎng)民的素質(zhì)。因此，提升網(wǎng)民的網(wǎng)絡(luò)新媒體素養(yǎng)刻不容緩。同時(shí)，在法制的約束下，讓網(wǎng)民正確行使網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督權(quán)，形成良好的輿論慣性，共同營(yíng)造網(wǎng)絡(luò)反腐的清朗空間。

1.教育內(nèi)容。第一類為基礎(chǔ)能力層面：媒介使用素養(yǎng)（合理、合法、節(jié)制使用新媒體技術(shù)的素養(yǎng)）；第二類為信息互動(dòng)與人際互動(dòng)能力層面：信息消費(fèi)素養(yǎng)（篩選有效信息的能力、對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的辨識(shí)與分析能力、對(duì)網(wǎng)絡(luò)信息的批判性解讀能力）、信息生產(chǎn)素養(yǎng)（負(fù)責(zé)地信息和言論的素養(yǎng)、負(fù)責(zé)地進(jìn)行信息再傳播的素養(yǎng)）、社會(huì)交往素養(yǎng)（強(qiáng)聯(lián)系和弱聯(lián)系、長(zhǎng)期聯(lián)系和臨時(shí)聯(lián)系等）；第三類為社會(huì)干預(yù)能力層面：社會(huì)協(xié)作素養(yǎng)（與協(xié)同工作的他者人達(dá)成一致目標(biāo)能力、為自己在協(xié)同系統(tǒng)中定位的能力、執(zhí)行協(xié)同任務(wù)的能力、與協(xié)同工作的他者進(jìn)行有效溝通的能力）、社會(huì)參與素養(yǎng)（積極參與網(wǎng)絡(luò)社區(qū)建設(shè)的能力、理性參與公共事務(wù)的能力）。

2.教育主體。政府、學(xué)校、社會(huì)組織、家庭應(yīng)形成教育合力，比如提供政策、資金、人才支持，通過(guò)相應(yīng)的課程設(shè)置和教學(xué)活動(dòng)（專題講座、組織參觀、社會(huì)實(shí)踐）以及社會(huì)普及和宣傳教育（辦櫥窗、發(fā)宣傳冊(cè)、舉辦電視講座、知識(shí)競(jìng)賽）等形式和手段，確保媒介素養(yǎng)教育的理念和內(nèi)容得到穩(wěn)定的貫徹和傳達(dá)，切實(shí)提升網(wǎng)民網(wǎng)絡(luò)法律和網(wǎng)絡(luò)道德意識(shí)，實(shí)現(xiàn)廣大網(wǎng)民自律上網(wǎng)、文明上網(wǎng)的目標(biāo)。通過(guò)網(wǎng)絡(luò)信息揭露貪腐，是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代群眾監(jiān)督的一種新形式，是傳統(tǒng)制度反腐的有益補(bǔ)充，是維護(hù)黨的純潔性的重要課題。在當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)新形勢(shì)下有效開(kāi)展反腐倡廉建設(shè)，必須與時(shí)俱進(jìn)，熟悉和掌握網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)與趨勢(shì)，在趨勢(shì)中尋找規(guī)律，在規(guī)律中找到方法，在方法中走出舊有模式，才能因勢(shì)利導(dǎo)，使網(wǎng)絡(luò)真正成為反腐倡廉的利器。

參考文獻(xiàn)：

[1]高建國(guó).發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)反腐在反腐倡廉建設(shè)中的積極作用[J].先鋒隊(duì)下旬刊，2012，（7）:6-7.

[2]張愛(ài)民.反腐倡廉語(yǔ)境下的網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督[J].華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2014，（1）:27-30.

[3]謝新洲，田麗，劉青.關(guān)于網(wǎng)絡(luò)話語(yǔ)權(quán)的調(diào)查與思考安全閥還是壓力鍋？

[4]唐緒軍，吳信訓(xùn)，黃楚新，劉瑞生.中國(guó)新媒體發(fā)展報(bào)告[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014.

作者:鄭陽(yáng)梅 單位:廣西團(tuán)校（廣西青年干部學(xué)院）