淺談丘陵地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)價值特征
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了淺談丘陵地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)價值特征范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
1研究方法
1．1數(shù)據(jù)來源
本文以合川區(qū)錢塘鎮(zhèn)大柱村、開縣竹溪鎮(zhèn)靈泉村、綦江區(qū)永城鎮(zhèn)中華村1∶2000土地利用現(xiàn)狀圖為基礎(chǔ)，以農(nóng)戶家庭經(jīng)營的耕地地塊為調(diào)查單位，分別于2011年3月，5月，6月對3個村進行了調(diào)研。耕地地塊是指在自然條件和家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制綜合影響下形成的最基本的耕作單元。耕地地塊的調(diào)查內(nèi)容主要包括耕地地塊投入情況、產(chǎn)出情況以及耕地地塊自然條件、耕作條件、區(qū)位條件等。本次調(diào)研共收回水田地塊調(diào)查問卷372份，其中有效問卷351份，大柱、靈泉、中華分別為145，87，119份;旱地地塊調(diào)查問卷438份，其中有效問卷416份，大柱、靈泉、中華分別為127，142，147份。
1．2研究方法
1．2．1生態(tài)價值測算方法
根據(jù)Costanza和謝高地等人對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的分類研究成果，本文耕地資源生態(tài)價值測算主要包括生態(tài)服務(wù)功能中的氣體調(diào)節(jié)功能、水源涵養(yǎng)功能、保持土壤功能、廢物處理功能和生物多樣性維持功能。1)氣體調(diào)節(jié)功能。綠色植物通過光合作用和呼吸作用，與大氣交換二氧化碳和氧氣，從而維持大氣中的碳氧平衡，發(fā)揮大氣調(diào)節(jié)功能。對于耕地生態(tài)系統(tǒng)大氣調(diào)節(jié)功能價值的評價，首先是計算耕地地塊生態(tài)系統(tǒng)各種農(nóng)作物的年凈生物量;在此基礎(chǔ)上，根據(jù)光合作用原理估算各種農(nóng)作物固定CO2和釋放O2的量;最后，根據(jù)固碳制氧成本計算耕地地塊大氣調(diào)節(jié)價值。具體步驟如下:(1)耕地地塊生態(tài)系統(tǒng)各種農(nóng)作物的年凈生物量。由于在實地調(diào)查時，主要獲取了各耕地地塊各種農(nóng)作物的經(jīng)濟產(chǎn)量。因此，在此需根據(jù)各種作物的經(jīng)濟系數(shù)求取相應(yīng)的生物學(xué)產(chǎn)量(年凈生物量)。所謂經(jīng)濟系數(shù)，是指生物產(chǎn)量轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟產(chǎn)量的效率，為經(jīng)濟產(chǎn)量與生物學(xué)產(chǎn)量之比。另外，不同農(nóng)作物經(jīng)濟產(chǎn)量的含水量不同，通常小麥、玉米、稻谷和豆類含水量為15%，薯類為80%。(2)各種農(nóng)作物固定CO2和釋放O2的量。根據(jù)光合作用原理，植物每生產(chǎn)1g的干物質(zhì)能固定CO21.62g，釋放O21．20g。以此為基礎(chǔ)，即可估算各種農(nóng)作物固定CO2和釋放O2的量。(3)固碳制氧成本。在此選用造林成本法來估算固定CO2價值量。造林成本法是指我國人工營造森林的成本，固定1t純C成本為260．9元。選用工業(yè)制氧影子價格法來估算O2釋放價值，工業(yè)制氧成本為400元/t。在測算上述生態(tài)服務(wù)功能年度效益的基礎(chǔ)上，根據(jù)收益還原法原理，求取耕地地塊年生態(tài)服務(wù)效益與還原利率r的商，即為耕地地塊生態(tài)價值。其中，還原利率r采用安全利率加風(fēng)險調(diào)整值計算，安全利率采用我國人民銀行2010年12月26日公布的一年期定期存款年利率2．75%，風(fēng)險調(diào)整值取2．54%［31］，r確定為5．29%。
1．2．2影響因素分析方法
1)影響因子的選取。土地上的生物是土地具有生態(tài)功能和生態(tài)價值的基礎(chǔ)，土地生物生產(chǎn)能力的高低在一定程度上決定著土地生態(tài)功能的強弱和土地生態(tài)價值的大小。土地生物生產(chǎn)是自然再生產(chǎn)與經(jīng)濟再生產(chǎn)相結(jié)合的過程。因此，土地生物生產(chǎn)能力必將受到其所處區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自然條件(如光、溫、水、土)和社會經(jīng)濟條件(如技術(shù)、耕作制度)的綜合影響。根據(jù)龐英對山東省耕地利用生態(tài)效益的研究結(jié)論，旱澇保收指數(shù)、復(fù)種指數(shù)是決定耕地利用生態(tài)效益的最重要的兩個因素。基于以上分析，本文擬主要考察耕地地塊質(zhì)量指數(shù)和復(fù)種指數(shù)兩個因子對耕地生態(tài)價值的影響作用。其中，耕地地塊質(zhì)量指數(shù)因子綜合反映了耕地地塊的自然質(zhì)量條件、水利設(shè)施條件和耕作便利性等條件。2)相關(guān)分析法。為厘清各因子對耕地地塊生態(tài)價值的影響與作用情況，在此采用相關(guān)分析法來進行分析。
2結(jié)果與分析
2．1生態(tài)價值特征
總體來看，靈泉村調(diào)查耕地地塊地均生態(tài)價值的平均水平在3個村中最高，為308707元/hm2;大柱村次之，為270340元/hm2;中華村最低，為265174元/hm2。從水田、旱地利用類型來看，大柱、靈泉、中華3個村調(diào)查旱地地塊地均生態(tài)價值的平均水平比較接近，分別為296390，296816，299436元/hm2;而3個村調(diào)查水田地塊地均生態(tài)價值的平均水平差異較大，靈泉村調(diào)查水田地塊地均生態(tài)價值的平均水平分別比大柱、中華高出80591，105265元/hm2。由此可知，大柱、靈泉、中華3個村調(diào)查耕地地塊地均生態(tài)價值的平均水平差異情況主要是由調(diào)查水田地塊地均生態(tài)價值的平均水平所決定的。根據(jù)相關(guān)研究［5］，耕地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能大小與該生態(tài)系統(tǒng)的生物量有密切關(guān)系，一般來說，生物量越大，生態(tài)服務(wù)功能越強。也就是說，導(dǎo)致3個村調(diào)查水田地塊地均生態(tài)價值的平均水平存在較大差異的一個原因即是3個村水田生態(tài)系統(tǒng)的生物量產(chǎn)出水平存在較大差異。耕地生態(tài)系統(tǒng)進行生物生產(chǎn)的過程是自然再生產(chǎn)與經(jīng)濟再生產(chǎn)相結(jié)合的過程，即耕地生態(tài)系統(tǒng)的生物生產(chǎn)能力受到其所處區(qū)域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自然條件(如光、溫、水、土)和社會經(jīng)濟條件(如技術(shù)、耕作制度)的綜合影響。根據(jù)3個研究區(qū)的實際情況，影響3個村水田生態(tài)系統(tǒng)生物產(chǎn)量水平差異的一個主要原因即是耕作制度的差異。其中，中華村水田地塊采取的是單季水稻傳統(tǒng)種植模式，大柱村采取了水稻、水稻—油菜兩種種植模式，靈泉村的種植模式則最為豐富，包括水稻、水稻—油菜、水稻—油菜—冬洋芋3種模式。明顯地，在種植水稻的基礎(chǔ)上增加油菜、冬洋芋的種植肯定會帶來生物產(chǎn)量的增加?？梢姡氐貕K的復(fù)種指數(shù)越高，越利于耕地生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)服務(wù)功能的發(fā)揮。
2．2不同種植模式下
生態(tài)價值比較表2描述的是大柱、靈泉、中華3個村不同種植模式下各調(diào)查耕地地塊地均生態(tài)價值在不同價值區(qū)間的分布統(tǒng)計情況。冬洋芋種植模式地塊的生態(tài)價值總體水平高于另外兩種種植模式，僅水稻—油菜—冬洋芋種植模式有7.81%的地塊位于400000～600000元/hm2這個較大價值區(qū)間。旱地利用類型涉及的麥子—玉米—紅苕、玉米—紅苕、經(jīng)濟作物3種主要種植模式中，麥子－玉米－紅苕種植模式地塊的生態(tài)價值總體水平高于另外兩種種植模式，在400000～600000元/hm2這個較大價值區(qū)間;靈泉村和中華村的麥子—玉米—紅苕、玉米—紅苕、經(jīng)濟作物3種種植模式地塊所占比重分別為33．33%，6．52%，6．35%和13．33%，0，2．94%。
2．3影響因素分析
本文通過運用Spss軟件分別對大柱、靈泉、中華3個村水田、旱地地塊地均生態(tài)價值與各地塊耕地質(zhì)量指數(shù)和復(fù)種指數(shù)進行相關(guān)分析，得到相關(guān)分析結(jié)果如表3所示?？傮w來看，水田、旱地地塊生態(tài)價值均受到耕地質(zhì)量指數(shù)和復(fù)種指數(shù)兩個因子的顯著正影響。1)耕地質(zhì)量指數(shù)因子對耕地生態(tài)價值的影響分析。大柱、靈泉、中華3個村調(diào)查耕地地塊地均生態(tài)價值均受到耕地質(zhì)量指數(shù)因子的正向作用。其中，3個村調(diào)查水田地塊地均生態(tài)價值與耕地質(zhì)量指數(shù)的相關(guān)系數(shù)分別為0．519，0．612，0．473，3個村調(diào)查旱地地塊地均生態(tài)價值與耕地質(zhì)量指數(shù)相關(guān)系數(shù)分別為0．537，0.527，0．643，且均在1%的水平上顯著。這表明，研究區(qū)耕地地塊生態(tài)服務(wù)功能的發(fā)揮受到了耕地地塊質(zhì)量水平的限制，現(xiàn)階段3個村通過改善耕地地塊質(zhì)量條件可以在較大程度上提高耕地地塊的生態(tài)價值。2)復(fù)種指數(shù)對耕地生態(tài)價值的影響分析。大柱、靈泉兩個村的水田、旱地地塊地均生態(tài)價值均受到復(fù)種指數(shù)因子的顯著正影響作用，且顯著性水平均達到1%;而中華村由于調(diào)查獲取的水田地塊均采取單季水稻種植模式，不存在復(fù)種指數(shù)的差異性。因此，在此僅考察了旱地地塊地均生態(tài)價值與復(fù)種指數(shù)的相關(guān)性。結(jié)果顯示，中華村旱地地塊地均生態(tài)價值也在1%的顯著性水平上受到復(fù)種指數(shù)的正影響作用。這表明，現(xiàn)階段3個村通過提高耕地地塊的復(fù)種指數(shù)，可以在一定程度上增強耕地地塊的生態(tài)服務(wù)功能，促進耕地地塊生態(tài)價值的提升。因此，現(xiàn)階段研究區(qū)應(yīng)廣泛采用現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)技術(shù)措施來進一步提高耕地地塊的復(fù)種指數(shù)水平，尤其是對只種植單季水稻的水田地塊和只種植一季經(jīng)濟作物的旱地地塊，具有較大的生態(tài)價值提升潛力?？傊捎谑艿綌?shù)據(jù)收集困難的制約，本文僅主要考察了耕地地塊質(zhì)量指數(shù)和復(fù)種指數(shù)兩個因子對耕地地塊生態(tài)服務(wù)功能價值的影響作用。事實上，影響耕地生態(tài)服務(wù)功能的因子較多，如農(nóng)戶對耕地地塊化肥、塑料薄膜、農(nóng)藥等的不合理投入以及自然災(zāi)害等，都會影響耕地地塊生態(tài)服務(wù)功能的發(fā)揮。因此，未來應(yīng)進一步綜合考察耕地質(zhì)量、農(nóng)戶生產(chǎn)性投入、復(fù)種指數(shù)、技術(shù)、自然災(zāi)害等因子對耕地生態(tài)價值的影響與貢獻程度，從而有助于提出全面的對策措施來提升耕地生態(tài)價值。
2．4耕地生態(tài)價值
提升耕地作為“自然―經(jīng)濟―社會”復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，不僅為人類生活生產(chǎn)提供必須的食物、原材料，還為人類社會提供著調(diào)節(jié)氣候、涵養(yǎng)水源、維護生物多樣性等生態(tài)服務(wù)功能。從前文對大柱、靈泉、中華3個研究區(qū)調(diào)查耕地地塊生態(tài)價值特征、影響因素分析可以看出，我國耕地生態(tài)價值還有待于提高，尤其是在當(dāng)前人類面臨生態(tài)環(huán)境日趨惡化的形勢下，進一步發(fā)揮耕地生態(tài)服務(wù)功能作用，對于改善生態(tài)環(huán)境、實現(xiàn)人類社會的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。為此，根據(jù)前文對耕地地塊生態(tài)價值的認(rèn)識，提出從改善耕地質(zhì)量、調(diào)整耕地經(jīng)營主體農(nóng)戶行為、加強農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究與推廣、大力推進生態(tài)農(nóng)業(yè)4個方面進行耕地地塊生態(tài)價值提升。
2．4．1土地整治工程的實施
耕地生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)服務(wù)功能大小與該生態(tài)系統(tǒng)的生物量有密切關(guān)系，而耕地生物量又主要取決于耕地質(zhì)量水平。由此可見，耕地生態(tài)服務(wù)功能必將受到耕地質(zhì)量的影響。從前文對耕地地塊生態(tài)價值影響因素的分析可以看出，大柱、靈泉、中華3個村水田、旱地地塊均在不同程度上受到耕地地塊質(zhì)量指數(shù)因子的影響制約。因此，對于耕地地塊生態(tài)價值的提升，關(guān)鍵在于改善耕地地塊的質(zhì)量條件，即是說當(dāng)前必須重視和加強研究區(qū)土地整治工程的規(guī)劃與實施。根據(jù)對3個研究區(qū)的實地調(diào)查分析，3個研究區(qū)進行土地整治的重點在于:①通過土地平整工程來降低耕地地塊的坡度，提高土層厚度，增強耕地對營養(yǎng)物質(zhì)的儲存能力;②通過農(nóng)田水利工程的實施來提高耕地地塊的灌溉保障率，特別是旱地區(qū)域，應(yīng)多修建山坪塘進行儲水，降低季節(jié)性干旱對耕地地塊收成的影響;③加強研究區(qū)生產(chǎn)路、田間道的規(guī)劃與修建，通過建立起合理的道路網(wǎng)絡(luò)來改善研究區(qū)農(nóng)戶出行的道路質(zhì)量和縮短農(nóng)戶家庭到地塊的距離，從而提高農(nóng)戶的生產(chǎn)效率和耕地地塊的產(chǎn)出效率。
2．4．2農(nóng)戶行為調(diào)整
1)提高復(fù)種指數(shù)水平。從大柱、靈泉、中華3個村調(diào)查水田、旱地地塊生態(tài)價值與復(fù)種指數(shù)的相關(guān)系數(shù)可以看出，耕地地塊生態(tài)服務(wù)功能的發(fā)揮明顯受到復(fù)種指數(shù)的正影響作用。因此，面對稀缺的耕地資源，有必要通過提高復(fù)種指數(shù)來提高耕地的利用效率和產(chǎn)出效率，提升耕地地塊的生態(tài)服務(wù)價值。當(dāng)前，一方面要加強農(nóng)業(yè)技術(shù)的研發(fā)，如通過研發(fā)新的栽培技術(shù)，使當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶能種植一些原來因氣候、溫度而在當(dāng)?shù)夭贿m宜種植的作物，這樣對于原來只種植一季作物的地塊，就可以采用新栽培技術(shù)來種植其他作物，從而提高復(fù)種指數(shù);二是復(fù)種指數(shù)除了受自然條件和農(nóng)業(yè)技術(shù)的制約，還受到經(jīng)濟效益的影響，因此可以通過調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品市場價格來增加各種農(nóng)產(chǎn)品的收益，或增加國家對各種農(nóng)作物的種植補貼，從而激發(fā)農(nóng)戶的種植熱情。2)物質(zhì)投入行為調(diào)整。根據(jù)投入對提高土壤生產(chǎn)力的長短性，物質(zhì)投入可劃分為保護性投入和生產(chǎn)性投入:保護性投入包括有機肥的投入、綠肥的種植等投入方式，有利于增加或保持土壤長期的生產(chǎn)力;生產(chǎn)性投入就是常見的化肥、農(nóng)藥等的投入，可能導(dǎo)致耕地質(zhì)量下降等生態(tài)環(huán)境問題，降低耕地生態(tài)服務(wù)功能作用。根據(jù)對研究區(qū)的實地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前在耕地經(jīng)營過程中主要是生產(chǎn)性投入，而且投入量不斷增加，明顯不利于研究區(qū)耕地生態(tài)服務(wù)功能的長期有效供給和提高。因此，現(xiàn)階段3個研究區(qū)迫切地需要調(diào)整農(nóng)戶的物質(zhì)投入行為，提高農(nóng)戶的保護性投入水平。而造成研究區(qū)農(nóng)戶物質(zhì)投入行為不合理的主要原因在于:①農(nóng)民對化肥、農(nóng)藥等物質(zhì)易造成環(huán)境污染的危害性缺乏了解，他們普遍以當(dāng)前生產(chǎn)力的提高為目標(biāo)，缺乏保護性投入意識;②隨著農(nóng)民兼業(yè)化程度的提高，使得農(nóng)業(yè)勞動力投入相對不足，因此農(nóng)民在生產(chǎn)中傾向于使用化肥、農(nóng)藥這些比較節(jié)省勞動力的物質(zhì)，如用除草劑代替人工拔草，用化肥代替施用農(nóng)家肥;③對于秸稈，農(nóng)戶主要是用作生活燃料，缺乏秸稈還田肥田的意識。因此，進行農(nóng)戶物質(zhì)投入行為調(diào)整，需主要從以下幾個方面入手:①加強農(nóng)民對化肥、農(nóng)藥等物質(zhì)具有的危害性的認(rèn)識，提高農(nóng)民的保護性投入意識;②大幅度增加農(nóng)業(yè)補貼，提高農(nóng)地收益，以此避免農(nóng)民因追求當(dāng)前利益而盲目增加化肥、農(nóng)藥等物質(zhì)的投入量;③鼓勵農(nóng)民秸稈還田、發(fā)展綠肥、增施農(nóng)家肥，引導(dǎo)農(nóng)民逐步步入到用地養(yǎng)地相結(jié)合的良性發(fā)展過程中。
2．4．3農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究與推廣
農(nóng)業(yè)科技是農(nóng)業(yè)發(fā)展的第一推動力，其對促進農(nóng)業(yè)增效、農(nóng)民增收和農(nóng)產(chǎn)品競爭力增強具有支撐和推動作用。根據(jù)對3個研究區(qū)的調(diào)查，目前3個研究區(qū)對農(nóng)業(yè)技術(shù)成果的應(yīng)用還處于初級階段，這也是我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中普遍面臨的一個問題。因此，為了能在水土資源約束不斷增強的情況下促進耕地生態(tài)服務(wù)功能的發(fā)揮，現(xiàn)階段急需加強農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究與推廣應(yīng)用，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的農(nóng)業(yè)技術(shù)水平。具體要從以下幾個方面入手:①增加對農(nóng)業(yè)技術(shù)研究所需資金的投入和農(nóng)業(yè)技術(shù)研究人員的培養(yǎng)投入，以保障研究水平逐步提高;②應(yīng)逐步將農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)確立為職業(yè)，建立起穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)人員隊伍，提高農(nóng)業(yè)技術(shù)指導(dǎo)人員的從業(yè)素質(zhì)和技能，從而保障農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣事業(yè)的持續(xù)、穩(wěn)定、健康發(fā)展;③要加強農(nóng)業(yè)技術(shù)的宣傳和培訓(xùn)，提高農(nóng)民的技能水平;④要完善農(nóng)業(yè)技術(shù)補貼制度，降低農(nóng)民的風(fēng)險意識，提高農(nóng)民使用農(nóng)業(yè)技術(shù)的主動性，促進先進實用農(nóng)業(yè)技術(shù)到田到戶。
2．4．4生態(tài)農(nóng)業(yè)的發(fā)展
當(dāng)前，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中殘余物幾乎全部進入公共領(lǐng)域，重新返回大氣圈和生物圈，造成了嚴(yán)重的環(huán)境污染，如化肥的過量投入和低效利用，不僅造成了資源的浪費，而且導(dǎo)致了土壤的鹽堿化，土壤的生物多樣性下降，水體富營養(yǎng)化等不良后果，嚴(yán)重影響農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的正常發(fā)揮，不利于農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。為解決傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式帶來的諸多弊端，一種新的發(fā)展模式—生態(tài)農(nóng)業(yè)越來越受到人們的重視。近年來，我國雖然在生態(tài)農(nóng)業(yè)的理論、試驗示范、推廣普及等方面已經(jīng)取得了很大成績，但生態(tài)農(nóng)業(yè)的進一步發(fā)展仍面臨著理論基礎(chǔ)不完備、服務(wù)體系不完善等諸多障礙。因此，為促進生態(tài)農(nóng)業(yè)的大力發(fā)展，實現(xiàn)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的充分有效發(fā)揮、農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)階段應(yīng)加強以下問題的解決:①要進一步從系統(tǒng)、綜合的角度，建立起生態(tài)農(nóng)業(yè)自身的理論體系;②要加強政府對生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展的支持，建立起有效的政策激勵機制與保障體系;③逐步建立起完善的服務(wù)體系，向農(nóng)民提供優(yōu)質(zhì)品種、幼苗、肥料、技術(shù)支撐、信貸與信息服務(wù);④重視對能力建設(shè)機制的建立，向農(nóng)民提供高水平的培訓(xùn)與學(xué)習(xí)機會，從而調(diào)動和增強農(nóng)民發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)的積極性和能力;⑤加強生態(tài)農(nóng)業(yè)推廣力度，推進生態(tài)農(nóng)業(yè)的廣泛發(fā)展。
3結(jié)論與討論
有關(guān)耕地生態(tài)價值研究，我國現(xiàn)階段更多的是進行區(qū)域耕地生態(tài)價值測算和影響因素的定性分析，且缺少耕地生態(tài)價值提升研究，無法滿足新形勢下嚴(yán)格耕地保護、充分發(fā)揮有限耕地資源生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值的需要。為此，本文基于地塊尺度展開耕地生態(tài)價值研究，進一步完善了耕地生態(tài)價值研究尺度和測算方法，豐富了對地塊尺度耕地生態(tài)價值特征和影響機理的認(rèn)識與識別，為充分發(fā)揮耕地資源生態(tài)功能價值、促進生態(tài)環(huán)境的改善以及社會的可持續(xù)發(fā)展指明了行動方向。從3個村水田、旱地不同利用類型以及不同種植模式下耕地地塊生態(tài)價值特征可以看出，復(fù)種指數(shù)越高、生物產(chǎn)量越高的地塊，其提供生態(tài)服務(wù)功能的能力越強。這揭示要充分發(fā)揮耕地地塊的生態(tài)服務(wù)功能，今后一定要重視提高耕地地塊的復(fù)種指數(shù)和生物量產(chǎn)出水平。從耕地生態(tài)價值影響機理識別分析可知，3個村水田、旱地地塊生態(tài)價值均受到耕地質(zhì)量指數(shù)和復(fù)種指數(shù)兩個因子的顯著正影響作用。這表明耕地生態(tài)價值還具有提升空間，當(dāng)前通過加強研究區(qū)農(nóng)田水利和生態(tài)環(huán)境的建設(shè)、通過采用現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)技術(shù)措施來進一步提高研究區(qū)耕地地塊的復(fù)種指數(shù)水平，可以在較大程度上提升耕地地塊的生態(tài)價值。最后，通過對地塊尺度耕地生態(tài)價值特征以及其影響機理的認(rèn)識與識別可知，要充分發(fā)揮耕地資源生態(tài)功能價值、促進生態(tài)環(huán)境的改善及社會的可持續(xù)發(fā)展，現(xiàn)階段必須從加強土地整治工程的規(guī)劃與實施、合理調(diào)整農(nóng)戶的耕作制度行為和物質(zhì)投入行為、加強農(nóng)業(yè)技術(shù)的研究與推廣應(yīng)用、大力推行生態(tài)農(nóng)業(yè)4個方面采取綜合措施進行耕地生態(tài)價值提升。
作者：吳兆娟 丁聲源 魏朝富 張仕超 單位：重慶市農(nóng)業(yè)科學(xué)院 重慶市水電設(shè)計院 西南大學(xué)