• <input id="zdukh"></input>
  • <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
      <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
    1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

      <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

      1. <input id="zdukh"></input>
        <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
        <sub id="zdukh"></sub>
        公務(wù)員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

        老年骨折手術(shù)室護(hù)理人性化護(hù)理效果

        前言:想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了老年骨折手術(shù)室護(hù)理人性化護(hù)理效果范文,希望能給你帶來(lái)靈感和參考,敬請(qǐng)閱讀。

        老年骨折手術(shù)室護(hù)理人性化護(hù)理效果

        摘要:目的分析老年下肢骨折人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的效果。方法回顧性選取2018年1月至2020年1月本院老年下肢骨折患者100例,依據(jù)護(hù)理方法分為人性化護(hù)理組(n=50)和常規(guī)化護(hù)理組(n=50)兩組,統(tǒng)計(jì)分析兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況、心理狀態(tài)、生命質(zhì)量、護(hù)理滿意度。結(jié)果在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面,人性化護(hù)理組為12.0%(6/50),常規(guī)化護(hù)理組為30.0%(15/50),前者顯著低于后者(P<0.05)。人性化護(hù)理組患者護(hù)理后較護(hù)理前的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分降低幅度、身體機(jī)能、情感指數(shù)、社會(huì)功能、生活質(zhì)量評(píng)分升高幅度均顯著高于常規(guī)化護(hù)理組(P<0.05)。在護(hù)理滿意度方面,人性化護(hù)理組為96.0%(48/50),常規(guī)化護(hù)理組為84.0%(42/50),前者顯著高于后者(P<0.05)。結(jié)論老年下肢骨折人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的效果較常規(guī)化護(hù)理好。

        關(guān)鍵詞:老年下肢骨折;人性化護(hù)理;手術(shù)室護(hù)理;效果

        手術(shù)、石膏固定等治療下肢骨折后患者需要長(zhǎng)期臥床休息,通常情況下,老年下肢骨折患者伴骨質(zhì)疏松、免疫力低下等,因此極易對(duì)病情恢復(fù)造成不良影響,引發(fā)多種并發(fā)癥[1]。本研究分析了老年下肢骨折人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的效果。

        1.資料與方法

        1.1一般資料

        回顧性選取2018年1月至2020年1月本院老年下肢骨折患者100例,依據(jù)護(hù)理方法分為人性化護(hù)理組(n=50)和常規(guī)化護(hù)理組(n=50)兩組。人性化護(hù)理組患者中男性27例(54.0%),女性23例(46.0%),年齡60~73歲,平均(66.2±10.4)歲;體重40~80kg,平均(60.4±10.2)kg。在骨折類(lèi)型方面,開(kāi)放性骨折26例(52.0%),閉合性骨折24例(48.0%);在骨折部位方面,股骨干27例(54.0%),髕骨12例(24.0%),脛腓骨11例(22.0%)。常規(guī)化護(hù)理組患者中男性26例(52.0%),女性24例(48.0%),年齡61~74歲,平均(67.5±10.8)歲;體重40~80kg,平均(60.4±10.2)kg。在骨折類(lèi)型方面,開(kāi)放性骨折25例(50.0%),閉合性骨折25例(50.0%);在骨折部位方面,股骨干26例(52.0%),髕骨14例(28.0%),脛腓骨10例(20.0%)。兩組患者的一般資料比較差異均不顯著(P>0.05)。

        1.2納入和排除標(biāo)準(zhǔn)

        納入標(biāo)準(zhǔn):(1)均經(jīng)影像學(xué)檢查確診為下肢骨折;(2)均符合下肢骨折的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];(3)均有手術(shù)指征;排除標(biāo)準(zhǔn)(1)合并免疫系統(tǒng)疾病;(2)合并血液系統(tǒng)疾病;(3)有手術(shù)禁忌癥。

        1.3方法

        1.3.1常規(guī)化護(hù)理組無(wú)菌管理手術(shù)室,依據(jù)相關(guān)要求將術(shù)前準(zhǔn)備工作做好,術(shù)中對(duì)醫(yī)生手術(shù)進(jìn)行嚴(yán)格配合,術(shù)后嚴(yán)密觀察患者病情等。

        1.3.2人性化護(hù)理組(1)術(shù)前護(hù)理。術(shù)前向患者告知手術(shù)流程,將手術(shù)治療的優(yōu)勢(shì)解釋給患者,從而對(duì)患者的恐懼、焦慮進(jìn)行緩解。同時(shí),評(píng)估患者麻醉、手術(shù)耐受力,和手術(shù)醫(yī)師共同解決具有較差的耐受力的患者問(wèn)題;(2)術(shù)中護(hù)理。在患者進(jìn)入手術(shù)室后,在陌生的場(chǎng)景下可能會(huì)有恐懼、緊張情緒出現(xiàn),因此應(yīng)該及時(shí)對(duì)患者進(jìn)行安慰,將手術(shù)安全性告知患者,減輕患者不必要擔(dān)憂的。術(shù)中給予患者隱私以充分尊重與保護(hù),不和他人對(duì)患者的病情進(jìn)行談?wù)摚瑢?duì)無(wú)菌操作規(guī)范進(jìn)行嚴(yán)格執(zhí)行,對(duì)感染的發(fā)生進(jìn)行預(yù)防;(3)術(shù)后護(hù)理。術(shù)后待患者清醒后對(duì)患者術(shù)中、術(shù)后感受進(jìn)行詢(xún)問(wèn),及時(shí)查找患者不適感原因,然后及時(shí)解決。

        1.4觀察指標(biāo)

        (1)術(shù)后并發(fā)癥;(2)心理狀態(tài)。采用焦慮自評(píng)量表(SAS)、抑郁自評(píng)量表(SDS),心理狀態(tài)隨著評(píng)分的降低而改善[3];(3)生命質(zhì)量。采用自制生命質(zhì)量評(píng)價(jià)表,包括身體機(jī)能、情感指數(shù)、社會(huì)功能、生活質(zhì)量四項(xiàng),每項(xiàng)0~100分,表示差~好[4];(4)護(hù)理滿意度。采用自制調(diào)查問(wèn)卷,總分0~100分,0~59分表示不滿意,60~79分表示一般,80~89分表示較滿意,90~100分表示很滿意[5]。

        1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

        采用SPSS21.0,計(jì)量資料用(x±s)表示,用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料用率表示,用χ2檢驗(yàn)。檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。

        2.結(jié)果

        2.1兩組患者的一般資料比較

        兩組患者的一般資料比較差異均不顯著(P>0.05)。見(jiàn)表1。

        2.2兩組患者的術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生情況比較

        在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面,人性化護(hù)理組為12.0%(6/50),常規(guī)化護(hù)理組為44.0%(22/50),前者顯著低于后者(P<0.05)。見(jiàn)表2。

        2.3兩組患者護(hù)理前后的心理狀態(tài)、生命質(zhì)量比較

        人性化護(hù)理組患者護(hù)理后較護(hù)理前的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分降低幅度、身體機(jī)能、情感指數(shù)、社會(huì)功能、生活質(zhì)量評(píng)分升高幅度均顯著高于常規(guī)化護(hù)理組(P<0.05)。見(jiàn)表3。

        2.4兩組患者的護(hù)理滿意度比較

        在護(hù)理滿意度方面,人性化護(hù)理組為96.0%(48/50),常規(guī)化護(hù)理組為84.0%(42/50),前者顯著高于后者(P<0.05)。見(jiàn)表4。

        3.討論

        相關(guān)醫(yī)學(xué)研究表明[6],在老年下肢骨折患者的護(hù)理中,將人性化護(hù)理應(yīng)用于手術(shù)室護(hù)理中能夠促進(jìn)患者護(hù)理滿意度的提升,為治療進(jìn)程奠定堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ),對(duì)患者的焦慮情緒進(jìn)行緩解,使其對(duì)手術(shù)治療進(jìn)行積極配合。本研究結(jié)果表明,在術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率方面,人性化護(hù)理組為12.0%(6/50),常規(guī)化護(hù)理組為30.0%(15/50),前者顯著低于后者(P<0.05)。人性化護(hù)理組患者護(hù)理后較護(hù)理前的SAS評(píng)分、SDS評(píng)分降低幅度、身體機(jī)能、情感指數(shù)、社會(huì)功能、生活質(zhì)量評(píng)分升高幅度均顯著高于常規(guī)化護(hù)理組(P<0.05)。在護(hù)理滿意度方面,人性化護(hù)理組為96.0%(48/50),常規(guī)化護(hù)理組為84.0%(42/50),前者顯著高于后者(P<0.05),和上述研究結(jié)果一致。綜上所述,老年下肢骨折人性化護(hù)理在手術(shù)室護(hù)理中的效果較常規(guī)化護(hù)理好,值得推廣。

        參考文獻(xiàn):

        [1]崔偉,觀察人性化護(hù)理干預(yù)在老年下肢骨折患者手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2019,27(23):14-16.

        [2]朱宏,劉金玲.老年下肢骨折患者手術(shù)室護(hù)理中應(yīng)用人性化護(hù)理的臨床價(jià)值研究[J].中國(guó)傷殘醫(yī)學(xué),2019,27(20):63-65.

        [3]朱紅艷.人性化護(hù)理在老年下肢骨折患者手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)醫(yī)學(xué),2019,4(19):159-161.

        [4]姬秋林,王黎.人性化護(hù)理在老年下肢骨折手術(shù)中預(yù)防下肢深靜脈血栓的效果[J].血栓與止血學(xué),2019,25(5):889-890.

        [5]代馬莉,張璐.人性化護(hù)理干預(yù)在老年下肢骨折患者手術(shù)室護(hù)理中的應(yīng)用效果觀察[J].醫(yī)藥前沿,2019,9(20):179.

        [6]巴哈爾古麗•麥麥提,龍永疆,李建明.凝血功能對(duì)老年患者下肢骨折并發(fā)深靜脈血栓的預(yù)測(cè)價(jià)值[J].新疆醫(yī)學(xué),2016,46(4):402-404.

        作者:陳玲 韓莉 單位:烏魯木齊市中醫(yī)醫(yī)院

        无码人妻一二三区久久免费_亚洲一区二区国产?变态?另类_国产精品一区免视频播放_日韩乱码人妻无码中文视频
      2. <input id="zdukh"></input>
      3. <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
          <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
        1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

          <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

          1. <input id="zdukh"></input>
            <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
            <sub id="zdukh"></sub>
            古丈县| 徐水县| 永靖县| 多伦县| 崇明县| 东兰县| 固原市| 吕梁市| 微博| 汶川县| 奉新县| 荆门市| 泰来县| 万源市| 金华市| 聊城市| 郴州市| 两当县| 安多县| 临潭县| 庄河市| 改则县| 微山县| 华安县| 工布江达县| 宁波市| 亚东县| 瑞丽市| 清流县| 湘西| 门头沟区| 扬州市| 龙岩市| 石家庄市| 仪陇县| 汝州市| 广灵县| 无棣县| 北川| 鄱阳县| 鹿泉市| http://444 http://444 http://444