水電工程質量評估模型的建構探究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了水電工程質量評估模型的建構探究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

本文作者：尹鳳玲 單位：九臺市河道堤防管理站

質量是水利水電工程的生命，水利水電工程質量評價指標體系是表征項目總體質量控制水平的評價指標集。工程質量狀況的最終反映是建設工程質量指數，水利水電工程質量評價應是水利水電工程管理的指南。一個良好的質量評價體系應當是系統的，可靠度要求不斷的提高，這樣才能夠有效的引進新的評判指標來完善自己，有效的促進建筑市場的良性發展。水利水電工程全生命周期理論的引入，是社會進步、行業發展的必然產物。水利水電工程項目前期階段的主要工作包括項目的決策立項和輸出設計任務書，勘察設計質量好，才能保證工程項目的使用價值和功能。勘查設計的結果是通過施工轉化成現實的，而工程質量驗收檢驗能否正確反映工程實際質量水平，所以水利水電工程質量的形成是一個系統過程，在實踐中統計發現，其質量評價應根據其內涵、特點和各個階段的質量影響因素進行客觀、科學、全面的評價。

水利水電工程質量評價主體是評價活動中的行為者，其服務對象都是最終利用評價結果的政府工程質量管理部門，評價活動通常是為其決策或必要的決策管理程序提供信息依據的重要手段。水利水電工程質量評價的目標和原則不因具體實施評價的主體而有所改變。必須根據政府工程質量部門的實際需要來確定評價的目標、內容和原則。水利水電工程質量評價的目標首先是反映水利水電工程質量的客觀現狀，通過建立健全建設法規體系來規范和約束責任主體的質量行為，根據水利水電工程質量評價目標，為建設行政管理部門的質量監督管理工作提供信息和決策依據。具體做法是根據部門管理權限劃分對各類型工程進行分別考察、分別評估以及分類匯總。水利水電工程質量評價的原則是預測性原則、導向陛原綜合性原則、客觀性原則、系統性原則、規范性原則和動態發展原則。具體地分析這幾個原則就是更全面預見水利水電工程質量狀況，以水利水電工程質量評價所確認的宏觀質量為前提，由于水利水電工程質量的概念與內涵日趨復雜，所以，水利水電工程質量評價必須具有綜合性。水利水電工程質量評價必須客觀反映實際，要求評價指標及標準在層次和時序上形成一個有機的體系。必須符合固定的格式或要求，不斷完善、改進、更新評價標準和觀念，反映未來水利水電工程質量狀況走勢，使水利水電工程質量評價更具有實際意義。

現行水利水電工程質量評價方法包括水利水電工程質量的評價等級、單元工程質量評定標準、分部工程質量評定標準、單位工程質量評定標準、工程項目質量評定標準。水利水電工程施工質量評價存在的問題主要表現為不能滿足現行評定標準中要求工程質量條件，沒有較系統的質量檢驗和評定等級的辦法和標準。沒有考慮到工程質量的模糊性和工程質量等級的模糊性，評定的群體較小，使評測結果與真實狀況容易產生一定的偏差。

對材料質量的控制應注意查驗材質證明和產品合格證。監理單位應進行平行檢測，明確質量標準。機械設備的選用，必須考慮施工現場的多個因素，進行工序質量控制目標及計劃。項目實施階段加強工程管理，形成例會工作制度，進行必要的質量檢查設計變更可能由設計、施工、監理或項目法人單位提出。加強關鍵工序、隱蔽工程及重要施工方案的質量控制，加強現場協調，堅持以數據說話的原則。項目結束階段要有水利水電工程驗收的依據，嚴格按照相關質量評定標準，對水利工程進行質量檢測。樹立質量意識、大局意識，才能真正把工程質量管好。。