水利工程建設(shè)移民安置點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估

前言：想要寫(xiě)出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了水利工程建設(shè)移民安置點(diǎn)地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

摘要：以貴州省某工程建設(shè)為例，對(duì)某移民安置點(diǎn)項(xiàng)目用地范圍內(nèi)的各項(xiàng)工程建設(shè)進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估，為了防止擬建工程遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害，為相應(yīng)防治施工提供科學(xué)的依據(jù)，避免和減少?lài)?guó)家及人民生命財(cái)產(chǎn)遭受損失，以達(dá)到減災(zāi)防災(zāi)目的。介紹了地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估在水利工程建設(shè)項(xiàng)目中的應(yīng)用，對(duì)類(lèi)似工程有一定借鑒意義。

關(guān)鍵詞：移民安置點(diǎn)建設(shè)用地；地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型；防治措施

1工程概況

擬建水庫(kù)的工程任務(wù)是向某縣中心城區(qū)供水，工程等別為Ⅲ等，工程規(guī)模為中型。該水庫(kù)位于貴州省黔南布依族苗族自治州某縣，首部樞紐水庫(kù)選址于烏江水系清水河右岸一級(jí)支流獨(dú)木河中上游某河支流上，規(guī)劃壩段位于某河與巴巴河匯合口下游長(zhǎng)約2.3km的河段之上。壩址所在地距某縣公路距離約44.0km，上下壩址均有公路相通，交通便利。擬建的某水庫(kù)移民安置點(diǎn)項(xiàng)目位于大壩下游右岸某河河床，為新建項(xiàng)目。屬較重要工程建設(shè)項(xiàng)目。根據(jù)評(píng)估原則，由于評(píng)估區(qū)地勢(shì)起伏大，以一級(jí)分水嶺為限。評(píng)估區(qū)東西寬約2km，南北長(zhǎng)約1km，評(píng)估面積約2km2。

2地質(zhì)環(huán)境條件

2.1氣象、水文

平谷區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)濕潤(rùn)氣候，氣候溫和，雨量充沛，四季分明，夏無(wú)酷暑，冬無(wú)嚴(yán)寒，多云霧，溫度較大。該移民安置點(diǎn)項(xiàng)目用地，位于黔南布依族苗族自治州某河大壩下游右岸，該河屬長(zhǎng)江流域?yàn)踅登逅右患?jí)支流某河上游左岸的一小支流。

2.2地形地貌

評(píng)估區(qū)地處云貴高原中部、苗嶺山脈中段，屬溶蝕～侵蝕低中山地貌。地形起伏較大，最高點(diǎn)在評(píng)估區(qū)南東部邊緣，高程1378.2m（1956年黃海高程系），最低點(diǎn)在評(píng)估區(qū)北西部邊緣，地勢(shì)低洼處，高程為1140.5m（1956年黃海高程系），相對(duì)高差237.7m。項(xiàng)目區(qū)內(nèi)地勢(shì)平緩，北面臨河，南面靠山，東西兩面沿河延伸，海拔在1140.5～1148.5m之間，相對(duì)高差8.0m。

2.3地層巖性及地質(zhì)構(gòu)造

2.3.1第四系（Q）灰、灰黃色粉質(zhì)黏土及沖洪積層砂卵礫石。分布于地勢(shì)低洼處，厚度1.0~6.0m。2.3.2泥盆系（D）（1）上統(tǒng)高坡場(chǎng)組第三段（D3g3）：灰色、灰白色中厚層~厚層塊狀白云巖，厚度大于0～79m。分布于評(píng)估區(qū)北、南面山頂區(qū)域。（2）上統(tǒng)高坡場(chǎng)組第二段（D3g2）：灰色、灰白色中厚層~厚層塊狀白云巖，厚度大于0～750m。分布于評(píng)估區(qū)中部斜坡區(qū)域。（3）上統(tǒng)高坡場(chǎng)組第一段（D3g1）：灰色、灰白色中厚層~厚層塊狀晶洞白云巖夾泥質(zhì)白云巖，厚度大于0～244m。分布于評(píng)估區(qū)中部河床較低區(qū)域。根據(jù)GB18306—2015《中國(guó)地震動(dòng)參數(shù)區(qū)劃圖》，評(píng)估區(qū)地震活動(dòng)相對(duì)不活躍，地震動(dòng)峰值加速度0.05g，動(dòng)加速度反應(yīng)譜特征周期0.35s，對(duì)應(yīng)地震基本烈度為Ⅵ度。工程區(qū)無(wú)挽近期地震活動(dòng)，無(wú)活動(dòng)性斷層通過(guò)，工程區(qū)構(gòu)造穩(wěn)定性較好。

2.4其他因素

評(píng)估區(qū)孔隙水分散且隨季節(jié)變化大，富水性弱，多分布于地勢(shì)低洼處；巖溶裂隙水的富水性強(qiáng)，為相對(duì)含水層。評(píng)估區(qū)內(nèi)出露的地層巖性主要為碳酸鹽巖，巖溶較發(fā)育。評(píng)估區(qū)內(nèi)破壞地質(zhì)環(huán)境的人類(lèi)工程活動(dòng)（如房屋建設(shè)、水庫(kù)建設(shè)等）較強(qiáng)烈，一定程度上破壞了建設(shè)項(xiàng)目用地周邊的地質(zhì)環(huán)境條件。

3地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型及特征

由于項(xiàng)目建設(shè)用地位于巖溶槽谷地帶，下伏地層主要為泥盆系上統(tǒng)高坡場(chǎng)組第三段（D3g3）、第二段（D3g2）、第一段（D3g1）地層內(nèi)的白云巖，工程建設(shè)以挖、填方為主。因此，地質(zhì)災(zāi)害類(lèi)型主要為崩塌、滑坡、滑塌、泥石流，其次為巖溶塌陷等。

3.1地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀

通過(guò)對(duì)評(píng)估區(qū)內(nèi)斜坡、溝谷開(kāi)展現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害調(diào)查，共發(fā)現(xiàn)崩塌（BT）地質(zhì)災(zāi)害1處，除此之外其他斜坡及溝谷地段未見(jiàn)滑坡、地面塌陷、泥石流、地裂縫等地質(zhì)災(zāi)害，現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害較發(fā)育。崩塌位于某移民安置點(diǎn)項(xiàng)目南面山體上部陡壁區(qū)域，危巖帶發(fā)育于泥盆系上統(tǒng)高坡場(chǎng)組第三段（D3g3）：灰色、灰白色中厚層～厚層塊狀白云巖，巖層產(chǎn)狀：276°∠5°～8°，裂隙產(chǎn)狀：185°∠80°～85°，卸荷裂隙及節(jié)理面發(fā)育，導(dǎo)致巖體破碎，中上部存在松動(dòng)塊石，為橫向坡。該崩塌呈帶狀分布，近東西向展布，寬約40m。巖體受層面、卸荷裂隙、節(jié)理三組結(jié)構(gòu)相互組合切割形成不穩(wěn)定巖體，位于陡壁區(qū)域，穩(wěn)定性較差，形成危巖帶；但植被發(fā)育主要為灌木林，如沒(méi)有它，發(fā)生崩塌的可能性較大，危害程度中等，危險(xiǎn)性較大。評(píng)估區(qū)現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害較發(fā)育，該移民安置點(diǎn)項(xiàng)目工程建設(shè)活動(dòng)遭受現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害的可能性較大，危害程度中等，危險(xiǎn)性較大。

3.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性預(yù)測(cè)評(píng)估

某移民安置點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)，主要由：6棟住房（+2F或+3F）、衛(wèi)生、文化室（+1F）、籃球場(chǎng)、污水處理站、高位水池等建筑物組成。（1）工程建設(shè)中存在永久性挖、填方邊坡，最大挖方高度4.0m，最大填方高度4.0m，建設(shè)工程自身遭受永久性挖、填方邊坡和崩塌（BT）危巖帶引發(fā)崩塌、滑塌、巖溶塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的可能性較大，危害程度中等，危險(xiǎn)性較大。（2）某移民安置點(diǎn)項(xiàng)目后緣山體邊坡在極端天氣下巖體不穩(wěn)定遭受滑坡、崩塌、泥石流等地質(zhì)災(zāi)害可能性較大，危害程度中等，危險(xiǎn)性較大。（3）某移民安置點(diǎn)項(xiàng)目工程建設(shè)施工爆破振動(dòng)對(duì)南面山體上部陡壁區(qū)域崩塌（BT）危巖帶的影響較大；工程建設(shè)加劇現(xiàn)狀地質(zhì)災(zāi)害崩塌（BT）危巖帶的可能性較大，危害程度中等，危險(xiǎn)性較大。（4）評(píng)估區(qū)均為可溶巖地層，在工程建設(shè)中、建成后遭受溶溝、溶槽、巖溶洼地等引起巖溶塌陷的可能較大。

4地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估

4.1地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性量化指標(biāo)與綜合評(píng)估原則確定

4.1.1危險(xiǎn)性量化指標(biāo)某移民安置點(diǎn)項(xiàng)目建設(shè)用地平場(chǎng)工程活動(dòng)主要為平整場(chǎng)地的挖、填方活動(dòng)，綜合按挖、填方邊坡高度作為地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性分級(jí)指標(biāo)，危險(xiǎn)性分為三個(gè)區(qū)，挖、填方邊坡高度≤4m為危險(xiǎn)性小區(qū)，4～8m為危險(xiǎn)性中等區(qū)，＞8m為危險(xiǎn)性大區(qū)。崩塌（BT）危巖帶對(duì)該移民安置點(diǎn)項(xiàng)目的危害為危險(xiǎn)性中等區(qū)。

4.1.2綜合評(píng)估原則確定根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性現(xiàn)狀評(píng)估、預(yù)測(cè)評(píng)估成果，充分考慮評(píng)估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件差異，根據(jù)“區(qū)內(nèi)相似”“區(qū)際相異”“就大不就小”的評(píng)估原則，進(jìn)行危險(xiǎn)性評(píng)估分區(qū)。

4.2地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性綜合分區(qū)評(píng)估

4.2.1危險(xiǎn)性中等區(qū)（Ⅱ）主要分布于6棟住房（+2F或+3F）、衛(wèi)生、文化室（+1F）、籃球場(chǎng)、污水處理站。評(píng)估區(qū)南面山體中上部陡壁崩塌（BT）危巖帶及后緣邊坡因風(fēng)化差異及覆蓋層厚度不同可能存在的滑塌區(qū)域，必須進(jìn)行清危、掛網(wǎng)固定、支擋等有效可行的處理措施后，該移民安置點(diǎn)內(nèi)的各項(xiàng)工程建筑，方能適宜建設(shè)。

4.2.2危險(xiǎn)性小區(qū)（Ⅲ）分布于高位水池，危險(xiǎn)性小區(qū)內(nèi)各項(xiàng)工程建筑，適宜建設(shè)。

5地質(zhì)災(zāi)害防治措施

5.1挖方邊坡引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害的防治措施

（1）確定合理的開(kāi)挖坡比，自上而下采取階梯狀放坡分級(jí)、分段開(kāi)挖等工程措施，（2）必須及時(shí)清除邊坡上方的第四系殘坡積層及危石，不留隱患。（3）對(duì)由于挖方形成的高邊坡及建設(shè)場(chǎng)地下方的高邊坡進(jìn)行描桿噴錨。（4）建基面應(yīng)置于中風(fēng)化巖體中。（5）做好對(duì)邊坡截排水溝設(shè)置。

5.2填方邊坡引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害防治措施

填方邊坡在工程建設(shè)施工中，對(duì)土石方進(jìn)行分層碾壓、夯實(shí)，同時(shí)建設(shè)好擋土墻工程。

5.3防止不合理?xiàng)壴逊懦蔀槟嗍魑镌?/p>

棄渣場(chǎng)使用應(yīng)做好規(guī)劃，避開(kāi)滑坡體等不良地質(zhì)地段，不易在泥石流易發(fā)區(qū)設(shè)置棄渣場(chǎng)，開(kāi)挖區(qū)與棄渣場(chǎng)應(yīng)合理調(diào)配，防止不合理?xiàng)壴逊懦蔀槟嗍魑镌础?/p>

5.4做好擋排水措施

某移民安置點(diǎn)項(xiàng)目位于大壩下游某河右岸河床，地勢(shì)較低且平緩，在極端氣候條件下，需對(duì)安置點(diǎn)北面某河加高、加固河堤，對(duì)周?chē)^大沖溝做好擋排水措施，防止該河河水及四周沖溝水對(duì)安置點(diǎn)項(xiàng)目造成危害。

5.5工程勘查措施

工程建設(shè)前，按工程建設(shè)基本程序和要求對(duì)場(chǎng)地進(jìn)行巖土工程勘察，查明場(chǎng)地巖土體工程地質(zhì)條件、地下水埋藏深度、地下采空區(qū)范圍等，為工程建設(shè)選擇適宜的基礎(chǔ)類(lèi)型和有效的地質(zhì)災(zāi)害防治措施提供工程地質(zhì)資料，確保工程建設(shè)安全。必須嚴(yán)格遵循“先勘察，后設(shè)計(jì)，再施工”和“先治理，后建設(shè)”的基本原則。

6結(jié)語(yǔ)

通過(guò)評(píng)估，該項(xiàng)目在建設(shè)與運(yùn)營(yíng)中，對(duì)地質(zhì)災(zāi)害防治與治理提供了科學(xué)依據(jù)，對(duì)于加快和促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)建設(shè)，防止擬建工程遭受地質(zhì)災(zāi)害的危害，避免和減少?lài)?guó)家及人民生命財(cái)產(chǎn)遭受損失，達(dá)到減災(zāi)防災(zāi)目的。

參考文獻(xiàn)：

［1］郭強(qiáng).論貴州省地質(zhì)災(zāi)害防治［J］.中國(guó)地質(zhì)災(zāi)害與防治學(xué)報(bào)，2007（4）：45-49.

［2］李洪衛(wèi).管線工程建設(shè)中的地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估———以遼寧省某供氣工程建設(shè)為例［J］.黑龍江科技信息，2015（35）：118.

［3］陳克名.渝東彭水縣摩圍山某療養(yǎng)基地地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估［J］.科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，2019（10）：31-32.

［4］張麗艷，趙林，劉芙榮.輸水線路工程建設(shè)中地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估———以毛灣水庫(kù)工程建設(shè)為例［J］.三峽大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）2019，41（S1）：122-124.

［5］王喆，王振華.某住宅樓地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估［J］.洛陽(yáng)理工學(xué)院學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2017，27（3）：41-43.

作者：張麗艷 高立業(yè) 趙林 單位：中水北方勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司