前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了關于企業(yè)內(nèi)部資金運營效益的審計研究范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
資金對于企業(yè)來說是非常重要的經(jīng)濟命脈,通常針對資金鏈管理的好壞直接關系到企業(yè)方面的發(fā)展狀況。所以資金本身是企業(yè)開展所有業(yè)務活動的重要起點,同時也是穩(wěn)定發(fā)展的重要要素,并且資金管理本身貫穿了企業(yè)經(jīng)營管理的全部過程,因此對于企業(yè)的發(fā)展來說有著極其重要的作用。資金管理屬于財務管理工作當中的主要環(huán)節(jié),企業(yè)的發(fā)展必須要以資金管理為主要中心點,并以此來通過科學合理的有效措施來針對資金管理當中的各個環(huán)節(jié)做好管理控制的工作,最終提升企業(yè)的經(jīng)濟效益。
一、企業(yè)內(nèi)部資金運營效益審計的發(fā)展狀況
目前我國大多數(shù)企業(yè)都缺乏相應的內(nèi)部審計機構,和真正意義上的效益審計之間仍然存在比較明顯的差距,這種差距具體表現(xiàn)在以下幾個方面。
(1)企業(yè)的內(nèi)部機構設計不完善,這主要是由于大多數(shù)企業(yè)都只是將財務部門和審計部門兩者合并為同一個發(fā)展部門,從而導致財務和審計部門都是由統(tǒng)一的管理人員進行管理,最終導致其所具有的隸屬關系混淆不清,并且其中也存在著監(jiān)督力度不足的情況。甚至很多企業(yè)內(nèi)部雖然設置了相應獨立的審計部門,但仍然對該部門沒有起到應有的重視,最終導致其嚴重缺乏自身所具備的威信及地位,導致企業(yè)的監(jiān)督力量也受到明顯的限制。
(2)企業(yè)內(nèi)部審計人員的專業(yè)素質不合格,多數(shù)企業(yè)中的內(nèi)部審計人員都是由財務部門方面的人員進行兼任,因此嚴重缺乏專業(yè)性的審計知識和技巧,并且其自身對于電子審計也是一無所知,所以對于效益審計也就缺乏相應的清晰化的認識。雖然其中有些審計人員自身懂得了相應的專業(yè)知識,但卻由于其自身知識面相對較窄的緣故,對于審計所需的多個學科方面的知識理解的并不透徹,因此就很難真正提升其審計工作的工作質量。
(3)企業(yè)經(jīng)營效益審計缺乏統(tǒng)一的評價標準,這主要是因為各個企業(yè)間的實際情況的不同,導致其自身所運用的實際考核指標也不盡相同,因此在這些方面存在著非常大的彈性。
二、企業(yè)資金運營效益審計工作中所面臨的問題
(1)內(nèi)部審計和外部審計銜接不足。由于企業(yè)中的內(nèi)部及外部審計主要都是通過所需審計的主體來進行有效的分類,其中的內(nèi)部審計主要是指在單位的內(nèi)部審計機構及其本身配備的專業(yè)審計人員對于企業(yè)方面的財務支出及經(jīng)濟合法、合理性的有效監(jiān)督和評價的全部過程。而社會審計的主體是社會方面的中介結果,因此其主要審計人員同時也是注冊會計師。兩者銜接不足主要表現(xiàn)在兩種審計方式并沒有真正形成良好協(xié)調(diào)溝通的觀念,同時也缺乏相應的溝通評價體系,因此無法形成兩種審計方式的協(xié)調(diào)形成。其次,兩種審計方式并沒有形成有效的合作,因此協(xié)調(diào)性非常差。最后內(nèi)部審計本身需要依靠其指定的審計人員來主動的尋找中介力量,因此對于其中的問題,大多都是依靠內(nèi)部自行解決。
(2)企業(yè)內(nèi)審部審計隊伍建設問題突出。首先,內(nèi)部的審計隊伍通常都是由相應的財務人員直接組成,隨著經(jīng)營和管理的發(fā)展,多數(shù)審計機構在人員的構成方面也存在多元化的特點,因此就必須要有真正懂得審計和財務方面的人才,結合多種學科的知識來促使其內(nèi)部的審計機構能夠在當代企業(yè)制度背景下發(fā)揮出及其重要的作用。其次,多數(shù)企業(yè)內(nèi)部審計人員由于后續(xù)的教育體制問題,導致其很難真正統(tǒng)一進行培訓,而且審計人員也并沒有真正意識到自身知識的欠缺,因此就必須要真正建立起完善的外部及內(nèi)部的審計指導體系。同時,缺乏審計工作的正確認識,在企業(yè)當中內(nèi)部審計工作的效果好壞,在很大程度上直接取決于企業(yè)方面管理層所給出的態(tài)度。因此應當對內(nèi)部審計工作起到高度的重視,并以此在其內(nèi)部最終形成一種優(yōu)良的發(fā)展氛圍。
(3)企業(yè)內(nèi)部審計制度不夠完善。一是審計機構設置不合理,這主要由于企業(yè)高層領導對審計工作的認識不足所致,他們覺得內(nèi)部審計限制了自身權利,因此并不接受內(nèi)部審計工作。二是嚴重缺失質量控制措施,大多數(shù)企業(yè)并沒有設置相應的審計質量控制制度,同時也缺乏評價審計質量的績效考核體系,員工們的工作積極性就無法真正調(diào)動起來,對于審計工作的熱情也非常低下。三是缺乏詳細的準則和標準,由于審計準則是相關審計人員開展審計程序和意見報告的必要原則,同時也是衡量審計工作質量的標準,因此企業(yè)就需要詳細的衡量準則及標準。
三、強化企業(yè)內(nèi)部資金運營效益審計的對策
(1)提高審計地位,轉換認知觀念。一要建立獨立、完善的內(nèi)部審計機構,大多數(shù)企業(yè)內(nèi)部的內(nèi)部審計機構都是屬于董事會所管理,因此就要求董事會之下的審計委員會及內(nèi)部審計部門必須要向相關的審計委員會報告。二要在設置獨立性的過程中,應當盡量避免其產(chǎn)生利益沖突,以此來突出其獨立性的顯著特色,這本身也是區(qū)別玉其他職能部門的主要標志。三要構建完善的內(nèi)部審計機構,由于現(xiàn)代企業(yè)制度的不斷發(fā)展和推行,因此直接為當代內(nèi)部審計制度提供了非常有利的發(fā)展條件,而且相應的內(nèi)部審計機構也必須要進行有效的自我監(jiān)督和約束,從而以此來設置相應的職能部門,以此來實現(xiàn)企業(yè)資金運營效益的提升。
(2)提高內(nèi)部審計人員專業(yè)素質。例如,開展多種形式的經(jīng)驗交流,主要針對審計工作當中存在的問題和解決方式進行交流及總結。雖然每一個項目都具有一定的特殊性,無法完全套用,但是其本身也存在相應的普遍性,能夠進行充分的借鑒,這樣可以節(jié)省時間、提升審計效益。
(3)協(xié)調(diào)內(nèi)外審計,擴大審計范圍。第一,強化溝通,主要強化其專業(yè)知識、政策法規(guī)以及管理思想方面的有效溝通,同時還應當做好其在審計范圍方面的良好溝通,通過利用對方的成果來降低重復工作的產(chǎn)生,從而實現(xiàn)設計效率的高效性。第二,加強內(nèi)外審計間的合作,首先采取適當?shù)娘L險評估方式來保障內(nèi)部控制的完善性,其次,需要嚴格的防止和控制舞弊情況的出現(xiàn),加大對生育內(nèi)部審計舞弊情況的審查力度,以此來提升審計效益。最后,結合審計的結果,促使外部審計能夠充分利用內(nèi)部審計的評審結果來明確其具體的審計重點和范圍,最終提高運營效益。
作者:游細強 單位:江西洪都鋼廠有限公司財務部