開源代碼組件安全審計探究

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了開源代碼組件安全審計探究范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：隨著計算機信息技術(shù)的發(fā)展，開源代碼安全審計已經(jīng)是網(wǎng)絡安全建設的重要組成部分。本文首先介紹了開源代碼常見漏洞的類型及產(chǎn)生原因，其次介紹了開源代碼審計通常遵守的一般原則，最后重點介紹了開源代碼審計的主要技術(shù)方法。通過本文的研究，探討了開源代碼組件網(wǎng)絡安全審計的重要思想，普及了網(wǎng)絡安全意識，對促進網(wǎng)絡安全意識與軟件開發(fā)能力齊頭并進有參考價值。

關(guān)鍵詞：開源代碼；安全漏洞；代碼審計；信息安全

1引言

近些年隨著計算機科學技術(shù)的發(fā)展，應用軟件的功能也隨著增大，與之對應的就會使得源代碼的規(guī)模也大大增加，同時由于開源代碼本身的特點，這使得利用傳統(tǒng)的方法檢測代碼的安全漏洞工作難上加難。因此從源代碼的最原始位置出發(fā)，對其進行檢測和分析，從而從根本上保護軟件和信息系統(tǒng)的安全，杜絕了代碼后門又能夠避免潛在的漏洞安全威脅，進一步保障了信息安全。對于計算機應用軟件源代碼的審核工作，最常出現(xiàn)問題的是編碼階段，例如在SQL注入的階段、XSS跨站腳本攻擊等環(huán)節(jié)。解決這些最常見的問題的最優(yōu)方式是在軟件的源代碼中進行修改，由此可見，在進行應用軟件信息保護的過程中，從最底層的源代碼著手，是解決該類問題的最有效手段。

2開源代碼漏洞的類型

隨著開源代碼的發(fā)展，對于開源代碼漏洞的研究逐漸深入，分類也不盡相同，主要原因是研究者從不同的角度對其進行劃分，因此對程序運行的影響也不同。通過對漏洞的分析，可以使得程序員對漏洞進行全面的描述和把握。通常而言，按照不同的分列依據(jù)，潛在的分類屬性是其最根本的特征之一，因此這也是為漏洞賦予各種不同屬性的方式之一，通過這種方式可使得不同的漏洞類型具有各自的特征。常見漏洞如XSS漏洞、CSRF漏洞、Json-Hijacking漏洞、注入缺陷漏洞都是具有上述特征的典型代表。XSS漏洞全稱是CrossSiteScript，是Web安全中最為常見的漏洞，其攻擊原理是黑客通過給網(wǎng)頁“HTML注入”，在網(wǎng)頁中加入了惡意腳本內(nèi)容，使得網(wǎng)頁的內(nèi)容發(fā)生了改變，從而達到了控制控制用戶瀏覽器的一種攻擊方式。同時，這種網(wǎng)站訪問，可以是從正常的網(wǎng)站跨到黑客的服務器，也可以是黑客的服務器跨到正常的網(wǎng)站。這種漏洞最常出現(xiàn)在用戶需要輸入內(nèi)容的地方，這些地方一旦對輸入不進行處理，黑客就可以進行HTML注入，進而篡改網(wǎng)頁。CSRF漏洞全稱是CSRF（Cross-siterequestforgery），是一種常見的跨站偽造請求，這種方式與XSS漏洞最大的區(qū)別是CSRF通過偽裝成受信任用戶的請求來利用受信任的網(wǎng)站，相比于XSS攻擊，CSRF攻擊往往給用戶帶來更大的風險，具有更高的危險性。其原理是攻擊者通過偽造一個鏈接，將鏈接發(fā)送給目標用戶，該鏈接實際上是獲取某網(wǎng)站信任用戶信息的鏈接，目的是在用戶電腦上登錄該網(wǎng)站，一旦用戶點擊了該鏈接，實際上攻擊就完成了。Json-Hijacking漏洞其實是一個跨域數(shù)據(jù)竊取漏洞，它通過誘導用戶點擊惡意文件，重寫Array（）的構(gòu)造函數(shù)的方法，將敏感的Json數(shù)據(jù)發(fā)送攻擊者，從而造成敏感信息泄露，所以可以理解為“通過CSRF方式導致的敏感信息泄露”。注入缺陷漏洞通常是由于程序開發(fā)人員在源代碼中假設條件造成的，這些假設條件會導致有效輸入的缺失。這種攻擊方式可以使攻擊者避開程序的訪問控制，從而對其內(nèi)容進行重新創(chuàng)建、修改或綜合刪除用戶的信息。通常有系統(tǒng)調(diào)用、Shell命令及SQL注入。SQL注入是目前黑客對數(shù)據(jù)庫進行攻擊最常使用的手段之一，一般可通過函數(shù)調(diào)用、緩沖區(qū)溢出、SQL操縱及代碼注入等方式操作。

3開源代碼審計的原則

通常代碼審計的第一步是閱讀系統(tǒng)開源代碼，然后檢查保證代碼正確安全的控制是否設置在了關(guān)鍵的邏輯流位置上。經(jīng)過審計的代碼能夠規(guī)避大部分應用程序中的代碼漏洞，提高軟件的運行效率。

3.1確保輸入信息均不可信原則

在開源代碼程序中有很多輸入情況，主要包括系統(tǒng)內(nèi)部和外部輸入，這些用戶輸入的信息經(jīng)過軟件程序處理之后將進行展示。因此每一個輸入都有可能被惡意利用或者偽造成代碼紕漏。因此在輸入信息的過程中，對內(nèi)容進行嚴格的限定。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計顯示，在漏洞里面由于輸入數(shù)據(jù)引起的安全問題占90%以上。

3.2遵循安全編碼基本規(guī)范原則

在計算機程序開發(fā)過程中有很多編程規(guī)范和標準，因此程序員在進行程序開發(fā)的過程中要嚴格遵守規(guī)范和標準，降低漏洞出現(xiàn)的可能性。此外不同的程序設計語言又推出了不同的標準，要求使用本程序開發(fā)語言設計的程序員嚴格按照標準進行程序開發(fā)，不得隨意或破壞編碼規(guī)范。如美國軟件工程研究所編制的Java安全編碼標準已經(jīng)于2011年9月14日出版發(fā)行，該安全編碼標準著重于Java程序中最容易出錯、產(chǎn)生代碼安全問題的環(huán)節(jié)，詳細制定了編碼層保障安全的規(guī)則，同時也提供了規(guī)避產(chǎn)生類似錯誤的最佳操作指南。遵循安全的編碼規(guī)范在代碼開發(fā)的階段很有必要，同時也是降低程序源代碼出現(xiàn)漏洞的最有效方式之一。使用規(guī)范的編碼方式才能夠確保程序安全、穩(wěn)定的運行。此外源代碼審計制度制定的不同程序設計語言中的代碼安全規(guī)范，并在審查的過程中應該檢查程序員是否遵照了本規(guī)范，若沒有遵照所制定的規(guī)范，但并沒有造成安全風險的，這種代碼仍屬于存在安全風險的代碼，需要在審計報告中明確指出。同時應該給出合理的修改意見，限期在規(guī)定的時間內(nèi)進行修改完善，確保降低源代碼運行的安全風險。

3.3漏洞與安全編碼內(nèi)在一致原則

就目前而言代碼審計主要是查找已知的安全漏洞，這些安全漏洞的發(fā)布通常依賴于一些有權(quán)威的國際組織，這些漏洞都是根據(jù)不同的安全漏洞模型反復查找得出的。通過使用數(shù)據(jù)流、控制流等技術(shù)查找出惡意數(shù)據(jù)的入口和惡意數(shù)據(jù)可能被利用的出口點，同時進行人工分析從入口到出口全過程的風險等級，以此來判斷問題存在的真實性，同時所有的出入口都是基于開發(fā)源代碼語言API來測試的，因此這種測試與本身代碼的邏輯沒有任何關(guān)系，進一步確保了查找的準確性。

3.4反向思考原則

在進行源代碼審計的過程中，審計人員應該站在惡意用戶或者攻擊者的角度，多方位的考慮有可能攻擊的目標，保持靈活的思維，從各個方面對有可能進行攻擊的代碼進行全方位的排查和分析，對于有可能存在攻擊風險的代碼進行更換。因此審計人員須轉(zhuǎn)變思維和角色身份，從攻擊者的角度檢查可能存在漏洞的地方，同時對有可能攻擊的地方進行更詳細的設計。

4開源代碼審計的主要技術(shù)方法

4.1漏洞產(chǎn)生的必要條件

漏洞產(chǎn)生的必要條件主要有三個，分別為第一，用戶可以控制的輸入，第二用戶可以獲得對應的輸出，第三用戶可以利用輸入在服務器或者客戶端執(zhí)行權(quán)限的各項操作。第二個條件是直接通過訪問可以獲得對應的結(jié)果，同時也包含了延遲判斷、非正常返回等各種結(jié)果獲取的方式，因此對不同方式返回的結(jié)果進行分類統(tǒng)計。第三個條件為主觀條件，是指在某一個權(quán)限范圍之內(nèi)出現(xiàn)的各種BUG，即使有設計者考慮不周全引起的，但這種操作的權(quán)限在管理者允許范圍之內(nèi)，這種漏洞的判定彈性條件相對較大，也是能把握的一點。

4.2危險函數(shù)追蹤法

審計原理：由于開源代碼的特殊性，任何人可對其進行讀取、修改和刪除等操作，這些結(jié)果的實現(xiàn)都是通過程序設計的函數(shù)（方法）實現(xiàn)的，因此在對不同的函數(shù)進行審計時，采取針對性的方式獲得關(guān)鍵詞和函數(shù)等，這種方式達到了從關(guān)鍵程序（函數(shù)或方法）出發(fā)，獲取危險源的目的。審計方法：在程序設計的編輯器中使用函數(shù)追蹤方法，如檢索、源碼審計等。主要優(yōu)勢：這種方法的優(yōu)點主要表現(xiàn)在兩個方面，其一為獲取速度快，二為能夠獲得源代碼，查詢源代碼中可能存在的漏洞代碼。不足：這種方法的缺點主要表現(xiàn)在兩個方面，其一為很難做到對整體文件進行檢查，特別是對于內(nèi)容較多的文件，其二是不能檢查文件內(nèi)容中存在的邏輯錯誤和邏輯對應關(guān)系。

4.3邏輯分析法

審計原理：這是一種采取對所有可能出現(xiàn)概率都可以測試的方法，又稱為黑盒測試，在眾多程序設計語言中都可實現(xiàn)這種測試。通過對頁面內(nèi)容、頁面反應、數(shù)據(jù)反應及后臺反應等中的數(shù)據(jù)監(jiān)測，獲得對應的不同輸出，這種審計過程體現(xiàn)了權(quán)限關(guān)系、功能關(guān)系、角色關(guān)系等的思維導圖，能夠醒目清晰的展示各種關(guān)系。主要優(yōu)勢：這種方法的主要優(yōu)勢表現(xiàn)在兩個方面，其一為可以尋找相對危險的函數(shù)產(chǎn)生的各種漏洞，且發(fā)現(xiàn)的準確率會很高，具有很強的針對性，其二為通過目前主要的黑盒測試、白盒測試及灰盒測試可以幾乎對所有的漏洞類型進行檢查，能夠滿足絕大多數(shù)的測試需求。不足：主要表現(xiàn)在兩個方面，其一為在審計之前需要完全了解并熟知代碼的內(nèi)容，因此在審計之前的準備時間較長，其次為由于測試內(nèi)容較多，容易造成測試不完善，有可能漏掉部分本身存在的漏洞。

4.4抽象解釋

審計原理：抽象解釋法是將程序代碼執(zhí)行的全部過程看做多個不同抽象狀態(tài)的遷移過程，并通過對多個抽象狀態(tài)進行分析判斷，獲得最終的結(jié)果。初始抽象狀態(tài)必須是初始實際狀態(tài)或者最接近初始狀態(tài)的特殊狀態(tài)，并且要求每次狀態(tài)遷移過程中要保持與原有狀態(tài)不變的關(guān)系，這樣做主要是保證分析過程的一致性。在理論上正確的抽象能夠找出程序在執(zhí)行過程中可能產(chǎn)生的在緩沖區(qū)溢出的各種漏洞和其他情況，但是相應的也會有不同程度的誤報，在實際的應用過程中為了降低誤報率，用戶可以根據(jù)被檢測程序的特性選擇合適的抽象函數(shù)。主要優(yōu)勢：可將一個對象域的計算引申到另外一個對象域中，因此可使計算更加簡單容易，同時也是其他眾多檢測分析法的理論基礎(chǔ)。

5結(jié)語

本文對開源代碼組件安全審計進行了綜合性系統(tǒng)介紹。通過對系統(tǒng)開展代碼安全審計，有利于實現(xiàn)對系統(tǒng)全面深入的安全問題分析，及時發(fā)現(xiàn)漏洞，提前預防，提高軟件運行的穩(wěn)定性。

作者:尹君 易榮 唐旭玥 王海林 單位:云南電網(wǎng)有限責任公司信息中心 云南云電同方科技有限公司