• <input id="zdukh"></input>
  • <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
      <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
    1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

      <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

      1. <input id="zdukh"></input>
        <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
        <sub id="zdukh"></sub>
        公務員期刊網(wǎng) 論文中心 正文

        談高寬比對隧道力學變形特性影響

        前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了談高寬比對隧道力學變形特性影響范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。

        談高寬比對隧道力學變形特性影響

        摘要:本文采用有限元法,針對Ⅳ級圍巖中埋深100m、采用全斷面開挖的隧道,計算不同截面形狀對應的拱頂、仰拱和拱腰圍巖應力、位移變化特征,計算分析得出:隧道截面高寬比越小,拱頂、仰拱圍巖壓應力值越小,容易出現(xiàn)拉應力,同時變形越大,達到穩(wěn)定的時間越長。但隧道高寬比偏大,拱腰發(fā)生的側(cè)向位移會相應增大。

        關鍵詞:隧道工程;高寬比;有限元;受力變形

        引言

        隨著交通流量的增大,以及土地資源的緊缺,三車道、四車道隧道日益增多。與常見的單洞兩車道隧道相比,大斷面、超大斷面隧道受力變形存在顯著差異。為了解高寬比對隧道力學變形特性影響,下文將針對Ⅳ級圍巖中埋深100m、采用全斷面開挖的隧道[1],分別計算截面高寬比為0.69和0.48兩種工況,采用MIDAS有限元軟件計算分析分析不同高寬比對應的拱頂、仰拱和拱腰圍巖應力、位移變化特征,了解隧道截面形狀對變形和圍巖應力場的影響。在此基礎上針對不同的隧道截面形狀提出相應的監(jiān)控量測方案,為工程現(xiàn)場監(jiān)控量測的實施提供參考。

        1隧道高寬比對圍巖應力的影響

        1.1拱頂圍巖應力

        在隧道埋深、圍巖等級及開挖方法相同的情況下,分析隧道截面形狀對拱頂圍巖應力的影響,參見圖1。隧道高寬比越小,拱頂豎向應力、水平向應力值越小。尤其是豎向應力,在高寬比為0.48時,拱頂部位豎向應力(圖1(a))趨向于零,但在掌子面附近出現(xiàn)負值。對于高寬比較小的隧道,拱頂?shù)淖钚≈鲬Τ霈F(xiàn)負值(圖1(d)),表明拱頂容易出現(xiàn)拉應力,因而要加強監(jiān)測并采取必要措施,防止拱頂部位出現(xiàn)拉裂破壞。

        1.2仰拱圍巖應力

        在隧道埋深、圍巖等級及開挖方法相同的情況下,分析隧道截面形狀對仰拱圍巖應力的影響,見圖2。與拱頂圍巖應力變化趨勢相似,隧道高寬比越小,仰拱圍巖壓應力值越小。對于高寬比較小的隧道,仰拱部位最小主應力出現(xiàn)負值(圖2(d)),容易出現(xiàn)拉應力,因而要加強監(jiān)測并采取必要措施,防止仰拱部位出現(xiàn)拉裂破壞。

        1.3拱腰圍巖應力

        在隧道埋深、圍巖等級及開挖方法相同的情況下,分析隧道截面形狀對拱腰圍巖應力的影響,參見圖3。隧道高寬比較大,在隧道施工過程中對應的拱腰測點在z方向和x方向正應力較大,相應的最小主應力σ3較大,對應的最大主應力較小。對于高寬比為0.69和0.48兩種情況,拱腰測點圍巖應力穩(wěn)定后,二者最大主應力σ1大小接近。

        2隧道高寬比對變形的影響及監(jiān)控方案

        2.1拱頂豎向位移

        通過三維計算,確定隧道截面形狀對拱頂測點變形發(fā)展趨勢的影響,如圖4。各圍巖等級對應的開挖過程中拱頂累計沉降與最終沉降的比值見表1。從圖4可以得出,對于Ⅳ級圍巖中埋深100m、采用全斷面開挖的隧道,掌子面離測點越近,施工對測點位置土體位移影響越大,而后逐漸減小,并趨于穩(wěn)定。截面高寬比越小,拱頂產(chǎn)生的沉降越大,測點距離掌子面較遠仍有較大變形發(fā)生,沉降達到穩(wěn)定的時間越長。測點位于掌子面后方一定距離處,隧道高寬比越小對應的拱頂產(chǎn)生的累計沉降與最終沉降的比值越小,因此高寬比較小的隧道更應延長位移監(jiān)控量測時間。量測過程中,測點沿隧道軸向的布置應該考慮隧道高寬比的影響。對于高寬比較小的隧道,測點應該布置較密,相應的監(jiān)測頻率也應該加大[2、3]。見表1。

        2.2仰拱豎向位移

        通過三維計算確定對于不同的隧道高寬比,施工過程中隨著掌子面推進仰拱測點豎向位移發(fā)展趨勢,如圖5所示。對于Ⅳ級圍巖中埋深100m、采用全斷面開挖的隧道,截面高寬比越小,仰拱產(chǎn)生的變形越大,達到穩(wěn)定的時間越長。從圖中可得出,掌子面離測點越近,施工對測點位置土體位移影響越大,而后逐漸減小,并趨于穩(wěn)定。相比于拱頂變形,仰拱變形較小,可作為選測項目。進行監(jiān)控量測時,對于截面高寬比較小的隧道測點應布置較密,監(jiān)測頻率應加大。

        2.3拱腰側(cè)向位移

        分析不同截面高寬比隧道拱腰測點側(cè)向位移隨掌子面推進的發(fā)展變化趨勢,如圖6。相比于拱頂和仰拱的豎向變形,隧道開挖導致拱腰測點側(cè)向變形較小。隧道高寬比越大,拱腰發(fā)生的側(cè)向位移也越大。所以對于高寬比較大的隧道(如鐵路隧道)更應看重拱腰水平周邊收斂變化量測。對于離掌子面較近的測點,隧道開挖的時候,引起拱腰發(fā)生較大的側(cè)向位移,隨著掌子面的推進,變形有減小回彈趨勢,而且隧道截面高寬比越小,變形最大值與穩(wěn)定值之間的差異越大,在進行監(jiān)控量測數(shù)據(jù)分析時,應注意到這一變形特征,即隧道拱腰變形達到最大值后出現(xiàn)回彈屬于正常現(xiàn)象。

        3結(jié)論

        ①隧道截面高寬比越小,拱頂、仰拱圍巖壓應力值越小,容易出現(xiàn)拉應力。因而應加強監(jiān)測并采取必要措施,防止拱頂、仰拱位置圍巖出現(xiàn)拉裂破壞。②截面高寬比越小,拱頂、仰拱產(chǎn)生的變形越大,達到穩(wěn)定的時間越長,因此高寬比較小的隧道更應延長位移監(jiān)控量測時間。③相比于拱頂和仰拱的豎向變形,隧道開挖導致拱腰測點側(cè)向變形較小。隧道高寬比越大,拱腰發(fā)生的側(cè)向位移也越大。所以對于高寬比較大的隧道(如鐵路隧道)更應看重拱腰水平周邊收斂變化量測。

        參考文獻

        [1]張燕清.開挖方法對隧道圍巖應力的影響分析[J].南京工程學院學報(自然科學版),2017(01):72-77..

        [2]張燕清.曹源隧道施工動態(tài)監(jiān)測與有限元模擬分析[J].福建交通科技,2016(2):97-101.

        [3]陳治伙,彭貽希,楊相如.隧道不同開挖方式對應的監(jiān)控量測方法研究[J].福建交通科技,2012(6):25-29.

        作者:江進炳 單位:福建省交通建設工程監(jiān)理咨詢有限公司

        无码人妻一二三区久久免费_亚洲一区二区国产?变态?另类_国产精品一区免视频播放_日韩乱码人妻无码中文视频
      2. <input id="zdukh"></input>
      3. <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
          <b id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></b>
        1. <i id="zdukh"><bdo id="zdukh"></bdo></i>

          <wbr id="zdukh"><table id="zdukh"></table></wbr>

          1. <input id="zdukh"></input>
            <wbr id="zdukh"><ins id="zdukh"></ins></wbr>
            <sub id="zdukh"></sub>
            利辛县| 土默特左旗| 高陵县| 思茅市| 托克逊县| 大英县| 喀喇沁旗| 马尔康县| 泾阳县| 武城县| 竹北市| 鄂州市| 滕州市| 平潭县| 都兰县| 射洪县| 利辛县| 东山县| 南郑县| 涞水县| 鄂州市| 蒙山县| 万源市| 仁化县| 三河市| 进贤县| 东阿县| 勃利县| 镇坪县| 清河县| 康乐县| 宁津县| 略阳县| 嘉善县| 元朗区| 宜宾县| 紫阳县| 昌都县| 宝兴县| 滁州市| 阜新市| http://444 http://444 http://444