前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了隧道工程中超前地質預報的應用范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
摘要:從超前地質預報的原則入手,介紹了超前地質預報的方法,如地質分析法、地質雷達法、彈性波反射法等,對比分析了幾個方法的優(yōu)缺點,并結合崤山隧道項目進行分析,詳細研究了各類超前地質預報方法在其中的運用,以期為相關工程帶來借鑒。
1超前地質預報的原則
1)隧道超前地質預報關系到整個施工環(huán)境的安全,施工單位應將其看做隧道施工必要流程之一。2)施工單位在進行超前地質預報的時候應根據(jù)復雜程度劃分不同等級,找出核心內容,嚴格依照動態(tài)設計原則開展各項施工,了解施工環(huán)境中的地質情況,依照隧道區(qū)段地質復雜特征選取合適的預報方法、設定科學的標準。3)施工單位可通過地質調查和勘測結合、將物探和鉆探結合、遠距離和近距離結合、地下和地上結合等手段,對所得結果進行全面分析,避免出現(xiàn)失誤,盡可能提升精準度[1]。4)若是施工隧道包含正洞超前導坑、平行導坑等內容或兩個隧道之間距離較近,此時施工人員可充分借助這些導坑開展各項超前地質預報工作。
2超前地質預報方法
1)地質分析法。主要作用有:①基于露頭、地層研究該區(qū)域巖溶發(fā)育狀況;②研究地下水、地表水的關聯(lián),分析其補排條件;③隧道設計應參照巖溶發(fā)育狀況的預判;④了解沉積物分布、巖溶水體的化學與動力特性等。2)地質雷達法。地質雷達法屬于地球物理勘測的方法之一,主要是借助干擾小的高頻窄脈沖電磁波來探查各類介質,并在電磁波反射下完成數(shù)據(jù)反演,找出異常。3)彈性波反射法(TSP)。TSP探測是超前地質預報中地震波法的一種,該方法從數(shù)據(jù)采集、處理等方面都具有一定的優(yōu)勢。其工作原理是根據(jù)地震波在不均勻介質中產生的反射特性,來預報隧道掌子面前方及周圍鄰近區(qū)域的地質情況,包括巖體結構、性質、狀態(tài)以及地下水和瓦斯等賦存情況,為進一步施工提供指導,避免施工及運營過程中發(fā)生涌水、巖爆、大變形等地質災害,保證施工的安全和順利進行。在崤山隧道項目中就運用到了TSP探測法。4)超前水平鉆法。相較于其他預報方法,超前水平鉆法更加直接真實,施工人員可從掌子面取芯,通過對巖芯巖性的分析研究了解周邊環(huán)境地質狀況。但是,使用這種方法往往需消耗大量時間成本,占用施工時間長且探測范圍較小。
3主要預報方法的特點
項目單位要區(qū)分不同方法的特征與適用范圍,構建相應的密集巖溶區(qū)綜合預報體系,將整個預報過程分成短期預報、宏觀預報、中長距離預報以及特殊方法預報等不同階段[2]。施工人員可借助對地質狀況的有效預報,使用專業(yè)的方法進行處理,從而幫助隧道安全穿越巖溶區(qū)段(見表1)。
4工程實例
崤山隧道在河南省界內,進口、出口分別設在靈寶市寺河鄉(xiāng)細嶺口與盧氏縣官道口鎮(zhèn)車家?guī)X周邊,右側臨近G209國道。隧道包含兩個單洞,左右兩線分別長22751m與22771m。該隧道屬于整條線路中長度最長的隧道線路,周圍海拔高約600~1400m,海拔最長值可達1470m。此外,該隧道整個地質構造、水文環(huán)境復雜,需嚴格進行勘測。
4.1地質雷達
崤山隧道工程中,選用了俄羅斯OKO-2和重慶TETSP兩種地質雷達對項目進行超前地質預報。而根據(jù)實際情況來看,項目存在不同地段的地質條件差異化的特征,其中DK701+730~DK701+754段落中巖層呈現(xiàn)節(jié)理裂隙發(fā)育,結構大多不完整,穩(wěn)定性能不佳。DK701+754~DK701+796段落同樣存在巖層節(jié)理裂隙發(fā)育現(xiàn)象,局部地區(qū)存在裂隙水,穩(wěn)定性能不佳。建議措施:項目單位施工過程中要重視支護工作的開展,特別是拱頂位置需要做好支護,以避免出現(xiàn)掉塊、局部坍塌等問題的發(fā)生。同時,施工單位還要對其進行超前水平鉆孔探測,做好排水工作。DK701+716~DK701+796段的圍巖等級為四級。
4.2TSP法
表2為崤山隧道工程使用TSP法的具體里程。
4.3超前水平鉆
為了解隧道DK701+716路段的地質狀況,保障施工的安全開展,項目單位超前地質預報小組于2017年6月下旬開展了超前探測工作,項目共包含兩個探鉆孔,施工操作均在掌子面臺中進行,同時,施工所選用的鉆機型號應為ZH430C,鉆孔深度為45m,從水平方向鉆進。圖1為孔位布置。通過鉆孔發(fā)現(xiàn)地質狀況如下。鉆孔DKZK-1:42m深內,圍巖結構不完整,部分區(qū)域破碎嚴重,此部位鉆速較高,并未出現(xiàn)卡鉆現(xiàn)象;當鉆入42~45m時,圍巖結構開始變得完整堅硬,鉆速均勻緩慢,同樣未出現(xiàn)卡鉆問題。鉆孔DKZK-2:7m深內,圍巖結構不完整、巖質較軟,部分區(qū)域破碎嚴重,此階段鉆速高、并未出現(xiàn)卡鉆問題;當鉆至7~27m之間時,圍巖存在裂隙,部分區(qū)域存在破碎,該部位進鉆勻速,未出現(xiàn)卡鉆問題,無水;而當鉆至27~45m時,圍巖結構完整、穩(wěn)定性能較好,未出現(xiàn)卡鉆問題,無水。施工人員經過超前鉆孔探測發(fā)現(xiàn)前方45m地質狀況如下所示:在DK701+716~DK701+761地段中,母巖是安山巖,顏色為灰綠色,整體呈現(xiàn)弱風化,其中部分為強風化,巖層結構存在裂隙,整體破碎,部分破碎嚴重,穩(wěn)定性能不佳,且存在部分裂隙水。因此,在施工的過程中項目單位人員應注重超前支護工作的開展,嚴格進行工序管理,及時封閉與監(jiān)控量測,避免產生安全事故。為了解隧道DK701+751路段的地質狀況,保障施工的安全開展,項目單位超前地質預報小組于2017年7月中旬開展了超前探測工作,探鉆共計包含兩個探鉆孔,施工操作均在掌子面臺中進行。施工所選用的鉆機同樣是型號為ZH430C的鉆機,鉆孔深度為45m,從水平方向鉆進。圖2為孔位布置。通過鉆孔發(fā)現(xiàn)地質狀況如下。1)鉆孔DKZK-1:當對DK701+751~DK701+778位置鉆孔時,進鉆速度控制在9~10min/3m,整體結構不完整,部分破碎嚴重,鉆進過程中未發(fā)生卡鉆問題;而當對DK701+778~DK701+787位置鉆孔時,進鉆速度控制在5~8min/3m,整體結構不完整,巖層較軟,鉆進過程中未發(fā)生卡鉆問題,無水;當對DK701+787~DK701+796進行鉆孔時,速度達到8min/3m,此時出現(xiàn)了少量滲水。2)鉆孔DKZK-2:當對DK701+751~DK701+757位置鉆孔時,進鉆速度控制在8~10min/3m,整體結構不完整,部分破碎嚴重,鉆速較高,鉆進過程中未發(fā)生卡鉆問題;當對DK701+757~DK701+778位置鉆孔時,進鉆速度控制在7~8min/3m,整體結構不完整,勻速進鉆,未發(fā)生卡鉆問題,無水;當對DK701+778~DK701+796進行鉆孔時,速度達到8min/3m,整體結構破碎,部分破碎嚴重,未出現(xiàn)卡鉆問題,無水。施工人員經過超前鉆孔探測發(fā)現(xiàn)前方45m地質狀況如下所示:在DK701+751~DK701+796地段中,母巖是安山巖,顏色為灰綠色或灰黑色,整體呈現(xiàn)弱風化,其中部分為強風化,巖層結構存在裂隙,整體破碎,部分破碎嚴重,穩(wěn)定性能不佳,且存在部分裂隙水。
5結束語
隧道項目風險極高,假設預測存在失誤,將極有可能對整個安全施工造成影響,拖延整體工期。本文將崤山隧道項目當成具體研究對象進行分析,研究了不同預報方法所適用的對象、適宜使用具體以及設備在施工過程中易受的各項影響因素,望為類似項目所參考。
參考文獻:
[1]楊小平.隧道超前地質預報方法研究[J].工程機械與維修,2020,27(3):158-160.
[2]夏方華,郭有剛,劉明,等.超前地質預報技術在杭臨城際隧道勘察中的應用[J].工程技術研究,2019,42(24):104-105.
作者:劉康 單位:湖北中冶建設工程檢測有限公司