公有制在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的發(fā)展

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了公有制在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的發(fā)展范文，希望能給你帶來(lái)靈感和參考，敬請(qǐng)閱讀。

一、公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的統(tǒng)一性

(一)存在條件具有兼容性。馬克思和恩格斯曾認(rèn)為“生產(chǎn)資料公有制一旦建立，商品關(guān)系就要消亡，人們之間等量勞動(dòng)互換關(guān)系將替代商品等價(jià)交換關(guān)系，生產(chǎn)資料和社會(huì)勞動(dòng)有計(jì)劃的分配將取代市場(chǎng)自發(fā)的資源配置方式”。列寧對(duì)馬克思恩格斯的理論進(jìn)行了實(shí)踐，于1919年1月11日正式開始實(shí)行余糧征集制:按照這一制度，首先由政府機(jī)關(guān)規(guī)定農(nóng)民消費(fèi)所需的糧食、種子和飼料量，然后由國(guó)家按固定價(jià)格強(qiáng)行向農(nóng)民征購(gòu)全部余糧，并沒(méi)收富農(nóng)的糧食，完全禁止私人糧食買賣，實(shí)行糧食壟斷貿(mào)易，后來(lái)對(duì)其他農(nóng)產(chǎn)品也采取了這一做法。結(jié)果導(dǎo)致重挫了工人農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，阻礙生產(chǎn)力的提高，破壞了工農(nóng)聯(lián)盟。此后斯大林在《蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》中對(duì)蘇聯(lián)30多年社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和戰(zhàn)后資本主義的發(fā)展進(jìn)行了理論概括，得出了社會(huì)主義下商品交換還不能被消亡的結(jié)論，因?yàn)樯鐣?huì)主義下由于生產(chǎn)力相對(duì)落后，勞動(dòng)依然是謀生的手段，決定了勞動(dòng)者和企業(yè)者間存在經(jīng)濟(jì)利益的差別，這種差別決定了必須要發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)利益的差別是經(jīng)濟(jì)關(guān)系的本質(zhì)。而發(fā)達(dá)商品經(jīng)濟(jì)必然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，所以可以說(shuō)公有制內(nèi)部就存在著發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的根源，商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)師內(nèi)生于公有制的。

(二)生產(chǎn)資料所有關(guān)系具有兼容性。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既不是經(jīng)濟(jì)制度，也不是社會(huì)形態(tài)，而是以市場(chǎng)為導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)形式，是一種經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制，以經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)為手段的資源配置方式。這種資源配置方式并不是孤立存在的，總是和一定的社會(huì)制度結(jié)合在一起，與特定的社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系結(jié)合在一起時(shí)就會(huì)反映出特定的社會(huì)經(jīng)濟(jì)制度的特征。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本主義制度結(jié)合在一起時(shí)就是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，和社會(huì)主義制度結(jié)合在一起就是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，不能說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只適用于私有制的資本主義社會(huì)，無(wú)論是在那種社會(huì)制度條件下，都具有相通的市場(chǎng)共性運(yùn)行規(guī)則等。正是由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自身不具有特定的社會(huì)性質(zhì)，因而能夠與不同的社會(huì)性質(zhì)經(jīng)濟(jì)相結(jié)合，存在于不同的社會(huì)形態(tài)之中。

(三)公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的矛盾性。公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在存在著統(tǒng)一性的同時(shí)也存在矛盾。在社會(huì)主義公有制下，要求每個(gè)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)平等，有平等的勞動(dòng)權(quán)力，生產(chǎn)資料所有權(quán)歸集體所有，反對(duì)壟斷占有財(cái)產(chǎn)收人，反對(duì)勞動(dòng)力商品化，因?yàn)槊總€(gè)人都是所有者所以公有制下不存在失業(yè)。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下承認(rèn)人與人之間的財(cái)產(chǎn)權(quán)不平等，勞動(dòng)權(quán)力不平等，所有權(quán)不平等，保護(hù)壟斷占有財(cái)產(chǎn)收人，因?yàn)橘Y本歸個(gè)人所有，所以勞動(dòng)力可以成為商品進(jìn)行交換、會(huì)出現(xiàn)失業(yè)等情況。公有制和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)雖然存在著不可根除的矛盾，但是這些矛盾都可以緩解。我們應(yīng)該遵循市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求，承認(rèn)這些矛盾的存在，只有這樣才能建設(shè)一個(gè)根基牢固，模式合理，符合中國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

二、通過(guò)改變公有制的實(shí)現(xiàn)形式，使公有制去適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)

在實(shí)現(xiàn)二者的結(jié)合過(guò)程中，矛盾的主要方面是公有制，應(yīng)該使公有制去適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。首先，要轉(zhuǎn)變對(duì)公有制經(jīng)濟(jì)的傳統(tǒng)觀念。馬克思、恩格斯設(shè)想的公有制經(jīng)濟(jì)，不存在商品、貨幣關(guān)系，根本談不上與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。傳統(tǒng)體制下的社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)，一味追求“一大二公”，把公有制等同于國(guó)有制，排斥或限制市場(chǎng)關(guān)系，也不能實(shí)現(xiàn)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的公有制經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式可以而且應(yīng)該多樣化，既包括全民所有制，又包括集體所有制，還包括個(gè)人及所有合作所有制，以及具有公有性質(zhì)的社團(tuán)所有制。只有實(shí)現(xiàn)多種形式的公有制經(jīng)濟(jì)，才有利于實(shí)現(xiàn)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合。其次，實(shí)現(xiàn)公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，關(guān)鍵是使國(guó)有企業(yè)適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。必須進(jìn)一步深化國(guó)有企業(yè)內(nèi)部產(chǎn)權(quán)制度的改革，真正使國(guó)有企業(yè)能夠自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，成為與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有機(jī)結(jié)合的經(jīng)濟(jì)部「刁。再次，轉(zhuǎn)變政府職能，使政府適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。政府主要經(jīng)濟(jì)職能應(yīng)轉(zhuǎn)向制定中長(zhǎng)期社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)和規(guī)劃，主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)手段和法律手段，對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行進(jìn)行調(diào)控和導(dǎo)向。值得注意的是，實(shí)現(xiàn)公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的結(jié)合，是在保持公有制基本性質(zhì)不變的前提下，通過(guò)改變公有制的實(shí)現(xiàn)形式而實(shí)現(xiàn)的。一旦改變了公有制的基本性質(zhì)，那便步人了私有化的歧途。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)必須私有化，這在中國(guó)是絕對(duì)行不通的。東歐等國(guó)家取消公有制，實(shí)行私有制的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)改革，即“休克療法”，已經(jīng)導(dǎo)致了不同程度的經(jīng)濟(jì)衰退、社會(huì)動(dòng)亂和危機(jī)，付出了巨大的代價(jià)。因此，從各方面因素考慮，中國(guó)搞私有化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是行不通的，唯一的出路只能是社會(huì)主義公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的有機(jī)結(jié)合。

三、公有制只有與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)結(jié)合，才能實(shí)現(xiàn)合理配置資源的內(nèi)在要求

從資源配置角度看，資源是相對(duì)有限的，合理配置資源，實(shí)現(xiàn)最大的經(jīng)濟(jì)效益，始終是人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主題，社會(huì)主義公有制經(jīng)濟(jì)亦然。我國(guó)生產(chǎn)力落后，人均資源占有量少，又面臨趕超世界先進(jìn)水平的歷史任務(wù)，合理配置資源顯得尤為迫切。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在配置資源方面有著無(wú)可比擬的優(yōu)越性?，F(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，要保證資源配置決策的正確，必須解決信息的收集、傳輸、處理等問(wèn)題。我們的時(shí)代同馬克思的時(shí)代不同，生產(chǎn)和需求信息十分復(fù)雜多變，單靠制定計(jì)劃是無(wú)法及時(shí)掌握和處理的。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，每個(gè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的當(dāng)事人都可以分享分散發(fā)生在整個(gè)經(jīng)濟(jì)、各個(gè)角落的供求信息，從而解決了社會(huì)化生產(chǎn)中信息廣泛發(fā)生同集中處理的需求之間的矛盾。從激勵(lì)機(jī)制方面看，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)中計(jì)劃的制定、執(zhí)行，難免受當(dāng)事人自身利益的影響而發(fā)生偏離。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，各種資源配置決策是由追求效用最大化的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)事人根據(jù)市場(chǎng)信號(hào)，通過(guò)自己的計(jì)算自主做出決策，來(lái)達(dá)到局部利益同社會(huì)利益的協(xié)調(diào)。從創(chuàng)新機(jī)制看，市場(chǎng)比政府更靈活，更能適應(yīng)不斷改變的環(huán)境，自發(fā)地激勵(lì)增長(zhǎng)、創(chuàng)新和結(jié)構(gòu)變革。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種資源配置的方式，而公有制則是一種所有制形式，二者具有內(nèi)在的一致性，公有制的所有制形式要求生產(chǎn)力的高度發(fā)展，而生產(chǎn)力的高度發(fā)展則要求實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)這種高效的配置資源的方式。將二者有機(jī)結(jié)合，才能使我國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)以更高的效率完成，進(jìn)而完成中華民族復(fù)興的偉大歷史使命。

作者：張霞 單位：山西省保德縣經(jīng)濟(jì)信息中心