前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了數據庫科技期刊國際化研究熱點范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
[摘要]作為科技成果發布的主要載體,科技期刊的國際化水平體現了科技創新傳播的國際化水平。文章基于中國知網、WebofScience、Scopus和Springer4個典型數據庫,通過遴選合理的關鍵詞進行文獻檢索,并基于檢索結果進行科技期刊及國際化研究熱點的研究和分析。結果證明,圖書情報與數字圖書館學、計算機科學為熱點學科,影響因子、網絡化、英文版、數字化和編委會為中國知網文獻的研究熱點,3個英文數據庫以科技期刊國際化為關鍵詞檢索并未得到理想結果,而對與科技期刊相關的關鍵詞進行檢索,發現出版、文獻計量學、被引指標、數據庫和同行評審等是學界關注度較高的研究熱點。
[關鍵詞]科技期刊;國際化;數據庫;數字化;熱點學科;研究熱點
科技期刊是刊物中學術層次最高的一類,體現了一個國家在國際上的科技地位[1]。隨著網絡化傳播媒體的普及,知識全球化傳播已成為趨勢[2],科技期刊的國際化水平也成為衡量期刊水平的重要指標之一。科技期刊的國際化研究最早可追溯到19世紀的德國和英國,19世紀50年代,科技期刊國際化研究的中心地由德國、英國發展到美國、英國、荷蘭、日本、德國等國家[3]。隨著全球化的進程不斷加快,各國關系更為復雜,科技期刊作為國家科技實力、出版文化、傳播能力的載體,國內對其國際化發展研究逐漸增多[4]。本文從科技期刊國際化發展的角度,基于國內外代表性數據庫,對國內外科技期刊的國際化研究熱點進行統計和分析,以期總結科技期刊國際化發展的重點關注領域,促進我國科技期刊高質量發展。
一、檢索數據庫及檢索關鍵詞選擇
為確保研究結果的廣泛性和代表性,本文選擇國內外具有代表性的數據庫進行相關文獻檢索和熱點研究,即中國知網、WebofScience、Scopus和Springer。在檢索關鍵詞及檢索范圍方面,筆者經過多次檢索優化,以檢索結果反推檢索關鍵詞和檢索范圍,確定均不對數據庫的文獻發表年限做出限制,具體檢索關鍵詞和檢索范圍如下。第一,在中國知網(www.cnki.net)中以科技期刊、國際化、全球化、走出去、學術期刊為關鍵詞,以“and”為邏輯詞,通過中英文擴展庫進行全文精確檢索,共計檢索到文獻599篇。第二,在WebofScience(以下簡稱WOS)中以科技期刊相關的關鍵詞technilcaljournals、scientificjournals為關鍵詞,以“or”為邏輯詞,檢索范圍為題目,檢索數據庫為WOS核心合集,進行精確檢索,選取與科技期刊國際化相關的文獻共計236篇。第三,在Scopus中以technicaljournals、scientificjournals為關鍵詞,以“or”為邏輯詞進行精確檢索,選取與科技期刊國際化相關的文獻共計1100篇。第四,在Springer系統中以technicaljournals、scientificjournals為關鍵詞進行精確檢索,選取與科技期刊國際化相關的文獻共計361篇。
二、熱點研究學科分析
研究文獻所屬的學科,可以從文獻發表量直觀推測科技期刊國際化研究的熱點領域,定性了解不同學科對科技期刊的國際化關注程度。因此,筆者對4個數據庫均進行了文獻學科的統計。第一,基于中國知網檢索獲得的599篇文獻,采用中國知網提供的可視化統計分析工具進行分析,可得所檢索文獻的學科分布及熱點學科占比,如圖1所示(由于數據僅保留兩位小數,因此占比總和不等于1)。由圖1可見,在所檢索的文獻中,出版、圖書情報與數字圖書館、語言文字為排名前3的學科,該3個學科文獻數量占總文獻量的72.95%,尤其是出版學科,僅一個學科的研究總量就占所有文獻量的59.93%。可見,出版行業更為關注科技期刊的國際化發展。第二,基于WOS系統獲得的236篇文獻,筆者利用WOS系統的統計分析功能獲得該批文獻排名前10的熱點研究學科數據,如表1所示。由表1可見,基于WOS系統所檢索到的文獻,信息科學與圖書館科學、計算機科學跨學科應用、多學科科學是研究科技期刊國際化課題方面排名前3的熱點學科,合計占所有檢索文獻的68.63%。第三,對Scopus檢索到的1100篇文獻,筆者應用Scopus數據庫的統計功能進行文獻所屬學科分析,結果如圖2所示。由圖2可見,在Scopus檢索的文獻中,醫學、社會科學、計算機科學是研究科技期刊成果排名前3的學科。同時,我們也可看到,醫學學科尤其關注科技期刊相關的研究,這與全球醫學領域科技進步快、研究成果較多且被廣泛關注有一定關系。第四,以Springer系統檢索的361篇文獻為基礎,筆者利用Springer系統的統計分析功能獲得這些文獻涉及的一級學科,排名前10的學科如表2所示。由表2可見,在Springer系統檢索結果中,計算機科學、工程學、醫藥與公共健康是研究科技期刊國際化相關課題較多的熱門學科,這些學科對科技期刊的國際化發展更加重視。分析以上4個數據庫的熱點學科可明顯看出,英文數據庫關于科技期刊國際化研究的熱點學科與中文數據庫該領域出版學科為熱點學科的統計結果差別較大,而3個英文數據庫的熱點學科性質差別也較大。分析其原因,一方面,全球各國、各數據庫的學科劃分方式和研究成果的歸類方式不完全統一,尤其是針對科技期刊領域。我國將出版學科作為獨立學科進行統計分析,而在全球領域,出版學科被認為是交叉學科,其研究成果相應地分散在其他學科中。另一方面,每個數據庫合作的出版單位和收錄的文獻側重點不完全相同,熱門作者及領域也是這些數據庫爭取的對象。
三、基于文獻的研究熱點分析
對重點研究學科的研究從側面反映了哪些領域的研究人員關注科技期刊的國際化,但是熱點研究學科無法全面、直觀地反映研究人員關注什么內容,以及關注科技期刊國際化的什么問題。因此,我們必須對所檢索文獻進行熱點關鍵詞、熱點主題詞等的分析,深入了解該領域的熱點、難點和研究者關注點。本文基于科學文獻中的可視化分析軟件Citespase和高頻詞詞云制作軟件Worditout,對所檢索文獻在關鍵詞、摘要、題目中出現的高頻詞和重點主題詞進行統計,以全面了解科技期刊國際化方面的研究熱點。
(一)基于中國知網的研究熱點分析
由中國知網文獻檢索結果可知,我國關于科技期刊國際化的研究始于1994年,2013年開始大量增長,2018年呈現發展趨勢新高度。基于檢索結果可獲得所檢索文獻的熱點主題詞排名前5的是:策略研究、發展戰略研究、數字出版、學術出版和新形勢。基于Citespace軟件,筆者對所檢索文獻進行關鍵詞共現分析,以所有檢索文獻為對象進行關鍵詞(keywords)的共現圖譜分析[5]。筆者對共現圖譜分析可得,科技期刊、國際化、影響因子、英文期刊和網絡化為該批文獻的核心關注點,科技期刊、學術期刊、國際化、期刊、影響因子和網絡化為出現頻次最高的關鍵詞,英文版、數字化、編委會、集團化、市場化、專業化、編輯及編輯素質為出現頻次較高的關鍵詞。筆者對關鍵詞進行分析后認為,基于科技期刊國際化主題,新形勢下的科技期刊國際化策略、科技期刊發展戰略和新型出版方式是業界關注的重點方向,在這些方向的指引下,科技期刊的國際化相關要素成為研究熱點。
(二)基于WOS系統的研究熱點分析
由于WOS系統不能獲得關鍵詞(keywords)檢索結果,因此,本文通過統計和整理基于WOS系統所檢索文獻的題目和摘要,用Worditout軟件繪制高頻詞云圖,并以字體大小體現單詞出現頻次的高低,如圖3所示。其中出現頻次最高的單詞統計,如表3所示,由于technicaljournals和scientificjournals為檢索關鍵詞,因此在表3中未統計journals、scientific、technical等單詞。由圖3及表3可得,在WOS數據庫檢索的文獻中,被引指標(citationindex)為出現頻次最高的單詞,研究(research&study)、論文(paper&papers&articles)為出現頻次第二、第三的單詞,作者(authors&authorship)、出版(published&publishing)出現頻次排第四。另外,從圖3可以發現,信息化(information)、開放獲取(openaccess&OA)、高質量(highquality)、國際化(international)也是出現頻率較高的單詞。
(三)基于Scopus的科技期刊國際化研究成果
在Scopus系統檢索到的1100篇文獻中,科技論文(article)732篇、社論文章(editorial)142篇、綜述文章(review)124篇、會議論文(conferencepaper&conferencereview)75篇、圖書章節(bookchapter&book)17篇、簡短調研(shortsurvey)10篇。在這些文獻中涉及開放獲取文獻(openaccess)448篇。筆者再根據出版國家和地區進行統計,結果如圖4所示。由圖4可知,在Scopus數據庫中,關于科技期刊國際化研究內容發表文獻最多的國家為美國、西班牙、巴西、英國和中國。基于Scopus數據庫統計分析功能,這1100篇文章的被引指標H因子為50,即在本次檢索文獻中,有50篇文獻已最少被引用50次。將檢索結果按照被引數量進行排序,得到被引次數最多的文章,本文列舉被引次數排名前10的文章題目及相關信息,如表4所示。由表4中的高被引文獻可見,科技期刊的引用影響、開放獲取及評價指標是世界相關同行比較關注的問題。基于Citespace軟件對1100篇文獻進行關鍵詞共現分析,并按照關鍵詞出現頻次進行排序,排名前10的關鍵詞如表5所示。由表5可見,出版、開放獲取、作者是比較熱門的關鍵詞,另外科學文獻、編輯、文章、同行評審、優秀期刊、文獻計量學和被引指標也是出現頻次較高的關鍵詞。
(四)基于Springer的科技期刊國際化研究成果
由于Springer與WOS一樣未提供關鍵詞統計分析接口,本文對基于Springer所檢索文獻的題目進行Worditout詞云分析,結果如圖5所示。由圖5可以看出,在題目涉及的高頻詞中,除直接檢索詞科技期刊(scientificjournals、technicaljournals),出版(publishing)、同行評審(peerreview)、開放獲取(openaccess)、文獻計量學(bibliometrics)、被引指標(citationindex)為排名前5的高頻詞。此外,國家(countries)、期刊(periodicals)、網絡化(network)、管理(management)、全球化(global)等也是出現頻率較高的關鍵詞。頻關鍵詞進行總結和分析,剔除本研究主題直接涉及的關鍵詞“科技期刊”“學術期刊”“國際化”后發現,與每個數據庫涉及的重點學科并不完全一致的結果類似,各數據庫統計的熱點詞也并不完全相同。在中國知網的熱點關鍵詞中,影響因子、網絡化、英文版是關注度最高的詞,而在3個英文數據庫中,共同的熱點詞有被引指標、作者、出版,有兩個數據庫共同的熱點詞為公開出版、文獻計量學、編輯、國際化。分析其原因,除了因各數據庫收錄文章方向不同,也與各數據庫分析對象有一定關系。例如,中國知網和Scopus是以文章關鍵詞(keywords)為分析對象,WOS的分析對象則為題目和摘要,而Springer的高頻詞分析對象為題目。
四、結語
當前,以科技創新為代表的新型生產力越來越成為推動經濟發展的第一動力,基于網絡的知識傳播渠道也空前暢通。作為科技成果發布的主要載體,科技期刊的國際化成為重點研究熱點。本文基于收錄范圍廣、被國內外學者廣泛認可的4個數據庫,選用相關的關鍵詞進行檢索,對檢索結果進行研究熱點學科和熱點詞匯的研究和分析,得出以下結論。第一,基于中國知網的科技期刊國際化熱點學科集中在出版學、圖書情報與數字圖書館、語言文字學科。而3個英文數據庫的熱點學科不完全相同,基于WOS的熱點學科為信息科學與圖書館科學、計算機科學跨學科應用、多學科科學;基于Scopus的熱點學科為醫學、社會科學、計算機科學;基于Springer的熱點學科為計算機科學、工程學、醫藥與公共健康。計算機科學為3個英文數據庫的共同熱點學科,圖書情報和數字圖書館為中國知網和WOS共同熱點學科,醫學為Scopus和Springer的共同熱點學科,這些學科更關注科技期刊的國際化發展。第二,這4個數據庫的研究熱點也并不相同,基于中國知網的研究熱點均集中在科技期刊的相關指標及運營模式上,包括影響因子、網絡化、英文版、數字化和編委會等,而在3個英文數據庫中,出版、文獻計量學、被引指標、開放獲取、數據庫和同行評審等為科技期刊國際化關注度較高的研究熱點。
作者:梅陽 王云燕 單位:亞太建設科技信息研究院有限公司