體育學高被引學術期刊論文特征淺析

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了體育學高被引學術期刊論文特征淺析范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要:目的:分析我國體育學高被引論文的特征，揭示其內容特征和規律。方法:以2000－2020年CNKI數據庫體育學領域CSSCI期刊中的346篇高被引論文為研究對象，基于文獻內容和外部特征，探討高被引論文來源期刊、作者、發表時間、機構、基金資助情況和參考文獻等六個方面的特征因素。結果:《北京體育大學學報》刊發的高被引論文高居榜首(102篇)，占29．5%，高被引論文最多的機構也是北京體育大學(58篇);高被引論文最多的作者是王崗(5篇);2004年是近二十年高被引論文最多(52篇)的年份，占15．0%。高被引論文與參考文獻數量之間的相關性較低(P=0．28)。結論:高被引論文在來源期刊、作者、發表時間、機構及基金資助等方面存在不同特征，其與參考文獻數量不具有顯著關聯性。體育學領域高被引論文多緊扣時代發展主旋律，并較傾向于名校、名人、名刊。

關鍵詞:高被引論文;特征因素;體育學

論文發表后的被引用情況是反映論文影響力的重要標志，被引頻次越高說明論文的影響力越大，被引頻次大體上可以反映文章的學術水平。高被引論文是指被引用頻次相對較高、被引用周期相對較長的學術論文［1］，一定程度上可以體現某學科或專業方向的研究前沿和熱點，是國際通行的評價高水平研究成果的重要手段［2］。目前關于體育學高被引論文的研究成果較多，主要聚焦在兩方面:一是探討高被引論文的來源與研究的主題內容。佟崗［3］研究提出我國運動訓練理論高被引文獻主要集中在我國運動訓練理論的奠基者和學術帶頭人，并且是以運動訓練理論基礎性的全國統編教材為主。郭志光等［4］從運動生理學角度而言，高被引文獻研究內容更加偏向基礎研究，同時兼顧項目生理特征研究。二是運用高被引論文數量評價民族傳統體育學科領域學者［5］、體育教育與訓練學科領域學者［6］及我國體育科學領域女性學者［7］的影響力。總的來說，大多數學者認為高被引論文實至名歸。盡管部分學者對高被引論文的特征有所涉及，但仍缺乏系統性、全面性深入探討，尚有許多值得更進一步分析和研究的空間，尤其是高被引論文產生的機理，更需要我們潛心挖掘。鑒于此，本文基于CNKI數據庫，對我國2000－2020年期間體育學領域CSSCI期刊中高被引論文進行統計分析，目的在于對我國體育學科學術水平做一歸納整理，從中窺探國內體育學術研究水平，為廣大科研工作者論文的撰寫與發表提供有價值的理論依據。期刊部門可以通過研究高被引論文的特征進行評價和選擇論文，從而提高期刊的影響因子［8］。

1高被引論文的確立

高被引論文的確定主要采用普賴斯定律法與百分比法相結合，文獻計量學中，普賴斯定律是用來確定高產和高影響力作者的［9］。多數情況下，高產作者和高被引論文的分布具有相同或相似的規律。因此，可以借用普賴斯定律(N=0．749n槡max)確定高被引論文［10］。式中N為高被引論文被引頻次的最小值，nmax為樣本論文的最高被引頻次。2000－2020年我國CSSCI期刊體育學論文最高被引頻次為1311次，即nmax為1311，可知N為27。因此，確定被引頻次大于27次的論文為高被引論文。由于近20年被引頻次大于27次的論文較多(3460篇)，為了提高高被引論文的區分度，本研究采用百分比法進一步確定本研究中的高被引論文。按照統計學的一般規律，可以取被引頻次較高的前10%作為高被引論文［11］，因此，本研究最終確定本研究的高被引論文為346篇。

2高被引論文相關指標分析

2．1期刊分布

346篇體育學領域CSSCI期刊高被引論文中，發表在《北京體育大學學報》上的高被引論文102篇，占29．5%，高居榜首;其后排名在前五的依次是《體育科學》(78篇)、《上海體育學院學報》(42篇)、《成都體育學院學報》(26篇)、《體育與科學》(23篇)。由圖1可知，2000－2020年CNKI數據庫中體育學領域CSSCI期刊中的高被引論文主要集中在《北京體育大學學報》《體育科學》《上海體育學院學報》《成都體育學院學報》《體育與科學》，發表在以上五種期刊的高被引論文占據了體育類核心期刊的80%，成為帕累托分析中構成整體的主要因素，進而可以說明以上五種期刊是高被引論文產生的重要期刊。眾所周知，《北京體育大學學報》《體育科學》等5種期刊是體育學類知名刊物，是眾多學者研究成果發表時非常期待的刊物。大量的高被引論文來自這些期刊，更好地證明了期刊本身具有的核心競爭力。另外，《天津體育學院學報》《武漢體育學院學報》《體育學刊》等期刊是高被引論文所在期刊類型帕累托分析的次要因素，以上期刊在高被引論文發表期刊構成20%的份額。其中，《天津體育學院學報》《武漢體育學院學報》《體育學刊》中的高被引論文分別是22篇、20篇、15篇，其余核心期刊的高被引論文數均在10篇以下。《天津體育學院學報》《武漢體育學院學報》《體育學刊》此次統計雖未進入高被引論文所在期刊的前列，仍具有十分明顯的優勢，而高被引論文僅在10篇以下的期刊還需要進一步完善，不斷優化期刊論文的質量，提升期刊的影響力。

2．2作者計量分布

高被引論文的作者大多數是國內體育學界研究領域的知名學者，這對我國體育學術領域研究具有重要的引領和導向作用。獨撰的高被引論文作者142人，占41．0%，合著的高被引論文占有較高的比例(59．0%)，展現了作者合作形成的研究成果具有更高的影響力。其中，兩人合著95篇，三人及三人以上合著109篇。高被引論文合著人數最多是12人，被引頻次為249次，刊發在《體育科學》，高被引論文《中國青少年課外體育鍛煉現狀及影響因素研究報告》主要探討了中國8所城市(6個地區)青少年課外體育鍛煉現狀及影響因素［12］。研究發現，近20年來，高被引論文最多的作者是王崗(5篇)，楊樺、虞重干、姚蕾發表的高被引論文為4篇，白晉湘、陳小平、黃漢升、李相如、林顯鵬、邱丕相、裴立新等作者有3篇被列入本研究的高被引論文，高被引論文數為2篇的是:田麥久、毛振明、任海、王衛星、陳琦、季瀏等作者，這充分展示了高被引論文的多產作者對體育學研究的杰出貢獻。其中，白晉湘、田麥久的高被引論文均被人大報刊復印資料全文轉載，充分展示研究中的高被引論文對社會發展具有深遠的影響。

2．3發表時間分布

發表時間是影響論文被引頻次的重要因素，本文中選取的高被引論文并未發現近些年發表的論文，誠然，發表時間是論文被引頻次的重要因素。通過帕累托分析，346篇高被引論文中，2004、2001、2000、2005、2006、2007、2003和2008年產生的高被引論文較多，且均出現在2009年前。其中，2004年的高被引論文最多(52篇)，占比15．0%，其次是2001年(37篇)，占比10．7%。深入考究，論文的高被引頻次并不單單與時間的簡單關聯，更為重要的可能是它們所處的時代。2001年7月13日，國際奧委會主席薩馬蘭奇在莫斯科宣布北京成為2008年奧運會主辦城市，對我國而言，這一歷史性事件也激起了體育學領域眾多學者聚焦2008年北京奧運會等相關話題，如林顯鵬的《現代奧運會體育場館建設及賽后利用研究》、陳希的《我國優秀運動員退役安置的現狀及對策研究》等。

2．4機構計量分布

通過對高被引論文所在機構的帕累托分析，北京體育大學、上海體育學院、成都體育學院、天津體育學院及首都體育學院等11所單位的高被引論文較多(≥7篇)。這11所單位中6所體育院校，且占據前六強，3所師范院校;這說明體育院校和師范院校生產高水平論文受到較多學者的認同和接納。高被引論文排名前五的單位是:北京體育大學58篇、上海體育學院35篇、成都體育學院14篇、武漢體育學院13篇、天津體育學院12篇。來自北京體育大學和上海體育學院的高被引論文數量遙遙領先于其他高校，這也是兩所高校能夠連續四年在世界軟科學排名中名列前茅的關鍵因素。

2．5基金資助

346篇高被引論文中，關于基金資助的論文共142篇，總被引頻次33938次(平均239．0次/篇)，最高被引頻次為1077次。從基金資助的類型來看，國家體育總局體育社會科學成果論文44篇(31．0%)，國家社會科學基金項目成果論文37篇(26．1%)，國家科技支撐計劃相關成果論文7篇(5．0%)，其余54篇為全國教育規劃項目、教育部項目及各省市社科基金等項目的成果論文。從高被引論文所在期刊看，42篇論文發表在《體育科學》，28篇論文發表在《北京體育大學學報》，27篇論文發表在《上海體育學院學報》，10篇論文發表在《天津體育學院學報》，其余發表在《體育科研》《西安體育學院學報》。因此，《體育科學》《北京體育大學學報》《上海體育學院學報》《天津體育學院學報》4類期刊可能比較傾向有基金支持的研究成果，這也啟示學者在高水平刊物發表論文時需要有高水平的項目作為基礎。

2．6參考文獻對高被引論文的影響

參考文獻是科技論文不可缺少的重要組成部分，參考文獻的規范性、科學性和文獻質量不僅是學術規范、科研誠信的體現，更是論文質量水平高低的核心要素。例如，梁春慧等［13］通過對化學領域8585篇論文的文獻計量分析發現高被引論文的參考文獻數量較多，且更傾向于引用影響因子高的期刊論文。姜春林等［14］研究圖書情報學的高被引論文與參考文獻的引證特征得出高被引論文傾向于引用高被引文獻的結論。姜磊［15］分別選取天文學領域(2488篇)、物理化學領域(8820篇)、經濟學領域(1359篇)的12667篇文獻研究發現，參考文獻與被引頻次之間的相關性不明顯，參考文獻可以作為一個獨立于被引頻次的論文評價指標。張壘［16］選擇“檔案學、檔案事業”學科領域高被引論文(被引頻次≥30次)108篇，研究高被引論文的參考文獻與被引頻次的關系發現，參考文獻數量與論文高被引不具有相關性，但高被引論文傾向于引用影響力較高的期刊。學者們基于不同學科視角研究得出了不同的結論，于是，本文嘗試探究選取的體育學領域高被引論文與參考文獻的關系，為探明高被引論文與參考文獻是否存在學科特征。被選取論文的參考文獻中，參考SCI論文前三的是75篇、43篇和40篇，且這三篇論文均發表在《體育科學》，這顯示該期刊可能比較關注作者對國外研究現狀的梳理與把握。其中，黎涌明在2008年發表的《論核心力量及其在競技體育中的訓練———起源·問題·發展》一文，參考了43篇SCI文獻，被引頻次高達1077次(排名第二)。另外兩篇參考SCI文獻數量較多的論文被引頻次不高，分別為187次和166次。被選取論文參考CSSCI文獻最多的是26篇，其次為23篇，第三是19篇，被引頻次均不高。參考CSSCI文獻數量排名前三的高被引論文中有兩篇發表在《體育科學》，這進一步論證了《體育科學》期刊對參考文獻的質量也是格外重視。此外，這三篇高被引論文中有兩篇作者是黃漢升教授(共有三篇論文被列入本研究高被引論文)，不難發現，該作者可能很看重論文參考文獻的質量。從參考文獻的數量來看，本文中的346篇高被引論文，有15篇高被引論文沒有參考文獻。這15篇沒有參考文獻的高被引論文被引頻次最高的是458次，最低的是157次，平均被引頻次為227．5次，且發表時間較早，多在2000年前后，其研究主題不具有明顯的特征性。統計結果顯示，排名前10的高被引論文篇均參考文獻是13篇，前20高被引論文的篇均參考文獻是12．55篇，前30高被引論文的篇均參考文獻是12．1篇，前40高被引論文的篇均參考文獻是12篇。可以發現，體育學領域高被引論文的被引頻次越高，參考文獻數量越多。分析體育學領域高被引論文的頻次與參考文獻數量的相關性，繪制了以參考文獻為橫坐標，以被引頻次為縱坐標的散點圖(圖4)。從圖中可以看出，論文的被引頻次與參考文獻數量之間不具有線性相關，數據的離散型較為顯著。為進一步剖析兩者的相關性，通過Pearson相關性檢驗，發現兩者具有正相關的相關關系，但論文的被引頻次與參考文獻數量之間的相關性較低(P=0．28)。

3分析與啟示

3．1高被引論文的研究主題

高被引論文聚焦于體育公共服務、學校體育改革、競技體育的管理與后備人才培養及民族傳統體育的發展現狀等四大研究主題。在不同歷史時期，以上關鍵詞都是社會的熱點話題，理論研究的過程正是為了更加精準的指導各項體育事業的實踐。隨著全民健身上升為國家戰略，以及體育強國戰略的提出，體育公共服務儼然成為實現戰略目標的重要保障，不斷完善體育公共服務的基礎設施、優化體育公共服務的體制機制等，有力地推動著全民健身國家戰略的實現。學校體育的改革一直是學界關心的課題，如何將立德樹人的目標融入體育課堂，如何幫助學生樹立在終身體育的意識，如何扎實推進體教融合的偉大決策，學校體育肩負著重要歷史使命。競技體育是助力體育強國順利實施的重要支撐，第32屆美國洛杉磯奧運會許海峰獲得中國代表團第一枚奧運金牌，這是中國競技體育實踐崛起的標志，2008年北京奧運會的成功舉辦以及2022北京冬奧會都是中國競技體育騰飛的典型事件。而競技體育理論研究紛繁復雜，突破研究的藩籬，破解競技體育可持續發展的“卡脖子”難題，非常有必要對競技體育發展規律等問題的深入考究。民族傳統體育是我國優秀傳統文化繼承與創新的重要“使者”。傳統文化是一個國家、民族的靈魂，我國民族傳統體育文化則是體育文化繁榮發展和“體育強國”夢想實現的重要基石［17］。不同的時代，這些高被引論文的主題承載著艱巨任務，不僅彰顯了熱點話題的特殊性，還對中國體育事業的未來發展帶來啟示。無疑，新穎的研究主題也有可能孕育出高被引論文，新興領域的論文成果容易受到研究者的青睞。例如:備戰2008年北京奧運會時，我國競技體育訓練領域的力量訓練由重點關注四肢到開始重視軀干部位肌肉力量的訓練［18］，不僅豐富了中國競技體育訓練的理論內涵，還有助于衍生科學指導運動訓練實踐的高被引論文。2020年8月24日，習近平總書記在中南海主持召開經濟社會領域專家座談會時指出，“希望廣大理論工作者從國情出發，從中國實踐中來、到中國實踐中去，把論文寫在祖國大地上，使理論和政策創新符合中國實際、具有中國特色”。時代課題是理論創新的驅動力，我國體育學領域近二十年的高被引論文不負其名，在體育事業不斷追求創新、追求變革的歷程中，將豐富的理論研究變成實踐的“富礦”。

3．2高被引論文的“三名”效應

高被引論文之所以能成為高被引，其原因可以從多個視角去思考。歸納起來可以稱為“三名”。一是“名人”，優秀的作者是高被引論文的前提。一般而言，作者的影響力越高，論文高被引的可能性越大［13］。作者的影響力一定源自個人堅實的研究基礎和豐富的科研經歷，且在體育學某一領域具有較高的造詣，從而才能獲得更多同行學者的認同。當然，囿于目前引文尚不規范，部分作者的引用并非必須引用，為了“蹭名人熱度”以期提高自己文章的質量，也將導致對高被引論文真實價值判斷失準的不良反應。二是“名刊”，頂尖的期刊是論文高被引的保障。國內外已有研究表明，影響因子越高的期刊，其載文被引用的概率越大。權威期刊的載文要求相對較高，在嚴格把關學術研究成果的原創性和嚴謹性，積極倡導良好的學術風氣，努力推動學術規范建設的精益求精。高質量期刊制定詳細的審稿流程，對審稿專家水平和編輯能力嚴格要求，確保錄用稿件無論是在內容上還是在形式上都達到無與倫比的高度。同為體育類北大和南大核心期刊的《體育科學》復合影響因子高達5．367，綜合影響因子3．746，其刊載的論文質量非常之高，對后續研究者的影響之深遠，顯然是生產高被引論文的重要源頭。但是，我們更應該清醒地認識到，為了促進體育類核心期刊的“百花齊放”，盡量避免馬太效應，需要進一步完善其他期刊的載文質量，提升知名度和影響力。三是“名校”，著名的學校是論文高被引的基礎。作者單位的影響力越大，作者的研究成果成為高被引論文的可能性越大。從研究數據來看，體育院校和師范院校是高被引論文的主陣地(50．0%)，其中，體育院校153篇，占44．2%，教育部直屬師范院校13篇，3．8%。集全國重點院校、國家“211工程”重點建設大學、國家首批“雙一流”建設高校等榮譽于一身的北京體育大學高被引論文高居榜首(58篇)。而多年在世界軟科學排名中居首的上海體育學院發表了35篇高被引論文。

3．3高被引論文的時間累積效應

時間累積是高被引論文的必要條件［16］。論文從發表到被引用可能需要很長的周期，有研究表明，一般發表2－3年開始被引用，5－10年達到被引用的高峰期，有些高被引論文隨著時間的推移，被引頻次仍在增長，表現出旺盛的“生命力”。出現這一現象的原因主要是:一方面，時間越長，被閱讀的可能性越大，因而被引用的概率也相應地增加;另一方面，高品質研究成果為后人研究奠定了堅實的理論基礎，具有豐厚的參考價值，隨著時間的累積而受到更多學者的關注。前文研究顯示，二十年來，我國體育學領域高被引論文多出現在2009年以前，充分證明時間累積對于高被引論文的重要性。值得注意的是，部分熱點話題的研究成果可能僅在某一時期具有較高的學術影響，因此，我們更應該關注其在當時所起到的學術價值及其帶給人們的啟迪。

4小結

總之，高被引論文的影響因素是多方面的，并不是單一因素直接決定的。提高論文質量需要參考現有高質量論文，新的高質量論文產生是建立在已有高質量論文基礎之上的。本文通過揭示我國體育學領域高被引學術期刊論文特征，對促使體育學高水平論文的產生具有重要實際作用。為了進一步提升高被引論文的影響力，還需要從豐富高被引論文的傳播途徑、提高高被引論文下載的便利性及加強高被引論文的創新性等方面努力。

作者:高翔 陳倫成 單位:首都體育學院研究生部 廣州體育學院