鄉(xiāng)村振興下的林業(yè)科技期刊知識服務

前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了鄉(xiāng)村振興下的林業(yè)科技期刊知識服務范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。

摘要：本文分析國內外科技期刊知識服務研究現(xiàn)狀，總結國外科技期刊知識服務經(jīng)驗，概括國內科技期刊知識服務實踐的優(yōu)缺點，指出在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，進行林業(yè)科技期刊知識服務研究具有重要的理論和實踐價值，并從平臺與資源、對象與層級、技術與手段、內外部環(huán)境建設等四個方面，闡述開展林業(yè)知識服務的創(chuàng)新發(fā)展思路。

關鍵詞：鄉(xiāng)村振興；林業(yè)科技期刊；知識服務

2018年11月召開的中央全面深化改革委員會第五次會議強調，“科技期刊傳承人類文明，薈萃科學發(fā)現(xiàn)，引領科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實力”。作為知識傳播的重要手段，與電視、廣播、圖書、報紙相比，科技期刊具有獨特優(yōu)勢。作為專業(yè)的學術平臺，科技期刊在長期發(fā)展中積累了強大的作者隊伍和專家資源，經(jīng)過同行評議和審讀校對，所提供的知識內容在質量、權威性和深度上的優(yōu)勢都是其他新媒體平臺上的信息所不具備的。隨著新媒體技術的發(fā)展，科技期刊知識服務研究的熱度明顯升高，但相較于國外長達二三十年的系統(tǒng)化發(fā)展，中國科技期刊知識服務行業(yè)才剛起步。在當前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的大背景下，承擔著新時代林業(yè)學術傳播重任的林業(yè)科技期刊受到空前重視，而基于林業(yè)科技期刊知識服務的研究則未見報道。

一、國外科技期刊知識服務研究

關于知識服務的描述，國外研究更多使用的是知識密集型服務業(yè)的概念［1］。知識密集型服務業(yè)顯著依賴于專門領域的專業(yè)知識，為用戶提供以知識為依托的中間產(chǎn)品或服務。1997年，美國圖書館協(xié)會將“知識服務”的概念引入圖書情報領域［2-3］，認為科技期刊類似知識俱樂部，不僅包含學術，還為成員提供基于同行評議的知識共享活動。國外涉及科技期刊知識服務的研究，研究對象主要分為4大類，包括國際知名學術出版商、知名學/協(xié)會組織、知名刊群和出版平臺，研究內容包括其服務模式、特征等［4-7］。2016年4月，國際科學技術與醫(yī)學出版商協(xié)會《出版技術趨勢2020》，從數(shù)據(jù)倉儲、文本數(shù)據(jù)挖掘、語義出版、行業(yè)標準和全新的論文版式幾方面，分析諸多出版巨頭在知識服務層面的改革和再生產(chǎn)；此外，愛思唯爾宣布上線數(shù)據(jù)倉儲平臺，此平臺允許多學科科研人員上傳、和管理他們的科研數(shù)據(jù)。在語義出版方面，英國皇家化學學會通過“語義增強”使其文章能被計算機識別，豐富了在線出版文章的功能。2012年4月，愛思唯爾推出了一個臨床觀察引擎，將數(shù)據(jù)和搜索引擎結合。該觀察引擎通過提供可信賴的信息和可供參考的案例，改變臨床醫(yī)生獲取和使用醫(yī)療信息的手段。在開放獲取領域，2013年美國《公平獲取科學技術研究法案》要求聯(lián)邦政府所資助的科研成果開放獲取，以鼓勵創(chuàng)新和加速科學發(fā)現(xiàn)。國外科技期刊知識服務的研究經(jīng)驗對國內科技期刊知識服務的研究有如下啟示。第一，加強刊群建設。通過期刊人力和物力等多種資源的整合和集中辦刊，為學術資源的集群平臺提供政策和物質條件保障。第二，建立學術資源整合平臺?？萍计诳瘡膶W術出版向知識服務轉型，需要提供精準的內容、精細化的服務，以及個性化的知識產(chǎn)品和多種類的學術資源，以此為基礎，提供更優(yōu)質的服務。第三，加強技術應用。網(wǎng)絡技術的發(fā)展促使科學更開放，加速了知識的傳播與增值，通過新興技術，在已有知識的基礎上重組和利用，可促進知識深度挖掘與再生產(chǎn)。斯普林格、愛思唯爾等出版業(yè)巨頭鼓勵作者使用開放型研究者與投稿者識別碼，類似于作者的“學術身份證”，是作者科學研究履歷和科研信息統(tǒng)計中的唯一標識符。

二、國內科技期刊知識服務研究

任俊為［8-12］首次將知識服務引入中國的圖書情報界，為我國圖書情報界的知識服務研究拉開序幕；2000年，張曉林［13］提出“圖書情報工作的核心能力應該定位于知識服務”的觀點。當前國內對知識服務的研究大部分聚焦在圖書館知識服務領域，基于科技期刊所開展的知識服務研究相對較少。王秉珍［14］認為知識服務是高校期刊工作新的突破口和生長點；隋移山［15］指出應借鑒國外大學圖書館在知識服務與生產(chǎn)上的先進經(jīng)驗，利用期刊資源提供知識服務；王明亮［16］提出“科技期刊出版知識服務化”的改革思路。此后近10年，基于科技期刊的知識服務研究僅限于少數(shù)幾位學者［17-20］。2015年以來，隨著新媒體技術的發(fā)展，科技期刊知識服務研究的熱度明顯升高，文獻數(shù)量幾乎占該領域文獻總數(shù)的2/3，研究領域涉及科技期刊知識服務模式、開放獲取、知識付費和媒體融合等［21］。陳曉峰等［22］認為新時期學術期刊供給側改革的核心要求應致力于精準知識服務，其對期刊傳播力與影響力提升具有決定性影響。狹義的科技期刊知識服務的概念可以作如下表述。第一，依托于期刊所積累的原始文獻和期刊編輯、審稿專家、作者的知識基礎；第二，為用戶提供行業(yè)相關資訊、動態(tài)或知識產(chǎn)品、全方位的一站式解決方案；第三，實現(xiàn)期刊學術傳播與知識服務的有機融合?？萍计诳瘧劳屑堎|原生內容在數(shù)字出版中提供知識增值服務，滿足受眾需求。知識服務的關鍵在于將知識轉化為服務和產(chǎn)品，科技期刊的知識服務對象分為學術圈和公眾兩類，科技期刊為學術圈提供的知識服務旨在促進知識生產(chǎn)，而為社會大眾提供的知識產(chǎn)品旨在推動知識的普及和利用，因此科技期刊的知識服務應以用戶為導向區(qū)分開來。王妍等［23］探討了科技期刊基于移動應用的知識服務模式，提出科技期刊應重視增量資源的開發(fā)，提供與用戶需求和使用場景適配的知識服務。學術期刊應積極借助外界技術力量傳播自己的內容，與學術數(shù)據(jù)庫公司和互聯(lián)網(wǎng)公司合作，建立區(qū)域性、行業(yè)性、部門性的科技期刊集群平臺，開展科技期刊知識服務。中國光學期刊網(wǎng)收錄了50多種行業(yè)專業(yè)期刊和相關學術會議的內容資源，包括光電領域的行業(yè)資訊和產(chǎn)業(yè)信息，此外還聯(lián)合國內光電企業(yè)共同打造了光電產(chǎn)品導購網(wǎng)站——光電匯，建立了集科研、動態(tài)和產(chǎn)品于一體的科技期刊聯(lián)盟平臺［24］；中華醫(yī)學會系列雜志致力于保持科研水平和出版質量“專、精、特、新”的品牌特色，創(chuàng)新期刊管理模式，為我國科技期刊集群平臺建設和推廣樹立了標桿［25］。

三、國內科技期刊知識服務的優(yōu)缺點

國內關于科技期刊知識服務的研究大都注重研究某個具體案例，重點介紹其所搭建的學術交流平臺的知識服務體系和功能模塊，或者交流其在知識服務領域的經(jīng)驗，并對未來知識服務的創(chuàng)新發(fā)展進行展望與憧憬，有一定的啟發(fā)和引領作用。但已有的研究更加注重實踐研究，理論研究較為缺乏。相較于圖書情報領域已經(jīng)取得的知識服務理論研究成果，科技期刊知識服務的理論研究應作為重點方向［26］。此外，我國科技期刊知識服務的競爭力、服務質量和持續(xù)性還有待提高，科技期刊知識服務研究整體數(shù)量較少，從而導致觀察樣本有限且難以歸類，必然導致對科技期刊知識服務模式的歸納、總結存在局限性。轉型融合發(fā)展中的科技期刊囿于“內容資源提供者”的現(xiàn)實角色，并不居于知識服務的核心地位。對知識服務驅動下科技期刊出版的外部環(huán)境分析得不夠深入，僅僅看到了業(yè)界的動力供給，沒有綜合考量政府、社會、用戶等其他主體在轉型過程中的重要作用，如期刊管理體制機制和辦刊模式對期刊開展知識服務的影響。目前我國科技期刊大都分散辦刊，獨立經(jīng)營，難以整合規(guī)模化的優(yōu)質期刊與內容資源，缺乏必要的政策和財政支持。在利用信息技術層面，科技期刊尚未建立起自己的數(shù)據(jù)倉儲、語義挖掘和決策支持等高級知識服務平臺。已有的科技期刊集群平臺限于期刊管理體制和平臺運營機制，尚沒有對提升國內科技期刊的整體影響力產(chǎn)生直接推動作用，主要問題在于集群內各期刊之間沒有形成利益分配機制和共享合作機制。當前的集群式數(shù)字出版平臺雖形成了規(guī)模效應，但更多停留在統(tǒng)一發(fā)行和廣告推廣上，各刊純粹提供內容資源，結構松散，沒有約束力；各刊實際上在知識內容生產(chǎn)和運營推廣方面還是單打獨斗，建立科技期刊集群平臺的初衷并未實現(xiàn)。對于科技期刊集群平臺的建設而言，最重要的是根據(jù)平臺所對接的細分化領域，結合自身特色，整合內容資源，探索規(guī)?；碌馁Y源合作機制和利益分配機制。此外，對已有資源的挖掘還很欠缺，導致利用率不高，并未進行科學分類，不能提供精準化的知識服務。傳統(tǒng)的科技期刊編輯限于知識水平，并不能更好地運用計算機技術，在與數(shù)據(jù)公司的交流中并不能準確地提出自身需求，所以并未對知識內容本質和知識單元之間的內在聯(lián)系進行科學的揭示，沒有開發(fā)出多維度的知識服務產(chǎn)品；而已開發(fā)的知識服務產(chǎn)品形式大多僅限于內容形式的數(shù)字化，以及光盤、電子期刊等數(shù)字出版物或內容數(shù)據(jù)庫等產(chǎn)品。隨著大數(shù)據(jù)、云計算等數(shù)字技術的成熟，探討如何將內容資源開發(fā)為更符合市場需求和用戶操作習慣的服務產(chǎn)品成為亟待解決的問題。

四、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的林業(yè)科技期刊知識服務

在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的背景下，林業(yè)科技期刊在引領林業(yè)轉型發(fā)展，促進美麗中國和生態(tài)文明建設，助推林業(yè)脫貧攻堅科技傳播方面具有突出作用。開展林業(yè)科技期刊知識服務是落實2020年“中央一號文件”推進“美麗家園”建設的重要手段。目前，國內林業(yè)知識服務已有實踐。林業(yè)專業(yè)知識服務系統(tǒng)旨在幫助用戶準確獲取國內外林業(yè)科技大數(shù)據(jù)和文獻資源，了解林業(yè)科技前沿資訊，并開發(fā)了林業(yè)搜索小程序和林業(yè)知識服務微信服務號。中國林學會會員系統(tǒng)為注冊會員提供豐富的林業(yè)會議資訊，可向用戶提供溝通、交互功能；林業(yè)期刊集群平臺——中國林業(yè)期刊網(wǎng)，經(jīng)過前期可行性論證和一期建設，目前運行良好，具有很強的用戶黏性。已有的林業(yè)知識服務實踐傾向于某一方面的林業(yè)信息服務，功能均不完備?？商接懼袊謽I(yè)期刊網(wǎng)、林業(yè)專業(yè)知識服務系統(tǒng)、中國林學會會員系統(tǒng)等多平臺的合作，進行知識服務升級研究，拓展林業(yè)科技期刊知識服務的產(chǎn)品與模式，以優(yōu)化用戶體驗，打造綜合性的林業(yè)知識服務平臺。平臺間進行技術和資源合作，實現(xiàn)數(shù)據(jù)的互通有無，根據(jù)用戶類型有針對性地開展推送服務，增加與用戶交互的功能，為開發(fā)增值服務提供支持；從線上和線下兩個維度拓展平臺的內容資源，為資源綜合建設與整合提供保障。提供林業(yè)知識服務關鍵是找到服務的用戶。林業(yè)知識服務包括對林業(yè)一線生產(chǎn)技術人員和廣大林農(nóng)開展技術培訓，為科研人員提供林業(yè)前沿學術研究資訊，為企業(yè)人員提供最新的林業(yè)專利技術，為政府部門提供林業(yè)政策咨詢、開展林業(yè)智庫服務。林業(yè)知識服務的層級包括國家和地方林業(yè)行政管理部門、科研院所、學會和企業(yè)等。

五、結語

通過林業(yè)科技期刊新媒體建設建立上下游的交互，以林業(yè)科技期刊編輯人才為核心開展具體工作。在此基礎上探討林業(yè)科技資源共享合作模式與利益分配機制，形成林業(yè)科技期刊精準知識服務產(chǎn)品。牽涉信息資源和人力資源的整合，還應在深化改革的大背景下探討林業(yè)科技期刊的管理體制創(chuàng)新，為林業(yè)科技期刊開展知識服務提供寬松的外部環(huán)境；同時注重加強內部建設，提高林業(yè)期刊編輯知識服務的能力，培養(yǎng)新時代專家型編輯。

作者：陳大釗 單位：國家林業(yè)和草原局