社科類學術(shù)期刊對外傳播挑戰(zhàn)與機遇
前言：想要寫出一篇引人入勝的文章？我們特意為您整理了社科類學術(shù)期刊對外傳播挑戰(zhàn)與機遇范文，希望能給你帶來靈感和參考，敬請閱讀。
【摘要】社科類學術(shù)期刊對外傳播影響力發(fā)展緩慢，面臨著評價標準不足與評價權(quán)力缺位的挑戰(zhàn)，我們應(yīng)該積極響應(yīng)“一帶一路”倡議，尋找適合對外傳播的學術(shù)契合點，形成“你中有我”“我中有你”的傳播態(tài)勢，進一步積極建設(shè)科學完善的社科類學術(shù)期刊評價體系。
【關(guān)鍵詞】社科學術(shù)期刊；對外傳播；走出去；期刊發(fā)展
近年來，中國的學術(shù)期刊發(fā)展取得了巨大進步，有關(guān)學術(shù)期刊如何提升對外傳播影響力的研究，一直是期刊界和新聞傳播領(lǐng)域的熱點。但從目前的研究現(xiàn)狀來看，相關(guān)研究成果的創(chuàng)新性以及研究成果轉(zhuǎn)換的實效性并不明顯。學術(shù)期刊，尤其是社科類學術(shù)期刊，在落實國家提倡的“走出去”傳播中國聲音、提升中國國際話語權(quán)、增強國家文化軟實力的要求上還有較多不足。隨著中國對外開放程度不斷加深，尤其是自提出共建“一帶一路”倡議以來，中華文明與世界各國文明交流與碰撞的機會越來越多。可以說，社科類學術(shù)期刊對外傳播既面臨挑戰(zhàn)，也面臨機遇。
一、學術(shù)期刊與哲學社會科學建設(shè)現(xiàn)狀
學術(shù)期刊是承載人類智慧的重要載體、推動人類交流的重要平臺。“在學術(shù)期刊創(chuàng)立至今350年的時間里，人類的創(chuàng)新思想、創(chuàng)新科技、管理經(jīng)驗等創(chuàng)新論文，在學術(shù)期刊上發(fā)表的比例高達87%”[1]。在學術(shù)信息傳播的過程中，學術(shù)期刊不僅起到了聯(lián)系作者與讀者的樞紐作用，還是學術(shù)成果、傳播學術(shù)熱點的重要平臺，同時也能反饋成果影響和學術(shù)動向。在構(gòu)建中國特色哲學社會科學的過程中，社科類學術(shù)期刊更是發(fā)表創(chuàng)新思維、推動社會進步，服務(wù)學術(shù)發(fā)展、傳播中國聲音，交流人類智慧、共建人類命運共同體的重要平臺、主要陣地。從哲學社會科學研究的實際來看，此領(lǐng)域的研究成果幾乎無一例外是借助學術(shù)期刊發(fā)表和傳播開來的。2016年5月17日在全國哲學社會科學工作座談會上的講話中指出，要“加快構(gòu)建中國特色哲學社會科學”，“不斷推進學科體系、學術(shù)體系、話語體系建設(shè)和創(chuàng)新，努力構(gòu)建一個全方位、全領(lǐng)域、全要素的哲學社會科學體系。”[2]“從‘繁榮發(fā)展哲學社會科學’到‘加快構(gòu)建中國特色哲學社會科學’，不僅是一個重大提法的變化，而且是黨中央關(guān)于哲學社會科學的使命職責、戰(zhàn)略要求的重大發(fā)展。加快構(gòu)建中國特色哲學社會科學學科體系、學術(shù)體系、話語體系，是時代的呼喚，是黨和國家的要求，是中華民族的期盼，也是新時代所有哲學社會科學工作者擔負的崇高使命。[3]”“三大體系”建設(shè)是中國哲學社會科學研究的重要任務(wù)，其承擔者不僅包括此研究領(lǐng)域內(nèi)的廣大專家、學者，還包括具有樞紐和平臺作用的社科類學術(shù)期刊。社科類學術(shù)期刊的建設(shè)，是“三大體系”建設(shè)的重要一環(huán)。
二、社科類學術(shù)期刊對外傳播所面臨的挑戰(zhàn)
影響中國社科類學術(shù)期刊對外傳播的因素是多樣的，其中尤其需要關(guān)注的是評價標準的不足與評價權(quán)力的缺位。一方面，社科類學術(shù)期刊對外傳播影響力的評價標準不夠完善。在當前的學術(shù)評價體系內(nèi)，評價機構(gòu)往往以是否被SSCI、A&HCI等國外數(shù)據(jù)庫收錄作為重要評價標準，或幾乎可謂是“最高標準”乃至“唯一標準”，已經(jīng)持續(xù)了很長時間。遺憾的是，國外相關(guān)數(shù)據(jù)庫的收錄、評價標準與我國學術(shù)發(fā)展實際、與中國特色哲學社會科學建構(gòu)需求存在不符的情況。這種現(xiàn)狀不僅影響了中國特色哲學社會科學事業(yè)的發(fā)展，也直接影響了與這類引文索引標準不符的相關(guān)中國社科類期刊的發(fā)展。另一方面，科學合理的社科類學術(shù)期刊評價仍然缺位。我們熟知的一些核心期刊目錄，其收錄標準、評價指標未能完全做到以期刊質(zhì)量和學術(shù)論文質(zhì)量為參考。對于社科類學術(shù)期刊，尤其是人文社會科學期刊來說，期刊的辦刊水準和刊文質(zhì)量是難以用數(shù)據(jù)來衡量與評價的，人文社科類的學術(shù)成果更難以用量化的指標來衡定質(zhì)量，這本應(yīng)該是常識，也在學界刊界初步形成了共識，然而，就是這樣的常識和共識，在當前的評價體系中卻難以得到貫徹和執(zhí)行，這說明建設(shè)科學的學術(shù)期刊評價體系仍是任重道遠、當務(wù)之急。除此之外，個別學術(shù)期刊在選題上受限于視野、學力水平等諸多限制，難以組織專欄，追蹤國際學術(shù)熱點和重點形成爭鳴和交流，或者僅發(fā)表國內(nèi)知名學者、學派的文章，則更是自我設(shè)限，在國內(nèi)媒介與學術(shù)創(chuàng)新日新月異的情況下，不僅難以實現(xiàn)“走出去”擴大對外傳播影響力，甚至跟不上主流發(fā)展的步伐與趨勢。
三、中國社科類期刊對外傳播面臨的機遇
2013年9月和10月，中國國家主席分別提出建設(shè)“絲綢之路經(jīng)濟帶”和“21世紀海上絲綢之路”的合作倡議，即世界熟知的“一帶一路”倡議。在黨的報告中指出，要“以文明交流超越文明隔閡，文明互鑒超越文明沖突，文明共存超越文明優(yōu)越”[4]，與沿線國家共同打造政治互信、經(jīng)濟融合、文化包容的利益共同體、命運共同體和責任共同體。“一帶一路”既是經(jīng)濟帶，也是文化帶，在提升經(jīng)濟互通交流的同時也為各個國家、各個地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)帶來了發(fā)展和機遇。[5]“一帶一路”也成為中國文化走出去的重要載體。《文化部“一帶一路”文化發(fā)展行動計劃（2016—2020年）》指出，要“助推‘一帶一路’沿線國家和地區(qū)積極參與文化交流與合作，推動中華文化‘走出去’，擴大中華文化的國際影響力”。教育部印發(fā)的《推進共建“一帶一路”教育行動》（教外〔2016〕46號）通知中明確提出：“打造‘一帶一路’學術(shù)交流平臺，吸引各國專家學者、青年學生開展研究和學術(shù)交流”。學術(shù)期刊歷來是開展學術(shù)研究和學術(shù)交流的重要平臺。在哲學社會科學所包含的學科門類中，中國與“一帶一路”沿線國家，能夠在歷史學、考古學、藝術(shù)學、經(jīng)濟學、文學等眾多學科找到開展學術(shù)研究的交叉點、重合點。可以說“一帶一路”建設(shè)為中國學術(shù)期刊對外傳播創(chuàng)造了重要機遇。同時，面對國外大型期刊數(shù)據(jù)庫如SCI、SSCI、A&HCI等引文索引在學術(shù)評價和期刊評價方面標準不夠科學、不能適用的現(xiàn)狀，堅守中國哲學社會科學研究陣地，提升社科類期刊學術(shù)水平，壯大社科類學術(shù)期刊，可以說既是選擇，又是機遇。
四、社科類學術(shù)期刊對外傳播新路徑探索
中國哲學社會科學研究具有廣闊的空間和影響力，國際上研究中國社會、歷史、文化的“漢學”及“敦煌學”等內(nèi)容方興未艾，有的已經(jīng)是傳承有序、發(fā)展系統(tǒng)的顯學。這充分說明，中國哲學社會科學是貢獻于世界學術(shù)、人類文明的學科體系、學術(shù)體系和話語體系。近年來，中國研究更成為國際學界的研究熱點，新時代中國特色社會主義事業(yè)的繁榮發(fā)展與悠久輝煌的中華文明，吸引著全世界關(guān)注人類命運與前途的學者的目光。首先，尋找適合對外傳播的學術(shù)契合點。在尋找契合點方面，“一帶一路”倡議為中國社科類學術(shù)期刊帶來了啟發(fā)。在“一帶一路”倡議落實與推進的同時，國際學術(shù)界對于“一帶一路”的研究也取得了新的成果和創(chuàng)新。這些成果需要中國社會科學類學術(shù)期刊做好選題，及時跟進。社科類學術(shù)期刊要打破在選題、作者隊伍、學術(shù)視野上的種種自我限制，在選題上尋找適應(yīng)對外傳播的學術(shù)契合點，把握以我為主、廣泛組織、為我所用的原則，以中國哲學社會科學的基本問題為主要討論對象、以國際上最廣泛的專家學者為作者隊伍、以構(gòu)建中國特色哲學社會科學為根本目的，來找準選題，組織作者隊伍，開展學術(shù)討論，必將能夠?qū)崿F(xiàn)中國學術(shù)期刊對外傳播的目標，成為國際學術(shù)交流的重要平臺，成為中國特色哲學社會科學與世界學術(shù)對話、貢獻人類文明發(fā)展的重要平臺。其次，形成“你中有我”“我中有你”的傳播態(tài)勢。“你中有我”主要是針對與國際學界對接順暢、符合SSCI等引文索引標準的社會科學類期刊而言，要做到“你中有我”就應(yīng)該更好地向國際標準看齊，在形式標準上符合國際學術(shù)期刊和學術(shù)研究的規(guī)范，積極申請進入具有重要國際影響力的引文索引和數(shù)據(jù)庫，唯有如此才能形成“你中有我”的局面。此外，也可以通過扶持某些適合外文表達的專業(yè)性刊物和專門性欄目，通過“學術(shù)外譯”的方式，提升國際傳播效果。從2015年開始，國家社科基金“中華學術(shù)外譯項目”已同時面向?qū)W術(shù)著作和英文期刊提供資助，希望以后還會擴展到中文學術(shù)期刊。同時，“我中有你”主要是指我國發(fā)展較為完善、國際關(guān)注度較高的人文類期刊和我國的相關(guān)數(shù)據(jù)庫和引文索引，形成以我為主、廣泛組織、為我所用的期刊和期刊評價體系。一方面，將國際上有關(guān)中國文化、中國問題的學者組織進中國學術(shù)期刊的作者隊伍，形成“我中有你”的局面；另一方面將國際上有關(guān)中國文化、中國問題的相關(guān)期刊納入到如CSSCI等我方數(shù)據(jù)庫和索引中，在期刊評價上，形成“我中有你”的局面。“你中有我”“我中有你”，中國特色哲學社會科學及其傳播本身就是世界學術(shù)及其傳播的一部分，唯有如此充分交融，中國學術(shù)期刊的發(fā)展才能夠不僅僅是自身推銷式的對外傳播，而是符合世界學術(shù)需求的對外傳播。再次，建立科學完善的社科類學術(shù)期刊評價體系。從哲學社會科學發(fā)展的現(xiàn)實與需求來看，建設(shè)掌握主動的、科學的學術(shù)評價和期刊評價體系十分必要。雖然入選國外的大型數(shù)據(jù)庫如SSCI、A&HCI等是期刊對外傳播的重要標志，但是對這些大型數(shù)據(jù)庫來說，“與其說它們（CI、A&HCI）確立的是什么樣的文章和期刊才能“準入”的“規(guī)范”，不如說它們是在明示“不準入”的“禁律”。我們不難看到“禁律”背后所隱藏著的英語和西方霸權(quán)”[6]。“禁律”面前，中國社科期刊更應(yīng)該建立符合中國哲學社會科學研究之現(xiàn)實的學術(shù)評價體系和期刊評價體系，同時建設(shè)具有中國特色的哲學社會科學類學術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫。這不僅是當務(wù)之急，也是社科類學術(shù)期刊進一步發(fā)展壯大的根本所在。
結(jié)語
社科類學術(shù)期刊對外傳播面臨的挑戰(zhàn)，不是短時間內(nèi)就可以解決的。當今的學術(shù)傳播，不再是紙刊時代以刊物為載體的傳播，而是以學術(shù)成果本身為傳播指向、以窮盡相關(guān)研究成果為傳播需求、以便利新的學術(shù)成果涌現(xiàn)為傳播目的的傳播。以往，學界將之形容為“讀庫”，實際上就是以便于檢索、使用，包容接近于全部學術(shù)期刊的大型數(shù)據(jù)庫為中心，重新建構(gòu)學術(shù)傳播的傳播生態(tài)。在與世界積極溝通交流的同時，最重要的還是發(fā)展壯大期刊本身。除了完善社科類學術(shù)期刊評價體系和數(shù)據(jù)庫建設(shè)，我們還應(yīng)該進一步提高社科類學術(shù)期刊的數(shù)字化程度，在編輯人員的數(shù)字化編輯業(yè)務(wù)水平、期刊整體的數(shù)字化制作水平、學術(shù)傳播上的數(shù)字化組織和服務(wù)水平等方面，通過學習和培訓，始終掌握前沿技術(shù)，保持高效的傳播效率，則能夠持續(xù)擴大對外傳播的影響力。
參考文獻：
[1]把學術(shù)期刊建設(shè)列入重大文化工程[N].中國新聞出版廣電報，2016年3月9日，第004版.
[2].在哲學社會科學工作座談會上的講話[R].新華網(wǎng)，
[3]謝伏瞻.加快構(gòu)建中國特色哲學社會科學學科體系、學術(shù)體系、話語體系[J].中國社會科學，2019年第5期.
[4].在中國共產(chǎn)黨第十九次全國代表大會上的報告[M].北京:人民出版社，2017年，第59頁.
[5]彭兆榮.線路遺產(chǎn)簡譜與“一帶一路”戰(zhàn)略[J].人文雜志,2015年第8期，第50-56頁.
[6]朱劍.學術(shù)評價、學術(shù)期刊與學術(shù)國際化——對人文社會科學國際化熱潮的冷思考[J].清華大學學報(哲學社會科學版)，2009年第5期，第126-160頁.
作者：王廣瑞 單位：吉林省社會科學院