前言:想要寫出一篇引人入勝的文章?我們特意為您整理了學術(shù)期刊意識形態(tài)的建設(shè)范文,希望能給你帶來靈感和參考,敬請閱讀。
意識形態(tài)工作是一項非常重要的工作,意識形態(tài)決定了文化的前進方向和發(fā)展道路,對一個政黨、一個國家、一個民族的生存和發(fā)展至關(guān)重要。當前,國際國內(nèi)形勢比較復雜,意識形態(tài)工作的社會環(huán)境和現(xiàn)實條件都發(fā)生了深刻變化,社會主義核心價值觀面臨市場逐利性的挑戰(zhàn),傳統(tǒng)的宣傳管理方式面臨迅猛發(fā)展的新媒體的挑戰(zhàn),我國在走近世界舞臺中央過程中面臨各種敵對勢力的遏制和滲透的挑戰(zhàn)。在這種情況下,只有牢牢掌握意識形態(tài)工作領(lǐng)導權(quán),才能更好地鞏固和發(fā)展主流意識形態(tài)[1]。改革開放尤其是黨的十八大以來,以習為核心的黨中央高度重視意識形態(tài)工作,解決了過去多年想解決而沒有解決的問題,辦成了很多大事。黨的報告也繼續(xù)從牢牢掌握意識形態(tài)工作領(lǐng)導權(quán)的高度,對意識形態(tài)工作做出了新的重要戰(zhàn)略部署。必須推進馬克思主義中國化時代化大眾化,建設(shè)具有強大凝聚力和引領(lǐng)力的社會主義意識形態(tài),使全體人民在理想信念、價值理念、道德觀念上緊緊團結(jié)在一起。要加強理論武裝,推動新時代中國特色社會主義思想深入人心。深化馬克思主義理論研究和建設(shè),加快構(gòu)建中國特色哲學社會科學,加強中國特色新型智庫建設(shè)。高度重視傳播手段建設(shè)和創(chuàng)新,提高新聞輿論傳播力、引導力、影響力、公信力。加強互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè),建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系,營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間。落實意識形態(tài)工作責任制,加強陣地建設(shè)和管理,注意區(qū)分政治原則問題、思想認識問題、學術(shù)觀點問題,旗幟鮮明反對和抵制各種錯誤觀點[2]。出版業(yè)作為中國特色社會主義文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分,是社會功能十分重要的大眾傳媒,不僅具有文化傳播積累、信息交流的功能,還具有通過政治輿論對社會政治產(chǎn)生影響的功能。因此,出版意識形態(tài)的判斷,決定著精神生產(chǎn)的方向,使社會主義出版方針意識形態(tài)功能由潛在變?yōu)楝F(xiàn)實。從操作層面來說,出版的意識形態(tài)應(yīng)以馬克思列寧主義、思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想、科學發(fā)展觀和新時代中國特色社會主義思想為指導,實事求是地分析稿件中意識形態(tài)傾向及其對社會意識可能產(chǎn)生的正負作用。我國《出版管理條例》規(guī)定:“出版事業(yè)必須堅持為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)的方向。”學術(shù)期刊屬于文化產(chǎn)品中高層次的出版物,是學術(shù)創(chuàng)新體系的重要組成部分,其重要的社會功能就是發(fā)表創(chuàng)新成果,推動創(chuàng)新發(fā)展。學術(shù)期刊應(yīng)堅持正確的意識形態(tài)方向與科學精神的和諧統(tǒng)一,通過學術(shù)期刊來完整、準確地理解和宣傳社會主義理論,尤其要善于用社會主義理論來正確地回答人民所關(guān)心的政治、經(jīng)濟、文化等方面的問題。在哲學社會科學工作座談會上的講話(以下簡稱“講話”)中指出:新形勢下,我國哲學社會科學地位更加重要、任務(wù)更加繁重。面對社會思想觀念和價值取向日趨活躍、主流和非主流同時并存、社會思潮紛紜激蕩的新形勢,如何鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導地位,培育和踐行社會主義核心價值觀,鞏固全黨全國各族人民團結(jié)奮斗的共同思想基礎(chǔ),迫切需要哲學社會科學更好發(fā)揮作用[3]。我們要以“成為先進思想的倡導者、學術(shù)研究的開拓者、社會風尚的引領(lǐng)者、黨執(zhí)政的堅定支持者”這四個定位為基準,堅持正確的辦刊政治方向,堅決維護馬克思主義學術(shù)話語權(quán),建立自己的學術(shù)陣地[4]。
二、正確認識學術(shù)問題和政治問題的關(guān)系
在講話中還強調(diào):百花齊放、百家爭鳴是繁榮發(fā)展我國哲學社會科學的重要方針。要提倡理論創(chuàng)新和知識創(chuàng)新,鼓勵大膽探索,開展平等、健康、活潑和充分說理的學術(shù)爭鳴,活躍學術(shù)空氣。要堅持和發(fā)揚學術(shù)民主,尊重差異,包容多樣,提倡不同學術(shù)觀點、不同風格學派相互切磋、平等討論[3]。學術(shù)問題和政治問題的關(guān)系非常復雜,這不僅是一個理論問題,也是一個實踐問題,很難簡單劃分,甚至有些學術(shù)問題就是政治問題。如何正確把握好二者的關(guān)系,既是政府部門關(guān)注的焦點,也是學術(shù)出版界關(guān)心的熱點。這個問題能否得到妥善解決,關(guān)系到社會主義文化事業(yè)的發(fā)展和學術(shù)事業(yè)的繁榮。因此,我們應(yīng)更加謹慎地區(qū)分二者,要善于發(fā)現(xiàn)學術(shù)問題下隱藏的政治傾向,不要把一般的學術(shù)問題當成政治問題,也不要把政治問題當作一般的學術(shù)問題,既要反對打著學術(shù)研究旗號從事違背學術(shù)道德、違反憲法法律的假學術(shù)行為,也要反對把學術(shù)問題和政治問題混淆起來,用解決政治問題的辦法對待學術(shù)問題的簡單化做法。第一,要搞清楚什么是學術(shù)問題,什么是政治問題。RobertNozick稱一個學術(shù)問題應(yīng)包含五個組成部分:目標、初始狀態(tài)、可用于改變初始狀態(tài)的一系列活動和資源、限制性條件、結(jié)果。總結(jié)起來就是,如果你在研究過程中展開了一系列可行性活動,并成功地將初始狀態(tài)轉(zhuǎn)化為滿足既定目標的結(jié)果,且在此過程中沒有違反限制性條件,那么學術(shù)問題即告解決或改善[5]。政治問題是一個比較大的概念,與學術(shù)問題相對提起時,可以理解為在學術(shù)期刊上探討、研究國家大政方針、政治體制等問題。這其中既有基于更好地建設(shè)中國特色社會主義目的所發(fā)表的不同聲音和意見——屬于一般政治問題,也有為了保障國家根本性質(zhì)不變的政治問題——屬于根本政治問題。就我國國情而言,根本政治問題就是是否堅持中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導、是否堅持走中國特色社會主義道路、是否堅持社會主義核心價值觀等基本問題的立場和觀點。對這些根本政治問題,雖然允許進行有益探討,但卻需要堅定不移地堅持[6]。同時,我們也要避免一種錯誤的認識:學術(shù)期刊只能探討純學術(shù)問題,不能探討政治問題。其實,純學術(shù)問題很難找,因為學術(shù)論文作者的政治背景都是與政治問題相關(guān)的,如在相關(guān)場合是否發(fā)表過有違我國基本制度的言論等,都需要學術(shù)期刊注意和警惕。要很好地區(qū)分兩個問題的關(guān)系,關(guān)鍵在于學術(shù)期刊要加強對中國特色社會主義理論的學習和掌握,以此理論為辨識,提高學術(shù)期刊意識形態(tài)的把控能力。第二,重點抓兩類假學術(shù)行為,也是兩類底線行為。一種是違背學術(shù)道德,涉及學術(shù)造假、剽竊等;另一種是違反憲法法律,其中最關(guān)鍵的就是四項基本原則。編輯對涉及政治問題的把關(guān),要嚴格遵循四項基本原則,符合的,就是可以接受的,不符合的,就是應(yīng)該禁止的。第三,什么是用解決政治問題的辦法對待學術(shù)問題的簡單化做法?這里指的是一味上綱上線、不利于百花齊放、百家爭鳴的簡單做法,打著一律從嚴的口號,實則不認真履行把關(guān)義務(wù),不作為,所以要避免“一刀切”,堅持分類處理。一是鼓勵自由討論學術(shù)問題,但要堅持憲法法律的底線思維,以四項基本原則為判斷的依據(jù),歡迎在四項基本原則框架內(nèi)展開充分的學術(shù)討論;二是對涉及四項基本原則問題的論文,要判斷問題部分在論文全文和整體觀點中的分量,如果只是占很小比重,編輯可以技術(shù)化處理且作者又能接受的,還是可以考慮出版;三是對主要觀點都是有悖于四項基本原則的論文,堅決不予出版;四是為了堅持以上把關(guān),除了牢記四項基本原則之外,還要不斷了解、學習我們黨、領(lǐng)導人和黨口出版物對各種社會思潮、新的思想動態(tài)的分析和判斷,因為這些思潮歸根到底都是圍繞反對和攻擊四項基本原則衍生出來的。
三、加強學術(shù)期刊意識形態(tài)建設(shè)的主要路徑
1.從戰(zhàn)略高度上認識加強學術(shù)期刊意識形態(tài)建設(shè)的重要性學術(shù)期刊刊載的應(yīng)是創(chuàng)新型的研究成果,要從為實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢,傳播新思想、新知識、新發(fā)現(xiàn)的戰(zhàn)略高度來加強意識形態(tài)的建設(shè)。為了實現(xiàn)這一偉大目標,學術(shù)期刊首先要堅守“先進思想的倡導者、學術(shù)研究的開拓者、社會風尚的引領(lǐng)者、黨執(zhí)政的堅定支持者”的角色定位,堅持正確的辦刊政治方向,自覺維護馬克思主義學術(shù)話語權(quán),建立自己的學術(shù)陣地。其次,面對國外意識形態(tài)領(lǐng)域日趨復雜的形勢,以及國內(nèi)人民思想活動日益獨立、多變等特點,學術(shù)期刊應(yīng)采取科學的態(tài)度來辯證分析,防止被一些包裝的錯誤思潮和觀點滲透,堅持底線思維,強化意識形態(tài)的制度維護意識。同時,對觸犯底線、危害我國意識形態(tài)安全、非馬克思主義甚至反馬克思主義的錯誤觀點,學術(shù)期刊要堅決實行一票否決,確保正確的政治方向和理論導向。此外,學術(shù)期刊必須在倡導學術(shù)道德、建設(shè)誠信學風方面有所堅守、有所作為。2.從規(guī)章制度上把好學術(shù)期刊出版導向關(guān)和質(zhì)量關(guān)在實際工作中,學術(shù)期刊要嚴格把控期刊出版的內(nèi)容,高度重視規(guī)章制度建設(shè)。在策劃選題或?qū)徃暹^程中,一旦發(fā)現(xiàn)政治性、民族性、宗教性等問題,堅決實行一票否決制。要建立健全工作機制、確保意識形態(tài)把關(guān)落實到編輯出版工作的各個環(huán)節(jié)。要將三審三校貫穿始終,不能掉以輕心,付印前編輯應(yīng)通讀全刊進行質(zhì)量檢查。在出版流程中,對排版、校對、印裝等環(huán)節(jié)也要密切監(jiān)控,確保期刊質(zhì)量達標,在出版印刷過程中不出意識形態(tài)問題。除了對期刊內(nèi)容的把控,編輯還應(yīng)有意識地去了解學術(shù)論文作者的政治觀,考察他們以往科研中的政治立場和政治方向。3.從思想意識上提高期刊工作者的政治敏銳性和政治鑒別力編輯作為期刊內(nèi)容的把關(guān)人,要時刻緊繃學術(shù)期刊意識形態(tài)屬性這根弦。這就要求編輯要牢固樹立正確的政治觀,堅持中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導這一本質(zhì)特征,與黨和國家的既定方針保持高度一致;要加強以馬克思主義為指導的社會科學理論學習,不斷增強自己的政治理論修養(yǎng);要在學派林立、學說紛紜的學術(shù)領(lǐng)域抓住具有重大現(xiàn)實意義和學術(shù)理論價值的選題,以中國特色社會理論為準繩,在期刊陣地上百花齊放、百家爭鳴。除提高自身政治素養(yǎng)外,作為一名合格的學術(shù)編輯,還要追求工匠精神,敬業(yè)、精益、專注、創(chuàng)新,將業(yè)務(wù)做精做細,努力成為行業(yè)需要的復合型出版人才。學術(shù)期刊必須堅持內(nèi)容為王,要培養(yǎng)研究型的編輯隊伍,編輯不僅要是雜家,還要成為本學科領(lǐng)域的專家,隨時走在學科前沿,捕捉學科熱點,與本領(lǐng)域的專家進行平等對話和交流,從而促進高質(zhì)量稿件的生成,提高學術(shù)期刊的影響力。在編輯隊伍建設(shè)方面,出版單位應(yīng)把政治立場可靠、業(yè)務(wù)能力強的編輯放到重要崗位;對期刊主編的遴選,要堅持政治立場過硬、理論導向正確、思想道德素質(zhì)高的原則。
四、結(jié)語
盡管學術(shù)期刊的讀者群特殊甚至有限,但它依然肩負著促進學術(shù)繁榮發(fā)展、服務(wù)國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略等重要職責。一段時間以來,部分學術(shù)期刊打著繁榮學術(shù)的旗號,弱化了對意識形態(tài)性的把控,違背了學術(shù)期刊辦刊應(yīng)堅持的政治方向和價值導向,這不僅與學術(shù)期刊的辦刊宗旨不符,也背離了學術(shù)期刊所擔負的社會責任。強調(diào)學術(shù)期刊的意識形態(tài),并不是要行政干預(yù)學術(shù)研究,也不是要把學術(shù)等同于意識形態(tài)。學術(shù)研究不等于政治宣傳,學術(shù)的科學性不等于政治價值觀[4]。中國的學術(shù)期刊應(yīng)充分吸收一切文化中的精華,吸收國際高水平的學術(shù)論文,建立一支擁有較高國際聲譽的高水平作者隊伍,在學術(shù)交流與對話中提高學術(shù)水平,讓中國學術(shù)為人類文明做出更大的貢獻。正因如此,學術(shù)期刊要牢牢把控學術(shù)研究的意識形態(tài),維護學術(shù)安全;學術(shù)期刊編輯要有全面的意識形態(tài)觀,把好學術(shù)成果的思想政治傾向關(guān),把對作者負責和對社會負責統(tǒng)一起來,處理好堅守意識形態(tài)與傳承學術(shù)思想、培養(yǎng)科學精神、引領(lǐng)學術(shù)風氣的關(guān)系.